[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1754198972738.jpg-(140 KB, 2178x322)
140 KB
無題無名2025/08/03(日) 13:29:32.788 ID:/v7EvHv.No.28414917del
島民假如只能使用一把現代化步槍
會選哪一把
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/03(日) 13:36:26.458 ID:2wivk0BQNo.28414966del
Scar
無名2025/08/03(日) 13:42:20.473 ID:1rTnSJZgNo.28415021del
以下是一些在現代化步槍中常被提及的優秀槍枝,以及它們的優點:
1. M4A1卡賓槍(美國):

優點: 輕巧、可靠、模組化程度高,方便改裝,適合多種戰術環境。
缺點: 部分版本在極端環境下可靠性可能不如其他槍枝。

2. HK416 (德國):

優點: 採用短行程活塞導氣系統,提高可靠性,精確度高。
缺點: 成本較高。

3. SCAR (美國/比利時):

優點: 模組化設計,可以更換不同口徑槍管,適應不同任務需求。
缺點: 較為複雜,維護保養可能較為困難。

4. T91戰鬥步槍(台灣):

優點: 輕巧、短小精悍,適合亞洲人體型,在室內等狹窄空間使用方便。
缺點: 可能不如其他槍枝在遠距離射擊的精準度。

5. AK-12 (俄羅斯):

優點: 可靠性高,適合在惡劣環境下使用。
缺點: 人體工學設計可能不如一些西方槍枝。

6. SIG MCX (瑞士/美國):

優點: 模組化程度高,可以快速轉換口徑和槍管長度。
缺點: 較新的槍枝,長期使用數據有待觀察。


既然不考慮成本絕對是416吧

無名2025/08/03(日) 13:42:34.533 ID:dARsjpSANo.28415024del
最反人類的
無名2025/08/03(日) 14:09:15.385 ID:lsn3h8cMNo.28415224del
>>28414917
沙漠之鷹
無名2025/08/03(日) 15:10:21.386 ID:4Vj/y.kcNo.28415618del
5. AK-12 (俄羅斯):
優點: 可靠性高,適合在惡劣環境下使用。
>可靠性高
我很懷疑這點,已經有出現射擊選擇撥片會意外超出正常範圍,造成槍支無法擊發這個根本性不良,更別說塑料護木無法維持安裝雷射後的歸零
類別: 俄國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/03(日) 15:20:14.491 ID:XPDPJMWENo.28415706del
>>28414917
不挑,拿什麼槍配上島島中年匱乏的體力跟超厚眼鏡拿啥都會被第一時間打死
無名2025/08/03(日) 15:33:41.486 ID:ZCR7w7HgNo.28415835del
我老派島民啦
唯二選擇Model 94和Model 70

【刪除文章】[]
刪除用密碼: