真的很可悲不敢跟丁特辯論核電隨便找小 ...

檔名：1754375852386.jpg-(122 KB, 1063x760)

無題無名2025/08/05(二) 14:37:32.443 ID:pTXRmyKQNo.28432180del

真的很可悲不敢跟丁特辯論核電隨便找小咖虐菜

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 14:44:47.959 ID:h7rl8712No.28432245del

檔名：1754376287907.jpg-(202 KB, 1280x720)

一張圖就能扁墮特還有島上的柯畜
至今為止沒人可以論破這張

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 14:55:38.010 ID:Bl2CUvjMNo.28432311del

檔名：1754376937875.webm-(894 KB, 1280x720)

>>28432180
不然辦個核電公投同意票數最多的縣市就蓋在那裡
核廢料放在同意票數大於不同意的
但相對不同意的不能受惠核電廠的電價
好鋪好啊?

類別: WebM, Neutral 回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/05(二) 14:56:34.946 ID:Vpz.WypcNo.28432315del

>>28432180
講要不要很簡單
但沒人要談物理上的問題
都在講幹話啊

無名2025/08/05(二) 14:57:34.084 ID:h7rl8712No.28432320del

>>28432311
新北宜蘭台中全都不同意大於同意
我看蓋在台北好了wwwww

類別: 台北, 新北, 台中, 宜蘭回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/05(二) 15:13:16.895 ID:bhsuHfE6No.28432415del

檔名：1754377996847.jpg-(368 KB, 1079x1357)

>>28432311
好了啦！
核廢料根本不會放到外面
實際上3個核電廠的腹地都大到可以再蓋3間核電廠出來
核一、二的乾式儲存場本來就要蓋在電廠裡面
在既有的廠區內還在唬爛是環評過不去只是呼巄老百姓而已
不然核一本身的環評是三小？
不發執照只是從尤清時代藍綠互卡的政治鬥爭而已

https://www.cna.com.tw/news/afe/202505010149.aspx
然後核一的乾式儲存場執照前幾個月準了
只是綠的新聞台都不報所以你們這些政治廚不知道而已
而且核二廠內的乾式儲存場明年就要准許動工了

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:14:54.607 ID:bEThtD7gNo.28432426del

>>28432245
https://youtu.be/nywhWm_9UVs?si=JQVeI4DuXr5yVAx6

類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:17:24.053 ID:yT3RXuOUNo.28432446del

>>28432180
輸給阿東7500笑死

無名2025/08/05(二) 15:20:55.060 ID:dLmBNeZYNo.28432471del

核三重啟根本假議題
核三停機不是故意關而是不能用了才關
公投不管結果如何都不會重啟，北七才浪費時間去投票
當然如果猴猴願意接受核廢料倒是可以開啦，問題那臭俗辣敢嗎www

無名2025/08/05(二) 15:22:39.679 ID:E01PexqMNo.28432486del

>>28432471
強烈建議你可以去看特哥最近那部call in談核電的影片
裡面有專業人士說出真相了
核三不能用才是真的假議題

無名2025/08/05(二) 15:23:11.757 ID:Vpz.WypcNo.28432493del

>>28432415
去問新北大家長為啥卡這麼久啊
你要蓋啥從來都不是中央說了算
而是要地方說了算

類別: 新北回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:24:32.844 ID:Vpz.WypcNo.28432500del

>>28432486
所以內部快滿出來的廢燃棒是虛空的存在?

無名2025/08/05(二) 15:27:34.598 ID:E01PexqMNo.28432517del

>>28432500
真的驗證影片裡的專業人士說的...
果然又有青鳥精神錯亂在那邊核廢料滿出來要放哪

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:27:42.170 ID:dLmBNeZYNo.28432518del

>>28432415
好了啦智障倒果為因
不給移出核廢料導致核電關廠，然後電廠老化要拆除才允許把核廢料移到戶外但依舊不准離開廠區
每蓋一座核電廠等於蓋一座核廢場，只有智障核終才這麼天才

無名2025/08/05(二) 15:29:28.157 ID:h7rl8712No.28432529del

>>28432486
所以墮特的嬰靈戰車是假議題嗎?

無名2025/08/05(二) 15:29:51.575 ID:dLmBNeZYNo.28432531del

>>28432517
對啊滿出來堆到戶外就好，真他媽大天才

無名2025/08/05(二) 15:30:01.241 ID:Bl2CUvjMNo.28432535del

>>28432500
我記得之前說是剩四年的空間可以暫放
>>28432415
那為什麼823公投投的是核三啊?核三有乾儲了嗎

無名2025/08/05(二) 15:30:28.992 ID:WSyuURYcNo.28432542del

檔名：1754379028945.jpg-(130 KB, 768x1024)

可憐

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:30:38.423 ID:h7rl8712No.28432545del

檔名：1754379038378.jpg-(202 KB, 1280x720)

>>28432517
所以墮特裡面的專業人士是誰?
有比這張圖的還專業嗎?

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:31:06.678 ID:Vpz.WypcNo.28432548del

>>28432517
所以你也講不出來該影片講怎樣處理核廢處理問題?

無名2025/08/05(二) 15:32:56.501 ID:bd6WOrqMNo.28432560del

>>28432180

講那麼多我只想問盧秀淹我的四萬呢

無名2025/08/05(二) 15:33:04.908 ID:qcOr92bwNo.28432561del

檔名：1754379184860.jpg-(75 KB, 808x494)

>>28432535
因為腳尾昌可能要選新北不敢惹怒選民

類別: Neutral, 新北回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:33:08.475 ID:Ubv8UUMENo.28432562del

檔名：1754379188427.jpg-(56 KB, 500x500)

>>28432180
我覺得台灣發電用燃煤就好
其他方式都太貴太麻煩太複雜

類別: Neutral, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:33:21.668 ID:bhsuHfE6No.28432568del

>>28432493
阿就說了是從尤清時代藍綠互卡的政治鬥爭
第一個卡的就是尤清、他後面是電火球
等到周錫瑋上的時候已經是阿扁時代
那周錫瑋身為在野黨當然是繼續卡呀
只有砂石倫那個智障不知在銃三小，不趁著馬英九時代批可

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:36:31.277 ID:Vpz.WypcNo.28432587del

>>28432562
現在用啥發電都貴啦
其他國家都一度電五塊以上才勉強不虧了
台灣還在兩塊多一定虧啊
但是相對物價就不會暴漲起來
所以德法才想編預算把電廠買回來國營化
避免又被電價大漲搞飛物價

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:36:31.941 ID:Q8mxRStoNo.28432588del

>>28432568
因為他們都想選新北

類別: 新北回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:37:57.033 ID:5hp6w95cNo.28432601del

檔名：1754379476990.jpg-(153 KB, 787x644)

>>28432180
不先處理燃料棒儲存的問題
所有核能議題都是垃圾
敢講的政客也是垃圾

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:39:25.923 ID:dLmBNeZYNo.28432610del

>>28432568
你還是沒解釋拆廠蓋乾儲好在哪的邏輯
核三根本不用重啟過幾年就會如你願拆掉蓋乾儲了www

無名2025/08/05(二) 15:41:20.897 ID:bd6WOrqMNo.28432625del

檔名：1754379680845.jpg-(303 KB, 2048x1600)

小事而已
不重要啦

盧秀淹快點發四萬比較重要

章萬安侯友宜張疝氣要不要發錢那個跟我沒甚麼關係
我只關心盧秀淹甚麼時候要發四萬

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:42:59.972 ID:yp/QvzSENo.28432633del

所謂的核廢料快放滿了
意思是我家有個冰箱，裡面東西快放滿了
但其實我家很大很空，可以再擺十台冰箱也沒問題
可是我媽整天跟我碎念說冰箱會殺死北極熊，叫我不准買冰箱

無名2025/08/05(二) 15:48:26.114 ID:dLmBNeZYNo.28432671del

>>28432633
所以你家會買一堆冰箱來放廚餘餿水囉www

無名2025/08/05(二) 15:50:59.315 ID:yp/QvzSENo.28432689del

>>28432671
所謂的反核
就是一群每天都把廚餘往窗外丟的人
在嘲笑把廚餘冰進冰箱的人很骯髒

無名2025/08/05(二) 15:52:08.814 ID:g7x/iwtANo.28432696del

檔名：1754380328770.gif-(165 KB, 300x300)

務實!! 🐤 理性?! 🐓

類別: GIF, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:52:29.393 ID:4vin1FvsNo.28432702del

>>28432601
>我知道解決辦法了，始終就是要放金門，但可以跟金門人講只是暫放，等日後跟中國統一之後就會搬到新疆www
>說到統一金門人不會反對，也不能反對，中國也不能不支持，大家都贏了的世界就誕生了

類別: 中國, 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:53:20.966 ID:h7rl8712No.28432709del

檔名：1754380400921.jpg-(202 KB, 1280x720)

>>28432689
解釋解釋

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:55:23.867 ID:bd6WOrqMNo.28432728del

檔名：1754380523818.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28432696

沒錯我們要理性務實
盧秀燕發四萬比較重要

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:56:21.076 ID:yp/QvzSENo.28432733del

>>28432709
他講什麼干我屁事
低能兒

無名2025/08/05(二) 15:56:29.989 ID:bEThtD7gNo.28432735del

>>28432709
不是都貼給你連結了

無名2025/08/05(二) 15:56:30.071 ID:Vpz.WypcNo.28432736del

>>28432633
腹地大是避免過度影響周邊
你把那邊全蓋滿就沒緩衝區域了

還有要蓋一座乾儲廠需要的規格也不是一兩年就能蓋好的

無名2025/08/05(二) 15:57:58.633 ID:rvr8fF1kNo.28432747del

>>28432245
有什麼不能論破的
就DPP愛用那招拿來用啊
~~時空背景不同之術!!!!

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:59:09.966 ID:Vpz.WypcNo.28432753del

>>28432747
所以現在的時空廢燃棒已經會自己消失了?

無名2025/08/05(二) 15:59:22.292 ID:bd6WOrqMNo.28432755del

檔名：1754380762245.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28432733

不重要拉我們要理性務實
最重要的是拿到四萬

盧秀燕淹發四萬

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 15:59:39.570 ID:yp/QvzSENo.28432758del

>>28432736
兩年蓋不好所以就不用蓋了嗎？
那兩年之後你也不用執政了

無名2025/08/05(二) 15:59:54.949 ID:Bl2CUvjMNo.28432760del

>>28432689
類比錯誤吧
反核的是不想再製造廚餘了
挺核的是買更多冰箱放廚餘

無名2025/08/05(二) 15:59:59.896 ID:bd6WOrqMNo.28432761del

檔名：1754380799847.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28432747

先發四萬盧秀淹發四萬
發了四萬再來談政策

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:04:03.518 ID:O6CnRUtQNo.28432779del

>>28432689
所以你要挺把核廢料扔金門或支那嗎？講話啊智障>>28432758
所以新北早蓋好的為什麼不用？講話啊智障

類別: 政治, 新北, 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:05:52.966 ID:x/OBc0FANo.28432794del

>>28432758
還是老話
這要看地方允許蓋否
從來就不是中央或是不相干縣市說了算

無名2025/08/05(二) 16:06:55.714 ID:.78njCLYNo.28432802del

檔名：1754381215663.jpg-(368 KB, 1079x1357)

>>28432610
>>你還是沒解釋拆廠蓋乾儲好在哪的邏輯
你是眼睛給蛤仔糊到喔
"實際上3個核電廠的腹地都大到可以再蓋3間核電廠出來"這一句是看不懂閱讀測驗零分嗎
核電廠的空地一大堆哪要拆廠蓋乾儲

核一乾儲的圖都給你了，都蓋好了
拆個屁廠啦拆

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:09:11.131 ID:P1kadRWINo.28432817del

檔名：1754381351080.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28432802

不重要拉盧秀淹發四萬
侯友宜一萬六
章萬安五萬
張疝氣好像兩萬孩三萬
快點發錢啊廢話一堆

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:09:15.175 ID:O6CnRUtQNo.28432819del

>>28432802
因為要拆所以才移出去，不識字是不是智障

無名2025/08/05(二) 16:10:10.294 ID:jOrSzt.ENo.28432825del

>>28432802
說蓋在廠內就蓋在廠內喔?

無名2025/08/05(二) 16:10:28.504 ID:inu7TSQoNo.28432828del

阿上次公投不就是不要核電嗎
再加上後面遇到日本核災
那時一大票人在反核
怎麼過個幾年又換風向了
台灣人金魚腦喔

類別: 台灣, 日本回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:15:05.977 ID:x/OBc0FANo.28432862del

>>28432828
挺核的只敢講核三重啟
卻完全無視正在進行遷移廢燃棒作業的核一廠
正常真的想要核能應該是公投核一廠重啟
結果卻去捅還沒有乾儲場的核三廠
就知道這有多政治算計了

無名2025/08/05(二) 16:15:22.635 ID:JyqLh7HcNo.28432863del

>>28432828
台積電移美之後護國神山重要性越來越高
然後核電和台積電用電開始被綁在一起導致的

無名2025/08/05(二) 16:16:13.502 ID:jOrSzt.ENo.28432868del

檔名：1754381773453.jpg-(202 KB, 1280x720)

因為藍白圾砍台電補助來恐嚇民眾

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:17:31.674 ID:3SvUVXOcNo.28432876del

>>28432709
我記得黃國昌解釋過了
他說他支持往綠電發展，以前也確實參與過反核運動
後來發現台灣現階段不適合用綠電，所以改成以核養綠
不過也沒仔細講過核廢料要放哪就是了

接不接受他的說法就看個人了

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:19:41.167 ID:O6CnRUtQNo.28432892del

>>28432862
因為要拆才蓋乾儲
蓋乾儲原因是猴猴不給放
蓋在廠內是因為猴猴管不到
然後被智障核電仔當成解決辦法

無名2025/08/05(二) 16:19:58.411 ID:x/OBc0FANo.28432896del

>>28432863
但台灣核電就不是台積電想要的合格潔淨能源

>>28432868
才不是恐嚇
他們是真的要台電大漲價讓物價飛起來
這樣才好操作奪權

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:21:11.719 ID:x/OBc0FANo.28432902del

>>28432876
就講幹話
核一廠已經開始把廢燃棒遷到乾儲廠
那正常應該是去要求重啟核一廠而不是去搞核三廠

無名2025/08/05(二) 16:22:02.549 ID:x/OBc0FANo.28432910del

>>28432892
那有管不到
核一廠的乾儲就是被侯卡到去年才給過啊

無名2025/08/05(二) 16:22:11.327 ID:MatEyAAQNo.28432912del

>>28432876
從以前到現在我都覺得非核家園一開始就只是DPP的政策
我也不知道為何要一直死巴著這個政策台灣人這種金魚腦都嘛是政見聽過即忘
會真的巴著打的都嘛是極端政治廚幹嘛不直接建新核電廠就好了
然後看當初公投哪個地方同意票最多就在那邊設廠

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:24:39.539 ID:7jIaH93ANo.28432934del

>>28432912
結果其他兩隊總統候選人的綠能政策都比民進黨還多（why?

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:26:49.834 ID:P1kadRWINo.28432948del

檔名：1754382409785.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28432912

丁特黃狗昌肌肉腦笨蛋
出來叫盧秀淹發四萬阿
他媽的

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:28:06.142 ID:1nu3wmsYNo.28432957del

>>28432948
綠畜乞丐出來吃屎了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:28:19.809 ID:MatEyAAQNo.28432959del

>>28432934
就唬爛中間選民的吧畢竟有的中間選民就是吃漂亮話那套
其實台灣很多中間選民也是各種"覺醒"思想
反正政策多規多有沒有實行又是一回事了

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:29:26.725 ID:MatEyAAQNo.28432974del

>>28432957
西瓜快去畫你那比不上照燒的畫吧
整天只會在K島洗板刷存在感

無名2025/08/05(二) 16:31:28.543 ID:E6qObCu6No.28432991del

>>28432912
公投就沒過啊
現在根本是擁核派不認輸一直要找話題

無名2025/08/05(二) 16:31:47.442 ID:P1kadRWINo.28432994del

檔名：1754382707391.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28432957
>>28432959

怎麼了敢說不敢兌現承諾喔
標準的共匪垃圾人渣

盧秀淹出來發四萬阿他媽的要欠錢欠多久

類別: Neutral, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:33:20.940 ID:C3CLQzzENo.28433008del

>>28432180
https://www.youtube.com/watch?v=oPuMDlQolyc

>>28432245

好了啦當初反核就是因為民進黨說國家高估用電成長需求
我就不懂啊你要反核當然是可以啊
解決用電需求就不用建核電太陽能風力發電綠能
台電就沒有發電壓力就不會虧損了嘛!!

反核叫科技業尤其是台積電不要搞新製程蓋新廠
就不會增加用電需求啦

類別: YouTube, 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:33:57.254 ID:KsQ2MulINo.28433010del

>>28432912
不單只是DPP政策，是歐美搞那套碳權，搞的你得發展綠能不然東西沒法賣
另一個是台灣就屁點大，一堆人拿幾十倍大的國家類比，根本懶覺比雞腿
而且核能會被提起也是因為隔壁要來打你，跟實際民生用電根本沒屁關係

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:34:05.107 ID:UkzgsE86No.28433011del

>>28432957
西瓜今天又受挫了ㄛ

無名2025/08/05(二) 16:34:07.842 ID:1nu3wmsYNo.28433013del

>>28432994
好的雙標綠畜臭乞丐

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:34:25.181 ID:P1kadRWINo.28433017del

檔名：1754382865130.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28433008
講那麼多屁話

盧秀燕到底要不要發四萬拉
欠錢不發的人渣垃圾

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:34:53.430 ID:1nu3wmsYNo.28433020del

>>28433011
你媽整天吃屎白癡亂認精障綠畜

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:35:02.701 ID:P1kadRWINo.28433023del

檔名：1754382902652.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28433011
>>28433013

欠錢不發的垃圾人渣盧秀淹才是垃圾喔
幹
四萬到底要欠多久才發拉

人渣盧秀淹

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:35:22.313 ID:X2WT7bSMNo.28433024del

我剛剛去查核電佔比約七成的法國
一度電價約7.6新台幣
為何核電站比七成電價還這麼高
是因為私有電廠的關係嗎?

類別: 法國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:35:37.688 ID:inu7TSQoNo.28433028del

>>28432517
不是說剩四年空間嗎
再來要放哪?

無名2025/08/05(二) 16:35:37.704 ID:1nu3wmsYNo.28433029del

>>28433017
乞丐綠畜吃屎就好領啥你媽往生金

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:36:57.193 ID:inu7TSQoNo.28433034del

>>28433024
用他們的收入來說7.6很便宜阿

無名2025/08/05(二) 16:37:04.127 ID:MatEyAAQNo.28433036del

>>28433010
我只是覺得政策轉彎本來就不是什麼難事
更別說台灣的發電壓力是有的
而且台灣人刁民的性格從很多小地方都可以看出來
竟然這樣何不直接擁核
反正你DPP現在執政你就順著在野黨然後以後出問題就說是在野黨要求的

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:38:05.598 ID:MatEyAAQNo.28433043del

>>28433029
>>28433020
好了啦西瓜追不到豬蹄妖精又在發瘋了
還是知道自己無論畫工還有長相都輸照燒所以狂怒了

無名2025/08/05(二) 16:38:16.813 ID:X2WT7bSMNo.28433046del

>>28433011
他應該不是西瓜拉
是另一個只會丟一句XXOO綠畜的
這個人會每串丟一句XXOO綠畜
我感覺跟西瓜是不同人

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:38:43.221 ID:inu7TSQoNo.28433050del

>>28433010
現在就是捲到要RE30 RE100
沒有這些不用想當供應商

無名2025/08/05(二) 16:38:46.941 ID:9NN36xpUNo.28433051del

>>28433020
你有沒有反思過自己為什麼會被認為是西瓜呢?

無名2025/08/05(二) 16:39:21.132 ID:cxDjN39QNo.28433057del

檔名：1754383161083.png-(265 KB, 640x686)

>>28432912
？？

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:40:24.175 ID:80SHijbMNo.28433060del

>>28433036
問題是核電相比火電沒有任何優勢，經濟跟安全
台電早已規劃要用天然氣燃氣機組來擴張發電
除非台灣要搞核武，不然光蓋那一兩座核電廠意義不大

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:43:28.962 ID:cxDjN39QNo.28433091del

>>28433036
算了吧
父子騎驢又不是沒看過
照著在野黨又會被嘴沒主見，人家講就跟著做
出事了，他們也只會說“誰執政”，去推鍋，最後又是那套，賴清德出來！！

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:44:07.896 ID:md.wRk5ENo.28433095del

>>28433028
>我知道解決辦法了，始終就是要放金門，但可以跟金門人講只是暫放，等日後跟中國統一之後就會搬到新疆www
>說到統一金門人不會反對，也不能反對，中國也不能不支持，大家都贏了的世界就誕生了

類別: 中國, 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:45:29.239 ID:9hQ.GsBoNo.28433106del

檔名：1754383529191.jpg-(64 KB, 800x571)

>>28433095
贊成

對於特別條例，國民黨立委陳玉珍日前公開主張，把國土安全韌性裡面，有關國防部1151億元及海巡署295億元預算，換成普發現金1萬，這樣就不用舉債，引發熱議。對此，陳玉珍今（3）日解釋，4100億是為了美國的對等關稅所編列的特別預算，如果政府要編國防的特別預算，就另外再編列特別預算。

類別: Neutral, 政治, 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:47:01.358 ID:MatEyAAQNo.28433117del

>>28433091
那就是台灣選民的問題政客上面父子騎驢是一回事
但台灣選民的判斷能力是在每個選民身上

不過看這次的發錢事件父子騎驢有時候成效也不見得好wwww

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:47:45.961 ID:9hQ.GsBoNo.28433122del

檔名：1754383665915.jpg-(207 KB, 2048x1365)

>>28433029
哈!
智障!

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 16:49:21.001 ID:MatEyAAQNo.28433137del

>>28433046
你不要小看在K島耍廚耍了10幾年的人

無名2025/08/05(二) 16:51:54.578 ID:BFL21dpgNo.28433151del

丁特談核能是要笑死誰wwwww談婦產科還差不多，教大家怎麼射後不理光速墮胎，特！！

無名2025/08/05(二) 16:55:02.150 ID:..es70FkNo.28433165del

>>28433151
之前不是為了凱凱案丁特大戰3Q然後被電到說不出話來瘋狂跳針www
真的丁特不要出來丟臉乖乖去LOL虐菜比較好

無名2025/08/05(二) 16:56:27.719 ID:MatEyAAQNo.28433176del

>>28433165
其實跟小草討論論述本來就很難畢竟它們信的是講的人
而不是講的內容黃偉翰就已經實質證明過這一點了

無名2025/08/05(二) 16:56:36.580 ID:eSwjrbhQNo.28433177del

>>28433117
發一萬元就能收買的選民你跟我說它們有判斷能力wwwww

無名2025/08/05(二) 16:56:50.260 ID:MUiAe1D2No.28433179del

>>28433165
>>去LOL虐菜
wwwwwwwww

無名2025/08/05(二) 17:00:41.904 ID:MatEyAAQNo.28433195del

>>28433177
我是這樣才覺得政客最好還是把選民當白痴的好

無名2025/08/05(二) 17:04:54.916 ID:P1kadRWINo.28433224del

檔名：1754384694866.jpg-(303 KB, 2048x1600)

>>28433176

你是正確的

所以不用跟智障講那麼多
直接叫盧秀淹發四萬
叫章萬安發五萬
叫侯友宜發一萬六
叫張疝氣發三萬比較快阿

類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。

綜合避難所