[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1754388566689.jpg
-(49 KB, 800x533)
無題
無名
2025/08/05(二) 18:09:26.738 ID:uZAfOHP2
No.28433676
del
NONO被控性侵涉兩罪不起訴 發回續查結果逆轉 士檢再起訴
藝人NONO(陳宣裕)被控強制性交未遂罪,一審判處有期徒刑2年6月,現由二審審理。此外,他另被控強制猥褻、強制性交罪等部分,原認定罪嫌不足,予以不起訴處分,經高檢署二度發回續查,結果逆轉,士檢今天對NONO依法提起公訴,並考量其否認犯行、未見悔意,建請法院從重量刑。
根據士林地檢署起訴,NONO(陳宣裕)於民國100年至102年間,某日晚間前往台北市一家時尚生活會館消費,並指定被害女子提供按摩服務。NONO在按摩過程中突然起身站立,憑藉其181公分的身高與體型優勢,涉嫌強行將被害女子壓制在美容椅上,對其強制性交得逞。
此外,民國100年間,NONO透過臉書(Facebook)對另一名被害女子上傳的節目影片按讚,並以通訊軟體Messenger傳訊對方,邀約見面。100年12月某日下午,NONO開車赴台北市延吉街搭載被害女子,女子上車後坐於副駕駛座,NONO涉嫌違反其意願,憑藉其身高、體型優勢,強壓其身體,並伸舌強吻、徒手搓揉其胸部,對其強制猥褻得逞。
由於近年台灣多起權勢、職場性騷擾及性侵事件接連曝光,112年間多名受害者打破沉默,勇敢公開受害經過,在台灣發起「MeToo運動」,2名被害人遂向檢警提出告訴。
本案最初由台北地檢署偵辦,處分不起訴,2名被害人向台灣高等檢察署聲請再議,北檢考量管轄權,陳報高檢署核轉士檢偵辦。士檢再度處分不起訴,2名被害人第2度聲請再議,高檢署再把案件發回,命士檢續查。
檢察官偵查期間,勘驗相關事證與證詞、手機對話紀錄,認定NONO涉犯刑法強制性交罪、強制猥褻罪,2罪應分論併罰,審酌其對被害人身心造成莫大危害,於犯行遭披露後仍矢口否認,犯後態度迴避,未見絲毫悔意,建請法院從重量刑。
另方面,NONO另被控犯強制猥褻未遂的部分,一審士林地方法院今年5月間判處有期徒刑2年6月,案經NONO、檢方上訴,目前由台灣高等法院審理中。
類別:
台灣
,
台北
,
民國
,
手機
,
Neutral
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/05(二) 18:10:10.788 ID:RbzoUCPo
No.28433682
del
>>28433676
NONO大雞雞
無名
2025/08/05(二) 18:12:05.651 ID:HV7PbJn2
No.28433703
del
台女誣告性侵太多了
無名
2025/08/05(二) 18:13:03.429 ID:7BH5cZNg
No.28433712
del
>>28433676
明明都是古早口說無憑的案件
為什麼朱學恆就被關了???
無名
2025/08/05(二) 18:16:46.727 ID:j9/BxFVs
No.28433750
del
>>28433676
>士檢今天對NONO依法提起公訴,並考量其否認犯行、未見悔意,建請法院從重量刑。
沒有證據,然後人家不認罪就是毫無悔意要判重刑
無名
2025/08/05(二) 18:19:34.436 ID:PjBpSG6I
No.28433774
del
>>28433712
朱學恒被控於民國111年8月6日邀約鍾沛君到台北市某餐廳餐敘時,他以雙手壓住鍾沛君肩膀強行親吻嘴唇。隨後再度起身走向鍾沛君,再次強行親吻她的嘴唇。台北地檢署認定朱學恒連續2次強制猥褻得逞,依強制猥褻罪起訴。
類別:
台北
,
民國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/05(二) 18:22:08.215 ID:0f5xJgfI
No.28433792
del
檔名:
1754389328171.jpg
-(31 KB, 440x413)
>>28433712
自己告自己第一人
還勝訴
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: