[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1754393051777.jpg-(198 KB, 1399x859)
198 KB
無題無名2025/08/05(二) 19:24:11.824 ID:y6Rxss9ENo.28434291del
台灣核能大師實況主丁特
大家的特哥
已經請來專家跟大家說了
就算中過飛彈對準你的核電廠
炸下去一樣完好無損
海嘯也衝不破地震也震不垮
你們青鳥到底還在擔心什麼?
類別: Neutral, 地震, 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:25:01.228 ID:oBZwi/nINo.28434302del
>>28434291
他的兒子呢？
無名2025/08/05(二) 19:26:13.887 ID:y6Rxss9ENo.28434316del
>>28434302
好了啦辯不過人家只能拿墮胎這點來攻擊人
青鳥還有沒有新招?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:27:58.062 ID:vqykMP1cNo.28434335del
>>28434302
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無名2025/08/05(二) 19:28:38.918 ID:EG7G2x5.No.28434344del
>>28434302
你是不是被嘴爆的那個人ww
無名2025/08/05(二) 19:28:51.181 ID:lCyqeJnINo.28434346del
檔名：1754393331137.jpg-(113 KB, 600x421)
113 KB
無本文
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:29:01.987 ID:T3HFL2nINo.28434352del
>>28434291
核電廠那麼棒
核電廠建他家旁 核廢料放他家旁 是不會嗎？
無名2025/08/05(二) 19:30:22.182 ID:UhesoSqANo.28434364del
>>28434316
是哦
所以猴猴要支持新北蓋核電廠了嗎
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:30:46.994 ID:2wsA/ozgNo.28434367del
>>28434291
核廢料這種東西當然是找沒人的地方丟
我很奇怪反核的為啥都會說丟你家要不要?
無名2025/08/05(二) 19:31:43.692 ID:EG7G2x5.No.28434373del
>>28434352
又是一個不經大腦就發言的人
火力發電廠建你家旁 爐渣放你家旁好不好
核電廠選址就是要比開地震帶 又不是你能選擇的
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:32:16.454 ID:1A/UBEwoNo.28434377del
>>28434316
所以我們支持藍營每個縣市都健一座核電廠怎麼小藍草會跳腳說是在毀滅台灣呢？
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:33:27.766 ID:Sqb7nTxsNo.28434387del
>>28434367
因為沒有一個地方是真正沒人的
就算沒人居住也一定有利益相關
除非你要丟上宇宙吧
無名2025/08/05(二) 19:33:31.220 ID:1fu99wVwNo.28434388del
>>28434367
因為美國不讓我們把核廢料運出去啊
所以只能繼續堆在這小小又多山的島上
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:34:05.377 ID:EG7G2x5.No.28434391del
>>28434377
你意思是說藍縣市蓋核電廠後
只要是綠上任就要拆除嗎w
無名2025/08/05(二) 19:34:10.059 ID:bhtlZgpgNo.28434392del
我OK 北部先
無名2025/08/05(二) 19:35:18.111 ID:UgWOGOR2No.28434401del
>>28434302
把拔我好冷....嗚哇~!
無名2025/08/05(二) 19:35:30.769 ID:ccEhPCagNo.28434403del
>>28434291
那裡用電最兇就蓋哪裡啊
怎麼這種時候又不說話了?
無名2025/08/05(二) 19:35:53.869 ID:1A/UBEwoNo.28434410del
>>28434391
反正那些也拿不回來了 幹嘛替DPP擔心呢www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:37:23.698 ID:0hBG9mYcNo.28434421del
>>28434291
丁特不是免有免兵役的軍事背景
還有世新傳播系的核能學士專業嗎？= =
無名2025/08/05(二) 19:37:35.801 ID:BlvbPicMNo.28434424del
>>28434316
他的兒//////////////////////////////子呢???
無名2025/08/05(二) 19:37:50.795 ID:1A/UBEwoNo.28434428del
>>28434373
幫你們加速一波核能為什麼還要這麼氣啊www
無名2025/08/05(二) 19:38:08.526 ID:tz9rUxWkNo.28434431del
>>28434377
當然支持呀
你幻想的小藍草會跳腳吧
無名2025/08/05(二) 19:38:51.372 ID:T3HFL2nINo.28434438del
>>28434373
火力發電廠除了空氣污染並不會產生輻射及核輻射廢料
懶叫比雞腿喔
另外核電廠除役不能拆除而是蓋上鐵棺材永久封印
火力發電廠除役或移走就跟其他工廠一樣清一清就能把該土地再利用看要改建成什麼都可以
無名2025/08/05(二) 19:38:55.191 ID:1A/UBEwoNo.28434439del
>>28434431
你看上面那個救在跳腳了ww
無名2025/08/05(二) 19:39:22.736 ID:Qe/aY2O.No.28434446del
反正這次有美國在背後推
他們要賣小核能
台灣也只能乖乖吞
跟關稅一樣啦
類別: 政治, 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:40:10.210 ID:x/OBc0FANo.28434451del
那應該先重啟核一啊
核一廠明明已經開始將廢燃棒遷移到乾儲場了
等於已經開始有空間再放廢燃棒了耶
無名2025/08/05(二) 19:40:30.573 ID:1eQAFg52No.28434458del
>>28434421
做過選手還有大學畢業
真的假的？！
無名2025/08/05(二) 19:40:45.206 ID:iLqvLak.No.28434461del
>>28434291
北部缺電
北部核四開起來吧
無名2025/08/05(二) 19:41:24.203 ID:1A/UBEwoNo.28434465del
>>28434451
只有那座還不夠 因為還有蘭嶼的核廢料也要移出
無名2025/08/05(二) 19:42:41.386 ID:jlDjaeKwNo.28434472del
>>28434291
道理我都懂
可是看他整天講皮毛
我只好奇丁特懂個屁核能
他是什麼相關背景的專家嗎？哪間大學？沒有碩博有沒有學士？
受過相關訓練嗎？
不然到底在大談什麼？
不就跟kyo一樣都在談片面之詞？
無名2025/08/05(二) 19:43:19.229 ID:jlDjaeKwNo.28434481del
>>28434421
>有世新傳播系的核能學士專業嗎？= =
媽的原來真的是文組==
無名2025/08/05(二) 19:43:41.448 ID:yfwwxyfMNo.28434486del
>>28434364
新北的乾式儲存場許可了
還有現在目的是要延役剛退役的核三
剩下的就算有想法也還要評估
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:44:01.488 ID:o/TumnGUNo.28434489del
>>28434472
?? 他也沒有到大談吧
不是有專門研究的人在跟他講解 他提問問題而已
無名2025/08/05(二) 19:44:42.580 ID:INkmQxr.No.28434495del
>>28434472
大談的根本不是丁特阿
笑死
雞同鴨講
無名2025/08/05(二) 19:44:44.880 ID:jlDjaeKwNo.28434497del
>>28434489
整天幹皮毛用問題回答問題
還會什麼？
無名2025/08/05(二) 19:45:26.460 ID:1A/UBEwoNo.28434507del
>>28434486
不用再選舉的人真的無敵 直接核准ww
無名2025/08/05(二) 19:45:37.151 ID:VoW/FxUMNo.28434508del
檔名：1754394337101.gif-(1248 KB, 241x182)
1248 KB
>>28434472
上網找資料阿淦！
類別: GIF, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:45:37.686 ID:o/TumnGUNo.28434509del
>>28434497
不然呢 你也是普通民眾 是能多專業?
說得好像每個人都懂核能 還你懂 你也可以大談阿
無名2025/08/05(二) 19:45:55.416 ID:PSUx3RDcNo.28434511del
檔名：1754394355371.jpg-(173 KB, 1744x867)
173 KB
>>28434291
北部電價3倍

回饋給中南部 就好
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:46:01.179 ID:yfwwxyfMNo.28434513del
>>28434481
有鳥上DC要論戰
結果被懂得人洗臉
洗到最後還要加對方好友
懶人包 幫你整理
無名2025/08/05(二) 19:46:19.449 ID:Hd5nlsrcNo.28434514del
我想問的是 大屯火山爆發的話? 能不能擋的住啊!?

蛤....應該吧? 應...該...吧
無名2025/08/05(二) 19:46:50.451 ID:x/OBc0FANo.28434519del
>>28434465
蘭嶼那個又不是廢燃棒
而是只要核能開著就會每天生產出來的幅射污染物
例如防護服或是一切接觸過幅度被污染的東西
無名2025/08/05(二) 19:47:23.486 ID:yfwwxyfMNo.28434524del
>>28434507
這樣也好
每個都要選票每個都擺爛
這樣也沒比較好早該這樣幹了
無名2025/08/05(二) 19:47:28.088 ID:jlDjaeKwNo.28434525del
>>28434509
所以我有像他這麼不要臉什麼都不懂也沒相關背景在大談嗎？
還是你是核工所？哪個學年的啦
無名2025/08/05(二) 19:48:26.851 ID:o/TumnGUNo.28434533del
>>28434525
你是那裡有問題 他不就是在提問一些他不太懂得問題
去問懂得人 想得到一些正確的資訊
到底哪裡在大談
無名2025/08/05(二) 19:50:31.164 ID:1A/UBEwoNo.28434559del
>>28434519
不重要了 因為島民都說輔助不要了 東西給我移出去w
無名2025/08/05(二) 19:51:36.829 ID:BlvbPicMNo.28434571del
檔名：1754394696785.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
無本文
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 19:51:59.893 ID:yfwwxyfMNo.28434582del
>>28434451
核一核二停機有一段時間了 比較麻煩
核三今年5月才停
無名2025/08/05(二) 19:52:23.656 ID:1A/UBEwoNo.28434591del
>>28434524
爐媽媽也沒有選舉了 要不要幫她加速一下核電廠+處置場www
無名2025/08/05(二) 19:57:53.311 ID:EG7G2x5.No.28434651del
>>28434438
核廢料有乾式儲存場與最終儲存場可以放，而核輻射監測很嚴格的
火力發電廠壽命40年 核能廠壽命60年
誰說核能廠除役後不能使用的
經過多次環境輻射檢測合格後，是能解封場地使用權
無名2025/08/05(二) 20:02:18.205 ID:iLqvLak.No.28434686del
>>28434651
媽的智障!!核能廠是國民黨修到60年的
一切就只是政治操作
還有誰跟你說核電廠除役後可以使用的啊??
媽的智障文組
裡面連螺絲都有使用期限
還延長哩
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:02:47.039 ID:0hBG9mYcNo.28434695del
檔名：1754395366991.jpg-(130 KB, 800x457)
130 KB
>>28434344
>>28434373
>>28434391
>>28434651
我就問腦殘柯屁蟲
狗鳴黨不要核廢料又要核電
核廢料要不要乾脆放你的腦上？
反正你腦袋空空的wwwwwww
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:04:17.141 ID:x/OBc0FANo.28434708del
>>28434582
不管那一座核廠
重啟都一樣麻煩
不會因時間比較近就比較不麻煩
無名2025/08/05(二) 20:05:10.624 ID:x/OBc0FANo.28434721del
>>28434651
>>最終儲存場可以放
台灣沒這東西也還不確定那邊可以建
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:09:11.812 ID:EG7G2x5.No.28434750del
>>28434686
國際原子能機構，核電廠一旦達到其名義許可運作壽命，必須對其重要結構、系統和零件進行專門的安全審查和老化評估，以驗證或續簽其運作許可證，使其能夠超過原定的服務期限。一些國家高度重視將其反應爐的設計壽命從40年延長至60年或80年。

對!沒錯台灣核能廠除役就是政治操作
>>28434695
好喔 又一個不同意見就把人當藍白
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:11:25.721 ID:1A/UBEwoNo.28434766del
>>28434750
都是枝末細節問題 不重要！
支持的縣市一座給他加速下去貫徹到底～
無名2025/08/05(二) 20:11:38.126 ID:inu7TSQoNo.28434769del
炸下去讓你斷電
失去系統穩定性
你就等著爐心溶解
無名2025/08/05(二) 20:14:25.794 ID:iLqvLak.No.28434793del
>>28434750
媽的智障文組WWWWWWW
那去重啟核一核二好嗎WWWWWWW
南部不缺電
最好連核四一起開起來
拜託了
我現在超後悔當初投反對核四商轉的
無名2025/08/05(二) 20:17:31.733 ID:EG7G2x5.No.28434821del
>>28434766
多元發電很難嗎，為們麼一定要都壓在綠能源上
核能占比不用很高，有個10%~20%就夠了
無名2025/08/05(二) 20:17:40.024 ID:gzaNUzv2No.28434824del
半瓶水響叮噹
無名2025/08/05(二) 20:18:17.615 ID:0hBG9mYcNo.28434833del
檔名：1754396297550.jpg-(130 KB, 800x457)
130 KB
狗鳴黨都不要核廢料了
主張違背國際風電光電趨勢
堅持倒退去玩核電這個過時產業的腦殘柯屁蟲
可以把核廢料放在妳空空的腦袋上
腦殘柯屁蟲是不是都不知道核
全世界跟台灣得核電發電量都比風電光電還低了wwwwww
而且河邊成本還比風電光電高wwww
>>28434750
>>28434344
>>28434373
>>28434391
>>28434651
>>28434750
類別: Neutral, 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:19:06.065 ID:EG7G2x5.No.28434842del
>>28434793
你才他媽的智障文組吧
我說的是廠除役後場地境輻射檢測合格是能夠當一般場地使用
無名2025/08/05(二) 20:20:39.727 ID:1A/UBEwoNo.28434853del
>>28434821
所以支持核能加速沒有問題啊？
無名2025/08/05(二) 20:20:57.296 ID:inu7TSQoNo.28434856del
>>28434821
你去問上次公投跟日本和災後的台灣人啊
金魚腦ㄛ
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:20:58.715 ID:x/OBc0FANo.28434857del
>>28434821
所以去啟動核一核二剛好啊
無名2025/08/05(二) 20:21:16.411 ID:0hBG9mYcNo.28434860del
檔名：1754396476365.png-(990 KB, 1080x3793)
990 KB
你是不是念個高職的汽修科
就自以為是理組的智障柯屁蟲啊wwwwww
>>28434344
>>28434842
>>28434373
>>28434391
>>28434651
>>28434750
>>28434821
類別: Neutral, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:21:23.557 ID:iLqvLak.No.28434864del
>>28434842
ㄟ~我支持重啟還加開核四耶
這樣你也崩潰??
文組真的很智障耶
無名2025/08/05(二) 20:23:36.086 ID:EG7G2x5.No.28434880del
>>28434860
>>28434864
看來只是來吵的沒要討論的
IDNG
無名2025/08/05(二) 20:25:16.458 ID:1A/UBEwoNo.28434893del
>>28434880
討論早就沒有然後意義 結果才是一切
所以加速藍營縣市設置核電廠+處置場!!
無名2025/08/05(二) 20:27:01.544 ID:0hBG9mYcNo.28434907del
>>28434880
本菁英綠就是來打臉你這個智障柯屁蟲的
我電爆你的論述你一個都沒回
就之道你是唸個汽修科之類的高職生裝理工男wwwwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:28:08.385 ID:JTiEJkkENo.28434917del
核廢料永久放哪
新核電廠要蓋哪
無名2025/08/05(二) 20:29:22.091 ID:EG7G2x5.No.28434921del
>>28434893
蓋阿 我又不反對
無名2025/08/05(二) 20:29:24.815 ID:afndzehgNo.28434922del
>>28434893
可以給你放啊,想用電就付十倍電價給我們啊 哈!
無名2025/08/05(二) 20:30:01.534 ID:iLqvLak.No.28434923del
>>28434880
我超級支持重啟核一核二啊??為什麼不重啟
還加開核四耶
現在公投這些我超級支持
這次我真的不會反對了
討論??文組智障才會無腦相信AI
媽的智障
就跟你說連螺絲都有使用期限了
還在用AI
北七
無名2025/08/05(二) 20:34:32.688 ID:yvA9MnWwNo.28434948del
檔名：1754397272639.png-(103 KB, 918x519)
103 KB
正常來說公投應該是說既有核電廠是否要重啟
但是某党主席為了想選新北 不敢動核一二廠
在那邊柯學李信誤食 瑪德笑死
類別: Neutral, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:35:21.292 ID:UgWOGOR2No.28434951del
>>28434931
挖槓島上還真的有特粉欸
把拔把拔把拔把拔把拔把拔~~~!!
無名2025/08/05(二) 20:36:47.156 ID:Qu6DFolcNo.28434962del
檔名：1754397407108.jpg-(886 KB, 2048x1286)
886 KB
>>28434291
以色列不同意你的說法
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:39:09.585 ID:VoW/FxUMNo.28434983del
檔名：1754397549535.gif-(1248 KB, 241x182)
1248 KB
>>28434931
你有我賺的多嗎? 沒有就閉嘴！
類別: GIF, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/05(二) 20:44:21.895 ID:3Qfb1ft2No.28435026del
檔名：1754397861850.jpg-(130 KB, 768x1024)
130 KB
我高雄人啦
核電廠，核廢料，來高雄啊，
不過周圍居民要補助，電費也要免費
【刪除文章】[]
刪除用密碼: