[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1754794773607.jpg-(402 KB, 1638x2048)
402 KB
無題無名2025/08/10(日) 10:59:33.649 ID:Ik9Y.OzwNo.28472209del
無本文
無名2025/08/10(日) 11:08:11.228 ID:sBZQXHVgNo.28472283del
檔名：1754795291182.jpg-(241 KB, 574x486)
241 KB
>>28472209
沒地方放就別用
無名2025/08/10(日) 11:10:54.918 ID:qJh.tw8UNo.28472306del
建議放金門 離支那近一點
類別: 政治, 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 11:11:48.004 ID:KMLjNdVsNo.28472312del
>>28472209
建議交給收割巡邏艇
無名2025/08/10(日) 11:11:54.639 ID:Vi8kweGANo.28472314del
>>28472283
可能有些人智商不太夠
不知道光電板的可回收率高達99%喔
無名2025/08/10(日) 11:12:32.029 ID:Z.I/iod.No.28472318del
>>28472283
你貼的光電墳場圖不是證明有地方放嗎= =?
無名2025/08/10(日) 11:13:54.609 ID:EQhv766ANo.28472331del
>>28472314
高階核廢料也能給法國回收再利用
類別: 法國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 11:17:27.475 ID:./g6dKlANo.28472350del
檔名：1754795847425.jpg-(1919 KB, 1500x2516)
1919 KB
823又要證明自己是少數了嗎?
無名2025/08/10(日) 11:22:14.522 ID:5VDn9IZANo.28472375del
>>28472314
喔 是喔
那台灣有幾家廠商在做?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 11:24:03.839 ID:31jz9rGoNo.28472385del
>>28472283
事業無法自行處理其所產生之事業廢棄物，亦無事業廢棄物處理機構可供委託處理時，事業應妥善貯存其所產生之事業廢棄物。必要時，目的事業主管機關得向事業收取費用，自行或輔導設置事業廢棄物處理設施處理或暫時貯存之。
無名2025/08/10(日) 11:25:53.765 ID:Cw11uckoNo.28472404del
>>28472209
福島的核電不安全
但是福食很安全
嗯...
無名2025/08/10(日) 11:26:06.221 ID:QgHYLTzUNo.28472408del
>>28472331
法國不收喔
頂多花大錢稍微處理
最後仍然花更多錢把核廢運回來
然後剩餘核廢其實沒差多少

這也是為何後來沒啥人講再利用一事
類別: 法國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 11:27:01.465 ID:31jz9rGoNo.28472413del
>>28472314
金益鼎、東鋐國際、惠嘉電實業、鴻升環境科技與永燊資源再生科技有限公司
無名2025/08/10(日) 11:27:48.368 ID:QgHYLTzUNo.28472419del
>>28472404
因為福島禁制區又不包括全福島
但禁制區內的一切物品仍然被禁止移出禁制區
無名2025/08/10(日) 12:36:54.645 ID:BANDKH5oNo.28472980del
>>28472404
支那賤畜很羨慕福食的輻射量比自己家的牆壁還低吼ww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 12:40:55.152 ID:crUMwtFENo.28473015del
檔名：1754800855094.jpg-(197 KB, 500x500)
197 KB
>>28472209
>>28472408
台灣核廢料的處理方式如果是塞進飛彈射支那的話
我就支持核電
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 12:48:20.005 ID:BlPjXutENo.28473090del
>>28472209
沒錯，日本那什麼落後國家，都發生核災也沒最終場址
還敢重啟核電？ 還一直排放核廢水，真的是世界毒瘤
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 13:56:22.204 ID:Nk5XbAGwNo.28473671del
這群人還在認為福島會炸是地震震破的
還有為什麼要用的原因都不清楚還要跟他們解釋啥
就投票多數決 再請他們自己去看專家解釋
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:00:16.161 ID:CA4Y2HwgNo.28473713del
檔名：1754805616116.jpg-(685 KB, 1920x1080)
685 KB
反核仔什麼時候要認領壞掉的光電板回家放?
無名2025/08/10(日) 14:00:29.579 ID:d4oisSdoNo.28473716del
>>28472283
太陽能板有地方啊= =
它污染比核廢料還高嗎？
腦子呢？
無名2025/08/10(日) 14:02:40.901 ID:MmKHJh8.No.28473741del
>>28472209
國民黨網軍反串自演乙
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:05:04.319 ID:s5jeFEJINo.28473779del
全世界逾百座核電廠運轉半世紀都沒事就一直跳針那三個人為因素的www
無名2025/08/10(日) 14:06:34.287 ID:1EUPIexwNo.28473795del
已經是網軍SOP了
問核能回太陽能板和空污
無名2025/08/10(日) 14:08:12.425 ID:3bicvSC.No.28473809del
檔名：1754806092379.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
無本文
無名2025/08/10(日) 14:10:41.178 ID:JiFcVZvkNo.28473834del
>>28473716
太陽能板的電池酸液會永久改變被汙染的土質
核廢料最多2萬年 衰變到自然背景輻射水平
無名2025/08/10(日) 14:12:23.230 ID:PzhOKj4.No.28473854del
檔名：1754806343188.jpg-(115 KB, 780x408)
115 KB
>>28472209
無名2025/08/10(日) 14:15:42.531 ID:uYqnL/KANo.28473882del
>>28472314
太陽能板本生就是不能分解的高汙染物質了
就算是1%也比傳統廢棄物毒
現在全球太陽能板就只有中國在做
如今就是買支那的光電汙染台灣的土地
然後再用支那的技術回收太陽能板繼續用，每一次可回收率只會越來越低汙染越來越高
平均使用壽命還不足兩年，現在只有青鳥會吹光電乾淨
類別: 政治, 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:15:55.558 ID:JBjNP/.sNo.28473885del
>>28473834
太陽能板是半導體一種 是全固態的 又不是鉛酸電池 哪來電池酸液
高階的不只2萬年 就算是2萬年 那是半衰期 意思是2萬年後還會剩一半 不是完全消失不見 更不是衰變到自然背景輻射水平
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:16:30.099 ID:C1buqmncNo.28473887del
>>28472209
發現支持核電的大多是老害
也就是會去投票的鐵票倉
沒意外的話八成會通過
還是提前乖乖接受現實打擊才不會太大
現在問題就是過了後何時能啟用
以及後續核廢料問題不知還能吵多久才能真正動工
無名2025/08/10(日) 14:19:27.396 ID:TTumY2X2No.28473910del
>>28472209
爛島都要絕子絕孫了
誰還管未來啊
無名2025/08/10(日) 14:19:55.681 ID:JBjNP/.sNo.28473915del
吵核災機率多低 核廢料多安全 都老掉牙話題了
重點沉沒成本假如不算 總共還要花多少錢 多久可以實現畫的大餅?
總是要押個金額和日期吧
無名2025/08/10(日) 14:21:06.097 ID:b3/i9Ok2No.28473930del
>>28473910
直接把核廢料擺台北市
讓他們跳腳暴怒
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:23:35.254 ID:bRr970NENo.28473953del
>>28473834
>核廢料最多2萬年
這是高級黑嗎w
無名2025/08/10(日) 14:24:33.027 ID:qnQXJ/gwNo.28473961del
檔名：1754807072984.jpg-(170 KB, 815x508)
170 KB
核汙染土
無名2025/08/10(日) 14:25:18.378 ID:qnQXJ/gwNo.28473966del
檔名：1754807118335.jpg-(104 KB, 600x554)
104 KB
核汙染土

鏡頭拉遠
無名2025/08/10(日) 14:26:31.209 ID:qnQXJ/gwNo.28473974del
檔名：1754807191167.jpg-(123 KB, 600x374)
123 KB
核汙染土

鏡頭拉遠，再拉遠

需要多少土地放這種東西？我覺得放在新北好了
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:28:12.681 ID:3VxQk0NUNo.28473992del
>>28473974
跟中國一樣排進海裡就行了

台灣要有自覺 沒條件沒錢就別用光電
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:29:13.979 ID:N9bzUIMANo.28473995del
這張製圖的很大概率是搞綠電太陽能板那群人

官商勾結一起撈錢的麻

太陽能板很多有油水可以撈的
無名2025/08/10(日) 14:29:30.849 ID:2XKYqpz2No.28473999del
>>28473887

醒醒，過了也不會怎樣

對，不過也不會怎樣，就是民意調查表
無名2025/08/10(日) 14:30:15.836 ID:sBZQXHVgNo.28474005del
>>28472318
>>28472209
你貼的核廢料墳場圖不是證明有地方放嗎= =?
無名2025/08/10(日) 14:30:56.970 ID:97o15KcYNo.28474011del
這串看下來的就一堆智能不足的不懂核電
就好像原始人會用手機一樣
然後這些原始人還能投票
除了會造謠跟看智障圖卡外都不會自己去好好查資料
沒救了 這個台灣
毀滅吧
喔
賣綠電的會感謝你們讓他們有錢可以逃去其他國家的
接下來又會開始洗藍白怎樣了
你們就繼續吧
智障
類別: 政治, 台灣, 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:31:50.385 ID:cI6h/YKMNo.28474014del
核廢料一律建議丟往馬里亞納海溝
希望有生之年能培育出哥吉拉
無名2025/08/10(日) 14:32:43.550 ID:LG.DMot6No.28474019del
>>28472209
我贊成蓋新核電廠
而且要蓋在淡水河口
這樣發生事故時台北人一個都別跑
也能抑制台北房價

簡直完美
類別: 台北, 房地產 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:32:52.690 ID:H7TX0gscNo.28474021del
檔名：1754807572594.jpg-(61 KB, 512x512)
61 KB
>>28474011
這麼懂核電卻上島刷存在

感到可悲
無名2025/08/10(日) 14:35:01.015 ID:cf.ZOfCkNo.28474029del
>>28474011
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無名2025/08/10(日) 14:35:38.003 ID:3bicvSC.No.28474034del
檔名：1754807737958.jpg-(306 KB, 1431x1791)
306 KB
無本文
無名2025/08/10(日) 14:36:19.755 ID:JBjNP/.sNo.28474038del
>>28474011
講出太陽能電池含有酸液 核廢料2萬年就會變不見
連半衰期定義都不懂的擁核 智能會比較足?
無名2025/08/10(日) 14:36:39.348 ID:acIYGIB6No.28474042del
日本現在就是一堆農田改太陽能田
然後一堆地方夏天溫度暴衝40

我當年剛到日本時
大概每年只有一個地方會破40度
現在是一堆
非洲老黑去到日本都覺得比非洲熱
類別: 非洲, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:37:09.173 ID:JBjNP/.sNo.28474045del
>>28474042
那韓國和天津北京也是嘛?
類別: 韓國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:38:48.476 ID:sBZQXHVgNo.28474055del
>>28474038
大聰明
光電那麼好，為什麼國外的蠢國家都在用核電呢？
真的太蠢了，國家給大聰明領導肯定就會用光電呢！
無名2025/08/10(日) 14:40:09.698 ID:P4MI3Cg2No.28474065del
>>28474042
兩者有什麼關聯請你解說一下
無名2025/08/10(日) 14:44:07.575 ID:N9bzUIMANo.28474101del
>>28474055
講白點就是綠色黨想繼續靠太陽能污錢
隨便亂編理由說核廢料很危險

人家日本經過311地震還不是繼續使用核能
而且還新增擴建核能廠
歐洲的國家跟美國還不是繼續使用核能
類別: 地震, 歐洲, 日本, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:46:20.363 ID:rVTEtnVUNo.28474118del
>>28474055
全世界發電量增加最多的就是綠電+火電
核電佔比最高已經是30年前了
雜草又不相信科學了wwww
無名2025/08/10(日) 14:48:13.172 ID:Yr7dDrMUNo.28474133del
>>28474101
>講白點就是綠色黨想繼續靠太陽能污錢
抓到的都是藍的 你要確耶

>隨便亂編理由說核廢料很危險
核廢料不危險歐美還定那麼多規範幹嘛
國外一堆荒山野嶺的空地比台灣還多怎不放
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:49:12.549 ID:89tI1d5QNo.28474140del
每次看到這串都覺得很神奇

有一大群人也不知道專業還不專業
但就喜歡大談能源
最近看丁特找葉教授上他頻道call in
結果沒人有種call in跟他辯論

我覺得啦
這邊不會有任何人被你的說法說服
因為在匿名板 你就只是個nobody
對我來說那些上辯論節目的人
比你們都強太多了 不管正反方
無名2025/08/10(日) 14:51:39.243 ID:3bicvSC.No.28474152del
檔名：1754808699198.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
>>28474140
屁話一堆
YA叫獸還是沒膽說出核廢料要放哪wwwwwwwwwww
無名2025/08/10(日) 14:51:43.313 ID:ZkujMKSoNo.28474153del
>>28474101
每個國家的狀況都不一樣
台灣處於全島地震斷層帶 不然為什麼核一~四都是在最北跟最南 因為只有那幾處符合非斷層帶的標準
那為什麼台灣不像冰島一樣 用70%水力發電 30%地熱發電? 100%再生能源 電還過剩 狀況就不同
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:53:18.375 ID:LG.DMot6No.28474163del
>>28474065
之前已經有論文
在巨型太陽能發電廠的上空的溫度，比周圍高了0.5～1度
不要看它只有這麼小的溫差，長久下來還是會對氣候造成影響的
無名2025/08/10(日) 14:57:43.191 ID:CR0gPAYMNo.28474196del
>>28472209
發生核災的機率 極低

你台灣若知道戰略 知道要抗共的 都知道能源一定要自主 一旦廢核 開戰時一封鎖 馬上斷水斷電! 能源進不來啊!
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 14:58:24.711 ID:C1buqmncNo.28474202del
>>28473999
原來如此，過了也不會動工是吧，好像挺有道理
除非藍營拿下總統大位才可能重啟核能夢了
無名2025/08/10(日) 15:00:15.167 ID:ZkujMKSoNo.28474216del
>>28474196
就算有核能 一二三都延 頂多回到之前10%核電的狀況 那剩下90%呢?
擁核的有沒有想過這句話多不合理? 10%就能能源自主了嗎?
無名2025/08/10(日) 15:00:36.197 ID:3bicvSC.No.28474218del
檔名：1754809236153.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
>>28474202
無名2025/08/10(日) 15:01:43.267 ID:fxLKRExkNo.28474230del
Plastics rubbish is more toxic
無名2025/08/10(日) 15:02:02.948 ID:ENSUPr5INo.28474234del
>>28474133
反串的不會回你
無名2025/08/10(日) 15:02:18.253 ID:3bicvSC.No.28474236del
>>28474196
對
你有那種覽叫就去擊沉美國的能源船
難怪現在藍白那麼排斥投資美國的頁岩油和天然氣了
類別: 政治, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 15:05:59.821 ID:rVTEtnVUNo.28474262del
>>28474196
電網基載電力大概是30%~40%
意思是核電廠要蓋10座
藍白縣市可以開始找地蓋了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 15:08:47.743 ID:qnQXJ/gwNo.28474277del
檔名：1754809727698.jpg-(87 KB, 780x408)
87 KB
>>28474196
>發生核災的機率 極低

只要一發生就滅國

每次核能事故，問題總是出在人
發生機率其實不低
無名2025/08/10(日) 15:12:14.859 ID:JBjNP/.sNo.28474296del
>>28474055
>光電那麼好，為什麼國外的蠢國家都在用核電呢？
>真的太蠢了，國家給大聰明領導肯定就會用光電呢！
這兩句要怎麼給 太陽能電池含酸液 半衰期到了核廢料會變不見 下台階?
為什麼一開始不懂還硬要講呢
無名2025/08/10(日) 15:14:07.523 ID:Vi8kweGANo.28474305del
>>28474277
既然人就能搞出核災
我們就要有心理準備可能會有藍白草給你搞人工核災來替支那開統一大門
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 15:17:02.758 ID:rVTEtnVUNo.28474319del
>>28474296
藍白立個法就能把核廢料變成無害了啦
雜草邏輯
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 15:37:43.667 ID:acIYGIB6No.28474465del
>>28474065
植被
無名2025/08/10(日) 15:45:56.871 ID:G3U9w6S6No.28474518del
檔名：1754811956822.jpg-(374 KB, 2000x2800)
374 KB
>>28472209
不是說蘭嶼這些都是低階的，真正高階核廢料都還在核電廠裡
無名2025/08/10(日) 15:48:07.510 ID:DQV2Z6vsNo.28474536del
>>28474277
然後台灣人又不愛遵守sop
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/10(日) 15:50:55.344 ID:a3yChqCINo.28474562del
檔名：1754812255299.jpg-(14 KB, 371x117)
14 KB
>>28473795

真的WWWWWWW 問A答B 標準藍白紅起手式 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無名2025/08/10(日) 15:52:37.078 ID:a3yChqCINo.28474572del
檔名：1754812357033.jpg-(2 KB, 125x104)
2 KB
我看台灣人是欠核災啦

你各位說有沒有道理? WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無名2025/08/10(日) 15:54:10.108 ID:eZH4CNIYNo.28474584del
老話一句
我沒有特別支持核電或反對核電
但如果要有核廢料儲存場的話，希望我老家農地都被徵收去儲存
無名2025/08/10(日) 15:57:14.007 ID:WRZMjZGYNo.28474603del
檔名：1754812633950.jpg-(68 KB, 709x960)
68 KB
>>28472209

ㄟㄟ 反核島民 去跟黃仁勳講拉
黃仁勳說要核能 要核能才能進步
你們反核大談太陽能板 晚上都是我們中部人給你們南部人電耶
怎麼不公投 台中人是否同意發電給南部??
【刪除文章】[]
刪除用密碼: