[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1754968245638.webm
-(4565 KB, 1024x576)
無題
無名
2025/08/12(二) 11:10:45.738 ID:FLDAYCvQ
No.28488703
del
www
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:14:02.262 ID:IQzOsZww
No.28488719
del
>>28488703
wwwwwwwwwwwwwwww
無名
2025/08/12(二) 11:14:05.520 ID:vT5p7ZFw
No.28488720
del
檔名:
1754968445469.jpg
-(56 KB, 500x500)
>>28488703
黃國昌準備提吉
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 11:17:12.077 ID:AcUvE/9k
No.28488743
del
檔名:
1754968632031.jpg
-(69 KB, 900x900)
笑死
無名
2025/08/12(二) 11:21:59.498 ID:AcUvE/9k
No.28488769
del
檔名:
1754968919450.jpg
-(69 KB, 900x900)
草男怎麼看?
無名
2025/08/12(二) 11:22:43.066 ID:MFZSzj86
No.28488771
del
>>28488703
擁核糞草永遠無法反駁的問題
無名
2025/08/12(二) 11:24:39.424 ID:GIk.GfcY
No.28488782
del
檔名:
1754969079341.webm
-(74 KB, 552x360)
>>28488769
>>28488743
跨沙洨 幹
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:24:52.803 ID:JatvR85c
No.28488783
del
最近一個死老婆的案例:彭振聲
無名
2025/08/12(二) 11:26:02.363 ID:D9jWGpRM
No.28488787
del
>>28488703
最後一句居然還有押韻
這阿公有料耶
無名
2025/08/12(二) 11:27:13.394 ID:IJL7x2vM
No.28488793
del
老歡顛ww
無名
2025/08/12(二) 11:27:14.322 ID:MmSV6g56
No.28488794
del
靠 難得有心智超正常的老人 = =
我說不定都辯不過他
無名
2025/08/12(二) 11:28:01.996 ID:X2yVCdzM
No.28488802
del
>>28488703
哈哈 被老人洗臉
無名
2025/08/12(二) 11:29:44.141 ID:X2yVCdzM
No.28488816
del
>>28488793
核廢料都放你家啊
侯友宜為什麼不敢放在新北wwwwwwwwwwwwwwwwww
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:29:45.059 ID:1qtsGrGg
No.28488817
del
>>28488703
台灣的老人真的變壞了 這樣欺負弱智
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:29:45.808 ID:PIjyvUq6
No.28488818
del
好強....
無名
2025/08/12(二) 11:29:54.615 ID:QmTsDMjg
No.28488819
del
>>28488703
小草該出征了吧 居然縱容這種老害
無名
2025/08/12(二) 11:31:48.973 ID:dncn5GWQ
No.28488835
del
阿伯 讚ㄛwww
無名
2025/08/12(二) 11:36:26.855 ID:RnFWcH2I
No.28488866
del
>>28488816
因為就算核廢料很安全,大部分的人還是覺得很危險
所以不放新北不是安全問題,是選票的問題
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:38:24.602 ID:7njCc0Xc
No.28488876
del
駐島小草呢?
無名
2025/08/12(二) 11:40:09.589 ID:CRq1Y1pI
No.28488885
del
>>28488817
弱智應該去療養院而不是在路上找正常人講低能話
無名
2025/08/12(二) 11:41:40.189 ID:jLXLkkso
No.28488899
del
>>28488866
公投就是假議題
核三建物的物理條件就算重啟也沒辦法用多久
要就是要蓋新的
阿挺核仔都不在自己主場蓋www
就會猴猴挺核電新北立委說萬里可以放
不蓋就是不蓋
類別:
政治
,
新北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:43:30.812 ID:/Gl194Io
No.28488912
del
核能是不是很安全?
是
核廢料是不是有地方安置了?
是
用核電是不是就能解決台灣能源問題了?
是
我還是那句
所以不同意在自己縣市蓋核電廠的縣市首長通通都是綠畜
沒人能反駁這個邏輯
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:43:41.995 ID:zjCsmXdg
No.28488914
del
>>28488866
老實說拉 被綠洗了幾十年的腦 連藍的後來都被迫跟著反核 因為民調就是如此
腦袋要突然要人轉過來很難
聽說現在有美國壓力?等著看綠又有什麼說法w
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:43:44.277 ID:5y3fG/wM
No.28488915
del
檔名:
1754970224180.webm
-(472 KB, 886x1556)
>>28488817
弱智就該呆在牠自己的地方
跑出來被洗臉 怪誰wwwww
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:47:09.802 ID:lbsU/VrI
No.28488937
del
>>28488703
幾年前在老家那邊聽到路邊閒談有人還不知道台北縣改成新北市
不知道現在有沒有好點
類別:
台北
,
新北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:47:23.686 ID:3Pio0dvg
No.28488938
del
>>28488866
核廢料很安全? 你他馬的支持藍白到腦袋壞了是不是
到最後是不是核廢料可以拿去吃?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:48:48.815 ID:3Pio0dvg
No.28488951
del
>>28488912
你他馬的要不要每個藍色縣市都蓋核電廠? 要不要?
核廢料放在同意蓋核電廠的市長家 完美
無名
2025/08/12(二) 11:49:15.198 ID:jLXLkkso
No.28488952
del
>>28488951
新北立委說萬里可以放阿
類別:
政治
,
新北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:49:40.877 ID:npz0mq7o
No.28488956
del
>>28488938
都打嘴炮啦,叫他把公投題目改成支不支持核廢料和核電廠蓋你居住地就知道了,保證一面倒
無名
2025/08/12(二) 11:51:39.667 ID:Ubh.p3hE
No.28488965
del
檔名:
1754970699573.webm
-(4970 KB, 720x1264)
>>28488915
韭菜打什麼仗,想顛覆國家政權是吧
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:53:07.874 ID:aoGYrou6
No.28488976
del
>>28488914
美國壓力不就買天然氣?你要說天然氣是核能嗎www
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:55:31.573 ID:fZ5fANdc
No.28488992
del
>>28488794
+1
無名
2025/08/12(二) 11:56:12.513 ID:fZ5fANdc
No.28488998
del
>>28488976
天然氣之前才被藍白罵過ㄛ 笑死WWWWWWWWWWWW
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:57:07.721 ID:/Gl194Io
No.28489010
del
>>28488951
當然要啊
直接解決南電北送還增加一堆工作機會
搞清楚只有不到25%的人在反對好嗎
民眾都這麼挺了為什麼不蓋
為了少數人犧牲大部分人的利益
這難道是獨裁嗎
無名
2025/08/12(二) 11:57:14.956 ID:fZ5fANdc
No.28489011
del
>>28488938
中國 我們都放水流 流到比日本核廢水濃度還高wwwwwwww
類別:
日本
,
中國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:57:29.433 ID:jLXLkkso
No.28489015
del
>>28488998
盧麻要是啟動擴充天然氣接收站計畫
讓台中東修西修停電
顏家沒冷氣吹
就要掉人頭囉
類別:
台中
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:58:15.995 ID:fZ5fANdc
No.28489022
del
>>28489010
所以藍白縣市哪個要放的 沒有人WWWW
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 11:58:52.385 ID:wxU9LnTE
No.28489030
del
換燃氣機組後 臺中空品已經比之前好
但為了銷掉顏家倉庫囤的煤...
盧媽還擋燃氣機組
讓台中死忠多吸幾年燃煤廢氣 笑死
類別:
台中
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 12:00:24.199 ID:XTq6LGCk
No.28489039
del
>>28488866
很安全為甚麼核廢料不能移出廠區? 核三廢料能放新北相信大家就沒意見了吧
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 12:01:21.613 ID:IQzOsZww
No.28489046
del
>>28488965
>>28488915
這2個 同一人??
無名
2025/08/12(二) 12:02:01.887 ID:/Gl194Io
No.28489049
del
>>28489022
不蓋的都是民進黨派來的間諜啦
市長藍的縣長藍的議員藍的立委藍的
沒有任何一個跡象顯示綠的人比較多
為什麼不蓋新的核電廠?
果然民進黨就是獨裁
派到國民黨當間諜繼續搞獨裁
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 12:02:57.283 ID:fZ5fANdc
No.28489061
del
>>28489049
好的 你也是綠畜WWWWWW
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 12:03:34.278 ID:X2yVCdzM
No.28489065
del
檔名:
1754971414234.gif
-(1347 KB, 300x245)
小草一邊說核廢料很安全可以放他家
真的要放他家又不要了wwwwww
就跟侯友宜挺核 但又不敢把核廢料放在新北一樣wwwwwwwwwww
類別:
GIF
,
新北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:04:17.065 ID:3Pio0dvg
No.28489066
del
>>28488866
低放射性廢料要監測300年才可以確定其安全穩定性,可是有些核廢料是屬於高放射性廢料,因為其中有些放射性元素半衰期很長,就算監測300年也沒用。以鎝-99(半衰期21.1萬年)和碘-129(半衰期1,570萬年)為例,它們需要放置最少3000年才能有效地減低其放射性。而比它們更棘手的還有超鈾元素(比鈾重的放射性元素混合物)裏面的錼- 237(半衰期214.4萬年)和鈽-239(半衰期2.41萬年)。
無名
2025/08/12(二) 12:06:20.565 ID:p1sYohSc
No.28489079
del
檔名:
1754971580520.jpg
-(37 KB, 651x840)
>>28488703
罷免原汁,五告簡單,凹~嗚嗚
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:07:39.950 ID:GWCTCgD6
No.28489085
del
>>28488703
這也能吵南北
無名
2025/08/12(二) 12:08:08.685 ID:dksl4QhM
No.28489090
del
島民支持核電重啟嗎?
沒有重啟到時候要缺電怎麼半 ==
無名
2025/08/12(二) 12:08:41.499 ID:faYkEPUs
No.28489094
del
檔名:
1754971721493.jpg
-(36 KB, 500x500)
綠畜好可憐
要拿賣菜阿伯都要當同溫層
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:09:25.473 ID:fZ5fANdc
No.28489096
del
>>28489090
暑假都過一半了 藍白繼續炒缺電沒有著力點
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:09:56.847 ID:fZ5fANdc
No.28489102
del
>>28489094
綠你媽畜 習近平吃我屌
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:10:13.006 ID:jLXLkkso
No.28489104
del
>>28489090
可以漲電價
可以擴充天然氣接收站
可以蓋新的
公投就是假議題
核三建物的物理條件重啟也不能用多久
你倒是叫挺核仔在主場蓋阿
無名
2025/08/12(二) 12:11:55.114 ID:YDjb5AoU
No.28489115
del
核廢料很安全(X
經過妥善處理,並存放在花費經費及人力維護並付出其他社會成本的設施中非常安全(O
是的,核廢在目前的儲存條件下安全無虞
但要維持這個儲存條件是需要耗費成本的
單看財務成本是完全不算高的,但有土地利用問題,一塊地就卡在那邊
在地狹人稠的臺灣及離島特別明顯,蘭嶼如果沒有那塊低階核廢料場,是可以多發展幾家民宿、旅館跟觀光景點的
依照標準國際規範,「核廢料放我家」的做法是,政府需要徵收我家的地塊,建設場址,場址周邊不得有非規定的活動
這塊地在我有生之年會一直作為核廢儲存場存在
當然現在的儲場應該是在未來幾十年間都夠用了,但放我家這個說法聽來就很怪
一般鄉土民眾對於官僚體系有深刻的不信任,要是今日開始推行核能,在他們心裡就是「是不是未來會徵我家的地?只給我幾個打發人似的賠償金?發生事情了有錢人直接就跑了,錢都他們賺我家怎麼辦??」
當然,其他發電方式也都是有類似問題的,所以「我要有電,但不要干擾我的生活!」心態是最大困境
我是贊成核能的,但不去正視跟處理土地利用問題跟民眾心理這一塊,核能發電是真的很難推行
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:12:16.270 ID:k9G0V2AA
No.28489118
del
>>28489094
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:12:17.057 ID:8/gDIsdg
No.28489119
del
>>28488703
確實 乾式存儲場執照卡這麼久
無名
2025/08/12(二) 12:13:08.229 ID:fZ5fANdc
No.28489127
del
>>28489104
藍白真的很惡毒 公投叫你蓋爛尾樓 蓋不好都是你的錯
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:13:48.698 ID:hvfwRcPo
No.28489128
del
檔名:
1754972028650.png
-(574 KB, 8000x4500)
>>28489090
漲電價啊
>國外 漲 的多爽 你不知道啊?
>反正是 中國臺灣人 自己不要 讓台電補助的啊 ¯\_(ツ)_/¯
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:14:14.540 ID:jLXLkkso
No.28489131
del
>>28489119
藍白畜生提了法案說可以用六十年
核三建物就原地升級可以再多用20年囉
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:14:18.616 ID:YDjb5AoU
No.28489133
del
如果真的要挺核,真的能好好利用核能這個發電方式
核三要正式退休,封存好核廢之後再蓋新廠用新機組
核四同理,官僚體系的運作模式注定核四重啟的不可能,拆掉重蓋會更快
無名
2025/08/12(二) 12:14:21.335 ID:hvfwRcPo
No.28489134
del
檔名:
1754972061292.png
-(574 KB, 8000x4500)
>>28489090
漲電價啊
>國外 漲 的多爽 你不知道啊?
>反正是 中國臺灣人 自己不要 讓台電補助的啊 ¯\_(ツ)_/¯
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:14:41.702 ID:Lp1yoMjw
No.28489136
del
>>28488703
侯友宜是核電廠裡也不給放耶
他有在追裡面核廢料放多久了
無名
2025/08/12(二) 12:15:04.183 ID:5DYzEeRM
No.28489140
del
>>28489085
你沒發現離核電越遠縣市越挺核電嗎www
無名
2025/08/12(二) 12:16:35.860 ID:5DYzEeRM
No.28489150
del
>>28489090
智障知道現在0%核電嗎?所以我說那個缺電呢?
無名
2025/08/12(二) 12:20:14.772 ID:2g5KxUKE
No.28489171
del
>>28489046
欸? 你沒說我還沒注意到
無名
2025/08/12(二) 12:21:03.631 ID:3Pio0dvg
No.28489174
del
>>28489090
馬的 現在好好的沒缺電 沒事搞那核電廠 後續成本我看都比補貼台電金額還高
萬一出事 台灣根本沒有地方跑
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:21:29.371 ID:szjeISSk
No.28489177
del
>>28489140
新北自己就反核電啊
公投的結果只要是東邊都過半反對
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:22:45.413 ID:422S1qKQ
No.28489188
del
平常用電太爽 這種老人 不管怎麼說都沒用啦
這種人都有個特點 很愛面子 有時就算自己錯的 也是硬要凹下去 最後反覆跳針 那幾句話
因為要的不是正確 是要權威 就說對方不信你的話 跟他說 有答案 可以自己去看 對方還是不會鳥你
除非是地位上比他更高的 才會聽進去
知道選舉為何要造勢了吧 無名小卒 誰鳥你
無名
2025/08/12(二) 12:25:54.200 ID:jLXLkkso
No.28489217
del
>>28489188
ㄛ是ㄛ
阿挺核仔怎麼不在自己主場蓋
無名
2025/08/12(二) 12:29:09.930 ID:QHfl4gSw
No.28489248
del
檔名:
1754972949887.jpg
-(176 KB, 1080x1350)
看來美國爸爸要生氣了
美國農產品大開放這些人就不用賣菜了
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:30:09.365 ID:3Pio0dvg
No.28489259
del
>>28489248
風傳媒 我就知道中國又在做局
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:30:27.883 ID:422S1qKQ
No.28489263
del
>>28489217
好像都是再說 現在核電廠 不符合國際規定 所以一直再吵這個
那為何一定要重啟 還不如蓋一個符合 現在標準的 這樣至少站的住腳 反正一堆政策都是學國外的 就算不適用台灣 還不是硬要堆 你看人民有反抗嗎 光是環保就一堆擾民政策 不是多數民意所向
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:32:26.276 ID:rXumfVVI
No.28489279
del
檔名:
1754973146231.png
-(103 KB, 918x519)
>>28488866
所以知道為什麼腳尾昌不敢提議重啟核一核二了吧
這咖想選新北不敢得罪選民 馬德垃圾政客
還柯學理性務實咧
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:32:30.052 ID:7njCc0Xc
No.28489281
del
檔名:
1754973149957.webm
-(2730 KB, 884x496)
無本文
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/12(二) 12:33:13.086 ID:fZ5fANdc
No.28489290
del
>>28489150
最好笑的是 今年還沒有停電過(北部
無名
2025/08/12(二) 12:35:16.627 ID:RBPWqkkE
No.28489309
del
幹你娘
明明老人也很清醒
726是投殺洨鳥結果
無名
2025/08/12(二) 12:36:37.918 ID:7njCc0Xc
No.28489318
del
檔名:
1754973397875.jpg
-(148 KB, 1320x984)
無本文
無名
2025/08/12(二) 12:36:42.310 ID:M4tLwgRQ
No.28489321
del
>>28489263
上次日本排放廢水的時候才看到一堆擁核仔痛罵日本
類別:
日本
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:37:19.810 ID:rXumfVVI
No.28489324
del
>>28489309
影片看起來是在南部
根本沒投票吧
無名
2025/08/12(二) 12:37:45.496 ID:QHfl4gSw
No.28489327
del
檔名:
1754973465447.jpg
-(54 KB, 526x526)
>>28489259
綠色老招了
美國人的忍耐已經到極限
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:37:46.429 ID:7njCc0Xc
No.28489328
del
檔名:
1754973466386.jpg
-(170 KB, 1024x1599)
無本文
無名
2025/08/12(二) 12:37:52.500 ID:Lp1yoMjw
No.28489331
del
>>28489263
你不管重啟或新蓋
都要有個地方接納
關鍵問題還是有地方居民同意
上次有個挺核的說他願意住家附近給人放核廢料
但要補貼他一千萬
無名
2025/08/12(二) 12:37:55.745 ID:YDjb5AoU
No.28489332
del
>>28489263
那能蓋的地方就更少了
真的要嚴格照IAEA的標準,可能只有核三那個地點能過
無名
2025/08/12(二) 12:39:15.634 ID:RBPWqkkE
No.28489347
del
>>28489324
媽的忘記這次南部沒得罷免
謝嘍
北部726的智障們
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:42:11.104 ID:qOMUrN6c
No.28489367
del
>>28488703
wwwwwwwwwwwwwwwww
給黃國昌看一下
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:43:16.787 ID:rFuvMvW2
No.28489379
del
>>28489331
那種人 本質上連什麼是核廢料都不懂了
無名
2025/08/12(二) 12:51:56.861 ID:4.Rtkz3I
No.28489458
del
>>28488899
蓋新的來不及阿
無名
2025/08/12(二) 12:53:08.760 ID:4.Rtkz3I
No.28489466
del
>>28489085
南部人種菜農藥放超多 還說北部人吃不會死
無名
2025/08/12(二) 12:54:27.747 ID:4.Rtkz3I
No.28489480
del
>>28489104
核四蓋在新北 南部人都反對
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 12:59:18.487 ID:Lp1yoMjw
No.28489504
del
>>28489480
北部最大的問題是不給放核廢料
無名
2025/08/12(二) 13:01:10.343 ID:/ie0IXlo
No.28489510
del
檔名:
1754974870301.jpg
-(116 KB, 567x369)
>>28488703
南部賤民真該多淹幾次水
無名
2025/08/12(二) 13:02:23.474 ID:/ie0IXlo
No.28489516
del
檔名:
1754974943418.png
-(233 KB, 800x500)
>>28489504
核廢料不放在核四裡面,
放哪?
無名
2025/08/12(二) 13:03:06.730 ID:nji3KFOw
No.28489522
del
這次颱風來還是淹光光算了,反正沒腦的頭,在水中應該能浮著吧
類別:
颱風
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 13:04:10.954 ID:JatvR85c
No.28489528
del
>>28489131
藍白立法都能突破物理限制了
怎不直接立法叫習近平去死??
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 13:04:30.330 ID:U43.rRbI
No.28489529
del
>>28488914
>連藍的後來
不是 藍陣營早就有在反核
是近年綠電能源政策終於到碰壁吃苦果的時候了
民氣可用才轉彎
說什麼被迫
無名
2025/08/12(二) 13:04:49.039 ID:ZW1KBr4I
No.28489533
del
>>28489309
無名
2025/08/12(二) 13:05:47.618 ID:CBpy5SQE
No.28489540
del
>>28489480
明明北部人自己反對最兇又要扯南部
無名
2025/08/12(二) 13:06:04.168 ID:XTq6LGCk
No.28489541
del
>>28489263
1.新式核電廠非常貴,你以為現在光電很貴了嗎? 跟你講新式核電廠更貴
2.沒有廠址,最後的場址已經被核四這坨拉基佔住了,你想重建那就是更貴
無名
2025/08/12(二) 13:07:39.260 ID:nji3KFOw
No.28489549
del
>>28489510
https://gita.komica1.org/00b/src/1754973211392.webm
小心吉娃娃破幹智障青鳥島民等等拿別的東西出來抹
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 13:09:21.840 ID:AbN4c9K2
No.28489560
del
檔名:
1754975361797.png
-(388 KB, 450x450)
>>28489516
>>28489510
>>28488743
>>28488769
>>28489279
無名
2025/08/12(二) 13:10:15.927 ID:jzeQ6TzU
No.28489564
del
檔名:
1754975415886.jpg
-(202 KB, 1280x720)
怎麼一群白癡雜質不敢回答這題
無名
2025/08/12(二) 15:01:23.923 ID:9jDcKoPc
No.28490371
del
>>28488703
民進黨大洗腦大成功
wwwwwwwwwwwwww
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 15:03:33.254 ID:JatvR85c
No.28490389
del
>>28490371
我是擁核仔啦
電網基載電力大概要佔30~40%
也就是說要新增10座核電廠
請藍白縣市開始找地建廠了
不要再空口說白話
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 15:05:40.023 ID:og.SNV9E
No.28490407
del
>>28490371
雜質回嘴不了wwwww
無名
2025/08/12(二) 15:09:23.393 ID:sLu78l1k
No.28490423
del
>>28490371
我擁核仔啦
如果重啟核三
那就應該再來公投核廢料放台北啦
類別:
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 15:40:00.860 ID:pXAdR9RI
No.28490629
del
把核廢料放在核電設施裡叫做有地方安置(!!!!!?
無視後續幾百幾千年的維護成本,喊著核電便宜(!!!!!!!!!?
艸男邏輯真棒
無名
2025/08/12(二) 17:06:21.773 ID:XmOBc4I.
No.28491295
del
檔名:
1754989581730.png
-(352 KB, 946x2300)
>>28489529
什麼苦果?
再講一次
講仔細一點
無名
2025/08/12(二) 17:08:15.158 ID:magn.EtA
No.28491305
del
檔名:
1754989695115.jpg
-(130 KB, 768x1024)
可憐
無名
2025/08/12(二) 17:08:59.107 ID:Nh7zzJo2
No.28491311
del
>>28489541
>>你以為現在光電很貴了嗎? 跟你講新式核電廠更貴
你有算每年光電被吹翻重弄的錢嗎?
無名
2025/08/12(二) 17:13:43.599 ID:jO9gQIm6
No.28491343
del
有種藍營北部豬每個縣市都蓋一座阿w
無名
2025/08/12(二) 17:14:15.902 ID:4nx6Y2Cg
No.28491348
del
>>28490371
那你是被藍白洗腦成功喔
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 17:14:51.818 ID:nO9ezPFc
No.28491354
del
>>28491295
苦果就是基載電力有缺
嘴上說不缺電 那是平時 出狀況就停
你知道為什麼你附圖說立場反覆?
國民黨這種等級的黨派當然不是鐵板一塊
有反核立場的黨員
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 17:26:53.333 ID:XmOBc4I.
No.28491443
del
檔名:
1754990813286.png
-(352 KB, 946x2300)
>>28489327
藍白老招了(挖鼻)
自己不敢用把責任推給綠的
賴清德不排除接受新式核能?中研院、國科會動起來,清大成立首個SMR研發小組
https://www.gvm.com.tw/article/122396
>>28491354
喔是喔
我不知道原來黨員能影響到馬總統的決定
--------------------------------------------------
為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204
馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬英九總統親自拍板。
羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價
國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。
她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然後到處宣傳太陽能發電很貴。
--------------------------------------------------
羅淑蕾講的這些話他就完全沒聽進去
類別:
政治
,
台灣
,
德國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 17:30:18.469 ID:XmOBc4I.
No.28491471
del
檔名:
1754991018420.png
-(352 KB, 946x2300)
>>28491354
還有啦
>出狀況就停
這個核能不是一樣嗎zzzz
核三「全黑事件」
2001年3月18日,核三廠發生了台灣核電史上最嚴重的「全黑事件」、「3A事件」。電廠「全黑」,喪失所有電源達2個小時8分鐘。除了對外發電以外,冷卻系統、安全系統則需要使用電力。即使在機組停機的情況下,反應爐內的核反應會持續進行,冷卻、安全等系統若一直無法運作,爐心內的溫壓若持續上升,將可能導致爐心融毀等重大核災。
3月18日,事故前,1號機為停爐狀態,凌晨00時46分開始,核三廠幾個電源前後失效。先是因鹽霧害導致超高壓345kV輸電線路跳脫,一度轉由161kV供電,但之後A串匯流排發生接地故障,導致345kV與161kV對A、B兩串匯流排的斷路器皆跳脫,核三廠喪失所有廠外電源。
廠內,1號機有兩台緊急柴油發電機,A台因匯流排故障也跳脫,B台雖然啟動了,卻無法激磁而無法供電。之後,一台久未使用的「第五台緊急柴油發電機」置入B串匯流排,第一次啟動後也跳脫,再次啟動後,才於2點54分順利供電,解除危機參考參考。
「第五台緊急柴油發電機」是1994年起,台灣各核電廠陸續加增的設備參考。不過據傳,「電廠內部大家都知道這是當年基於國民外交,向德國買的新型便宜貨,買來就一直丟在那邊,沒什麼保養,沒想到關鍵時候還能派上用場」參考。
在當年的標準中,這起事故被分類為第3類A級,即「無放射性物質外洩」之「廠區緊急事故」。不過,如果是依現行標準,當年的核三全黑事件的分類則會是更加嚴重的「全面緊急事故」註釋 。
類別:
台灣
,
德國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 17:34:07.093 ID:PW5FHskI
No.28491489
del
>>28488703
這篇政治文好多人好熱鬧
無名
2025/08/12(二) 17:43:35.274 ID:XmOBc4I.
No.28491555
del
怎麼又變啞巴了?
是不是又打到無法回答的痛點了??
回顧一下昨天無腦挺核仔的經典辯詞
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=28483882#r28484397
>你只要每十年能找到下一個十年的收容方式就好了
>不需要一定要現在找到未來一千年的收容方式
>這種做事邏輯從根本就是錯的
所以同理不會馬上死人的火發有什麼問題嗎
下一代的氣候變遷是下一代要煩惱的事
你能把核廢料丟給下一代煩惱
但是更好處理的空氣汙染跟溫室氣體就不行
甚至為了攻擊民進黨
不惜顛倒是非黑白,把超超臨界機組說成是6年後都無法做到的技術
https://komicolle.org/c/210408
老話一句啦
你陳玉珍先開放金門放核廢料啊
核廢放金門,阿共不上門
做下去舔共跟反核的標籤就一次撕掉了
整天假挺核
真的要你藍縣市開放給核123放核廢料的時候一個個推得比誰都快
類別:
政治
,
金門
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 17:44:49.538 ID:xqsckkkA
No.28491561
del
腦殘們拿腦殘影片來說服正常人
我都不知道該說什麼QQ
無名
2025/08/12(二) 17:45:04.360 ID:QwPAnbfA
No.28491563
del
>>28491489
阿伯太忠肯w
無名
2025/08/12(二) 17:48:48.589 ID:SdlOCaw.
No.28491593
del
檔名:
1754992128545.jpg
-(142 KB, 500x500)
這串草男挺崩潰的w
無名
2025/08/12(二) 17:50:14.549 ID:2Xit2z6A
No.28491602
del
檔名:
1754992214500.jpg
-(38 KB, 420x420)
>>28491311
窩不知道 你有嗎
你去拿一下被吹翻的數據重弄得數據
我去找新式核電廠蓋的數據
無名
2025/08/12(二) 17:54:21.490 ID:Wy2QkbUo
No.28491634
del
>>28491311
只算核廢料保存維護就比光電重建還要花更多錢了
不然怎麼沒聽過有人敢喊核廢料儲存的維護不用太多錢wwwww
無名
2025/08/12(二) 18:06:51.779 ID:ePYbJhlk
No.28491719
del
檔名:
1754993211736.jpg
-(211 KB, 1622x1080)
每個永和仔都說核廢料很安全可以放我家
幹你娘,普世價值中難處理的核"廢料"
是說這種發藍光的,不是黃桶子的好嗎???
這種發藍光的一根放你家,你家馬上就死光光了啦幹
無名
2025/08/12(二) 21:01:28.746 ID:jO9gQIm6
No.28493236
del
檔名:
1755003688703.png
-(58 KB, 421x248)
無本文
無名
2025/08/12(二) 21:05:14.322 ID:Gp04/zXQ
No.28493276
del
不用試圖跟原始人解釋
他們不是聽不懂
而是不想懂
無名
2025/08/12(二) 21:08:55.974 ID:rO6W/2Aw
No.28493313
del
>>28491354
我是擁核仔
電網基載電力大概要佔30~40%
也就是說要新增10座核電廠
請藍白縣市開始找地建廠了
不要再空口說白話
以後發電量佔比
33%核電 33%火電 33%綠電
雞蛋平均分配在三個籃子
再有意見的一定都是中共同路人
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:09:01.138 ID:Gp04/zXQ
No.28493316
del
>>28491555
成本阿低能
無名
2025/08/12(二) 21:12:53.208 ID:C6rhFdQc
No.28493336
del
檔名:
1755004373163.png
-(1045 KB, 1200x1200)
公司的小草也在說要延役因為缺電
問他哪裡有在缺 語塞吱吱嗚嗚說不出來
問他公投過了但是台電的說有疑慮所以不啟動怎辦
他就說台電的都不可信
啊好啊你現在的電都是台電發的
怎麼碰到核電又全都不可信了呢www
無名
2025/08/12(二) 21:13:21.087 ID:ilcypJTE
No.28493345
del
檔名:
1755004401043.jpg
-(166 KB, 1024x1599)
>>28493316
拜託請反駁一下還在地下室的2017年黃國昌的說法
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:13:56.490 ID:SoT.RiZw
No.28493349
del
>>28491719
>>是說這種發藍光的,不是黃桶子的好嗎???
阿這種發藍光的從水裡拿出來就是放進黃桶子咩
不懂你在魯小什麼
無名
2025/08/12(二) 21:17:02.042 ID:SoT.RiZw
No.28493381
del
>>28493313
>>我是擁核仔
>>請藍白縣市開始找地建廠了
>>不要再空口說白話
我看是反串仔吧
要有巨大基岩才能蓋核電廠,還要能取得大量水源作冷卻所以靠海最好
整個西部海岸線就都是泥土地想蓋也蓋不了好嗎
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:21:55.056 ID:7cXwo2/k
No.28493424
del
>>28493381
所以南部人死好 蓋核電廠給你們北部人爽爽用電就對了拉
無名
2025/08/12(二) 21:24:22.093 ID:ilcypJTE
No.28493440
del
>>28493381
我支持核能啦
重啟老舊機組
還不如直接開全新的核四
不只全新的還是讓人安心的國民黨蓋的
安心信賴又成本低廉
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:25:53.405 ID:SoT.RiZw
No.28493453
del
>>28493424
>>所以南部人死好 蓋核電廠給你們北部人爽爽用電就對了拉
你是不是忘了以前有2間在萬里?
那2間出事連總統都要落跑好嗎
無名
2025/08/12(二) 21:27:35.557 ID:Gp04/zXQ
No.28493470
del
>>28493345
便宜是相對的
請拿去跟綠電相比
無名
2025/08/12(二) 21:30:21.997 ID:XUyiZE/I
No.28493497
del
>>28493349
黃桶子放的是低階核廢料,我記得是防護衣之類絞碎混水泥裝桶
無名
2025/08/12(二) 21:30:27.526 ID:ilcypJTE
No.28493498
del
>>28493470
相比啊??後端處理這塊可是隨著物價不斷飆升
好喔WWWWWWWWWWW
無名
2025/08/12(二) 21:31:41.017 ID:0dkl.sEE
No.28493510
del
>>28493345
台電都算出來了
綠電就是6-10塊
核電3-5塊
相信你有上過小學 知道哪種店比較便宜
無名
2025/08/12(二) 21:35:58.719 ID:0dkl.sEE
No.28493558
del
>>28491634
好了啦 維護成本多少講出來聽聽
我敢保證還是比綠電便宜
無名
2025/08/12(二) 21:36:48.528 ID:SoT.RiZw
No.28493568
del
檔名:
1755005808486.jpg
-(124 KB, 1060x596)
>>28493497
>>黃桶子放的是低階核廢料
都一樣是黃色啦
因為警告標誌就是黃色
這是全球通用的
無名
2025/08/12(二) 21:37:41.844 ID:ilcypJTE
No.28493575
del
>>28493510
後端處理和最終處理的錢勒??
重啟成本哩???
媽的智障
最近美國重啟一間跟核三一模一樣機組的
而這座核電廠的延役成本是3900億台幣
可以拿來全台灣普發現金16000元還有剩
這還沒算後端成本喔
再來啦
你可以去查以前核二換螺絲多少錢啦
媽的智障
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:39:20.927 ID:qak4j/Nw
No.28493601
del
檔名:
1755005960882.jpg
-(231 KB, 1280x720)
>>28493498
說的沒錯
哪像太陽能都沒後續問題
無名
2025/08/12(二) 21:39:53.598 ID:SoT.RiZw
No.28493608
del
>>28491634
>>只算核廢料保存維護就比光電重建還要花更多錢了
>>不然怎麼沒聽過有人敢喊核廢料儲存的維護不用太多錢
因為核廢料保存維護的錢已經算在電費裡徵收了
台電的核廢料儲存金已經存了3千多億
無名
2025/08/12(二) 21:41:13.928 ID:kAvhSRgc
No.28493620
del
KP黨支持者腦袋壞掉喔?
居然拿黃國昌通過很多法案來宣傳
通過的全都是KMT的擴權法或賣台法= =
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:41:24.184 ID:ilcypJTE
No.28493622
del
>>28493608
根本不夠用好嗎WWWWWWW
無名
2025/08/12(二) 21:42:16.350 ID:SoT.RiZw
No.28493633
del
>>28493575
>>最近美國重啟一間跟核三一模一樣機組的
>>而這座核電廠的延役成本是3900億台幣
>>可以拿來全台灣普發現金16000元還有剩
>>這還沒算後端成本喔
那賺到的錢你怎麼不講?
美國電力公司還是民營的咧
你以為商人會做賠本生意嗎?
類別:
台灣
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:42:29.176 ID:qak4j/Nw
No.28493634
del
檔名:
1755006149132.jpg
-(163 KB, 799x532)
風力發電也沒有後續處置問題
永和載真的很愛找麻煩
無名
2025/08/12(二) 21:42:49.889 ID:WHEhDPyU
No.28493638
del
檔名:
1755006169847.png
-(537 KB, 1161x652)
>>28488703
邪教
無名
2025/08/12(二) 21:44:18.961 ID:9IZmMrc.
No.28493652
del
>>28493601
這些處理費沒有核二換螺絲來的貴喔wwww
無名
2025/08/12(二) 21:44:41.758 ID:tFTaawTg
No.28493655
del
永遠損失土地而已沒啥
無名
2025/08/12(二) 21:45:02.888 ID:ArYYVZiU
No.28493660
del
欸笑死他講到一半發現無法洗腦直接砸舌
無名
2025/08/12(二) 21:45:05.625 ID:ilcypJTE
No.28493661
del
>>28493633
>你以為商人會做賠本生意嗎?
所以啊WWWWWWW
現在他們要附超級貴電費了
無名
2025/08/12(二) 21:45:50.984 ID:0dkl.sEE
No.28493670
del
>>28493575
>>28493622
笑死 就憨鳥最聰明
台電的會計師都智障
不會把處理費用算進去
我親戚就在核三廠啦 那種處理費用早就反映在發電成本
當初就和三就直接延役就好 關個屁 為什麼我要為民進黨錯誤的能源政策買單?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:47:53.613 ID:ilcypJTE
No.28493690
del
>>28493670
這可是你們黃國昌說的耶
怎麼怪我呢??
還有啦
美國這幾年變超級貴的電費都是跟核電有關係喔WWWWWWW
類別:
政治
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:48:02.410 ID:ePYbJhlk
No.28493696
del
檔名:
1755006482364.jpg
-(212 KB, 978x731)
>>28493349
歐美人表示:黃種猴子命這麼不值錢噢?
我們可是不惜巨資做了超合金罐子來裝呢
無名
2025/08/12(二) 21:48:02.993 ID:zxTPMDqw
No.28493697
del
>>28493453
那為什麼大家一起來延役
玩俄羅斯輪盤只有一個人一直往自己頭開槍公平嗎
類別:
俄國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:48:09.491 ID:blZ/hLoQ
No.28493698
del
>>28493510
>>28493558
>>28493670
>>我親戚
這是要請台電處長出來了嗎wwwwww
無名
2025/08/12(二) 21:49:37.598 ID:RECBLJKc
No.28493709
del
>>28493670
連國外的隨著發生各種事後
這種計算早就逐漸加總上去到三千億根本不夠了
再來是管理是無期限的
也就是仍無限期要撥錢去看管並防止事故
這些錢也會隨著時間越增越多
無名
2025/08/12(二) 21:49:43.989 ID:ePYbJhlk
No.28493711
del
檔名:
1755006583931.jpg
-(118 KB, 407x785)
>>28493696
然後雖然用了超合金罐
還是有可能會發爐噢~~畢竟你看不到原子還在偷偷運動咩
無名
2025/08/12(二) 21:50:10.346 ID:KVTzEC7.
No.28493714
del
>>28493670
你沒看到有人一直在句尾噴油嗎
再噴下去整個島兜油膩膩的
無名
2025/08/12(二) 21:50:11.916 ID:blZ/hLoQ
No.28493717
del
>>28493633
>>你以為商人會做賠本生意嗎?
所以漲價上去了喔wwww
無名
2025/08/12(二) 21:50:33.961 ID:gjqJTh9g
No.28493720
del
>>28493670
香港IP在講什麼台灣事
ㄆ關你們ㄉ事ㄅ
類別:
台灣
,
香港
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:52:02.313 ID:lJKR2KK.
No.28493730
del
核電後續就是無上限的錢坑
真以為那筆錢用不完喔
無名
2025/08/12(二) 21:52:23.711 ID:0dkl.sEE
No.28493737
del
>>28493698
>>28493720
工三小低能兒 我就他ㄇㄉ住屏東
類別:
屏東
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:53:16.562 ID:XUyiZE/I
No.28493742
del
>>28493568
一樣黃色警示,但高階不會那樣用水泥裝桶
>>28493670
沒記錯的話新北欠台電一個儲存廠,台電還打官司打贏了,但新北就是繼續擺爛
你怎麼覺得成本都不會上升?
類別:
新北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:53:28.652 ID:74q/ezs2
No.28493746
del
>>28493720
哇
所以你們捨棄政治版後
連綜合都無法拿下喔wwwww
無名
2025/08/12(二) 21:54:46.445 ID:MenrGHsQ
No.28493759
del
>>28488866
叫藍白立法普發核廢料給藍白支持者一人一桶帶回家我就信你
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 21:57:13.349 ID:XUyiZE/I
No.28493785
del
>>28493759
最近草黨在廣播放廣告說核廢料可回收,所以是最有價值的資源
我真的覺得應該叫他們帶回去
無名
2025/08/12(二) 22:25:06.044 ID:IZheK69s
No.28494017
del
>>28488703
小草被電假的WWWWWWW
無名
2025/08/12(二) 23:36:16.889 ID:C6rhFdQc
No.28494565
del
>>28493785
影片也說放他家,雖然大家都知道草只會吹
既沒把柯吹出來,只能眼睜睜看著自家國昌藍白合大成功
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: