[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1755010162712.png
-(17 KB, 785x464)
無題
無名
2025/08/12(二) 22:49:22.753 ID:wP2Ot7M.
No.28494228
del
是不是小草都誤認一件事?
現在檢察官審問證人與證物證明金流有問題
是你柯P要證明金流無問題也 不是檢察官要證明這筆錢去哪了也
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/12(二) 22:50:00.423 ID:/xAdHTs.
No.28494233
del
我不是草
可是無罪推定?
無名
2025/08/12(二) 22:55:35.316 ID:wP2Ot7M.
No.28494276
del
>>28494233
無罪推定法院在判決有罪之前,應先假設被告是無辜的
但檢察官問這麼多金流 加上法官同意延押柯文哲 你覺得哪邊證據比較齊全?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: