[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1755065587541.jpg-(438 KB, 828x635)
438 KB
無題無名2025/08/13(三) 14:13:07.583 ID:XwE5SlKMNo.28498726del
https://youtu.be/3LKcwTPLOwI?si=0kwBg5oHHIUXNyog
島民不好意思
我支持反核少女how dare you
一看就是DEI+環保團體+素食主義+SJW+LGBT
這就是島民應該支持的理由
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:13:57.589 ID:iWIYUL6UNo.28498732del
>>28498726
決不支持
無名2025/08/13(三) 14:14:37.068 ID:.BYhQL/ANo.28498741del
>>28498726
我支持用核
不過是核四
無名2025/08/13(三) 14:17:20.139 ID:DPVUIFXANo.28498767del
誰反狗娼我就支持誰
無名2025/08/13(三) 14:17:26.603 ID:LScQcthsNo.28498769del
>>28498732
為什麼
無名2025/08/13(三) 14:18:07.871 ID:WtgzgQP6No.28498775del
>>28498741
那當初反核四的是哪批人
無名2025/08/13(三) 14:20:14.161 ID:FYS.mcd.No.28498791del
>>28498775
6歲就反核的那些
無名2025/08/13(三) 14:20:31.452 ID:KVTzEC7.No.28498792del
>>28498775
我知道到張憲義反核五
無名2025/08/13(三) 14:20:40.347 ID:HoAwB/UENo.28498793del
檔名：1755066040299.jpg-(77 KB, 1080x483)
77 KB
事實就是等以後美國核融合發電技術成熟前全力發展綠電比較實在
核電處理成本跟風險都不划算
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:22:10.198 ID:xg32Ot6ANo.28498807del
>>28498775
富有同理心 己所不欲勿施於人的南部人
反正核三公投已經表態了 那我們也不用幫北部反核了 大家一起來讓核電廠開起來
北部缺電要開更多
無名2025/08/13(三) 14:23:10.484 ID:j3seuGVINo.28498814del
>>28498726
還有青鳥+民進黨支持者+民視
支持
支持
支持
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:24:00.254 ID:xg32Ot6ANo.28498818del
>>28498810
為了不讓這些實現 讓綠畜吃屎 核一二四也要一起開啊
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:24:29.897 ID:PVsRBaHYNo.28498824del
民視wwwww
無名2025/08/13(三) 14:24:53.415 ID:EfVAYdJgNo.28498827del
>>28498726
其實反核少女用藍綠去看不太準確
他真正代表的是台灣上流權貴資產階級子女的想法

台灣少子化，中低層勞工是不會去幻想遙遠未來的
因為現在缺電少了大量工作機會，直接影響到生存
但反核少女或者環保少女不一樣
他們家族可以順利積累財富在上層享受物質生活
所以他們當然關心核廢料的未來
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:26:30.946 ID:xg32Ot6ANo.28498840del
>>28498810
為什麼黃狗昌不讓綠畜吃屎 只開核三 是不是內鬼?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:27:09.669 ID:62h22lz.No.28498845del
選她出來就是錯的
對方拿她的身分標籤來打就行了
核電本身並不重要
無名2025/08/13(三) 14:27:22.302 ID:EfVAYdJgNo.28498847del
>>28498827
但是台灣社畜勞工為啥要擔心呢？
每天被壓榨老婆娶不起、房子買不起
多建造點發電廠，搞不好還能去當保全、去新廠里當作業員
核廢料就是給權貴子女未來的獎勵阿
底層又沒有未來，為啥要綁架我們生存來替這些人打造未來？
他們撈錢撈的盆滿缽滿，是有分給你嗎？
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:27:51.487 ID:Sctfj1qENo.28498850del
>>28498827
台灣哪有缺電 被藍白媒洗腦真的可憐
現在藍白就是要拼命逼台電漲價 好讓人民以為電不夠所以要漲
其實是物價飆升台電沒賺過
真的相比國民黨執政時期 現在電供穩定多了
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:28:19.732 ID:riPMqISMNo.28498851del
>>28498810
為了讓這些都不要實現
核廢料就決定放jb3Ct.6Y家好了
相信他深明大義一定不會反對
反正核廢料無危害 輔助什麼的也不需要
無名2025/08/13(三) 14:28:51.956 ID:RSpiVIKUNo.28498854del
檔名：1755066531864.webm-(1627 KB, 720x406)
1627 KB
島民覺得正方和反方
誰講的比較有道理啊?

怎麼說話方式幾乎一樣
看不太懂啊w
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 14:29:35.115 ID:FYS.mcd.No.28498861del
>>28498845
選她來的人反而覺得是對的

人選理由跟豪爹油一樣阿
無名2025/08/13(三) 14:30:41.598 ID:u/IReaxMNo.28498871del
K島是混亂之地 腦袋真的清楚的再來
不然被島民玩的一楞一楞的都不知道還在那氣撲撲
無名2025/08/13(三) 14:30:52.595 ID:Sctfj1qENo.28498872del
>>28498851
講這也沒屁用
雜草每個都說要放他家 就跟島民說誰當選要切雞雞一樣毫無信用又死無對證
無名2025/08/13(三) 14:31:07.540 ID:pP7GvvUYNo.28498873del
>>28498827
>上流權貴資產階級子女
這就是典型美國白左刻板印象
類別: 美國 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 14:31:11.060 ID:Jn/FSK3oNo.28498875del
檔名：1755066671015.jpg-(207 KB, 500x500)
207 KB
>>28498726
所以她是核能專家嗎？……
無名2025/08/13(三) 14:31:15.039 ID:.zYkKbwwNo.28498877del
>>28498847
所以你不需要擔心對不對？核廢料放你家，讓你嘴巴長多長一個屁眼放屁
無名2025/08/13(三) 14:33:13.134 ID:55ipLIZcNo.28498892del
>>28498877
來
請放
補助記得給
無名2025/08/13(三) 14:33:51.060 ID:nNbIQMH2No.28498894del
>>28498726
怎麼吃的
好想在他臉頰上射精
無名2025/08/13(三) 14:34:59.547 ID:bUKXy7GwNo.28498901del
檔名：1755066899503.jpg-(56 KB, 500x500)
56 KB
>>28498726
綠營全部都被嗆爆沒一個趕上來
只好派出年輕正妹來當擋箭牌
偉災DPP
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:35:01.860 ID:lpvwnogENo.28498903del
>>28498726
低能自演喔
現在就是挺核的縣市不接受核廢料放她家
放核電廠裡又只能再塞四年
電廠一旦開啟沒40年關不掉的
出任何事故就是又要緊急撤離蓋處置場像日本那樣
低能兒是不是只會挑些討厭的標籤打模糊仗阿
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:35:05.339 ID:EfVAYdJgNo.28498904del
>>28498892
青鳥就沒出過社會的
廢料廢土是有專業回收公司處理
每年能跟政府要大量補助款
真的放我家我變成廢料處理廠
我她媽直接每年歐洲旅行、買房買車到處爽
類別: 政治, 歐洲, 房地產 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:35:09.748 ID:506QLh9UNo.28498907del
和核能無關
純因三姓家奴不可信
無名2025/08/13(三) 14:35:17.405 ID:xzLWR51sNo.28498909del
檔名：1755066917355.jpg-(321 KB, 2048x2048)
321 KB
人身攻擊也改變不了40年老舊電廠，問題不斷的現實
無名2025/08/13(三) 14:36:19.484 ID:lpvwnogENo.28498915del
>>28498904
侯說不蓋喔 給我放裡面喔~還剩四年喔~
無名2025/08/13(三) 14:36:56.253 ID:Ixyh/00.No.28498920del
>>28498827
沒代表什麼，台灣連校園跟媒體都有顏色，輪不到一般人有舞台
不就想選舉的人不願意出來反核
只好找一個文青女人出來表演，打中立文青牌
讓噗姨共鳴有舌根嚼，複讀那些以前學的反核懶人包廢話
唯一敗筆是沒考慮噗姨年紀，談年齡一不小心就會觸動噗姨敏感神經
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:36:59.602 ID:Sctfj1qENo.28498923del
>>28498892
>>28498904
看吧 剛說就出來兩株
基本上雜草的套路都固化了
>雜草每個都說要放他家 就跟島民說誰當選要切雞雞一樣毫無信用又死無對證
無名2025/08/13(三) 14:37:31.411 ID:krOJqRmsNo.28498926del
>>28498854
這個影片裡的反方現在人還有呼吸嗎
無名2025/08/13(三) 14:37:38.922 ID:qCTee.UoNo.28498928del
檔名：1755067058881.jpg-(382 KB, 1440x1800)
382 KB
無本文
無名2025/08/13(三) 14:38:00.297 ID:QIuQrMVwNo.28498931del
>>28498904
到時候又在洗綠友友
結果被抓到又是藍白壯世代wwwwwwwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:39:14.825 ID:nL/5IBcsNo.28498937del
想想林飛帆
還不是被鬼隱了
無名2025/08/13(三) 14:40:43.352 ID:HCjPXhPANo.28498945del
>>28498726
去垃圾桶
無名2025/08/13(三) 14:42:17.387 ID:.GtJYzf.No.28498954del
檔名：1755067337341.png-(1058 KB, 1079x1705)
1058 KB
為什麼擁核智障都這麼廢啊？
無名2025/08/13(三) 14:43:44.966 ID:nL/5IBcsNo.28498967del
>>28498954
成本低
好喔
無名2025/08/13(三) 14:44:00.673 ID:Ixyh/00.No.28498970del
跟青鳥街頭第一波一樣，找各年輕妹妹說"我小時候跟父母看太陽花~"
行銷的自己覺得很年輕族群
但是把三十X太陽花噗姨臉打腫得跟球一樣，站在路上淋雨呆然思考人生
憂鬱一陣子，只會複讀無法思考出解法，只能反彈，情緒爆炸瘋狂做同溫層舉動
這是大霸免失敗的主因之一
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:44:07.622 ID:277kCNI.No.28498971del
檔名：1755067447615.jpg-(925 KB, 7188x3603)
925 KB
>>28498726
無名2025/08/13(三) 14:44:56.798 ID:fe410y3MNo.28498979del
檔名：1755067496751.jpg-(170 KB, 880x1580)
170 KB
綠友友？
看我沒有喔？
無名2025/08/13(三) 14:46:39.056 ID:UNZNgx/6No.28498990del
>>28498904
這麼說蘭嶼人過得很爽囉www
無名2025/08/13(三) 14:46:45.580 ID:Sctfj1qENo.28498992del
>>28498970
國昌就是參加過的 支畜不知道嗎?
你意思是國昌現在心裡在淋雨嗎ww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:46:55.562 ID:xzLWR51sNo.28498993del
檔名：1755067615516.jpg-(331 KB, 1440x1152)
331 KB
無本文
無名2025/08/13(三) 14:47:07.885 ID:lpvwnogENo.28498996del
檔名：1755067627840.jpg-(20 KB, 281x229)
20 KB
>>28498904
>>28498892
"低放射性廢棄物貯存回饋金：設施所在鄉(鎮、區)公所年度回饋金為設施上一年底實際貯存之低放射性廢棄物每桶新臺幣二百元；設施各鄰接鄉(鎮、區)公所及所在直轄市、縣政府年度回饋金為設施上一年底實際貯存之低放射性廢棄物每桶新臺幣六十元。"
你到告訴我要怎麼買房買車歐洲旅行?
類別: 政治, 歐洲, 房地產 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:47:23.951 ID:QIuQrMVwNo.28499001del
>>28498979
到時候森崴也會進入核能領域了
綠友友發大財
無名2025/08/13(三) 14:49:46.188 ID:.GtJYzf.No.28499022del
檔名：1755067786142.png-(867 KB, 1080x3222)
867 KB
>>28498937
>>28498967
智障擁核仔不願面對真相wwwwwww
無名2025/08/13(三) 14:50:00.939 ID:Sctfj1qENo.28499024del
>>28498996
人家好歹是出過社w會ww的 你怎麼這樣拆人台呢
無名2025/08/13(三) 14:53:50.022 ID:506QLh9UNo.28499042del
檔名：1755068029977.jpg-(490 KB, 1024x1024)
490 KB
>>28498996
>你到告訴我要怎麼買房買車歐洲旅行?
他可以買七月普渡套餐
類別: 歐洲, 房地產 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 14:54:33.809 ID:FSwk47uQNo.28499046del
>>28499022
智障廢核仔拿出自家人今年的成本論述來啊WWW
無名2025/08/13(三) 15:01:30.784 ID:5aevzyMsNo.28499089del
檔名：1755068490711.jpg-(50 KB, 578x397)
50 KB
>>28499046
無名2025/08/13(三) 15:04:32.181 ID:rEfTwil2No.28499109del
>>28499022
那要不要先說說風光電那麼省，怎麼台電廢核後從賺錢變成現在虧到爛?
都補助幾次了還漲電價 ?
無名2025/08/13(三) 15:04:46.416 ID:oXZlDicENo.28499114del
我只想知道什麼時候會有附加條款
同意重啟，贊同核廢料無條件無補助放置於任何地方

不然吵這麼多
聊天打屁網路筆戰嘴巴很嗨
放我家放我家
最後真的要放都翻臉了
無名2025/08/13(三) 15:05:03.183 ID:.GtJYzf.No.28499116del
>>28499089
我就問~
福島核污染鬼城有人去柱了嗎？
都十幾年了ㄟ
智障擁核仔怎麼不搬過去？🤣
無名2025/08/13(三) 15:08:46.155 ID:.GtJYzf.No.28499139del
>>28499109
智障柯屁蟲是不知道烏俄戰爭發電成本變高了喔www
你們都這是智障納悶想要臺電賺錢
那怎麼不支持臺電完全民營化
完全也市場經濟
讓你們用貴到爆的電費啊？🤣
法國大力發展核電要不要看看他們電費有比較便宜？🤣
你支那祖國也大力發展核電
淡水法典亮還是遠遠部抄過風電光電~
腦殘柯屁蟲wwwwwww
類別: 政治, 法國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:09:34.317 ID:rEfTwil2No.28499142del
>>28499116
哇，那你一定有去抗議福島5縣食品進口吧?
再不然日本排放核廢水的時候也有去抗議吧?
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:11:22.102 ID:Saxkd.vwNo.28499158del
>>28499114
光電板先去收一收好不
無名2025/08/13(三) 15:12:03.073 ID:.GtJYzf.No.28499165del
>>28499142
全世界也只有你支那祖國回去靠腰福島水產啦
但是你支那祖國還是會派漁民越界去福島週邊偷魚wwwwwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:12:31.067 ID:UNZNgx/6No.28499172del
>>28499142
擁核仔反對檢驗嚴格四倍的日本食品和幾乎無汙染的日本廢水
但是挺中國九倍汙染廢水和中國豬瘟豬www
類別: 日本, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:14:33.174 ID:oXZlDicENo.28499184del
>>28499158
回A答B幹嘛
你也是嘴巴喊很大聲
真碰到了就閉嘴的一群人嗎?
無名2025/08/13(三) 15:18:58.445 ID:5aevzyMsNo.28499205del
>>28499116
這篇文他自己算了福島發生核災到目前為止以福島核電廠發總電量下去分攤
每度電平均要多分攤5.3台幣
現在反核的都是怕核電發生的核災問題
假設真的發生了，這5.3台幣就會反映在未來台電的電價上
挺核的還敢說CP值超高?
無名2025/08/13(三) 15:20:13.533 ID:Saxkd.vwNo.28499214del
>>28499205
綠電一度10塊==
無名2025/08/13(三) 15:20:42.751 ID:FYS.mcd.No.28499219del
>>28499205
不要發生不就好了
無名2025/08/13(三) 15:20:52.969 ID:rEfTwil2No.28499220del
>>28499165
笑死，在那講
我就問~
福島核污染鬼城有人去柱了嗎？
都十幾年了ㄟ
智障擁核仔怎麼不搬過去？

結果自己說全世界也只有你支那祖國回去靠腰福島水產啦 wwwww

住不行 吃就可以? 青鳥邏輯 可笑至極
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:21:03.822 ID:5aevzyMsNo.28499224del
>>28499165
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202202080079.aspx
還有朱立倫
還敢說國民黨不是跟中共同個鼻子出氣的嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:21:15.424 ID:BVeS.Ey2No.28499225del
檔名：1755069675377.png-(1073 KB, 1200x1200)
1073 KB
>>28498904
低端外送柯畜外送久了 開始建立起無法改變的幻想世界觀
活在自己世界的柯畜開始自創對方背景來自我安慰
實際上看著有房綠粉，柯畜卻還有下個月的房租沒著落
無名2025/08/13(三) 15:23:05.171 ID:rEfTwil2No.28499238del
>>28499172
所以檢驗過就可了，是不是?
那日本可以台灣不行嗎 ?
你是支那祖國來唱衰台灣的喔?
類別: 政治, 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:23:08.975 ID:5aevzyMsNo.28499239del
>>28499214
綠電不能當基載電力來源
你要比應該要拿燃煤燃氣
然後綠電另一部份原因是
台積電這類企業需要購買綠電才能做蘋果這類公司的生意
無名2025/08/13(三) 15:30:12.849 ID:rEfTwil2No.28499282del
>>28499139
https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2324/6726/normalPost

2014年的新聞

Q6:沒有核四，電價要漲多少?
A:若核四廠無法商轉，除投資成本外，尚須以其他高成本機組發電替代，燃料成本勢必大幅增加，若反映於電價，以目前情勢初估，以天然氣發電取代的話，將造成電價上漲約14%。另報導所謂台電被迫補貼工業用電才造成虧損之述並不正確，工業供電成本原本就比民生供電成本低，除少數特例國家外，工業電價較民生電價低為全球常態，事實上，國內的工業或民生電價皆未完全反映成本。

2014年就跟你說沒核四會漲電價了，更何況廢核 wwwww
無名2025/08/13(三) 15:32:00.262 ID:98Vn8btQNo.28499294del
檔名：1755070320220.png-(59 KB, 768x632)
59 KB
綠電的成本早就透過綠電憑證轉嫁出去了
跟台電成本根本沒關係
一堆沒常識的

台電再生能源購入成本5.2元
但人家發電的成本不是5.2元啊
以台灣自發風電成本就4.2 太陽能3.8
民營的成本會更低
成本跟買賣價本來就是兩回事

台電的再生能源發電成本是2.25
太陽能是3.8 風電是4.2 這都還能再減少
核能3.4根本沒價值 更不要說這是開發到一半就3.4
擁核的真好笑 講SMR就講成本 講綠電就講購入價
講SMR就用成本3.5, 講台電購電就說6元
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:33:40.080 ID:U.sLccI.No.28499312del
檔名：1755070420034.jpg-(161 KB, 1500x750)
161 KB
>>28499282

2024年度台灣燃煤發電占比還有39.3%，核電4.2%，加起來43.5%

核二核三都復活，大概只能占10%左右，你還有33.5%的燃煤要替代
不論是用相對減汙的天然氣(去年度發電成本2.94元/度)
或是號稱乾淨的新核電廠(發電成本2.8-3.0元/度)
都比燃煤(去年度發電成本2.5元/度)昂貴
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:34:09.925 ID:Saxkd.vwNo.28499317del
>>28499239
核能現在是綠電
台積電被送到美國了
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:35:43.195 ID:8dLkvbKYNo.28499328del
>>28499317
又在說謊了
有最終處理場所的核能才算綠電
台灣的核電都不是
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:36:38.314 ID:5aevzyMsNo.28499337del
>>28499317
但核三的不能算是
無名2025/08/13(三) 15:37:08.922 ID:SiEdF1qgNo.28499341del
講核能是綠電的
不敢講出歐盟對綠電有苛刻條件
1.有核廢料最終儲存場地且不得於國外
2.發電機組要3.5代以上(核四是第3代)

而且並非3.5代核電以後就一定是綠電
第三代核電就是過時的技術 甚至三+都是

順便一提
第四代核電只有實驗機組
目前連一個商轉都沒有呦

第四代核電連現在都沒有 不要說未來
核電只能寄託商業化不知道能不能成功的SMR
很好笑 只要有人蓋一座核電廠 那就是核電復興
現在還在增核的只有中國啦
但事實是國際每年風電增加百GW, 核能近乎停滯
很多國家都非綠能不可
類別: 中國, 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:43:43.180 ID:EfVAYdJgNo.28499398del
>>28498996
自家變成公司，管理設施管制廢料
跟社區中存放補助的差別都分不了
然後精神勝利在下面拿個社區補助條款互舔
有時候也挺無奈的，身邊居然有40%是這種弱智

也難怪天天到處洗版罵藍白罵了十幾年
結果年輕人新一代變天然統
玩原神、玩黑悟空跟著館長投共
畢竟本土的玻璃睪丸看起來就那蠢樣
當初投蔡英文真沒想到養出了這群只會內鬥自慰的蠢鳥，哀。。。
類別: 原神, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:46:41.979 ID:Mhd/5BIcNo.28499421del
檔名：1755071201937.png-(350 KB, 1920x1080)
350 KB
殘忍的現實
無名2025/08/13(三) 15:47:27.873 ID:rEfTwil2No.28499427del
>>28499312
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10359/normalPost

到114年 1-6月 核能發電才1.98 哪來的 2.8-3.0元/度 ?
無名2025/08/13(三) 15:50:23.634 ID:jwZMdzpINo.28499461del
>>28499427

目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
不要拿那種40年前蓋的二代電廠 成本都折算完的發電成本出來講
一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出

以擁有四千枚核彈，11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例
https://imgur.com/eAzDXuV
不計算稅務優惠的部分，美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元

其中超過六成都是建廠成本
美國蓋新電廠要多少錢，以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW)，目前的預算已經來到350億鎂，相當於1兆1500億台幣
如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字


中國在阿根廷蓋的CAP1000預定一個機組是80億美元
在台灣蓋核電 150億美元很保守了
核四都25年前的物價水準了也花了3000億

童子賢吹到爆的芬蘭OL3，2005年起造，2023年上線
花了整整18年

光是韓國幫阿聯蓋的那四座5600MW,
興建費用1兆台幣, 加上營運費用一度1.8元
成本就要3元 跟天然氣差不多

如果是美國那兩個機組, 2234MW, 興建費用1.2兆台幣
一年發166億度電, 20年折舊一度都要3塊多
加上營運成本一度要5元
台灣蓋的會接近韓國還是美國的成本?

這25年俄羅斯在國際新建已營運的只有白俄的
Belarusian發電廠 還沒發電前就出意外
開始發電同時就發碘片...
類別: 台灣, 中國, 美國, 韓國, 俄國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 15:55:11.769 ID:rEfTwil2No.28499502del
>>28499461
所以... 台灣目前有不是那種40年前蓋的二代電廠
成本都折算完的核能發電廠嗎?

好像曾經會有啦 ...
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 16:13:30.261 ID:WJ1zNOW2No.28499618del
>>28499312
現在是考慮中共打過來時要用什麼發電
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 16:16:25.901 ID:Ef4qAgrsNo.28499645del
絕對是打到痛處了，不然小草怎麼會全部傾巢而出的出征吳亞昕？！
無名2025/08/13(三) 16:16:29.031 ID:YmEh0xAENo.28499647del
>>28499238
檢驗過甚麼www
乾式儲存槽最終處置場都沒計畫建設
猴猴那麼挺新北立委那麼挺
到底要蓋了沒
支畜草動動腦好嗎www
類別: 政治, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 16:19:23.299 ID:mvUUzm3MNo.28499671del
>>28499317
核能在歐盟內的才算

人家沒事幹嘛給你貿易開綠燈啊
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 16:31:55.146 ID:d.gcpUjgNo.28499759del
六歲就會用核能自慰
無名2025/08/13(三) 16:37:02.379 ID:f6HE1DsENo.28499815del
>>28498726
>>DEI+環保團體+素食主義+SJW+LGBT
>>島民應該支持
是在低能什麼 這幾個全都跟島民平常生活所需對著幹的
無名2025/08/13(三) 16:42:18.535 ID:0Wfo1uakNo.28499854del
>>28498793
綠電幫撈這麼久了
核電幫快餓死了
無名2025/08/14(四) 09:40:57.863 ID:oRN7z07gNo.28504863del
>>28499854
誰？
無名2025/08/14(四) 09:55:08.003 ID:Tj48eudUNo.28504936del
一個20歲沒任何資歷的台女倒底有啥資格代表反核

講真的派她上來比較像是洗經歷的

以後銜多一個“核能公投辯論反方”
多洗幾次就變成台灣環保界的知名人物

工作跟資助自然就有了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 09:57:50.032 ID:eTaY1QPUNo.28504950del
>>28499502
不計算未來的處置費用的話
這種處置費用連歐美都認知到過去的計算都太天真了
導致近年核能建設成本一路疊高上去
無名2025/08/14(四) 09:59:43.581 ID:eTaY1QPUNo.28504958del
>>28499647
核一那邊有蓋好一個場啦
只是之前侯用水保卡了七年到台電打贏官司才放手
但問題是一個場不夠還要蓋兩座
核二那邊也需要兩座
無名2025/08/14(四) 10:00:46.149 ID:eTaY1QPUNo.28504966del
>>28499671
天燃氣明明也是和核能同等級的潔淨能源
卻一直被無視
無名2025/08/14(四) 10:01:53.334 ID:eTaY1QPUNo.28504972del
>>28499854
目前抓到大多是藍營在撈耶
連之前狂罵雲豹的立委結果也被發現握有雲豹五張股票
無名2025/08/14(四) 10:02:18.178 ID:e06DWe5gNo.28504974del
>>28504966
因爲很貴
兩邊現在都不敢提錢的部分
無名2025/08/14(四) 10:03:42.958 ID:y0z/qAgENo.28504980del
>>28504966
天然氣不是卡在儲存量的問題嗎？
無名2025/08/14(四) 10:03:51.954 ID:OjWfeM9.No.28504982del
檔名：1755137031905.jpg-(170 KB, 880x1580)
170 KB
>>28499854
綠電幫都是藍的 懂？
【刪除文章】[]
刪除用密碼: