[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
無題
無名
2025/08/14(四) 07:31:30.024 ID:BOcLF//k
No.28504282
del
郭智輝談拿掉核三敦親睦鄰費 許宇甄:太陽能、風電躉購費率也取消?
經濟部長郭智輝於立法院備詢期間,被問及恆春半島四鄉鎮同意核三延役民調達75%。經濟部長郭智輝回應:「把敦親睦鄰費拿掉,看他們要不要支持?」不僅引起在野反彈,連民進黨籍的屏東縣長周春米都直指:「郭智輝部長你錯了」。
許宇甄直指,若照郭智輝的邏輯,凡涉及經濟誘因的支持都不算數,那政府是不是也該立刻取消太陽能與離岸風電的躉購費率?綠能業者投入光電與風場,不也是衝著高價收購而來?台電因這項政策一年多支出上千億元,沒有高額躉購保障,還有多少人願意在海上架風機、在農地與魚塭鋪滿光電板?甚至開88槍搶開發?
許宇甄表示,「敦親睦鄰經費」是對風險的補償與對社區的回饋,並不會剝奪居民對能源政策的獨立判斷能力。恆春居民支持核三延役,不僅因經濟回饋,更是基於對能源安全、穩定供電與地方發展的長期認知。
許宇甄直言,真正該檢討的,是民進黨政府在綠能與特定產業的補貼政策,郭智輝不知自我檢討,反而用嘲諷言詞去質疑地方民意。民進黨和郭智輝這種雙標行徑,不僅凸顯能源政策的偏頗,更重創政府的公信力。能源政策攸關國家安全與經濟命脈,應以科學數據、完整配套與民意溝通為基礎,而不是靠嘲諷與雙重標準來掩飾能源政策的缺陷。
類別:
政治
,
屏東
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/14(四) 12:31:49.670 ID:CLEs9myo
No.28506051
del
拿掉不好嗎
無名
2025/08/14(四) 12:32:29.856 ID:UPNJoJM2
No.28506059
del
檔名:
1755145949811.png
-(326 KB, 494x494)
核電支持者的真面目:逃
無名
2025/08/14(四) 12:33:02.496 ID:ii8KLg.2
No.28506064
del
萬一核電廠出事他們說服我們留下,自己先走
輻射擋不住
政客早擋自己
無名
2025/08/14(四) 12:33:33.694 ID:y2VZBQzg
No.28506068
del
我們是代價,他們是贏家
推核電不等於陪政客去死
他們安全了但我們被遺棄了
無名
2025/08/14(四) 12:33:41.904 ID:U0.XfFK6
No.28506069
del
>>28506051
核三敦親睦鄰費
周遭居民一個人頭每月150元而已
無名
2025/08/14(四) 12:34:35.962 ID:ksXW1G.s
No.28506072
del
檔名:
1755146075916.jpg
-(44 KB, 700x700)
核電是票倉
核災是逃生門
核災演習他們在國外看直播
支持核電政客的腳很誠實
無名
2025/08/14(四) 12:34:59.714 ID:cPxBS1iY
No.28506079
del
核災才見真章
結果是落跑章
無名
2025/08/14(四) 12:36:10.707 ID:kv8dq/Fs
No.28506091
del
說核電好的人跑得最快 政客沒膽面對輻射 核災時才知誰是臨演。
無名
2025/08/14(四) 12:37:28.723 ID:pzCm3t0w
No.28506104
del
檔名:
1755146248674.jpg
-(247 KB, 800x800)
>>28506069
每個月可以玩一個禮拜的ro= =
無名
2025/08/14(四) 12:46:58.642 ID:eTaY1QPU
No.28506180
del
>>28504282
>>太陽能、風電躉購費率也取消?
現在都已經變業者和太陽能和風電業者在談價了
本來新的案場就已經沒啥躉購費率了
反而如果綠電業者發太多電要台電吸收是免費的
無名
2025/08/14(四) 12:53:59.179 ID:Ab0mp4WQ
No.28506226
del
檔名:
1755147239134.jpg
-(208 KB, 1269x898)
真他媽智障
拿國營跟民營比
躉購費率不就是為了獎勵民間投資 轉嫁維護成本
如果太陽能、風電都是政府出資興建絕對沒有躉購費率
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/15(五) 05:52:05.742 ID:M/W84Ygk
No.28511691
del
>>28506069
這麼少
為什麼還支持
無名
2025/08/15(五) 06:11:11.766 ID:RQYy1BQI
No.28511721
del
>>28511691
恆春鎮蔡姓居民表示,睦鄰金一個人頭150元,對於居民來說實在是杯水車薪,真的有影響的是當地社團、協會及鄉鎮公所的活動舉辦補助,因此地方人會支持延役也是事實,至於居民除了有在裏頭工作的,大多是被迫接受核三存在,絕非為了回饋金接受核三,而是政府硬塞了核三,沒辦法拒絕下,睦鄰金不如說是補償金。
蔡姓居民說,因此如果要延役,居民不會接受40年前的睦鄰條件,不是威權時代下,肯定要重談條件。
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/15(五) 06:30:15.370 ID:jae/MYus
No.28511756
del
>>28511721
綠電一年要上千億供養寄生稅金的綠蛆
核電敦親睦鄰一年才多少也在小氣
就跟普發現金一樣,寧願補助給綠色寄生蟲不甘不願www
無名
2025/08/15(五) 06:37:44.971 ID:.RNnAGDA
No.28511765
del
檔名:
1755211064922.jpg
-(83 KB, 526x907)
>>28511756
好了啦
可憐
無名
2025/08/15(五) 06:41:30.061 ID:lrnHUqU.
No.28511774
del
>>28511756
綠電是讓台積電拿去出口的
歐盟不認我們核電喔
類別:
歐盟
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/15(五) 07:06:05.753 ID:OVVI2Sx.
No.28511797
del
檔名:
1755212765707.jpg
-(170 KB, 880x1580)
>>28511756
綠蛆不是貪藍就是藍wwwww
無名
2025/08/15(五) 07:08:38.135 ID:LxFC8pmo
No.28511801
del
>>28511797
幹你娘哩 都是國民黨
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: