[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1755137457951.jpg-(94 KB, 750x501)
94 KB
無題無名2025/08/14(四) 10:10:57.999 ID:tHdew9ZgNo.28505028del
快訊》廢料存放有解了!! 黃國昌宣布:挖一座玉山深放!!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:16:10.283 ID:JB8FNwuwNo.28505054del
>>28505028
真假==
台灣這種地震帶敢這樣玩喔
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:19:53.543 ID:hwMuowLwNo.28505067del
>>28505054
這樣會影響到地震斷層嗎 請專家分析
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:19:53.605 ID:AImnzWEENo.28505068del
>>28505028
這就是現在"科學理性務實"的民眾黨
真的絲毫沒有科學理性務實了 也沒公平正義
因為只敢重啟核三 不敢重啟核一二四 畢竟狗昌想選新北市
類別: 政治, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:20:37.760 ID:Ab0mp4WQNo.28505074del
>>28505028
以後的地下水還能用嗎?
無名2025/08/14(四) 10:21:51.509 ID:OjWfeM9.No.28505086del
檔名:1755138111463.jpg-(80 KB, 686x386)
80 KB
>>28505054
藍白早準備好了
怕什麼?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:22:19.848 ID:bh2xX/V6No.28505089del
檔名:1755138139804.jpg-(227 KB, 768x1024)
227 KB
可以放我家後院
以後退休不用擔心生計
無名2025/08/14(四) 10:23:59.012 ID:vaQJz6DUNo.28505101del
檔名:1755138238966.jpg-(208 KB, 1212x876)
208 KB
嗯,不知道他是想耍廚還是真智障
726的氣勢又被他這白癡發言弄丟了幾個百分點
無名2025/08/14(四) 10:24:14.572 ID:ZpGC4BkgNo.28505106del
>>28505054
問地下室的國昌吧
他以前也問過國民黨一樣的問題
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:24:44.888 ID:k7SyEihQNo.28505108del
檔名:1755138284839.jpg-(18 KB, 720x405)
18 KB
>>28505068

除了幹話以外講不出任何東西

已故的台灣省領導人顆聞哲曾說過一句名言

什麼都不知道什麼都不清楚可以去死一死
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:27:17.352 ID:YowWIG1ANo.28505118del
檔名:1755138437306.jpg-(56 KB, 500x500)
56 KB
>>28505028
射給太陽不就好了
無名2025/08/14(四) 10:27:46.364 ID:lkgLgzkINo.28505122del
檔名:1755138466318.jpg-(153 KB, 787x644)
153 KB
>>28505028
島民解法還比狗娼實際
反正大家都贊成核能對吧~
反正核能很安全對吧~
大家都說核廢料可以放他家對吧~
那行政院只要說,順應民意,依照公投結果
於同意票最多的地區建設乾儲廠,建大一點,核一二三多餘的廢料都可以存放在那邊,敦親睦鄰費用是其它地區的兩倍
不就解決了,求仁得仁阿~
不要說什麼要蓋在旁邊這種垃圾話,蘭嶼都可以丟了不是??
整天說可以放他家,那就求仁得仁,哪有想要核能又不想要廢料這種渣男行為~
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:32:03.229 ID:WDlxFS8gNo.28505151del
>>28505101
沒差啦 台灣人自己選則縱容這貨的
60%民意ㄟ 怎麼輸
反正出事就怪賴清德就好
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:34:46.386 ID:7C4IDvMoNo.28505167del
>>28505028
果然只有國昌務實有在做事
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:36:54.476 ID:AImnzWEENo.28505185del
>>28505167
那叫狗昌出錢挖吧
無名2025/08/14(四) 10:45:22.791 ID:Ab0mp4WQNo.28505244del
>>28505118
只要一次失敗爆炸 就是輻射塵全球飄
無名2025/08/14(四) 10:47:01.495 ID:OjWfeM9.No.28505253del
檔名:1755139621447.jpg-(306 KB, 1280x1600)
306 KB
>>28505101
中國臺灣 就 中國臺灣
你妄議中央啊?
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:47:32.559 ID:aaspdRuENo.28505259del
>>28505028
謊狗昌為什麼突然學阿北參選時換戴圓眼鏡
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:49:15.790 ID:CaJQY7WsNo.28505270del
傻鳥還是多讀點書吧
全世界都這樣幹的
那個洞又不是隨便挖的
無名2025/08/14(四) 10:50:26.612 ID:Fu3lnEiANo.28505278del
>>28505151
對啊 台灣政治很簡單
出事都怪DPP就好
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 10:50:53.414 ID:k7SyEihQNo.28505283del
>>28505270

那為什麼不挖呢? 傻孩子
無名2025/08/14(四) 10:51:32.787 ID:IYY80J82No.28505289del
>>28505028
笑死
小草都支持這種的
無名2025/08/14(四) 10:51:45.461 ID:ADDFuwTcNo.28505291del
>>28505270
跟你腦袋上那顆洞一樣嗎?
無名2025/08/14(四) 11:18:29.734 ID:tHdew9ZgNo.28505504del
>>28505289Z
小草多數是理工科的
他們應該不會通通買單吧?
無名2025/08/14(四) 11:20:33.336 ID:oj.5WI7.No.28505522del
>>28505028
>>28505068
這就不是科學理性務實了
這是人定勝天的傲慢自大
無名2025/08/14(四) 11:21:03.014 ID:vaQJz6DUNo.28505526del
>>28505151
還好挖洞要很多人同意
不然他真的啟動下去挖
不知道台灣又要流失多少地下水
>>28505270
你是在反串對吧......
我那張圖大家都挖幾百公尺而已
挖到1000公尺以上是前所未有耶
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 11:21:09.004 ID:EcA/NIVgNo.28505528del
檔名:1755141668958.jpg-(218 KB, 769x1025)
218 KB
>>28505089
放好放滿!不夠放的話就放到閃尿俠後庭裡!
愛滋輻射屁眼 哈!
無名2025/08/14(四) 11:22:33.400 ID:a/BBaUFENo.28505536del
>>28505028
Ptt lol版又不敢偷渡了
不愧是版父 rainawind和diefish5566天天向他請安的!
無名2025/08/14(四) 11:22:42.286 ID:UFVaxrUUNo.28505539del
檔名:1755141762238.png-(67 KB, 421x248)
67 KB
>黃國昌宣布:挖一座玉山深放
智障確認
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 11:23:07.385 ID:wdv1JRJ2No.28505542del
檔名:1755141787337.jpg-(274 KB, 1152x2048)
274 KB
無名2025/08/14(四) 11:31:28.468 ID:VLWEL4R2No.28505609del
>>28505067
不會影響斷層
但會被斷層影響
無名2025/08/14(四) 11:38:16.358 ID:GHoI0zX.No.28505669del
從黃國昌的停車場開始挖
搞不好還能挖到2018的黃國昌
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 11:43:55.329 ID:UIYs.8LMNo.28505705del
檔名:1755143035285.jpg-(167 KB, 1080x1178)
167 KB
無名2025/08/14(四) 11:48:02.279 ID:FmfDsbjANo.28505734del
科學 務實.... 這傢伙根本沒腦...
無名2025/08/14(四) 11:50:09.841 ID:CWDOfed6No.28505748del
>>28505028
因為他想選新北
所以核廢料不可能放新北

真沒種

為啥其他縣市要出空地讓你放?
幹嘛不放你們新竹市www
類別: 新北, 新竹 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 11:57:41.554 ID:ZpGC4BkgNo.28505792del
>>28505748
蔥宣布要新北卻跑去貼蔣蹭韓

想選新北怎麼不先拜拜侯大大碼頭,侯對核一直都是持保留態度的
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 11:58:13.587 ID:LTTFXc7YNo.28505796del
>>28505504
所以小草從這段直播結束就通通躲起來了www
無名2025/08/14(四) 11:58:56.697 ID:LTTFXc7YNo.28505805del
>>28505792
侯沒有要選了啊
無名2025/08/14(四) 11:59:25.573 ID:gylhYH.YNo.28505808del
>>28505028

玉山大概是3900公尺,這樣要花多少錢才夠
無名2025/08/14(四) 12:05:44.001 ID:N8ILNCKUNo.28505842del
>>28505270
你當台灣人的腦子是幹甚麼的 一定是相信的阿
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 12:11:01.977 ID:dDYQIeUcNo.28505887del
>>28505808

高度是其次,重點是在那裏搞的話光基建就搞死人了
更不用說還有環評問題
無名2025/08/14(四) 12:13:45.438 ID:Z8HuuP2sNo.28505909del
挖一個玉山的深度 舉債十年的錢都做不到這工程

白色的柯學務實結果就是講出來像小學生的發想笑死人
無名2025/08/14(四) 12:13:55.922 ID:ftCw8sTUNo.28505911del
>>28505526
會挖到破千基本上都是拿來做科學研究或探勘
就一口井差不多的寬度
然後國蔥挖完3000米後還要在下面開挖存放空間w
無名2025/08/14(四) 12:17:08.501 ID:Koz51wHUNo.28505935del
檔名:1755145028456.jpg-(20 KB, 512x512)
20 KB
>>28505028
1400毫米就是14公尺
無名2025/08/14(四) 12:17:58.936 ID:ul3IB.BkNo.28505945del
檔名:1755145078887.png-(584 KB, 721x1644)
584 KB
無本文
無名2025/08/14(四) 12:20:26.512 ID:S5bQraJgNo.28505961del
>>28505122
不是很安全 大家都支持 為什麼還要敦親睦鄰
無名2025/08/14(四) 12:22:16.850 ID:OjWfeM9.No.28505970del
檔名:1755145336801.jpg-(204 KB, 1125x1585)
204 KB
>>28505909
舉債又沒差
資產在國外 賺飽飽 住外國

不過要有黨證才有喔wwww
無名2025/08/14(四) 12:23:16.042 ID:Cohu21VoNo.28505975del
>>28505961
因為我接受你不要的嫌惡設施
所以這是獎勵
無名2025/08/14(四) 12:26:13.670 ID:e9hY5jPwNo.28505998del
檔名:1755145573622.png-(450 KB, 782x483)
450 KB
>>28505975
你自願要的 要什麼獎勵? 沒跟你收錢就不錯了 要不要臉?
無名2025/08/14(四) 12:27:48.937 ID:vs8ClSDQNo.28506014del
>>28505909
根本就像蘇聯人才會有的發想
比太平島挖石油還爛
無名2025/08/14(四) 12:54:11.526 ID:U0.XfFK6No.28506230del
>>28505068
>>這就是現在"科學理性務實"的民眾黨
>>28505185
>>那叫狗昌出錢挖吧
最終處置設施是你要求的歐盟認定核能綠能的標準
說不符合歐盟標準不就是你?
你去跟你麻吉的歐盟靠北呀
類別: 政治, 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 12:58:43.845 ID:OjWfeM9.No.28506262del
檔名:1755147523800.jpg-(78 KB, 407x785)
78 KB
高階核廢料雖然用了超合金罐
還是有可能會發爐噢~~畢竟你看不到原子還在偷偷運動咩
無名2025/08/14(四) 12:59:00.078 ID:UeeAMoxcNo.28506264del
放中華民國憲法的法定首都南京如何
類別: 民國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 13:03:53.206 ID:okBKtPA6No.28506301del
>>28505028
要挖深坑去存放,不就表示以現在的技術根本無法處理核廢料的問題嗎?
丟到地底也只是圖個眼不見為淨吧,看不到=不存在
好個鴕鳥心態
說好的核廢料很安全呢?
無名2025/08/14(四) 13:05:46.662 ID:Bq6rXigYNo.28506318del
檔名:1755147946618.jpg-(357 KB, 1922x1440)
357 KB
>>28506301
照你這埋起來就是無法處理的邏輯
那世界上無法處理的東西可多了
無名2025/08/14(四) 13:09:48.450 ID:4ThQGWocNo.28506347del
>>28506318

明明在討論核廢料存放問題
硬要扔出風力風電用的風扇問題
也對小草每次在一個論題快輸的時候就趕快拉其他問題攪混
反正小草重點就是要贏不在乎後果
無名2025/08/14(四) 13:11:49.978 ID:4847UED2No.28506362del
>>28506301
你清高 先不管那些核廢料 就先說一定有的垃圾山 肉眼可見
每時每刻都在增加 怎麼垃圾廢物一直再增加 大家都視而不見

大家都是駝鳥
無名2025/08/14(四) 13:12:46.879 ID:Bq6rXigYNo.28506369del
>>28506347
有夠崩耶
是你們這些智障說埋起來就無法處理的
那一樣無法處理的風扇就視而不見了
這樣雙標不行啦
類似的問題還有很多喔
一般人都不是環保從業人員,不知道這問題有多嚴重就是w
無名2025/08/14(四) 13:16:06.894 ID:lkgLgzkINo.28506392del
>>28506362
先不管哪邊蓋新乾儲廠
你怎麼不解釋一下 台電新北乾儲官司都打贏了
挺核仔怎麼不蓋下去??
別跟我說新北市長民進黨的喔~
類別: 政治, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 13:16:44.911 ID:VHWh8auANo.28506396del
檔名:1755148604864.jpg-(202 KB, 1280x720)
202 KB
>>28506369
柯畜是這樣的
柯畜:我投侯友宜他會給我便宜核電
侯友宜:只要我是新北市長的一天核四別想運轉
柯畜:那我投柯文哲他也會給我便宜核電
柯文哲:我上任後綠電比例要40%
柯畜崩潰:叭叭叭阿北說他支持核電
柯文哲:我不反核電只反對核電在台灣

無名2025/08/14(四) 13:16:55.198 ID:Dc6rrWOQNo.28506398del
>>28506318
不能處理(X)
懶的處理(O)

回收成本比做新的還高
你以為製作商大家都是以環保為標準做產品ㄛ
無名2025/08/14(四) 13:18:08.069 ID:oTmQrS1.No.28506408del
>>28506362
少他媽在那邊偷換概念
兩個的存放標準一樣嗎
無名2025/08/14(四) 13:19:39.437 ID:sE5sCzXcNo.28506417del
要流入地下水囉
無名2025/08/14(四) 13:19:48.146 ID:x.1wcuiQNo.28506418del
檔名:1755148788104.jpg-(14 KB, 300x168)
14 KB
>>28506347
說個笑話:流紅汁的光電板對人體無害W
無名2025/08/14(四) 13:20:42.346 ID:4847UED2No.28506424del
>>28506392
我只是單純 對方說鴕鳥心態的心理 說得很清高的一樣
有些明顯的 怎麼都沒站出來遊行宣導 就是影響到自己的利益
所以一樣視而不見 不也是個鴕鳥

沒打算討論核能 又不是專業人士 來添亂
無名2025/08/14(四) 13:21:33.631 ID:4ThQGWocNo.28506432del
>>28506369
看吧
小草又要歪風向去其他地方
天然氣發電幾乎沒有廢料問題
那全面改成天然氣發電不是更好嗎
無名2025/08/14(四) 13:24:00.565 ID:x.1wcuiQNo.28506450del
>>28506432
電價暴增3倍 多的錢你幫大家付就OK
你是那個喊賣0元就不用怕關稅的青鳥嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 13:27:27.487 ID:l3PX96ycNo.28506474del
台灣有會挖超深井的公司嗎?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 13:31:25.213 ID:hwMuowLwNo.28506502del
>>28506369

首先你要有一個"正常"的觀念 你貼的那些可以回收再利用= = 或者幾十年後就能分解掉

核電的那個低汙染 要埋300年才能有效衰退 高污染要20萬年才能解決😑
無名2025/08/14(四) 13:33:53.504 ID:Cohu21VoNo.28506523del
檔名:1755149633460.jpg-(25 KB, 512x512)
25 KB
太苦了
東怕西怕鴕鳥心 塑膠微粒超好吃
果然看不見的塑膠食物最好吃
宇宙有人類揪甘心
難怪太陽要拖著太陽系投奔自由
無名2025/08/14(四) 13:34:10.483 ID:NoiADvmsNo.28506527del
檔名:1755149650437.jpg-(256 KB, 1354x997)
256 KB
室內乾式就很夠用了 這白癡還想搞核電是不是
無名2025/08/14(四) 13:35:46.933 ID:P2rMX37INo.28506538del
放金門 馬祖就好
無名2025/08/14(四) 13:36:37.706 ID:NoiADvmsNo.28506547del
>>28505945
看起來超燒錢

【刪除文章】[]
刪除用密碼: