綜合避難所

民進黨真的要跟DEI切割
川普很反感

>>28507223
這就帶風向的親共網軍文章
滿滿的文化馬克思主義
而且是種族仇恨

尤其是6
川普可沒有將所有亞裔無差別趕出美國或欺壓他們
按入境規矩住在美國的華人可沒有受刁難

這個應該是藍白雜草自己的想法
女性權利、女拳自助餐、DEI是不同的概念
只有雜草才會混著一起談

>>28507283
通篇都沒看到他舉例呢

>>28507223
事實阿
反駁幹嘛
一堆人氣到想幹掉老川

>>28507283
不同概念...
但羅琳那種傳統女權都被LBGTQ+打成異端了
現在聲勢大的那團才不分女權 自助餐 DEI LGBTQ+..都是同陣營的
打倒男性就對了

>>28507315

但一般保守派根本不會說自己反女權

你要知道美國女性一開始並沒有投票權

女權運動是爭取女人也要有選票是美國史的一部份

你玩RDR2的支線也會看到有人攻擊爭取選票的女人

小草雜文根本不需要浪費時間去回應
真的要回叫AI回就能能小草的臉打的叭叭響了
因為小草文都沒什麼邏輯性
而這種沒邏輯性的文章
AI是最不喜歡的
只能去騙騙那些沒大腦的人可以了

我看過你提供的文章內容，它是以評論性與批判性語氣描述川普的立場，裡面混合了部分真實的政策與言論背景，但也摻雜了不少推測、誇張與個人解讀，所以可信度不能算高，需要逐點核實。

我幫你簡單分析一下幾個關鍵點的真實性：

反對性別平等、女性應該待在家裡

川普確實曾多次發表過被批評為性別歧視的言論，也反對部分女性平權政策（如軍中部分職務女性參與），但他並沒有在官方政策中明文提出「女人應該待在家裡」這種極端說法，這是作者的延伸解讀。

大男人主義、反對少數族裔與弱勢群體的權利

他的確在移民政策、難民接收、LGBTQ+權益等方面採取更保守立場，例如禁止跨性別者服役、限制穆斯林國家公民入境。但「過度」與否是價值判斷，不是客觀事實。

推回一百年、摧毀美國立國理念

這是典型的政治修辭。川普主張的「Make America Great Again」確實帶有懷舊色彩，政策偏向經濟民族主義，但說「推回一百年」過於誇張，沒有直接的事實依據。

對台灣與中國的描述

文中提到川普撤出TPP、改與中國進行雙邊談判、對台灣的支持有限，這部分基本屬實。但「台灣要對付大陸就要跟美國建交」這種說法是推測，並非川普明確政策。

不太尊重國際外交禮儀

這部分有真實案例支撐，例如他在國際峰會上的直白言行，但文章用「沒有manner」等字眼屬於主觀評論。

反對某些人權

確實反對跨性別軍人服役、反對擴張墮胎權、支持加強邊境管制，但他並不是全面反對人權，而是對特定議題採保守立場。

非常討厭蔡英文

沒有公開證據顯示川普「非常討厭」蔡英文，他在2016年與蔡英文通過電話，反而引起國際媒體報導；後來在任內並未與她再有直接互動，但這不能推斷為「討厭」。

總結
這篇文章明顯帶有強烈的反川普立場，混合了一些真實的政策事例與大量情緒化形容詞，屬於偏頗的政治評論，而不是客觀報導。
如果你要判斷川普的真實立場，需要去查他的官方政策文件、國會記錄和演講原文，而不是單看這種評論文。

如果你願意，我可以幫你逐條比對這篇文章內容和川普的真實政策紀錄，做一個「真實度對照表」，讓你一眼看出哪些是真的、哪些是誇大或推測。這樣會更直觀。

>>28507223

特朗普最愛習了，愛到關稅課百分之百ㄛ