這是7月的新聞 https://news ... - 綜合避難所 No.28511571

檔名：1755201598564.jpg-(921 KB, 1206x1550)

無題無名2025/08/15(五) 03:59:58.615 ID:bL41ozbcNo.28511571del

這是7月的新聞https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5093391
島民可以幫我看一下嗎？我到現在還是看不懂為什麼有罪

無名2025/08/15(五) 04:00:28.871 ID:bL41ozbcNo.28511572del

>>28511571
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD//FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2c114%2c%e7%b0%a1%2c1337%2c20250623%2c1&ot=in
這是判決書

無名2025/08/15(五) 04:01:33.825 ID:y5mIUZycNo.28511574del

法官是智障阿

無名2025/08/15(五) 04:14:51.933 ID:v5M1AtvcNo.28511587del

檔名：1755202491888.png-(50 KB, 414x248)

誘拐未隨還給錢

老實說看不懂判決書

無名2025/08/15(五) 04:26:07.793 ID:bzX/3Yk.No.28511596del

檔名：1755203167743.jpg-(362 KB, 1000x666)

一樣判例能有不同判決，也就是自由心証

就像民進洞，辨藍不辨綠，一樣道理

也就是這大叔一定是藍白的，才會被綠法官針對

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 04:29:23.896 ID:RQYy1BQINo.28511599del

>>28511571
上訴就好主打看不出來未成年是在他告知後才知道他未成年
而且之前屬於正常交往範疇這樣就行了最多對方家長貪婪要點和解金而已

無名2025/08/15(五) 04:31:37.743 ID:iMtj7fg2No.28511601del

>>28511571
所以換個角度來說是不是真的幹下去給一萬今天就不會有這些事情了？？

無名2025/08/15(五) 04:35:32.972 ID:y5mIUZycNo.28511603del

>>28511599
重點是都說了是聽到15歲之後才中止
為什麼法官還是認定明知未成年? 判決書根本沒看到這項的證據

就是智障法官

無名2025/08/15(五) 04:37:49.702 ID:arTAdaEMNo.28511605del

>>28511596
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了
去死啦豬圈裡的支那賤畜你全家都死了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 04:41:13.358 ID:B1dx/Z2INo.28511609del

>>28511605
馬來綠畜艾滋臭甲整天上網送媽認爹的還不忘肏自己親爹倒是我蒙古騎兵一把大馬刀下去把你全家活活大卸八塊後扔進火爐把骨灰扔進太平洋餵魚

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 04:48:17.705 ID:RQYy1BQINo.28511615del

>>28511603
這個需要朋友或家人幫忙佐證也就是交往期大家都默認他成年了
也就是他媽的找律師幫忙處理他一定會想到這方面然後主打這一條很快就脫罪了
找律師、找律師、找律師這很重要不要傻傻的自己就上就出庭

無名2025/08/15(五) 04:54:19.206 ID:3vrfnSrsNo.28511622del

刑法第227條
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。

兒童及少年福利與權益保障法第二條
本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；

兒童及少年性剝削防制條例第31條
十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為有對價之性交或猥褻行為者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。

兒童及少年性剝削防制條例第32條
引誘、容留、招募、媒介、協助或以他法，使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。

跟15歲做愛或嫖妓 0~7年
跟17歲做愛無罪
跟17歲嫖妓 0~3年
主動引誘17歲嫖妓 1~7年

雖然17歲可以做愛了但不可以嫖妓
檢察官跟法官一致認為男方知道女方未滿18，只是不知道她連16都沒有
所以男方從頭到尾都是在犯0~3年的罪
然後檢察官跟法官又認為應該是男方約的所以0~3年升級成1~7年

順便嫌一下兒童及少年性剝削防制條例這部狗屎爛法
從頭到尾沒有定義兒童與少年，害我還要去別的法裡找定義

無名2025/08/15(五) 04:58:26.568 ID:y5mIUZycNo.28511626del

>>28511615
不是阿
這不應該是被告要證明的而是檢察官要證明他明知未成年吧
法官看到沒有這件證據就不應該判他是明知未成年阿
無罪推定是基本的吧

也就是說是智障法官

無名2025/08/15(五) 05:19:09.754 ID:RQYy1BQINo.28511639del

>>28511626
就是知道台灣很容易出現智障法官了還不找律師
這個法官一定是掃過去看到少女年齡標示15歲未成年之後就都懶的看用掃的
這種為了清積案快速掃過然後判決的法官一大堆

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 05:21:59.430 ID:y5mIUZycNo.28511646del

>>28511639
不能因為智障法官很多就把智障法官當常態
這才是造成智障法官多的原因

所以要特地說出來智障法官

無名2025/08/15(五) 05:40:14.530 ID:dgecxezsNo.28511669del

薪水高但判決確很隨便
看來並不是給多少錢做多少事
而是隨便做也可以領很多
這或許就是人性吧
我開始可以理解資方的心情了
永遠不該讓這些廢物領高薪

無名2025/08/15(五) 05:46:00.872 ID:RQYy1BQINo.28511680del

>>28511669
就台灣那畸形的法官體制造成一堆法官要麻案件處理不完要麻一年才幾件
然後還有考積在那邊
一年審10件這種案子比不上一件柯文哲這種案子就算年內沒開完考績也不會吃丙

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 06:25:42.681 ID:A4Fs00PgNo.28511743del

>>28511571
照片呢? 沒照片看屁
島民怎麼知道是不是未成年

無名2025/08/15(五) 06:27:34.567 ID:Z0/dy2McNo.28511746del

>>28511609
wwwwwww

無名2025/08/15(五) 07:11:38.819 ID:eQcG4xOwNo.28511814del

這個情境照我需要來源做研究用途

無名2025/08/15(五) 07:15:51.421 ID:9JwKeq32No.28511825del

>另外拿出一筆錢與小美媽媽達成和解
ㄏ

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。