[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1755212659334.jpg-(73 KB, 1024x1024)
73 KB
無題無名2025/08/15(五) 07:04:19.379 ID:dJuDY04gNo.28511793del
府院同調 核三延役非公投決定

民主=民進黨做主,實錘了吧
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 07:08:07.826 ID:YiEbCONwNo.28511799del
公投項目就有寫了(經主管機關確認安全無慮再進行開放)
你怎麼覺得主管機關要出來幫一個已經過期的設備保證100%沒有問題??
這個公投就是包牌 開了我的功勞 沒開或開了出事都是別人的錯
無名2025/08/15(五) 07:09:23.568 ID:PufymAJ6No.28511806del
>>2851179
沒辦法
1:2
無名2025/08/15(五) 07:10:09.782 ID:LxFC8pmoNo.28511808del
>>28511793
本來就是了 公投不具法律效力
你真的是台灣人嗎
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 07:15:16.095 ID:SuY5AVyUNo.28511821del
大罷免花5億
公投花11億
台灣人真的很盤
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 07:18:09.347 ID:8IkMg3MwNo.28511834del
本來就是啊
不然你叫藍白修法啊
從憲法開始整肅修起啊
不會不敢吧==
啊只是為了幹綠說綠畜好壞壞就浪費稅金搞公投懂了啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 07:21:29.857 ID:1R4VIbjENo.28511850del
>>28511821
為什麼公投要花這麼多錢?
無名2025/08/15(五) 07:22:22.248 ID:lyQl5WeMNo.28511852del
>>28511850
全國性
無名2025/08/15(五) 07:23:36.722 ID:6OeYgxxwNo.28511853del
>>28511793
浪費錢公投
無名2025/08/15(五) 07:25:30.560 ID:h8YPs7TANo.28511859del
大罷免催出3天假跟普發一萬
公投讓大家看到國昌的超時空對決
太值得了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 07:34:00.511 ID:OVVI2Sx.No.28511876del
>>28511821
藍白爽花11億啊www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 08:00:10.980 ID:Tt9ifEF2No.28511953del
反過來了吧 不是應該要檢查有無安全疑慮

報告出來 在決定公投 台灣政策 盡做這種事

浪費人力(民眾) 公投錢 就算沒人投 一樣扣 材料都用下去了 承包商 又發大財

沒人質疑 還是不敢說
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/15(五) 08:01:42.675 ID:Qkh4esB2No.28511962del
>>28511953
公投誰發起的?說出來
無名2025/08/15(五) 08:03:06.325 ID:Cc0dXRE.No.28511966del
檔名:1755216186280.jpg-(78 KB, 1125x750)
78 KB
>>28511953
狗畜娼妓發大財
無名2025/08/15(五) 08:05:55.014 ID:mq8m6vKENo.28511973del
>>28511793
你自己的公投題目就定這樣啊

公投主文為:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」

主管機關如果查核有問題本來就能不運轉
無名2025/08/15(五) 08:06:16.089 ID:Tt9ifEF2No.28511976del
檔名:1755216376046.jpg-(98 KB, 812x342)
98 KB
無名2025/08/15(五) 08:06:36.843 ID:0hgL.7egNo.28511979del
>>28511953
好的
等我把國家都毀掉再來看要不要做你說的
無名2025/08/15(五) 08:09:24.009 ID:Qkh4esB2No.28511989del
>>28511976
我問的不夠詳盡
核三重啟公投誰發起的?說出來
無名2025/08/15(五) 08:19:32.860 ID:Tt9ifEF2No.28512033del
>>28511989
在中國國民黨和台灣民眾黨的支持下,立法院審議了四項公投提案。關於第三核能發電廠(核三)第二機組除役的提案已獲得中央選舉委員會的核准。

維基的 所以問誰發起的 有何意義 都是蛇鼠一窩

台灣兩害選一輕 以為是50步笑百步 結果一樣都是百步
就跟對岸差不多了 亞洲區好像就是這樣

也難怪 也沒打贏戰 都是靠別人大輸出

無名2025/08/15(五) 08:27:39.683 ID:PaUuOaQ.No.28512063del
>>28511799
聽說這腦草標題
是國蔥訂的?
無名2025/08/15(五) 08:32:58.298 ID:Tt9ifEF2No.28512075del
剛剛好奇 搜了一下

黨這個詞 在以前 就是貶意居多 不是那麼正面向的

該說是古人的智慧嗎
無名2025/08/15(五) 08:39:01.819 ID:mq8m6vKENo.28512095del
>>28512033
又是這種各打五十大板輕輕放過始作俑者言論

【刪除文章】[]
刪除用密碼: