綜合避難所

>我不是很確定
那你在講什麼幹

無本文

>>28559349
求無字貓圖

一人一桶帶回家

>>28559349
憨鳥廢文我不想看
明明甚麼都不懂還能講得真有其事的樣子
就沒有真正的專家的正反攻防嗎

>>28559419
>>28559393
>>28559373
>>28559370


看你急成這樣

你一定也被國民黨智障騙到了
所以想要騙更多人
才幫國民黨智障說話吧

不然妳本人就是智障
信了國民黨的鬼扯

現在發現自己被騙了
開始崩潰了

-----

高階核廢料詳細幾桶我不確定
一個廠幾百桶是有的
畢竟用了40年

挖一個洞要十幾億
一個洞只能放兩三桶

這種智障事
也只有狗明黨幹的最爽

>>28559419
黃國昌啊

>>28559500

挖洞埋核廢料的舊黃狗昌

她媽一個洞要挖下去
要十幾億
然後只能放兩三桶

好喔

黃狗昌本來就智障我也不意外

>>28559493

中央大學地質研究所教授李錫堤：
「鑽孔的成本非常的高，如果你要鑽5000-6000公尺你鑽一個孔就要花幾十億，但只能放2-3桶而已」

----------------

狗昌只會起哮
其他沒甚麼鳥用

>>28559419
辯論時沒有人肯上台
洗地時到處是先知智者

>>28559534

被打臉之後
廢物又不敢回文了

每次共匪廢物都是這樣

反正每次吵完一輪又回到原點，各自鳥獸散
A:有誰想到什麼好方法了？
B:有哦!我覺得OOXX...
A:喔，那你要主導計畫嗎？寫個計畫或報告之類的
B:沒有哦！我就只是想出張嘴，交給別人
A&B:哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
A:好的，那我們繼續存放在核電廠，你覺得如何？
B:我覺得不行耶！因為OOXX....
A:那你要主導哪？
B:就沒有啊...我只是想到一個超棒的idea跟大家分享一下
A&B:哈哈哈哈！
A:好的，那我們繼續存放在核電廠，你覺得如何？
B:不，也就是說...啊！要選舉了！下次聊

島民還看不到這個真理嗎？

>>28559761

被人打臉了就說沒意義
這也是共匪智障常用的手法

>>28559731
你個玩支遊的罵支那人不覺得好笑嗎

>>28559761
我覺得是現在的人禁不起人家講
反正被論破就是一直跳針就好
你看之前尼克星跟叉雞不就是那樣

這個掛圖政精語障已經在綜合紮根常駐了

>>28559761
?不就給蓋核電的評估最好方法跟地點?

>>28559797

綠能火力兼用就好了
反正會越來越便宜
技術會越來越成熟

反正就是不會用挖一個洞要10幾億
只能埋兩三桶的核能

>>28559783
跳一次輸一次
又不是跳針的覺得自己沒輸就沒輸了

>>28559817

沒辦法

共匪智障秉持的就是
只要我不要臉
就沒有人可以打臉的理論

----------------

所以只要甚麼東西對民進黨不利
共匪就會一次又一次的硬ㄠ
就算被打臉
還是會一次又一次的硬ㄠ

>>28559808
>綠能火力兼用就好了
目前耗電量提升速度來看 未來就不夠用了

>反正就是不會用挖...
不都說了核廢料幾乎都放核電廠
因為黃說挖洞你就當真理了?
反正還是問蓋核電的

>>28559845
我看綠的才在跳針耶w

反核少女w

>我不是很確定
閱

>>28559872
反核裝死，反藍白個個戰神
８２３裝死，反藍白個個戰神
拒領一萬裝死，反藍白個個戰神
消滅國民黨裝死，反藍白個個戰神
只顧選舉

>>28559857
重啟核三池內放燃料棒的空間剩四年
那四年後?
提出重啟的人有說明燃料棒在第五年開始要放哪裡嗎?

>>28559349
造謠一張嘴
闢謠跑斷腿

>>28559910
島民反藍白也支持核能阿~
核能那麼安全~只要乾儲廠蓋好就好~
反正公投就是大型民調，就以同意票最高比例的縣市蓋乾儲就好啦~
鑽洞也可以~把核能廢料都處理在那邊~求仁得仁阿~~

>>28559932
>提出重啟的人有說明燃料棒在第五年開始要放哪裡嗎?

島上青鳥不是說重啟幾乎等於重蓋嗎
AI說 必須先興建乾式貯存設施

反正問蓋核電的專家

>>28559857
侯友宜表示不同意

>>28559994
時代背景不同之術

>>28559982
我不管AI怎麼說
提出公投的人要說服投票人
就應該要把解決方案提出
所以我才會問這個問題
那我再問一次
提出重啟的人有說明燃料棒在第五年開始要放哪裡嗎?

>>28559982
>AI說 必須先興建乾式貯存設施
你都說了要先蓋乾儲
那公投重啟幹嘛???從頭到尾就政治提款機

>>28560011
太陽能板有說明要放哪裡嗎?

>>28560011
>提出重啟的人有說明燃料棒在第五年開始要放哪裡嗎?
你不自己查嗎= =
黃的挖洞你很不喜歡? 那你在找吧

>>28560014
不同意就不用蓋了
怎麼了?

>>28559999
核四公投南部幫新北投不同意
所以這次投票唯一看點就是看新北會不會背刺

>>28559349
>花崗岩
之前有島民建議金門
因為他當兵時有看過當地環境
請問島民金門雖然也有花崗岩
但是可以利用自然環境蓋核廢料放置場嗎？

我看藍白也沒打算真的要重啟吧?
公投過了 民進黨不執行 他們就可以365天照三餐罵
公投過了 民進黨執行 要是以後出問題
他們也可以365天照三餐罵
公投沒過 翻頁改打新話題

>>28560020
太陽能板屬於綠電
現在在討論的不是要當基載能源的核電嗎
如果要能當基載能源的綠電
就是要蓋第三代以後的核電
如果公投主題不是重啟而是蓋第三代以後的核電
我想會更多人支持

>>28559349
https://www.kinmen.gov.tw/News_Content2.aspx?n=98E3CA7358C89100&s=185CD5BD6054CD0F&Create=1
>核廢料放烏坵﹖吳成典﹕誓死反對
>吳成典斬釘截鐵的說，早年他在工研院任職時，就聽專家說，由火成岩和花崗岩構成的島嶼最適合用來儲存核廢料，金門地質屬花崗岩，連坑道都挖好了，更適合儲存
>對於核廢料最終處置場址地點選項有4個無人島，台電昨天並未證實，只表示提交原能會的相關報告未提及可能候選場址，而且選址作業將由非核家園小組凝聚共識推動。

查了一下這是106年的報導
如原PO所言
「沒有任何地方的人會同意核電廠與核廢料儲存場放自己家附近」
因此天然環境的離島最後就沒有納入放置場的考量
但核電議題重提的現在
如果只挑無人島做暫時保存的廠址我覺得也算是折衷方法

>>28560020
因為已經有專門的公司在處理了啊
那麼處置場的地找好了嗎？

>>28560207
等你當上立法委員建立相關法條
這樣專家才能“依法執行”探勘
最後才能給你評估報告
你現在就要答案的話
大概只專家中的專家的專家
簡稱不幹正經事的邪專就能告訴你答案

>>28560025
挖洞好啊
藍白地方政府可以開始找地挖洞了
整天說中央不做地方做
結果連個洞都沒看到wwww

>>28560261
還有，比起核三
我更支持蓋核五
而且是核四未用的預備地
有過去學者的探勘背書連找地都不用
因為立院不管如何立法
核電廠的材料結構也不會因為法律效力就突破物理極限
只是如果蓋核電廠與金門自然資源蓋放置處
為此需要遷離住戶的話
真的希望政府可以給多一點補助
這樣才能有個交代

講那麼多

結論還不是沒辦法蓋核電廠
沒地方放核廢料

國民黨不告訴你
挖一個洞要10幾億
只能埋兩三桶核廢料

>>28559534
鑽一個孔只能放兩三桶www
這大學教授腦子有問題吧?

>>28560270
謝謝島民回覆
剛剛有查到相關資料了
只能說生存壓力的逼迫
離島自然資源利於保存核廢料的議題又變得不得不拿出來講

>>28560362
>挖一個洞要10幾億
>只能埋兩三桶核廢料
會說這種話的人智商有沒有超過80啊?

>>28560364

共匪智障腦子有問題吧

一個洞要鑽多久
要花多少錢都是算得出來的
面積深度鎔基都可以算出來

只有共匪智障算不出來

>>28560426
是喔ww
面積深度容積是多少啊?
挖了5000公尺只在最底部放兩三桶喔?
還是你一桶長度1500公尺所以只能放三桶?

直接放新北就好了

幹嘛挖洞

你知道車諾比的狗都演化出抗輻射體質了嗎？

你要相信人類的可能性啊

核防護根本是在阻止人類的進化

>>28560476
共匪智障腦子有問題
就是再說你

>>28560540
車諾比的野生動物應該活不到癌症發病的年紀
不過那邊現在是動植物身上都有輻射
整個生態系都已經跟輻射共存了
所以也不會有獵人進去打獵

>>28560362
據台電現行的規劃，當正在招標的室內乾貯場未來蓋好後，將可存放3785
束的核子燃料

你還在跳針

>>28560540
好像很刺激阿w

新人類?

技術老舊
規劃老舊
制度老舊
都跟不上新制
然後整天 如果 如果的
核電可以如果 如果的wwww

>>28560600

好喔
所以要放新北市了嗎?

最愛鬼扯挖洞的不就你智障共匪

>>28560540
反正乾淨又衛生核廢料直接放在台北路邊做成裝置藝術就好了啊?不然乾脆丟在台北的水庫裡面反正又沒影響?對吧?

>>28560542
所以你的面積深度容積勒?
不是很會算?

>>28560540
>車諾比
之前才有島民罵車諾比
俄軍去那邊挖壕溝
參與工程的士兵全部急性輻射汙染

現在那些動物看起來沒事
是因為牠們多產、短命、成長速度快(性成熟速度)
雖然活不到發病年齡
但是族群仍有機會洗出抗輻射基因
人類少產、長命、成長速度慢
根本沒辦法用動物那一套撐過去
至於等抗輻射的天選之人更是天方夜譚了

>>28560632
>所以要放新北市了嗎?
核三廠: 屏東縣恆春鎮。
你要改要問專家喔w

>最愛鬼扯挖洞的不就你智障共匪
我覺得新蓋比較好喔 腦補仔

>>28560667

智障就說你啊

人家中央大的教授都以精算出結論給你了
你還在那邊GGYY

所以你的核廢終端堆置場要放新北了沒

>>28560691

你不是包牌仔媽?

被人打臉一樣就換另一樣
全部被打臉
就重來一次

包牌仔智障共匪

>>28560691
>核三廠: 屏東縣恆春鎮。
那你問過屏東人了嗎?

>>28560719
你再說你自己齁
新ID在這狗叫w

10億 > 4000億
不是喔
不是這樣

>>28560738
>>28560769

智障狗
你換IP就沒用
裝屁裝阿

10億只能放兩三桶
其他的我不用多說了
一個核電廠里有幾百桶

連簡單的國小四則運算都不會的智障狗

>>28559910
已經有現成的了
10年前黃國昌打臉現在黃國昌
https://www.youtube.com/watch?v=NckSU5a85UQ
現在黃國昌還是沒有回答到10年前黃國昌拋出的問題
只顧選舉躲起來不敢看的是你

>>28560993
>你換IP就沒用
證據拿出來阿w


據台電現行的規劃，當正在招標的室內乾貯場未來蓋好後，將可存放3785
束的核子燃料

你還在跳針挖洞喔w
剛剛跟你說跳一次輸一次你回的話都變成迴旋鏢了w

>>28561062

會在那邊換IP
鬼打牆
繞來繞去的也只有你這個智障共匪了

需要甚麼證據

------------

共匪智障總是繞來繞去
被人打臉就換一個
換到沒得換就從一開始的東西又開始吵

沒有新的東西

連個屁都生不出來

>>28559349
北七告訴你啦
要挖洞還不如挖地熱啦
媽的智障北七才在那用核能

低能兒蟾蜍怎麼還在吵阿
核一二三爽用的時候沒出來該過
歐美日都認錯 核能要越用越多了
只剩白癡蟾蜍還在智障綠能的車上

>>28561392
錢很多就用核能啊
媽的智障
現在美國這幾年最貴幾州的電費
都是因為核能造成的，不管是蓋新的還是重啟都變成要付比別人還要高的錢
而且挖那些蝦雞八洞的八吋洞十幾億
還不如去挖地熱

>>28561205
>>>你換IP就沒用
>>證據拿出來阿w
>需要甚麼證據
沒證據在那凹wwww

一直跳針一直凹www

>>28561392
>核一二三爽用的時候沒出來該過
爽你媽的老雞掰啦
裡面最新的核三是1981蓋的
你以為當時的老百姓能說不喔
當時還在戒嚴咧

>>28561062
能放3785束的那個是核三廠
而且你知道"正在招標"是什麼意思嗎
就是連開始都還沒有，而且就算政府同意了，也要5年才能蓋好
https://www.ctee.com.tw/news/20250416700049-439901
>台電公司副總經理許永輝稍早表示，核三廠現規劃採室內乾貯，設施不只需要屏東縣政府同意，光是工程就要花費5至6年，施工加上拿到執照至少要7年。

而且你知道就連核一二的乾貯都還是一樣的進度嗎?
一二廠都除役了，你新北計畫給核一二的乾貯倒是順便開放給核三用啊
老話一句，阿侯是要核准了沒?
整天爽爽吃南部用南部，現在要你開放給人放核廢料就心不甘情不願

還有一點也是現在檯面上聲音最大的假擁核仔不敢提的
就是現有的核電廠在當初建造的時候都有預留擴建空間
這還是假擁核仔拿來當槍使的葉宗洸自己講過的
https://www.reccessary.com/zh-tw/news/maanshan-nuclear-plant-restart-referendum
>他表示，現有核電廠都能擴充，當初規劃目標4座電廠可容納共20部機組，核電占比最多可增至40%。
再說一次，阿侯是要核准了沒?

再來看看這篇新聞
賴清德不排除接受新式核能？中研院、國科會動起來，清大成立首個SMR研發小組
https://www.gvm.com.tw/article/122396
可知賴沒有蔡那麼反核
結果假擁核仔最挺的藍白怎麼幹的?
攻擊賴的力道更甚於攻擊蔡，一直在破壞談判空間
所以才說你們他媽的根本假擁核仔

核能最貴www
蟾蜍真的什麼屎話都噴得出來
>>28561535
龜頭蔡一上任怎麼不馬上把萬惡的獨裁核電廠通通停掉w
北七

>>28561535
雜草這時候又覺得戒嚴好棒棒了
唉 整天扯綠能 明明民進黨也想搞天然氣發電
藍白雜草都不敢提基隆桃園台中擋天然氣接收站 擋更換燃氣機組

>>28561587
當初立法訂40年的是國民黨啊
不敢面對是不是
民進黨依法行政也不行
破腦藍白

>>28561587
核一二三早就蓋完也已經在運轉
比當年還在蓋的核四更不可能停掉
北七
腦是當年太孝順留在子宮裡給媽媽補身體了嗎

要延也是延核一核二 北部用電比較多也不用再南電北送
藍白就怕自己北部鐵票倉出事
下賤不要臉

>>28561587
>核能最貴
文盲WWWWWWW
我哪裡說最貴??我只說最近美國幾個電價漲超多的州
都是因為核電
國民黨文組AI網軍
自己蠢怪別人WWWWWW

>>28561587
你懂英文嗎?

>>28561573
>就是連開始都還沒有，而且就算政府同意了，也要5年才能蓋好
那趕快同意趕快蓋囉
同意後侯在ㄐㄐ歪歪就喚他被罵

>結果假擁核仔最挺的藍白怎麼幹的?
>攻擊賴的力道更甚於攻擊蔡，一直在破壞談判空間
賴打藍白更大力呢 大罷免大成功鬧很久齁

>>28561656

SMR現在連一個商轉都沒有要怎麼蓋

說過很多次了
槓精是文盲看不懂漢字?

>>28561656
>那趕快同意趕快蓋囉
缺電的是北部
北部自己不蓋乾貯憑什麼南部就要同意

>大罷免大成功鬧很久
罷免是憲法賦予人民的權力
你用這個來說是賴在打藍白全無道理
藍白惡意攻擊賴倒是千真萬確的事實
比方說前陣子就有人在那鬼扯說當年賴講的超超臨界是"6年後還無法達成的技術"
https://komicolle.org/c/210408
事實是就連當年賴清德講乾淨的煤的時候，台電就已經有超超臨界機組正在運行正在發電
為了攻擊賴已經不擇手段到要徹底顛倒黑白的地步了

>>28561656
還需要拖到公投結果
不就代表藍白根本無心要蓋嗎
說好的中央不做地方做呢wwww

核一核二延役不要
核四也不要
核廢料放新北也不要

這就是國民黨共匪智障垃圾

別懷疑
這些人根本沒打算跟你討論甚麼正經的東西

它們只是想要把不要的垃圾推給別人而已

不然這樣好了

以後雙北市缺電
不用把中南部的電供應給北部了

直接讓雙北缺電好了

>>28561687
沒聽說
幾年前有商轉? 幾年後有商轉?

>>28561706
>北部自己不蓋乾貯憑什麼南部就要同意
你真在意這種事喔 戰南北?
蓋核電的專家說哪好就蓋哪

>罷免是憲法賦予人民的權力
>你用這個來說是賴在打藍白全無道理
罷免這段時間多惡劣你全跳過喔
惡劣到大失敗了還沒學乖?

>>28561827
對啊 好惡劣喔

>>28561733
你老愛罵自己呢

你很愛支遊w?

>>28561841
所以你們乖一點 不要再K島講政治看看

>>28561827
>蓋核電的專家說哪好就蓋哪
台北兩座也是說好的
所以阿侯要核准了沒?
整天包牌

>罷免這段時間多惡劣你全跳過喔
呃，什麼惡劣?
你說附圖這些???

>>28561827
還有那個
超超臨界是"6年後還無法達成的技術"
這件事也回答一下喔
不要當超速仔，溜之大吉酸

民進黨就像是某部轉生番的魔族一樣
其實是神明造出來攻擊人類的魔法
一旦沒有了殺人(批鬥)這目標就會自己原地爆炸滅亡

現在藍白就是無視開到滿 專心闢謠就好 接著他們就會自爆了

>>28561927
先核三喔

>呃，什麼惡劣?
所以你們乖一點 不要再K島講政治看看
還沒學乖阿?

>>28561941
這個智障低能兒是在講什麼東西？

>>28561940
沒聽過
八成芝麻小事

>>28561941
殺了誰？ 有某個光頭多嗎？

支那狗

先在新北台北蓋核廢料儲存場
再來屁其他的東西好嗎

支那狗就是垃圾

>>28559349
搞三接風電太陽能花的錢遠超過這十幾億
風電的葉片一片就要數千萬至上億了 依颱風姬有三片葉片 直接用億在算
一個颱風或是啥意外壞一座風機就是一億噴掉
偏偏這玩意各種壞法都有 尤其國外壽命35年的風機葉片台灣只能玩10年

民進黨發展綠電時有跟你說這些嗎?

>>28562147
白癡共匪狗不知道

台灣的風電建設預算只要100億上下嗎
而且不是政府出錢
是廠商幫忙出一部分錢

---------

共匪你真的以為全部的人都忘了

風電綠電貪污罪多的是狗明黨的人
而兩兆風電是20年的經濟價值
初期的投資只要一百多億

你可以繼續唬爛
但我就把你當成共匪智障狗

離岸風機:
離岸風機造價更高，1MW的離岸風機造價約為1.8億元新台幣，折算下來單片葉片約1800萬元新台幣，(根據ETtoday新聞雲。
風機葉片材料:
風機葉片主要材料包括玻璃纖維、碳纖維等，不同的材料和製造工藝會影響造價，根據臺灣魚類資料庫，葉片設計需要考慮到風力、生態等因素。
廠商成本:
台灣的風力發電機組主要由西班牙GAMESA公司製造，每座造價約1.2億元新台幣。

民進黨不會跟你講 但網路都查的到

狗昌兒子美國人？？？

>>28562166
所以廠商發電利益從誰身上抽?

佛曰:不可說! 不可說!!!

風電第三階段根本還沒並聯
一直用現在風電去看第三階段風電 躉售價就是0元
風電憑證賣得出去 那風電成本就是企業負擔
賣不出去 那台電也是0元收 不管怎樣都是0元

下階段就是屋頂型光電了
屋頂型光電就是讓你兩層以內的違建的屋頂整修就地合法
已經有的 你屋頂本來不能整修 用光電板就可以
沒有的允許你蓋一個最高6公尺的屋頂上去
下面怎麼利用你家的事
屋頂型光電會這樣設計 就是瞄準大量違建
太陽光パネルの設置を義務付ける制度が2025年4月から始まります
https://www.koho.metro.tokyo.lg.jp/2025/03/02.html

老百姓本來就沒有必要用綠電
台電根本沒有補貼綠電好嗎
一堆被政治洗腦的
你的電價高低根本與綠電無關
綠電都被台積電那些大廠買走了
根本不會用在你身上

>>28562181

共匪智障狗 又轉移話題了
我已經講得很清楚了
兩兆風電是20年商機
投資額是一百多億不是全部都政府出

另外廠商的利益
當然是從維修還有台電的購電費用來啊

這還用問嗎?

難道要像盧智障還有顏寬恆
嘴巴上罵火力
卻不肯把台中火力發電廠的燃氣執照發出來

不可說?

計畫都是公開的

只有狗明黨的智障貪汙被抓查出來的證據才是不公開的

>>28562181
台積電：

>>28562180
雜草：有驗過DNA嗎？說不定國恥老師只是捐贈土地給受難兒童

>>28561941
>>專心闢謠就好 接著他們就會自爆了
原來是在說大小藍自爆喔wwwwwwww
現在藍營縣市都閉嘴不談核電就是怕自己被找上關於處置場的問題耶wwwww

>>28561827
對 現在就是藍營縣市被自己的超徵還稅於民打到四處逃竄不接受採訪
現在處置場問題也全都在裝死沒人敢跳出來wwwww

>>28561827
>>幾年前有商轉? 幾年後有商轉?
不會自己去咕狗喔wwwww
>>蓋核電的專家說哪好就蓋哪
朱立倫侯友宜：

不用跟藍白智障說那麼多，反正禮拜六就能看到藍白智障崩潰到漏尿的嘴臉了wwwwwwwwwwwwwwww

>>28562244

共匪狗都是這樣的

因為共匪狗秉持的理念就是
只要我不要臉
別人就不能打我臉

如果有人打得很兇
那就先躲起來就好

>>28562291
不要太樂觀，畢竟藍白要反罷免
中部票還是開的出來的

>>28562360
其實罷免方已經很努力的
只是鈔票的力量太強

726罷團雖然輸了
但是罷團自己的票都有25%

是國民黨組織動員不知道花了多少錢
把票催出來
才輸的

更何況
國民黨提罷免案
連一個一階都沒通過

三階31比零的時候
國民黨就已經輸到脫褲子了

它們只是用共匪的智障勝利法在帶風向

>>28562180
韓國魚認證的反覆小人三姓家奴呂布
原來跟馬狗一樣全家美國人喔

>>28562291
726你們也是這麼說的

>>28562566
港畜還需要開一隻來自演青鳥?

>>28562360
說真的
照之前反罷免來看
他媽的民進黨
沒有叫人家不要出來投公投票
就知道賴想用核電了
幹

>>28562566

說的好像你們共匪狗提出的罷免
有一個案子通過一階一樣

笑死
31比零的共匪狗囂張個屁阿

>>28562636
ㄌㄩㄝㄌㄩㄝㄌㄩㄝ
讓腦蟾青鳥辛苦一年全做白工超爽的啦
來來來怎麼樣怎麼樣

>>28561874
惡劣到國民黨一堆黨工被抓www

>>28562672
換了國民黨上百位黨工被起訴判刑我覺得值得
ㄌㄩㄝㄌㄩㄝㄌㄩㄝ

反核仔，吃屎啦

>>28562147
2012國民黨執政時期
>台電花1億 換6顆核二螺栓

>>28562676
支那國民黨最不缺的就是免洗筷

>>28562691
你好呀，盜圖仔

>>28559349
>>外國挖洞的地方都是花崗岩地質
>>台灣只有花蓮是這樣的地質
其實還有兩個地方
但是藍白不敢喊出來
那就是金門和馬祖

>>28562707
你才是吧，盜圖仔

>>28560207
自然環境是一回事
重點是金馬拿來儲放核廢料以後還剩多少地方可以住人？

別忘了金馬各有一席立委
沒有居民的話就可以名正言順的取消席位了
你覺得夾手珍會點頭嗎？

>>28562716
823又可以看到盜圖傻鳥大崩潰
我好爽啊!

>>28562764
我也是反民進黨的

一定下架民進黨 賴清德

>>28562764
你是殘疾支那人住在支那
而且不會數學是個殘障
做著保全的工作父母雙亡
母親幫你在颱風天送飯被車撞死
自己窮到PS5都買不起而且只會空氣黑猴

>>28562170
>>網路都查的到
既然連風電成本都查得到
可以查到大麥克確切成本多少嗎？
這樣子就可以拿來擋漲價了

>>28562691
閃尿仔 吃屌啦

>>28562707
>>28562716
>>28562764
>>28562783

你們一群蠢蛋全來吃習近平的屌啦 ㄏㄏ

>>28562783
民禁黨下台
台灣才能走向中國盡快完成中華大統一

>>28562846
你是殘疾支那人住在支那
而且不會數學是個殘障
做著保全的工作父母雙亡
母親幫你在颱風天送飯被車撞死
自己窮到PS5都買不起而且只會空氣黑猴

>>28562846
閃尿俠褲子脫下來
才能給支那14億韭菜捅屁眼

為什麼現在會有兩個閃尿在互舔屁眼?
從什麼時候開始的?

>>28562846
誰跟你統一
我們維持現狀

>>28562846
你減肥成功了沒呀?
不是要成為型男給女同事看嗎?
怎麼完全沒下文了

>>28562893
它是盜圖仔，我才是先貼主席圖的

國民黨強調核電比其他發電店方式便宜
但卻無視建造成本、使用年限、退役基金以及核廢料處置的成本
你去看哪一國包這些成本概括起來一起算敢說
核電比天然氣便宜
英國一座核電站460億英鎊
他使用年限攤平，並且為了減少未來的退役成本設立基金
請問他敢不敢說自己比天然氣便宜
事實上就是不敢

>>28562911
傻鳥領不到四萬六又崩潰了
823再崩潰一次

>>28559376
ai都不會畫成這樣

>>28562893
就三成自演乙
從假丞相開始就會一個固定ID跟自己扮相聲
都被抓到好幾次了www
常常會忘了換ID大自爆就是了wwww

>>28562950
>>28562929
你是殘疾支那人住在支那
而且不會數學是個殘障
做著保全的工作父母雙亡
母親幫你在颱風天送飯被車撞死
自己窮到PS5都買不起而且只會空氣黑猴

>>28562931
>>但卻無視建造成本、使用年限、退役基金以及核廢料處置的成本
無視的是你吧
台電就是攤提所有成本得出1度1塊多的結論呀

現在藍白就是在玩"我就是要核電 怎麼處理核廢料是執政黨的事"
然後編處理核廢料的預算再被藍白砍光

青鳥就繼續用綠電吧
以後我只繳1.5/度 那些低能繳5.5/度

你的資訊也是怪怪的
挖洞不挖洞根本不是重點 說穿了還是要選一個最終處置處置場 又不是挖了洞藏起來就會變不見
如果最終處置場能找到 放露天說不定還比挖洞安全
挖洞還得擔心地層變動、汙染地下水之類的問題 到時候要補救的成本更可怕

>>28563050
台灣還有多少土地可以露天放核廢料...

>>28562994
你做夢夢來的數據嗎？
而且台電過去攤提完全沒有核後的成本
你數據哪裡來的？

>>28562994
>>28563032
結果攤提的費用仍遠遠不足處置所需要的費用啊wwwwww
之前不就有說攤提的3900億仍然不夠 還是需要政府補貼這個處理費wwww

>>28563072
你放在地下，地上也不能有建物啦

之前新聞好像有看到核一還是核二的乾貯場有發照了
那這樣之後蘭嶼的就有機會可以移過去的意思嗎

>>28563072
新北不算小吧

我是建議不要做任何防護

我相信不會有事的

>>28562636
後天比7更好笑的數字......

我就問 共匪智障
為什麼不去提案建一個新的核電廠在新北市

>挖一個洞要10幾億
10幾億?便宜啦
總比每年給台電1000億預算，電費還降不下來的好...

>但我聽說一個電廠有幾百桶
聽說?阿所以是有去看過嗎?
美國幾十座核電站，每年生產幾百桶高階核廢料
有看過美國人在喊「美國裝不下核廢料!!美國要無核家園!!」嗎?

現在全世界都沒有"完美"處理高階核廢料的方法
全都在等人研發"更好"解決方法"熔鹽反應爐"
(直接使用高階核廢料當燃料2次利用)
高階核廢料就是備用核原料
(花了錢買了飯，吃一口就急著倒掉，真是令人匪夷所思...

以前台灣沒地方放想要花點錢送出去處理，有些G8政客就硬要阻擋
現在才來該該叫
阿現在有辦法處理了又跑出來該該叫

>>28563669
g8

>>28563669

87
一個核電廠幾百個核廢料桶
你要花幾個十億才能處理阿?

智障就是智障

>>28563691
挖一次只能存幾桶是你自己幻想出來的
還有傻蔦的度量衡:2~3公里=5~6000公尺

>>28563738
不然你說說可以幾桶

>>28563773

一個洞三桶
前面說過了 你這個智障腦子只裝屎吧

>>28559349
錢根本就不需要考慮啦！
體協、電詐部、各種老害的小金庫都可以抽好幾百億出來
富人稅徵一徵幾千億就有了
不然怎麼一個棒球場要11個億還蓋成一坨屎

>>28563738
一個洞三桶
前面說過了 智障腦子只裝屎吧

-----------

>>28563773

標錯人 別介意

>>28563738
這是專家學者提出來的
就是挖八吋洞就要十幾億
所以核廢料桶還只能8吋
所以更小，因此核廢料桶會比現在預估還多
智障文組才會以為可以向下挖好幾公里還能挖出超大的洞

>>28563781

錢不用在意 你出喔

腦子裝屎的共匪就是這樣

>>因為沒有任何地方的人
>>會同意核電廠與核廢料儲存場放自己家附近

經濟部長郭智輝12日質詢時被問到「屏東恆春半島民眾，有高達75%居民贊成核三延役」，竟稱「你把敦親睦鄰費拿掉，你看他要不要支持」。

>>28563738
而且說真的啦
媽的智障文組
你們這麼喜歡挖洞
這些錢還不如拿去挖地熱
發電量絕對比核電廠還強多了啦

>>28563790

這根文組沒甚麼關係

只是共匪腦子只裝屎的問題而已
沒辦法
共匪平常都吃屎
腦子裝屎也是正常的

>>28563805

挖地熱真的比較划算

而且是真的有進度
只是離商業化發電還有段距離而已

>>28563803
跟你說啦
高雄現在台積電那塊地
那地方的居民超勇的啦
在以前還在戒嚴時期就敢跟政府抗議五輕
也沒在在乎三小敦親睦鄰費的啦
最後國民黨政府妥協時間到就要關廠(這裡真的要好好稱讚一下馬英九)
現在他們經過老一輩人為了下一代的努力
下一輩迎來了台積電賺超多錢的啦
三小敦親睦鄰費WWWWWWW

>>28563781
叫你挖就好了
沒挖好不准吃飯

>>28561958
https://komicolle.org/c/210408
哪是芝麻小事
你根本不敢回應才是真的

>>28561948
不敢面對現實喔

柯畜是這樣的
柯畜:我投侯友宜他會給我便宜核電
侯友宜:只要我是新北市長的一天核四別想運轉
柯畜:那我投柯文哲他也會給我便宜核電
柯文哲:我上任後綠電比例要40%
柯畜崩潰:叭叭叭阿北說他支持核電
柯文哲:我不反核電只反對核電在台灣

>>28563803
這項「75%贊成」的說法主要出自2025年8月13日《聯合新聞網》報導，提到國民黨立委蘇清泉在質詢時稱恆春4鄉鎮有75%居民同意核三延役。然而，該報導並未提供具體的民意調查數據或詳細來源，僅為蘇清泉的口頭陳述，缺乏獨立驗證的民調支持。因此，這項數據可能來自非正式或未公開的調查，無法確認其準確性。

>>28560364
你鑽頭越大磨損就越大，成本就要更貴你覺得呢

反核又貼支那原畜的圖
這傢伙共產黨間諜吧
反核就是反美啊

​把核廢料埋在地底下，也就是所謂的「深地質處置」，是目前國際上被廣泛認為最安全的核廢料最終處置方式。但這項技術同時也面臨許多挑戰，這也是為什麼「挖洞填核廢料」聽起來簡單，實際卻非常複雜且充滿爭議。
​主要原因有以下幾點：
​技術與地質挑戰
​長期穩定性問題：核廢料的放射性半衰期長達數萬年，甚至數十萬年，這代表任何處置場址都必須能維持穩定，確保核廢料不會洩漏。然而，要找到一個在如此漫長的時間內，完全不受地震、火山活動、地下水流動等影響的地質構造，幾乎是不可能的事。即使是看似穩定的地層，也可能因為地質變動而出現裂縫，讓地下水滲入，進而腐蝕核廢料容器。
​選址困難：要找到一個適合的場址需要非常嚴格的地質調查，包括地層的種類、深度、穩定性、地下水文、以及是否有斷層等。這個過程耗時且昂貴，而且往往會因為環境保護團體或當地居民的反對而受阻。
​工程技術挑戰：將核廢料運送至地下深處，並在複雜的地質條件下進行密封，需要極高的工程技術。任何小小的疏失都可能導致未來核廢料洩漏的風險。
​社會與政治挑戰
​公眾信任與溝通：提到核廢料，大眾普遍會感到恐懼與不信任。政府與核能業者很難說服民眾，確保處置場的絕對安全。這也導致「鄰避效應」（NIMBY，Not In My Back Yard），也就是大家雖然知道需要有處置場，但都不希望它蓋在自己家附近。
​世代正義問題：將核廢料埋在地下，等於是把處理核廢料的責任丟給後代子孫。我們很難確保數百年後的人類，是否有能力、有技術去監控這些處置場，或是確保他們不會因為意外而接觸到這些高放射性物質。
​總結來說，挖洞填核廢料並不是不可行，而是 這項技術需要克服的地質、工程、社會和政治挑戰都極其巨大。這也是為什麼各國在推動這項計畫時都非常謹慎，因為這不僅僅是技術問題，更是一個需要長期深思熟慮的社會責任議題。

>>28559349
核電議題就是一場高空煙火秀
因為某群人站隊反核的關係所以擁核一方可以獲得永久無限外援
打出來的效果永遠都是擁核一面倒
但是回到地上的任何一個實際問題
擁核都無法解決也沒想過要解決

>>28559349
不用寫那麼多廢話
川普都說光電風電是世紀騙局了，根本不環保又讓電變貴，你還要被民進黨騙多久?
川普擁核電，全世界都在用核電，你還反核是反智嗎?

整個山頭都綠畜板就不污染了

>>28564621
智障 因為川普一直推的都是是火力發電
讓你繼續發展太陽能與風力發電 他要怎麼賣煤炭與天然氣wwww

>>28564621
>>28564700
>>28564724

看大家都去睡覺了
智障共匪又開始囂張了

笑死

綠電會越來越便宜
火力也可以改善污染的問題

但是你核能無解
川普本來就不支持綠能
但是這不等於綠能沒有價值

共匪智障每次都想要搞這種拉一堆雜七雜八沒相關的東西來胡扯的手法

----------

現在是談火力綠電貴不貴的問題嗎?
火力綠電需要成本
核電不用?

核廢料不用找地方放?

你扯一堆
只是因為你沒辦法解決
沒地方放核廢料

挖一個洞要十幾億還只能放三桶的問題

川普可是大力支持火力發電
還大辣辣地說美麗又乾淨的煤
(這句話是不是某人也曾經說過?)
結果到了台灣就變成核電才是唯一解，
這根本話術被扭曲了

>>28564749

共匪最擅長的就是話術 扭曲
所以小蔣才會說
共匪講的話絕對不能信

----

火力發電廠的技術可以改善會進步
當然其他綠電也可以

核能發電廠當然也可以進步
不過核能發電廠的最終問題
核廢料你沒辦法處理

就這麼簡單

台灣不是共匪國或其他土地大的國家
還有很多沒人居住的沙漠之類的地區
你可以蓋核廢料的儲存場

所以核能台灣用不起

>>28564621
為什麼川普要在台灣推核能
這對他美國她什麼好處

>>28559349
我覺得辦公投很好
但題目很爛
應該加一個
若通過，投同意蓋核電的比例越高的縣市鄉里，越優先蓋核電廠和放置核廢料
不同意越高的優先排除
我覺得這樣頭才能真正反映民意
不然每個都在那假惺惺

>>28559349
只能說你怎麼不早說 賴總統就派你上了 派一個狀況外的 跳針屏東放過吧? 那你有放過火力發電廠 周遭得肺癌驟逝的人民?

>>28564937
https://visualizinghealthdata.idv.tw/?route=article/faq&faq_id=96
核能還在用的時候
肺癌發生率最高跟平均年齡最年輕的(2016年-65歲)都在新北
有兩座核電廠的新北 >.^

為什麼這串可以吵到快兩百個回覆

>>28564997
?
不是寫彰化縣嗎?

>>28565010
看到哪裡去了?
2007-2016拿了三次第一
而且沒有一次掉出前五名
這邊再提供一個個案
我叔叔生前是在北部國土測繪中心工作的
因為工作住在新北
家族裡他那一輩6兄弟菸癮都不小
但就他一個死於肺癌，才50歲就走了

>>28565015
可是你講那個什麼最年輕沒意義吧 發生率是已經年齡標準化過的發生率 2016是彰化最高

然後發生率最高的是2010年宜蘭

>>28565019
怎麼會沒意義?
核一二都在新北，他火發只有一座林口
依照火力發電導致肺癌理論
為什麼機組更多的台中反而比他低?
這跟火力發電導致肺癌理論相互矛盾

怎麼還在吵
你們是真人嗎

>>28564813
贊成

>>28565030
這你可能要先把不同因素隔離才能證明

表單表單

>>28565040
這應該是提出這個論點的要證明，怎麼會是質疑方要證明