綜合避難所

雖然很多藍白黨工會悲憤說我是科隆 但我還是要說
自從我去德國看到他們完全不蓋核電廠一樣活得好好的
就知道核能是智力測驗沒過的在用的

有，柯文哲

>>28560109
然後隔壁的法國核電用爽爽
德國還要跟法國買電
笑死

>>28560126
德國近期有打算要重啟了

>>28560095
有，我
清華大學生物系
爽了沒？

>>28560095
>>28560109
好急w 真他媽急死了w

>>28560131
智障

460億英鎊

>>28560109
你智力測驗才沒過
德國全國電網可是現在可是因為太陽能跟風電
每到夏天就搞得雞飛狗跳
還有他們有跟法國買電才玩得起綠電
法國的核電廠可是插好插滿
何況時空環境還有氣候都不同
你他媽台灣最好一整年都在吹西風可以相對穩定的發電

>>28560140
那你還問幹嘛？
答案都在你心中了書念再多也只是了解沒有必要說服你

823核三公投前必看！歐洲核能專家揭露國際核電延役現實挑戰

近年來，核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈，尤其核三廠是否重啟的爭議，更成為社會焦點，甚至即將於8月23日舉行公投。
面對這樣的熱議，來自歐洲的核能安全專家暨物理學家歐妲．貝克（Oda Becker）舉行線上演講分享她的專業觀點，並與台灣觀眾進行一對一問答，解答了許多台灣社會對核能老化、安全標準、核廢料處理及戰爭風險等的疑惑。

歐妲．貝克擁有超過25年核能風險評估經驗，曾擔任歐盟核電廠壓力測試的獨立監督專家，並於2013年實地訪台，指出核四諸多結構與系統設計問題。她也是國際核子風險評估組織（INRAG）的成員，長期投入核電安全、設備老化與政策監督等研究工作。

首先，關於核電廠的老化問題，歐妲．貝克強調，「老化」絕非只是零件損壞或設備故障那麼簡單，它涉及整座核電廠結構與安全標準的全面退化。

歐洲經驗顯示，核電廠延役改造通常需要漫長的時間，法國核電廠常見需耗費二十年來完成整體安全評估、設備更新與結構補強。她批評，台灣部分支持者主張「半年至一年檢查即可恢復運轉」的說法，完全不切實際。

核電廠的維護與更新，尤其是老舊機組，投入不足會加劇設備風險，面對地震等重大外力時，設備可能遭遇不可預測的損壞，而現有的非破壞性檢測技術如超音波雖然是先進手段，卻無法保證完全偵測所有缺陷，還必須靠誠實且嚴謹的評估團隊持續監控，否則風險無法真正降低。

在核三廠的耐震安全問題上，歐妲指出核三廠原始設計耐震標準為0.4g，遠低於目前台電報告指出最高恐面臨的1.384g的地表加速度。雖然官方曾強調已提升至約0.7g，但這多半是針對停機狀態的局部強化，而非全面的耐震升級，根本無法達成安全所需的標準。

更重要的是，全面提升耐震標準牽涉龐大工程成本與技術挑戰，短期內難以完成。她解釋地震風險並非「幾百年或幾千年才發生一次」的遙遠事件，而是「隨時可能發生」，核電廠持續運轉便等於冒著極大風險。基於這樣的評估，她堅決認為核三廠除役是唯一符合安全考量的選擇。

談及國際上核電延役的監管與實務案例，歐妲特別以日本與歐洲國家為例。福島核災後，日本規定運轉超過30年的核電廠必須每10年進行一次完整的安全評估，最長延役期限為60年。

她指出，這樣的制度設計是基於安全的長期考量，因為一次完整的安全評估和改造從發現問題到完成改善，往往需要十年時間。相較之下，台灣並未有真正完整且透明的核電廠定期安全檢查與改造制度，這讓核三廠的延役計劃風險加倍。

>>28560126
超爽的

>>28560150
>德國每到夏天就搞得雞飛狗跳
很明顯你根本沒住過德國
白天只有不到幾個小時接近30度而已
傍晚之後就一路降到10度
然後你還在幻想德國夏天跟你臺灣一樣需要整天開冷氣耗電W

>>28560109
先說我不支持哪邊~
我覺得重點搞錯了，要核電的重點是希望能製造更多國家利益
估狗一下就知道德國電費是歐洲最高的...
然後你可以思考一下德國面積跟地理位置連接
歐洲各國連結各種經濟連結四通八達~
反之亞洲、台灣這邊就只能不斷的生產製造

>>28560187
>隔壁的法國核電用爽爽
>德國還要跟法國買電
裝瞎嗎www

>>28560187
安安聽過歐洲熱浪潮嗎？

>>28560187
科隆精障 今天也是交不到朋友只好上島的一天嗎w

>>28560260
小心他等等貼成大學生證嗆你ㄛww

>>28560150
德國是冬天才雞飛狗跳
夏天才熱一下好嗎

>>28560126
就跟北部用電用爽爽
然後南部人承擔一樣

>>28560277
這串只有你是真的有知識水準的
上面說歐洲熱浪的真的都是白痴
臺灣春夏秋整天都是30度以上
德國只有幾天中的幾個小時是30度
然後他們白痴藍白黨工就幻想德國整個6.7.8月24小時都是熱浪w

>>28560256
西班牙交界處的黑色是怎麼回事？
焚風嗎？

>>28560307
>隔壁的法國核電用爽爽
>德國還要跟法國買電
不敢回嗎wwww

>>28560256
哇!
連阿爾卑斯山都這麼熱喔？

藍白：我就是德國人

>>28560095

中央大學地質研究所教授李錫堤：
「鑽孔的成本非常的高，如果你要鑽5000-6000公尺你鑽一個孔就要花幾十億，但只能放2-3桶而已」

-------------

智障共匪只會唬爛笅

>>28560095
支持核5跟最終處置場設在北部算不算反核?

>>28560095
藍在推核電是因為有利益相關
綠在推清潔能源也是因為利益相關
結果一堆支持者拿著理論和道德在下面激戰
政客遮遮掩掩是為了利益
權力夠大的那邊支持的產業才會被強推
支持者腦子都快打出來了也不知道自己的正確觀點根本對政策毫無影響

>>28560371
就跟藍白認為自己比德國跟以色列更懂納粹一樣

>>28560402

每次智障共匪只要被打臉
就會說兩邊都是笨蛋

其實共匪智障才是人渣笨蛋

>>28560402
>>藍在推核電是因為有利益相關
單純是因應大罷免想搞而已
不然去年連提都沒提過

>>28560327
買什麼?
>再生能源過剩頻傳 德國電價又破盤「跌到負值」

>>28560447
這是期貨價
你該不會以為現實是政府給你錢請你用電吧？

他們有說這個鑽孔要在哪邊鑽嗎www

>>28560486
負電價不是這個意思

>>28560497
這題我會
問就是鑽在陽明山上直通大屯火山群岩漿庫
核廢料直接丟進去還給地球母親
哈

反核的都是文組傻鳥

>>28560256
35~40度w阿不就好熱w

>>28560536
好的 盧罵跟國昌+貪汙犯柯P都是文組傻鳥了

>>28560095
文組誤國，低端誤國

>>28560422
沒提是因為沒過的可能
現在藍營聲量大漲覺得有勝算了不就提出來了?
關悉到金主的支持的政策怎麼可能像一般的議題一樣隨便丟出來亂槍打鳥
當然是有勝算時才拿出來拚一次就過

>>28560536
自證傻鳥(笑

>>28560277
>>夏天才熱一下好嗎
正解
上面一堆白痴講的好像德國多熱一樣w

>>28560256
只有白痴才會相信熱浪會熱整天
到晚上就降溫到20度以下來

>>28560095
我是理組背景
其實我不反核
科學告訴我們目前的高階核廢料必須妥善保管超過我們每個人的壽命才能安全接觸
如果目前核能的技術前提是要把無法解決的核廢料問題用鴕鳥心態丟給後世煩惱
那我覺得還是等新技術出來再用就好
我不想一萬年以後投胎過來明明有乾淨能源可以用卻還要面對古人留的這一坨屎
謝謝

>>28560109
你智力測驗也沒過
我就問德國電費多少
我就問德國是不是大陸型電網不怕自家發電不購 台灣有嗎
我就問德國地理環境平原多非常適合太陽能 台灣有嗎

>>28560095
台灣最有強最有資格說核電好壞的IEEE的陳謀星
智障文組AI國民黨網軍有聽過他說的話了嗎??

>>28567708
文組不敢面對的現實：
使用核電與否跟電費高低無關

>>28567708
德國的面積是台灣的十倍

柯畜是這樣的
柯畜:我投侯友宜他會給我便宜核電
侯友宜:只要我是新北市長的一天核四別想運轉
柯畜:那我投柯文哲他也會給我便宜核電
柯文哲:我上任後綠電比例要40%
柯畜崩潰:叭叭叭阿北說他支持核電
柯文哲:我不反核電只反對核電在台灣

>>28567797
精障不敢面對的現實:
台灣電價長期由政策補貼控制
才能讓你有相對便宜的電價

德國電價可是全歐盟最高 每度大約11~15元
法國電價可是全歐最平穩 每度7-8元
以歐盟平均電價 每度都10元不等

核能當然不會讓電價便宜多少
可是會讓電價穩定
國際能源波動不會造成電價暴漲

>>28567418
你說的很有道理
那是不是全世界用核能的國家都智障？

>>28567349
我在外面聽到
中國內陸的盆地到晚上還有37度以上

>>28568026
不是
一千年後還投胎去那些國家的人才是智障

>>28568065
上面在講德國
你在講支那
五毛真他媽天才ww

>>28568026
>>全世界用核能的國家都智障？
都是智障

>>28567889
>核能當然不會讓電價便宜多少
>可是會讓電價穩定
對於一個核能比不超過15%的國家，穩定個屁
先蓋乾儲廠再說啦

>>28568065
黨說不會超過40度就是不會超過40度!!

全都是假挺核真反核啦
會吵核電的都只是找話題罵民進黨而已
真挺核公投題目就應該是在北部蓋新核電而不是經台電同意才重啟核三這種智障題目

>>28567418
放心好了，你不會是投胎成人，別擔心了