綜合避難所

主要是製作太陽能板過程需要用到的藥劑是高污染
但這和有沒有嚴格取締汙水排放比較有關

蘭嶼水都敢喝了 說你有汙染就有汙染
死者為大

>>28564140
塗層

我反核
我也反太陽能
我更反5090
AI也去吃屎
這樣就可以了吧??

>>28564196
「太陽能沒有塗料」，太陽光電產業協會公共事務委員會主委、天泰能源總經理陳坤宏反駁，太陽能的玻璃是押花玻璃。有些業者在開發押花玻璃時噴一層抗反射膜，以便讓光線完整進入，但這成本很高，他們公司正開發的光電連一片也沒用過塗料，實在聽不懂所謂「塗料」是指什麼？

2018年的

>>28564140
結果這又是謠言啊...

>>28564214
不行
你沒有反共跟反女權跟反SJW

颱風過後壞掉一堆太陽能板也在吵
真搞不清楚台灣人是真的一堆神經病還是網軍在操控

>>28564232
2019年的

近來年不少測試已發現，傳統晶矽太陽能電池的綜合表現逐漸被超越，其中市占率第二大的碲化鎘薄膜電池以成本低廉直逼晶矽太陽能電池。過去，科學家不懂為什麼在碲化鎘太陽電池中添加「硒」可以提升電池效率，現在羅浮堡大學團隊指出，這是因為硒能夠帶來更高的發光效率。

碲化鎘（Cadmium telluride，CdTe）是由碲、鎘元素組成的晶體化合物，於太陽能電池方面極具應用前景。最常見的是碲化鎘薄膜電池，其由簡單的「P-i-n 結構」組成，通常碲化鎘被夾在兩層硫化鎘材料間。

>>28564140
銀 太陽能板上的白線

>>28564140
https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/af387284-4aca-4bf8-8e26-86a48c4b407e
>災後太陽光電板應妥善清除處理，避免污染環境
政府雖然沒有明講汙染金屬元素有哪些
但這則報導已經講得很清楚
「光電板內容物是會造成汙染的」
所以才要妥善回收處理

>>28564437
他的講法跟亂丟垃圾會造成汙染一樣

真的流出來的紅油是貪污貪到流出來的

>>28564461
亂丟垃圾確實會造成污染

>>28564251
被網軍操控到變神經病

>>28564251
>一堆神經病還是網軍在操控
我覺得兩者都有
但非網軍的留言多但是沒有查相關資訊或新聞
只一昧就其立場反對或認同光電處理方式
重新看過一些新聞後
就會覺得台灣光電真的管太鬆
什麼上午得標下午就轉讓
或是宣傳光電共生卻池水的魚死光光
等到稽查才整治池子添活魚
田地類的則急忙去除雜草簡單弄些農作物種著
這種敷衍的事情去年的新聞就有幾則
而謊報的做法就是利字當頭的劣根性使然
下面網址只是舉例而已

https://www.storm.mg/article/11048378
>觀點投書：漁電共生何以走到魚死網破

>>28564407
以前看電視節目都市煉金客
裡面就有一集是買一堆廢太陽能板拿去提煉銀
花超多時間全部敲爆，然後把銀弄出來
後面直接虧本
有9成都是廢玻璃

可回收跟好回收本來就是兩馬子事

舉個例子就是紙箱跟鋁箔包的差別
紙箱成分單純直接打爛就能再利用
鋁箔包有塑膠膜跟紙堆疊分離麻煩

東西製造出來本來就會有汙染
後續科技進步回收更簡化汙染更少才是真的

總不能劈頭就說XX就是爛，所以不要用

現在造謠都不用關三天了嗎= =

>>28564437
塑膠垃圾被沖到海岸上也是被定義為環境汙染

>>28564286
>Cadmium telluride

樓上的知道Cadmium是多毒的東西嗎？

>>28564584
對啊氯也是毒氣可是氯化鈉是鹽

>>28564554
能源問題會吵成這樣根本源頭就是有人劈頭就說核能就是爛所以不要用
然後才演變成互相攻擊的
只要不要為了光電的生存空間妨礙核電，根本沒人會去攻擊光電

>>28564601
你就是在互相攻擊的那種人啊www

奇怪，光電跟核電又不是只能二選一，明明就能同時使用的
可是每次講到核電的問題就是會有人拿光電來救援w

>>28564601
其實我蠻好奇的是能不能把舊核四拆掉 蓋新核四阿?

再生能源條例明明是馬英九一上來就通過的
(左邊這家公司是通過前一年成立的)
綠也沒有阻攔
但藍的一在野就開始無腦反綠能

>>28564598
你知道鹽也不能隨便灑在地上嗎？
更何況還是農地上？

Cadmium跟telluride還直接是重金屬你直接給我吃下去要不要？

>>28564628
沉沒成本。
>>28564232
蝕刻 Edge Isolation

>>28564650
你說吃就吃喔核能燃料棒要不要捅一下你的屁眼?低能兒

>>28564660
是你說汙染物隨便處理就OK的
>他的講法跟亂丟垃圾會造成汙染一樣

你才桶屁眼才對
不就個順民不是?

現在澄清都要玩文字遊戲加但書
>產生毒性風險極低；即便太陽能板受損泡水，短期也不至於對生物造成危害
>專家分析，對於淡水魚池而言，產生污染或毒性的風險極低。
>海洋生物學者亦認為，短期內不會對魚隻造成危害。
>若盡速打撈上來，則同樣無須過度擔心。