[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1755826653643.jpg
-(373 KB, 1290x930)
無題
無名
2025/08/22(五) 09:37:33.697 ID:sbhmV1/A
No.28565747
del
叫你們讀書啦
島民
無名
2025/08/22(五) 09:51:04.720 ID:DUIuuoVw
No.28565826
del
檔名:
1755827464620.webm
-(4018 KB, 850x480)
不用看都知道八成又是自演
自己人CALLIN給自己人罵
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/22(五) 09:54:09.441 ID:sbhmV1/A
No.28565846
del
>>28565826
那你怎麼不上?
無名
2025/08/22(五) 09:58:04.206 ID:E4A/78vE
No.28565872
del
檔名:
1755827884156.jpg
-(202 KB, 1280x720)
>>28565846
叫你讀書拉
無名
2025/08/22(五) 09:58:22.595 ID:DUIuuoVw
No.28565874
del
>>28565846
你怎麼不吃屎?
你不吃的理由就跟我不想鳥這個頻道的理由應該差不多
無名
2025/08/22(五) 09:58:53.157 ID:KjueRu62
No.28565878
del
>>28565747
這年頭還有人看中時喔wwwwwwww
無名
2025/08/22(五) 10:00:11.822 ID:wYX8yUJM
No.28565885
del
>>28565874
那反核少女你怎麼算w
吃屎w?
無名
2025/08/22(五) 10:01:25.540 ID:wYX8yUJM
No.28565892
del
>>28565878
同溫層很厚喔
無名
2025/08/22(五) 10:01:31.352 ID:j3/Ql1t.
No.28565894
del
檔名:
1755828091302.jpg
-(588 KB, 2048x2048)
>>28565846
他怎麼不來這邊?
無名
2025/08/22(五) 10:05:24.050 ID:UsOD894c
No.28565922
del
>>28565878
那你現在不就在看
島民的無視技能到鴕鳥心態的ngid怎麼沒作用呢
原來不是島民 是精障外來種工讀牲阿
無名
2025/08/22(五) 10:05:27.535 ID:DUIuuoVw
No.28565923
del
>>28565885
你愛吃就多吃點
但千萬別到處跟人說
有你這種兒子很丟臉的
無名
2025/08/22(五) 10:06:16.056 ID:I67iB0aE
No.28565930
del
>>28565878
有啊 而且還不少 多數都是一些低能
無名
2025/08/22(五) 10:08:09.401 ID:uAerT3.s
No.28565951
del
>>28565846
綠吱都是文組的
要他們討論科學太困難了
無名
2025/08/22(五) 10:10:20.284 ID:cX6hj9ek
No.28565969
del
檔名:
1755828620227.jpg
-(655 KB, 1170x1867)
為什麼沒射在牆上
無名
2025/08/22(五) 10:11:34.797 ID:wYX8yUJM
No.28565978
del
>>28565923
吃屎論是你說的阿w
你覺得你丟臉囉www
無名
2025/08/22(五) 10:12:36.878 ID:DUIuuoVw
No.28565982
del
>>28565978
屎是你在吃的
你能吃別人不能講www
無名
2025/08/22(五) 10:12:53.078 ID:E4A/78vE
No.28565983
del
檔名:
1755828773028.jpg
-(202 KB, 1280x720)
>>28565951
柯畜是這樣的
柯畜:我投侯友宜他會給我便宜核電
侯友宜:只要我是新北市長的一天核四別想運轉
柯畜:那我投柯文哲他也會給我便宜核電
柯文哲:我上任後綠電比例要40%
柯畜崩潰:叭叭叭阿北說他支持核電
柯文哲:我不反核電只反對核電在台灣
類別:
政治
,
台灣
,
新北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 10:13:57.466 ID:gvVH8tVw
No.28565994
del
call in有兩種
一種是直通現場 一種是有人過濾再轉接
以前鄭弘儀就是這種
有時會遇到表演輾壓名嘴的人
所以自己不能太弱
但過濾也不是完全不好
確實能篩掉一些怪人和同一句話鬼打牆好幾分鐘的人
但通常會變一言堂
沒有信任就沒人打
然後就有名句就真的沒人打啊
然後大多數人還是希望能挑對手來辯論
無名
2025/08/22(五) 10:32:16.801 ID:wYX8yUJM
No.28566147
del
>>28565982
想到吃屎的是你啊WWW
講不過開始亂回話拉w?
無名
2025/08/22(五) 11:30:40.003 ID:DUIuuoVw
No.28566635
del
>>28566147
喜歡吃屎自己悶聲吃就好,
不必四處聲張。
無名
2025/08/22(五) 11:41:38.933 ID:wYX8yUJM
No.28566712
del
檔名:
1755834098887.jpg
-(58 KB, 690x720)
>>28566635
原來你都悶聲吃屎喔wwwwwwwwwwwwwww
無名
2025/08/22(五) 11:44:46.751 ID:2PtT5P8k
No.28566725
del
>>28565994
>>同一句話鬼打牆好幾分鐘
其實台灣人很多都會這樣吵啊
像上次尼克星跟叉雞CALL IN也是這樣
尼克星就是一直鬼打牆同一句話
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 11:46:41.652 ID:DUIuuoVw
No.28566739
del
>>28566712
去刷個牙吧
一開口就是滿滿的屎味
無名
2025/08/22(五) 11:47:50.551 ID:wYX8yUJM
No.28566747
del
>>28566739
這串只有你會吃屎喔www
無名
2025/08/22(五) 11:51:23.639 ID:ez5bOBuU
No.28566768
del
>>28565747
所以他們有提出核廢料解決方案嗎?
民進黨還是可以同意商轉 但是要先選定核廢料處理廠
但台灣一輩子都選不出來喔www
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 11:57:06.914 ID:aoirHOfY
No.28566822
del
>>28566768
提了也沒有意義
因為這是政治問題不是技術問題
技術是無法解決政治問題的
無名
2025/08/22(五) 11:58:06.806 ID:wYX8yUJM
No.28566830
del
>>28566768
你去問問看
不過有人會說你在吃屎w
無名
2025/08/22(五) 11:59:45.254 ID:7ckZwMJU
No.28566849
del
這串的討論從核能變成會員制餐廳
上面有兩個吃的很開心wwwww
無名
2025/08/22(五) 12:00:30.581 ID:X9FvGC2E
No.28566857
del
>>28566768
有啊
方案就是「我家給你放」
理性科學務實
無名
2025/08/22(五) 12:01:43.375 ID:DUIuuoVw
No.28566867
del
>>28566747
>>28566830
就叫你別再吃屎了
無名
2025/08/22(五) 12:02:05.062 ID:JfQalEjY
No.28566868
del
>>28565747
清大核工所教授當然支持核能囉
不然他們會沒飯吃啊
完全廢核核工所會沒人來報考
找這不如先找第三方鑑驗單位
之後再來討論鑑驗完後的安全性和延役後安全性
我覺得台灣現在根本就亂七八糟的瞎搞
都還沒檢驗就先公投是否延役?
如果支持延役但第三方檢驗認為安全性不佳呢
是不是又要說政府和第三方串通和無視民意?
那政府退縮後到時候出事無法善後是不是又要改怪政府無視第三方檢驗報告執意延役
完全搞不懂現在到底在幹嘛
連檢驗單位都沒有就在討論要不要延役?
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:03:30.144 ID:wYX8yUJM
No.28566875
del
>>28566867
>這串只有你會吃屎喔www
無名
2025/08/22(五) 12:05:30.271 ID:ez5bOBuU
No.28566889
del
>>28566868
就藍白最近在玩的包牌策略
軍公教調薪、普發、核電
不管過還是沒過都有靶可以打
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:06:27.398 ID:E4A/78vE
No.28566898
del
檔名:
1755835587306.webm
-(1627 KB, 720x406)
無本文
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/22(五) 12:07:11.672 ID:wYX8yUJM
No.28566901
del
>>28566868
突然就意識形態= =
青鳥島民之前嗆說
重啟幾乎等於重蓋
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/22(五) 12:09:34.693 ID:FPkd4BXw
No.28566917
del
檔名:
1755835774640.jpg
-(235 KB, 1170x1867)
連核一漏水都不知道的貼牌垃圾教授還有人信?
有在看垃圾頻道就順便叫那個把自己兒子打死了還大談育兒經的打胎仔閉嘴
無名
2025/08/22(五) 12:10:10.952 ID:DUIuuoVw
No.28566921
del
檔名:
1755835809272.jpg
-(23 KB, 480x360)
柯文哲當年聲勢鼎盛之時曾提出一個很粗俗的理論
說用核電不處理核廢料就是把一個人的肛門縫起來然後讓他一直吃東西
逃避核廢料問題卻覺得核能很棒的人想必都是這個樣子
因為一肚子大便拉不出來,所以嘴巴一張開都是屎的味道
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:11:04.189 ID:DUIuuoVw
No.28566931
del
檔名:
1755835864134.jpg
-(23 KB, 480x360)
>>28566875
肛門還沒拆線喔?
無名
2025/08/22(五) 12:12:31.282 ID:DgLDUsEI
No.28566943
del
>>28565846
CALLIN進去的就令狐沖阿..還什麼青鳥反核大將軍
取這什麼爛名子低能就是低能
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:15:56.413 ID:wYX8yUJM
No.28566963
del
>>28566931
拆線?那啥= =?
吃屎仔你真的對肛門跟屎很有研究耶= =
無名
2025/08/22(五) 12:17:27.316 ID:DUIuuoVw
No.28566972
del
檔名:
1755836247267.jpg
-(23 KB, 480x360)
>>28566901
搜尋結果
"等於重蓋"都你講的
別人講的是"不如重蓋"
因為核三本來就快到極限了
重啟要花好幾年
再用也沒幾年就要強制退役
理論可以延役20年,核廢料沒得到解決只剩幾年
說你吃屎
這比喻是精妙絕倫,剛好而已
無名
2025/08/22(五) 12:17:33.506 ID:CVbVqb6M
No.28566974
del
>>28565969
他沒射在牆上
只是把他墮掉而已
無名
2025/08/22(五) 12:18:29.138 ID:OhwRzeeU
No.28566975
del
檔名:
1755836309088.jpg
-(156 KB, 1024x1536)
>>28565747
黃國昌讀哪一本?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:18:58.695 ID:DUIuuoVw
No.28566979
del
檔名:
1755836338646.jpg
-(23 KB, 480x360)
>>28566963
你一天不回答核廢料怎麼解決就一天是吃屎的命
無名
2025/08/22(五) 12:30:11.006 ID:wYX8yUJM
No.28567055
del
檔名:
1755837008223.jpg
-(159 KB, 1080x792)
>>28566972
>>28566979
"幾乎"等於重蓋
幾乎挺重要的喔
你真的很愛吃屎耶wwwwww
無名
2025/08/22(五) 12:30:46.518 ID:JfQalEjY
No.28567061
del
>>28566901
甚麼意識形態?
我一直都看不懂這齣到底在吵甚麼
連第三方檢驗都沒有就在吵要不要延役
就像你他媽的連地都還沒買就在問房子要蓋多高一樣?
所以你地是買好了嗎
>>28566972
其實重蓋和重啟安全性差別不大
但重啟會比較便宜
現在核123重啟並不是民間想的直接把現有的核電廠開起來就好
現在重啟是要整個核心機組重新翻修改造後並確認過安全性後才能啟動
所以延役也不是原先那個機組而是新的機組
好處就是原先不重要的其餘架構可以直接沿用頂多小幅度翻新
等於能省下重蓋時的全面重新建置的成本和時間
因此根本沒所謂的重蓋比較安全的事情
這完全是沒甚麼知識的人講出來的笑話
無名
2025/08/22(五) 12:33:59.197 ID:wYX8yUJM
No.28567093
del
>>28567061
你那說法變成
問:要不要蓋房子
你:你他媽的連地都還沒買
無名
2025/08/22(五) 12:35:00.654 ID:DUIuuoVw
No.28567102
del
檔名:
1755837300591.jpg
-(23 KB, 480x360)
>>28567055
就跟你說屎別留在嘴裡了
看
都出現幻覺了
別人說的是不如重蓋
你自己立個等於重蓋的稻草人在拼命打
國小沒畢業要講耶
可以去領身障手冊的
你是重度智障,懂?
字 詞 等於
注 音 ㄉㄥˇ ㄩˊ
漢語拼音 děng yú
釋 義
相等、相同。如:「行萬里路等於讀萬卷書。」
字 詞 不如
注 音 ㄅㄨˋ ㄖㄨˊ
漢語拼音 bù rú
相 反 詞 超越
釋 義
比不上。
無名
2025/08/22(五) 12:35:34.028 ID:bkiwl07o
No.28567107
del
以前人沒讀書小孩生很多
讀書的丁特就直接墮胎
難怪孔融會被誅九族
無名
2025/08/22(五) 12:36:05.656 ID:8je.UvvE
No.28567115
del
>>28566943
林北好油黃士修版ww
無名
2025/08/22(五) 12:37:16.903 ID:aObd/lKE
No.28567129
del
823核三公投前必看!歐洲核能專家揭露國際核電延役現實挑戰
近年來,核能議題在台灣的公共討論中愈發激烈,尤其核三廠是否重啟的爭議,更成為社會焦點,甚至即將於8月23日舉行公投。
面對這樣的熱議,來自歐洲的核能安全專家暨物理學家歐妲.貝克(Oda Becker)舉行線上演講分享她的專業觀點,並與台灣觀眾進行一對一問答,解答了許多台灣社會對核能老化、安全標準、核廢料處理及戰爭風險等的疑惑。
歐妲.貝克擁有超過25年核能風險評估經驗,曾擔任歐盟核電廠壓力測試的獨立監督專家,並於2013年實地訪台,指出核四諸多結構與系統設計問題。她也是國際核子風險評估組織(INRAG)的成員,長期投入核電安全、設備老化與政策監督等研究工作。
首先,關於核電廠的老化問題,歐妲.貝克強調,「老化」絕非只是零件損壞或設備故障那麼簡單,它涉及整座核電廠結構與安全標準的全面退化。
歐洲經驗顯示,核電廠延役改造通常需要漫長的時間,法國核電廠常見需耗費二十年來完成整體安全評估、設備更新與結構補強。她批評,台灣部分支持者主張「半年至一年檢查即可恢復運轉」的說法,完全不切實際。
核電廠的維護與更新,尤其是老舊機組,投入不足會加劇設備風險,面對地震等重大外力時,設備可能遭遇不可預測的損壞,而現有的非破壞性檢測技術如超音波雖然是先進手段,卻無法保證完全偵測所有缺陷,還必須靠誠實且嚴謹的評估團隊持續監控,否則風險無法真正降低。
在核三廠的耐震安全問題上,歐妲指出核三廠原始設計耐震標準為0.4g,遠低於目前台電報告指出最高恐面臨的1.384g的地表加速度。雖然官方曾強調已提升至約0.7g,但這多半是針對停機狀態的局部強化,而非全面的耐震升級,根本無法達成安全所需的標準。
更重要的是,全面提升耐震標準牽涉龐大工程成本與技術挑戰,短期內難以完成。她解釋地震風險並非「幾百年或幾千年才發生一次」的遙遠事件,而是「隨時可能發生」,核電廠持續運轉便等於冒著極大風險。基於這樣的評估,她堅決認為核三廠除役是唯一符合安全考量的選擇。
談及國際上核電延役的監管與實務案例,歐妲特別以日本與歐洲國家為例。福島核災後,日本規定運轉超過30年的核電廠必須每10年進行一次完整的安全評估,最長延役期限為60年。
她指出,這樣的制度設計是基於安全的長期考量,因為一次完整的安全評估和改造從發現問題到完成改善,往往需要十年時間。相較之下,台灣並未有真正完整且透明的核電廠定期安全檢查與改造制度,這讓核三廠的延役計劃風險加倍。
============
有實務經驗的都講很白不可能一兩年就檢查完成了
類別:
地震
,
政治
,
歐洲
,
台灣
,
日本
,
歐盟
,
法國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:37:22.646 ID:XAMatqAA
No.28567131
del
要傅崑岐發地方超徵的錢也是叫人多讀書
那些大中國思想的詞窮了只會叫人多讀書
呵呵
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:37:52.132 ID:0KpRzWrk
No.28567138
del
這波公投 丁特成最大贏家
無名
2025/08/22(五) 12:38:04.189 ID:wYX8yUJM
No.28567140
del
檔名:
1755837484127.jpg
-(159 KB, 1080x792)
>>28567102
其符號為「≈」(約等號)
你的吃屎論凹不過 改抓語病啦w?
無名
2025/08/22(五) 12:39:35.473 ID:DUIuuoVw
No.28567153
del
>>28567140
搜尋結果就這幾篇zzzz
那篇是青鳥要先講
講不出來證明你嘴裡全是屎
含屎亂噴
無題 名稱: 無名 [2025/08/22(五) 12:35:00.654 ID:DUIuuoVw] No.28567102
>>28567055
就跟你說屎別留在嘴裡了
看
都出現幻覺了
別人說的是不如重蓋
你自己立個等於重蓋的稻草人在拼命打
國小沒畢業要講耶
可以去領身障手冊的
你是重度智障,懂?
字 詞 等於
注 音 ㄉㄥˇ ㄩˊ
漢語拼音 děng yú
釋 義
相等、相同。如:「行萬里路等於讀萬卷書。」
字 詞 不如
注 音 ㄅㄨˋ ㄖㄨˊ
漢語拼音 bù rú
相 反 詞 超越
釋 義
比不上。
無題 名稱: 無名 [2025/08/22(五) 12:30:46.518 ID:JfQalEjY] No.28567061
>>28566901
甚麼意識形態?
我一直都看不懂這齣到底在吵甚麼
連第三方檢驗都沒有就在吵要不要延役
就像你他媽的連地都還沒買就在問房子要蓋多高一樣?
所以你地是買好了嗎
>>28566972
其實重蓋和重啟安全性差別不大
但重啟會比較便宜
現在核123重啟並不是民間想的直接把現有的核電廠開起來就好
現在重啟是要整個核心機組重新翻修改造後並確認過安全性後才能啟動
所以延役也不是原先那個機組而是新的機組
好處就是原先不重要的其餘架構可以直接沿用頂多小幅度翻新
等於能省下重蓋時的全面重新建置的成本和時間
因此根本沒所謂的重蓋比較安全的事情
這完全是沒甚麼知識的人講出來的笑話
無題 名稱: 無名 [2025/08/22(五) 12:30:11.006 ID:wYX8yUJM] No.28567055
>>28566972
>>28566979
"幾乎"等於重蓋
幾乎挺重要的喔
你真的很愛吃屎耶wwwwww
無題 名稱: 無名 [2025/08/22(五) 12:17:27.316 ID:DUIuuoVw] No.28566972
>>28566901
搜尋結果
"等於重蓋"都你講的
別人講的是"不如重蓋"
因為核三本來就快到極限了
重啟要花好幾年
再用也沒幾年就要強制退役
理論可以延役20年,核廢料沒得到解決只剩幾年
說你吃屎
這比喻是精妙絕倫,剛好而已
無題 名稱: 無名 [2025/08/22(五) 12:07:11.672 ID:wYX8yUJM] No.28566901
>>28566868
突然就意識形態= =
青鳥島民之前嗆說
重啟幾乎等於重蓋
類別: 政治
無題 名稱: 無名 [2025/08/21(四) 14:55:11.294 ID:5wMQmwp.] No.28559982
>>28559932
>提出重啟的人有說明燃料棒在第五年開始要放哪裡嗎?
島上青鳥不是說重啟幾乎等於重蓋嗎
AI說 必須先興建乾式貯存設施
反正問蓋核電的專家
類別: 政治
無題 名稱: 無名 [2025/08/19(二) 21:35:39.688 ID:CoATKq4.] No.28547717
不管蓋什麼電廠
支那真要打全都沒用吧
蓋100個天然氣槽也是多幾發飛彈的是
打核電廠搞出核汙染
我覺得支那在意的那幾個點也都不在核電廠附近
現在支那就基建狂魔
打掉什麼他根本不Care
反正人一來機具一來就重蓋就好
他要的只是台灣這個戰略位置跟統一中國這個無上的歷史名譽
類別: 政治, 台灣, 中國
無題 名稱: 無名 [2025/08/18(一) 13:13:40.322 ID:jR/RJeoY] No.28536449
看介紹 核廢先不管
要重啟最大挑戰是更換蒸氣產生裝置
換的過程 只要傷害到隔絕爐壁
就算失敗了 爐壁基本不可能重蓋
日本 美國也想重啟都失敗過
台電明顯不想背這風險
另外西屋已經沒了
各種零件訂做在清大教授嘴裡
好像夜市就有在賣
類別: 日本, 美國
無題 名稱: 無名 [2025/08/13(三) 12:37:07.769 ID:7ilS87Yw] No.28497993
我反對重啟
熟悉公家單位的都知道
這種大型計劃計劃有政務員長官跟民意代表的大力推動
要完成紙面計劃到開始動作,不合理的快也要一年左右
>正常更久
然後實務作業又要耗上遠比紙面作業時間更長的時間
等到真的重啟運轉了,可能核三能使用的時間只剩2~3年
臺灣真的要用核能,拆掉重蓋才有正向經濟效益
無題 名稱: 無名 [2025/08/12(二) 12:14:18.616 ID:YDjb5AoU] No.28489133
如果真的要挺核,真的能好好利用核能這個發電方式
核三要正式退休,封存好核廢之後再蓋新廠用新機組
核四同理,官僚體系的運作模式注定核四重啟的不可能,拆掉重蓋會更快
類別:
政治
,
台灣
,
日本
,
中國
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:42:32.337 ID:wYX8yUJM
No.28567183
del
檔名:
1755837752285.jpg
-(25 KB, 553x143)
>>28567153
你氣瘋啦wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名
2025/08/22(五) 12:43:41.549 ID:JfQalEjY
No.28567191
del
>>28567129
現在最好笑的就是評估都沒有就在喊重不重啟
然後沒人覺得這提案有問題
大家都在吵要不要重啟
沒人喊先評估 評估完再說
超怪
自稱先進國家 做的事情卻雜亂無章
無名
2025/08/22(五) 12:45:36.777 ID:DUIuuoVw
No.28567209
del
檔名:
1755837936725.jpg
-(23 KB, 480x360)
>>28567183
你終於承認自己是智障啦?
分不清"說不定"跟"等於"的差別
原來這就是你的浮木?
你果然是愛吃屎的w
無名
2025/08/22(五) 12:57:52.055 ID:aObd/lKE
No.28567292
del
>>28567191
>>然後沒人覺得這提案有問題
這案是藍白表決硬幹的
而因題目是講經主管機關查驗安全無虞才續用
所以整體上其實這公投根本就廢案
因為它壓根就沒有講重啟而是續用
但是核三早就停下 講續用就很莫名其妙
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/22(五) 12:59:16.416 ID:1V9Yskz6
No.28567301
del
還以為又在在真論核能議題
結果點進來是精障在嘴吃屎Ww
無名
2025/08/22(五) 15:33:11.509 ID:wYX8yUJM
No.28568378
del
>>28567209
你的吃屎論凹不過 改抓語病啦w?
無名
2025/08/22(五) 15:53:22.636 ID:DUIuuoVw
No.28568530
del
>>28568378
屎人吃完屎又不刷牙在到處噴屎了
無名
2025/08/22(五) 15:54:25.389 ID:diUQPmPA
No.28568537
del
>>28567138
最大嬰家w
無名
2025/08/22(五) 15:58:07.743 ID:DUIuuoVw
No.28568567
del
>>28568378
差點忘了
口罩戴一下
然後說明你是怎麼把"說不定"理解成"等於"的
到處噴屎不代表你就能逃避這個責任
無名
2025/08/22(五) 16:00:18.760 ID:nUuBOY.A
No.28568584
del
檔名:
1755849618702.png
-(760 KB, 1024x1024)
無本文
無名
2025/08/22(五) 16:03:04.913 ID:qagrkZKM
No.28568611
del
>>28568530
>>28568567
>這串只有你會吃屎喔www
>你的吃屎論凹不過 改抓語病啦w?
講過的話還能回 還沒發現自己的問題w
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: