[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1755827732691.jpg-(65 KB, 763x203)
65 KB
無題無名2025/08/22(五) 09:55:32.740 ID:hgGr5BoENo.28565859del
黃國昌VS黃國昌
誰會贏?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/22(五) 09:57:18.338 ID:E4A/78vENo.28565868del
檔名:1755827838290.jpg-(40 KB, 648x432)
40 KB
有中指芯的會贏
無名2025/08/22(五) 09:58:15.232 ID:aoirHOfYNo.28565873del
現在的黃國昌贏了
但別擔心
未來的黃國昌會把他打爆的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/22(五) 09:59:07.548 ID:j3/Ql1t.No.28565881del
檔名:1755827947501.jpg-(229 KB, 1820x2048)
229 KB
簡單來說
今天這場辯論不是黃國昌VS黃國昌

因為黃國昌從頭到尾
都沒有把黃國昌當做對手

黃國昌花了大把的時間來唱高調,一個國家負責任的能源政策是什麼?包括兩岸開戰時我們天然氣可以撐多久?我們拿什麼來作戰?

但是黃國昌卻始終閃躲不敢觸碰現實情況是什麼?核三殘破不堪難以維護的現實困難是什麼?目前核廢料無處存放的現實又是什麼?


整場辯論
黃國昌只是就事論事,一針見血的指出台灣繼續運轉老舊核電的風險與代價。
完全沒有點名或攻擊黃國昌,一次都沒有,
但是卻直接讓黃國昌「滿腦子想選新北市長,追逐權力,轉移焦點的貪婪嘴臉」醜態畢露。

我不會說黃國昌表現不好
以一個多次為了附庸權力,反覆左右橫跳的政客來說,他很努力了

但今天站在他旁邊的
是一個長期對抗威權的戰神黃國昌
跟政客黃國昌真的不在同一個層次

無名2025/08/22(五) 10:06:30.023 ID:vcfJa.5sNo.28565934del
大家放心
現在的紅國昌是洛基變的假貨
等等未來的美國昌就會跟量子穿隧回來打爆他了
類別: 政治, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/22(五) 10:09:01.468 ID:wYX8yUJMNo.28565956del
檔名:1755828541411.jpg-(8 KB, 283x178)
8 KB

【刪除文章】[]
刪除用密碼: