[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1755939800167.jpg-(95 KB, 1021x568)
95 KB
無題無名2025/08/23(六) 17:03:20.219 ID:aXnOySZYNo.28576683del
這個社會又用選票證明了島民就是個反指標…..

罷免沒過不意外啦

但是公投 同意大於不同意是怎樣…….
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:06:11.330 ID:5ec3AZQcNo.28576709del
>>28576683
就說啦
看新北就能知道 台灣人 尤其北部人的嘴臉是多麼的噁心囉
就是一群嫌惡設施不想蓋我家附近的人
然後一直喊要蓋這些嫌惡設施做出來的東西給他們用
類別: 台灣, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:08:43.678 ID:6CuAQsIYNo.28576728del
>>28576709
公投是只有北部人可以投嗎?🙄
無名2025/08/23(六) 17:09:56.975 ID:IYg6enKoNo.28576737del
檔名:1755940196912.png-(51 KB, 600x550)
51 KB
無名2025/08/23(六) 17:09:59.158 ID:oghCQVIYNo.28576738del
這就是人民真實的聲音!
無名2025/08/23(六) 17:10:48.632 ID:5ec3AZQcNo.28576748del
>>28576728
公投也沒只顯示全台灣人的意向 而且各縣市都有顯示啊
我就看新北怎麼雙標囉
類別: 台灣, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:12:30.634 ID:o.bsH2QcNo.28576761del
>>28576683
你要看有沒有過門檻啦
公投普遍就是有同意意願的才會去投
不然沒強制力的東西
很多人根本沒動力去投反對票
無名2025/08/23(六) 17:12:50.082 ID:b1AwTMjkNo.28576764del
>>28576732
缺愛又缺錢啊西瓜
無名2025/08/23(六) 17:15:17.536 ID:qhoJQVjcNo.28576781del
過就過啦
反正問題永遠會卡在核廢料沒有儲存場
核三就是他媽的啟用後大概3年多就會跟核二一樣
暫存放滿被迫停用
無名2025/08/23(六) 17:15:36.891 ID:YQ/qcvkMNo.28576787del
>>28576683
別高興太早
目前看起來 公投不成立的可能性超高

現在比較慘的是
同意已經遠超不同意200萬票
這算是蠻嚴重的訊息
無名2025/08/23(六) 17:16:43.418 ID:0AXsavlgNo.28576795del
>>28576761
證明人民只愛吃政治人物拉的屎
只要能吃屎就不用表達自己的意見
無名2025/08/23(六) 17:17:22.603 ID:0xL8ErTsNo.28576802del
>>28576683
這個就不意外了
科技大廠喊缺電百姓也知道缺電
核廢料放哪?花多少錢?
誰管你反正政府會負責處理好
少花一點省下來的用在民政上面也無感
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:17:32.673 ID:XDlNxHUINo.28576805del
如果大家都支持核能的話
是不是以後敦親睦鄰補助金都可以取消了
畢竟公投已經認證過不是嫌惡設施了
無名2025/08/23(六) 17:17:48.436 ID:b1AwTMjkNo.28576808del
>>28576787
我覺得不會很意外就是了
從台灣人對基地台的態度就可以知道了
大部分都是要蓋 但不要蓋在我家旁邊
請別小看台灣人自私又短視近利的劣根性
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:17:53.356 ID:2tpTPcG6No.28576809del
>>28576709
>>28576748
這次公投最好笑的是藍營縣市長全都躲起來不給採訪
跟還稅於民一樣怕自己被問到了願不願意設置處置場變成立場雙標就乾脆都裝死了wwww
無名2025/08/23(六) 17:17:58.883 ID:BJ.DrQnMNo.28576812del
>>28576683
同意票要選舉人4分之1以上
目前有嗎?
無名2025/08/23(六) 17:18:20.096 ID:40zv8XvsNo.28576817del
>>28576787
藍教花政府錢做全國民調的陰謀
大失敗WWWWWWW
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:18:23.043 ID:5ec3AZQcNo.28576818del
>>28576787
不錯啊 這樣中央讓核一二四一起開的機率大增 這是好訊息
無名2025/08/23(六) 17:18:28.569 ID:SjBrcczcNo.28576820del
>>28576787
但有投票權的超過兩千萬人
只要沒有超過五百萬就是連25%的基礎民意都不到
反正等開學後大家就忘了
無名2025/08/23(六) 17:18:58.008 ID:5ec3AZQcNo.28576825del
>>28576787
核五也能有著落了
無名2025/08/23(六) 17:19:24.634 ID:2tpTPcG6No.28576832del
>>28576787
不重要啊 最後還是回到地方政府要准許使用執照才能運轉啊w
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:19:54.777 ID:oRuc95P.No.28576843del
>>28576787
題目就陷阱題 背後問題不會去想
專家說可以那當然好 我中立客觀講科學
無名2025/08/23(六) 17:21:05.111 ID:KvtcAeRQNo.28576854del
>>28576683
沒差啊 同意票最多的縣市處理核廢料 很安全啊
無名2025/08/23(六) 17:21:50.288 ID:b1AwTMjkNo.28576867del
>>28576820
反正台灣人對政治的熱衷頂標都是大選前的一個月
畢竟台灣人就是金魚腦
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:22:02.726 ID:SwkagjEQNo.28576871del
>>28576683
核電很安全,蓋在別人家就好
核廢不危險,丟在別人家就好
無名2025/08/23(六) 17:23:09.522 ID:1YEiSMWsNo.28576886del
>>28576683
K島就自嗨小圈圈啊
只看k島還以為罷免穩了
結果根本是個笑話wwwwww
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:23:33.541 ID:sC41ufaINo.28576892del
>>28576787
台灣要是真有本事搞新核能我也會舉雙手贊成,畢竟綠電核能的確存在
但老問題不解決,那就是空談
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:25:00.985 ID:o3VILaCoNo.28576912del
>>28576787
綠營是該走出同溫層了
還有那些雷到爆的綠能廠商
一般民眾能接受這種東西才有鬼
無名2025/08/23(六) 17:25:07.663 ID:6CuAQsIYNo.28576916del
>>28576683
陳聖文的功勞
無名2025/08/23(六) 17:25:30.550 ID:A6ZYxNJ2No.28576922del
>>28576820
沒差,還是能拿著"同意"票數大於"不同意"
去威脅執政者必須開始進行重啟的評估
反正大多數人不會去算那同意票倒底占多少人
無名2025/08/23(六) 17:26:20.837 ID:2tpTPcG6No.28576929del
檔名:1755941180786.jpg-(170 KB, 880x1580)
170 KB
>>28576912
看起來大家能接受藍營的綠能是吧wwwww
無名2025/08/23(六) 17:26:25.527 ID:XWJI8HzMNo.28576930del
檔名:1755941185473.jpg-(195 KB, 880x1580)
195 KB
>>28576912
你小心郭董弟弟生氣
無名2025/08/23(六) 17:27:49.770 ID:m9D2dOwsNo.28576943del
不爽滾出台灣啊
這群畜牲最喜歡這招了 哈
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:28:48.277 ID:o.bsH2QcNo.28576956del
>>28576912
綠能總體來說是對的
但目前全世界的科技力不夠
加上台灣地形也不適合用現有綠能科技
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:29:00.305 ID:qAY7jlt2No.28576957del
>>28576683
之前有跟人聊為何不弄核五公投?

大概都同意因為核五一定要討論蓋哪裡這種問題
無名2025/08/23(六) 17:29:23.349 ID:b1AwTMjkNo.28576965del
>>28576912
綠能這種東西在台灣就很難搞
不是因為台灣環境搞不起來
而是台灣的建設體系風氣還有人文水準
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:29:56.898 ID:KvtcAeRQNo.28576972del
>>28576912
你知道國民黨的施政目標 綠電30%嗎
跟民進黨一樣喔
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:31:20.712 ID:lS6nMu8ENo.28576985del
反正要死大家一起死沒差啦
無名2025/08/23(六) 17:31:29.192 ID:A6ZYxNJ2No.28576986del
>>28576972
其實國民黨不爽的只是沒執政,蓋那些綠能設備沒辦法用自己人
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:31:54.911 ID:sC41ufaINo.28576992del
>>28576912
藍營明明用綠電用得很開心啊wwwww,都貪了幾十億上百億了wwwww氣摸幾捏~
無名2025/08/23(六) 17:31:55.708 ID:KqDEV7i2No.28576993del
賴清德完全被打爆
還好2020年沒有派賴清德
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:33:03.240 ID:xwlOIxUUNo.28577000del
>>28576957
很簡單
需要的縣市自己蓋,最好每個縣市都自蓋自的

沒蓋的縣市,所以電不夠用 > 自己想辦法
有蓋的縣市,電夠用但核廢料存放問題 > 自己想辦法
無名2025/08/23(六) 17:33:39.411 ID:5ec3AZQcNo.28577005del
>>28576986
森崴又被你無視了 你知道為什麼綠電只會抓到貪藍嗎? 因為他們就是搞一大堆綠電的廠商
無名2025/08/23(六) 17:33:49.615 ID:8ASQgC4QNo.28577006del

如果今天是小英出來
一定結果有所不同
無名2025/08/23(六) 17:35:26.619 ID:RC4JCcOYNo.28577025del
>>28576709
但目前屏東也是同意比較多
類別: 屏東 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 17:40:43.760 ID:qAY7jlt2No.28577083del
>>28576956

以台灣的立場來說

綠能沒有對不對的問題

嚴格來說他不是什麼能源問題或電力問題

單純就是提高你製造成本的貿易障礙問題

政府不用綠能 就是叫企業自己想辦法去面對

政府補助綠能就只是在貿易補貼 來跨過貿易障礙

要解決的方法只有跟歐盟談判或政府補貼

但歐盟對美國中國都沒讓步了

無名2025/08/23(六) 18:01:13.454 ID:FniRqMk6No.28577265del
>>28577025
所有沒出來投票的都被你們當作同意喔?🤔
無名2025/08/23(六) 18:02:54.599 ID:5ec3AZQcNo.28577285del
>>28577025
這次二次投票結果很清楚了啊
沒人想護台灣了 就送給支那吧
以後偏綠的不會投票囉
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:05:02.726 ID:5ec3AZQcNo.28577304del
檔名:1755943502675.jpg-(168 KB, 1220x1377)
168 KB
真的累了啦 做到要死要活的 被罵得要死
反對方什麼狗屁解方都沒有 就只會一直罵 只會做不好就下去
然後呢? 然後呢? 然後呢?
真的支那人看台灣看得很透徹呢
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:05:50.893 ID:QNsrFw4YNo.28577315del
>>28577285
其實有沒有護大家都看的出來
務虛不務實那種不叫護
什麼是虛什麼是實不是少數人說了算
無名2025/08/23(六) 18:07:23.206 ID:m/.S81OENo.28577324del
檔名:1755943643159.jpg-(75 KB, 808x494)
75 KB
可以看看數據分析
同意票哪邊多 核電廠就蓋那
無名2025/08/23(六) 18:07:36.433 ID:5ec3AZQcNo.28577326del
>>28577315
>務虛不務實那種不叫護
可笑 真要講實就看軍購啦 誰在護誰在反大家都很清楚啦
無名2025/08/23(六) 18:09:30.083 ID:fTUT7wRcNo.28577344del
覺得賴想擴權必須先證明自己的能力啦
畢竟趁天下大亂建功立業也得挑個看起來能打勝仗的主子跟
總不能到時跟阿共戰也靠公民團體發起總統大人表態支持
想拉大家幹大事就請先表現一下自己的手腕吧
無名2025/08/23(六) 18:09:34.761 ID:RC4JCcOYNo.28577346del
>>28577265
同意會出來投同意票
不同意會出來投同意票
覺得公投主文很爛的會出來投廢票
那不出來的就只能當沒意見了
無名2025/08/23(六) 18:09:38.830 ID:QNsrFw4YNo.28577348del
檔名:1755943778780.png-(91 KB, 1370x725)
91 KB
>>28577326
你可以死心了
無名2025/08/23(六) 18:11:06.880 ID:K60lbXlUNo.28577362del
檔名:1755943866832.jpg-(306 KB, 1431x1791)
306 KB

國民黨又能貪藍綠電了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:11:13.450 ID:5ec3AZQcNo.28577363del
>>28577344
不用了啦 就送就對了 反什麼抗
這是民主耶 民意都如此展現要親支了 還反什麼
無名2025/08/23(六) 18:12:27.598 ID:sC41ufaINo.28577373del
>>28577315
黃國昌:我保證刪到大家有感
馬文君:預算通通凍結
刪預算叫做護? 你敢講我不敢聽
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:12:45.017 ID:5ec3AZQcNo.28577379del
>>28577348
對啊 大家都不想護台灣了 這不就更好嗎? 累囉
現在只要想要怎樣才能出去這爛地方囉
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:16:24.168 ID:o.bsH2QcNo.28577414del
>>28577363
想到對岸最愛的銀河英雄傳說
帝國的前生實際上也是民主主義
但是被初代皇帝用民主手段
玩死民主變成獨裁
這些手段包括培養洗腦自己的支持者
讓他們到處用暴力打擊其他理念的團體
還不覺得自己有錯
無名2025/08/23(六) 18:17:31.321 ID:sVkzGjrsNo.28577427del
>>28577346
那就是沒過嘍
無名2025/08/23(六) 18:18:46.703 ID:5ec3AZQcNo.28577437del
>>28577414
>他們到處用暴力打擊其他理念的團體
真正在施行暴力的到底是哪邊呢 我看是反霸的才是最多的呢
無名2025/08/23(六) 18:19:51.463 ID:Ss/9hAkMNo.28577446del
>>28576683
現在同意多數 做啊? 怎麼不動?
無名2025/08/23(六) 18:20:10.851 ID:RC4JCcOYNo.28577448del
>>28577427
沒意見就是過不過都沒差啊...
無名2025/08/23(六) 18:22:06.489 ID:wnIFKYdMNo.28577466del
檔名:1755944526439.png-(1601 KB, 960x1080)
1601 KB
無名2025/08/23(六) 18:22:27.105 ID:QemzS2JANo.28577469del
>>28576728
憑什麼用電跟台灣電網完全無關的金門也能決定屏東的電廠是否延役

無名2025/08/23(六) 18:25:12.927 ID:o.bsH2QcNo.28577491del
>>28577437
補充一下
最終就是把反對團體打到死打到怕
就眼睜睜看初代皇帝廢民主改獨裁
沒什麼意思
只是覺得很有既是感而已
無名2025/08/23(六) 18:26:32.896 ID:Hk7pkSLcNo.28577499del
>>28577437
我看是用死人連署的比較過份啦
無名2025/08/23(六) 18:27:15.411 ID:KvtcAeRQNo.28577506del
>>28577446
你有看清楚公投全文嗎?
無名2025/08/23(六) 18:27:35.739 ID:Mf/lwjEwNo.28577508del
>>28576709
結果北部是核電廠最多的地方 哈
無名2025/08/23(六) 18:27:42.828 ID:f8lL7KFUNo.28577509del
>>28576683
不要把綠共黨工當成島民整體好嗎
把整天亂吠的狗當成島民的一員是很失禮的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:28:02.173 ID:wWPqxEE6No.28577510del
檔名:1755944882113.jpg-(517 KB, 1080x1741)
517 KB
什麼反指標,喔北共
無名2025/08/23(六) 18:28:35.013 ID:lva6EgMENo.28577514del
檔名:1755944914963.gif-(770 KB, 253x210)
770 KB
>>28576683
來來來 大罷免 大成功
類別: GIF, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:28:53.710 ID:XFJSrM.kNo.28577516del
>>28577448
叫黃國昌換個題目,請問您是否支持於您的居住地而非戶籍地設立核電設施,
包含但不限於核電廠、核廢料處理設施、變電所,
這樣我再出來投,不然這種打手槍題目去投票是吃飽太閒嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:28:57.960 ID:H8NGmEWQNo.28577517del
誒...你本來認為不同意會多過同意的嗎?
無名2025/08/23(六) 18:31:15.620 ID:sC41ufaINo.28577529del
>>28577437
>>28577499
兩位講的就是同一批人啊,喜歡動用暴力又愛造假
這群人就是當初本性醜陋到被中國人唾棄才會逃到台灣的
連到台灣後的治術都和當初一樣,和黑道合作結盟,順便把錢汙出去
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/23(六) 18:31:18.366 ID:K60lbXlUNo.28577530del
檔名:1755945078276.webm-(2685 KB, 888x522)
2685 KB
問一下島民公投是哪個時間的國娼贏了???
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/23(六) 18:32:50.012 ID:efvHvNdINo.28577536del
>>28576912
綠能廠商都藍營金主欸
你都領40億了
好好做事不行嗎?
無名2025/08/23(六) 18:32:54.748 ID:Ts8aW/xENo.28577537del
檔名:1755945174703.jpg-(134 KB, 1110x1474)
134 KB
>>28577516
先說我挺核 題目太爛我還是去投了反對票
怕有北七說贊成票多於反對票為什麼沒通過 預設沒投票的都支持
果真才開票沒多久北七就出現了
無名2025/08/23(六) 18:33:20.009 ID:K60lbXlUNo.28577540del
檔名:1755945199957.jpg-(206 KB, 1144x1430)
206 KB
>>28577509
回顧罷免造假案!全台起訴100人 242人被告、23人被押
檢調偵辦全台罷免連署涉造假案件,繼台南地檢署於5月8日依涉犯偽造文書、個資法等罪偵結起訴11人後,台北、宜蘭、新北、台中各地檢署也在6月間分別起訴5人、12人、31人、34人,7月基隆地檢署再起訴7人,目前累積起訴人數剛好達到100人。至於嘉義、高雄、屏東等處案件仍在偵辦中。
而在被告部分,共計至少242人,其中北市31人、新北70人(含陳乃瑜罷免案)、基隆16人、宜蘭18人、台中34人、嘉縣9人、台南48人、高雄3人、屏縣13人。羈押人數部分,在黃碧雲於7月2日被羈押禁見後,目前累計共有23人被羈押,不過在檢方偵結起訴後,已有部分被告獲交保。

綠共黨工?

無名2025/08/23(六) 18:34:41.830 ID:2PM3ExkMNo.28577545del
檔名:1755945281773.jpg-(57 KB, 749x376)
57 KB
謝謝狗昌浪費人民11億稅金www
今天不投票的都是贏家www
無名2025/08/23(六) 18:37:41.352 ID:7I3LVcdANo.28577570del
檔名:1755945461301.jpg-(135 KB, 929x521)
135 KB
>>28577545
哇幹差一點就過了不愧是美國兒子
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


【刪除文章】[]
刪除用密碼: