[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




無題無名2025/08/24(日) 11:28:02.091 ID:R6.DLSMINo.28582966del
搞不懂台灣民主是在衝三小?

726不同意罷免，結果拿不到普發就罵

823同意核三啟用，說到核廢料又要罵

啊淦林涼了，事後在那靠北，事前怎麼不想清楚呢??

開車看前方有柱子，你明明看到不減速又不煞車，撞上了要怪誰??
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 11:29:45.736 ID:bSDcyk86No.28582977del
檔名：1756006185685.jpg-(32 KB, 360x360)
32 KB
台灣人就跟支那同源同種智商低
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 11:30:00.818 ID:14S2JWIwNo.28582979del
>>28582966
所以為了省麻煩 就大家一起撞柱子 省事
放推了啦
無名2025/08/24(日) 11:32:40.877 ID:1Jw3fyLwNo.28582999del
>>28582966
哪有同意?不是沒過嗎？
無名2025/08/24(日) 11:34:43.715 ID:0nRGvWJYNo.28583020del
>>28582966
不是確定要發了嗎 然後反而變成另一派本來說要錢有效利用的人開始逢人就問要不要加碼?

照你例子應該是本來恍神沒看到柱子的 旁邊叫他煞車後回神想煞車
結果旁邊那個反而故意不讓人煞車 還硬加速想撞上去
無名2025/08/24(日) 11:39:06.492 ID:14S2JWIwNo.28583045del
>>28583020
噗 藍白強力共推普發1萬被你講的好像恍神沒看到柱子而已
哇~~~~~~~~~~~~~~~真是會拗呢
真的該放推囉 有藍白這種東西 還那麼多 台灣怎麼會好呢 該讓他們自己守護台灣才對啊
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 11:43:29.515 ID:14S2JWIwNo.28583075del
現在的綠營支持者真的該想清楚啊 不放推 這些人沒被鐵拳打過是不會醒的
然後台灣就只能死在這停滯不前的狀況
不如就再賭一次他們不會把台灣賣掉吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 11:44:06.512 ID:Xx7XVghgNo.28583081del
>>28583020
不就車上的人都選要加速踩嗎?
那轉支持踩下去很民主吧
無名2025/08/24(日) 11:45:39.504 ID:c03sF7GkNo.28583097del
>>28582966
台灣就智障多啊，所以詐騙才會無法根絕
既然如此，那就大家一起吃屎吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 11:55:12.619 ID:vuvucyc2No.28583180del
>>28582966
為了省麻煩
我準備跳車
先將資產換成美元資產
台幣就留夠生活的部分就好
無名2025/08/24(日) 11:57:48.754 ID:kTNNnKZkNo.28583195del
檔名：1756007868651.webm-(3911 KB, 720x1280)
3911 KB
>>28583097
:???
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/24(日) 11:59:51.137 ID:FcrZR59cNo.28583210del
檔名：1756007991081.jpg-(288 KB, 1080x1558)
288 KB
>>28582979
撞柱賠三倍喔

反正現在就能救盡量救
救不了就大家一起吃屎
反正你又不孤單
無名2025/08/24(日) 12:00:27.957 ID:14S2JWIwNo.28583216del
>>28583180
真的 大家一起放推吧 守好自己財產就好
無名2025/08/24(日) 12:02:13.148 ID:.RLbYtmsNo.28583237del
檔名：1756008133057.jpg-(206 KB, 1144x1430)
206 KB
>>28583180
無名2025/08/24(日) 12:02:27.091 ID:E20AtwmgNo.28583240del
>>28582966
賴皮德不是改口說要發了嗎？
害當初一直幫他護航的我們菁英綠不爽
讓牠民調一直掉
無名2025/08/24(日) 12:03:12.700 ID:14S2JWIwNo.28583249del
>>28583210
哈 真的被統我會去做大事 如果那天我還活著的話 反正這副身體已經沒救囉
能實做很多做大事的方式呢^^
無名2025/08/24(日) 12:04:20.384 ID:HGCJ.SkoNo.28583260del
>>28582966
你現在才知道台灣刁民一堆白痴喔
根本智商堪憂
隨便亂買醫用棉花棒被罰 還有人說判太重 到時改輕了
真有人走私黑心醫療品 那是不是又要靠北判太輕
真他媽低能
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 12:04:20.541 ID:.RLbYtmsNo.28583261del
檔名：1756008260491.jpg-(63 KB, 461x459)
63 KB
>>28583239
回顧罷免造假案！全台起訴100人 242人被告、23人被押
檢調偵辦全台罷免連署涉造假案件，繼台南地檢署於5月8日依涉犯偽造文書、個資法等罪偵結起訴11人後，台北、宜蘭、新北、台中各地檢署也在6月間分別起訴5人、12人、31人、34人，7月基隆地檢署再起訴7人，目前累積起訴人數剛好達到100人。至於嘉義、高雄、屏東等處案件仍在偵辦中。
而在被告部分，共計至少242人，其中北市31人、新北70人(含陳乃瑜罷免案)、基隆16人、宜蘭18人、台中34人、嘉縣9人、台南48人、高雄3人、屏縣13人。羈押人數部分，在黃碧雲於7月2日被羈押禁見後，目前累計共有23人被羈押，不過在檢方偵結起訴後，已有部分被告獲交保。

贈送242個國民黨工起訴🤭
類別: 政治, 台北, 新北, 台中, 台南, 高雄, 基隆, 嘉義, 屏東, 宜蘭 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 12:12:23.993 ID:07iMDVZoNo.28583338del
>>28582966
民主不等於智商
無名2025/08/24(日) 12:35:17.645 ID:ZgcCxrYYNo.28583523del
>>28583020
現在是藍白反對普發喔低能
然後地方超收普發明明議會過了國民黨卻反對，智障
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 12:46:50.219 ID:PSOJO7TYNo.28583608del
>>28583523
廢話當然反對 普發就普發 想塞一堆其他錢進去一起通過
青暝鳥綠畜都是這種水平WW
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 12:47:17.946 ID:GsNZXC4.No.28583612del
>>28583195
口音不像台灣人
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 12:49:07.437 ID:ZgcCxrYYNo.28583626del
>>28583608
好了啦智障預算是一開始就編列好的，低能www
無名2025/08/24(日) 12:50:49.786 ID:Nm0ruqRANo.28583639del
檔名：1756011049738.jpg-(133 KB, 504x1124)
133 KB
我是不懂那些智障在想什麼啦
一下不要核四一下又要核三
無名2025/08/24(日) 12:55:54.806 ID:PSOJO7TYNo.28583684del
>>28583626
好了啦低能青暝鳥 人家一開始就說反對撥補台電
當然反對阿 笑死 所以你要嘴啥WW
無名2025/08/24(日) 12:57:21.354 ID:tCBlrOwkNo.28583699del
〔普發事件〕：

1_某立委宣傳政府今年稅收超支比去年更多，還稅於民後每人可以拿到一萬。

2_中央政府宣布國家預算有急緩，普發尚未列條目，因此被藍白斥責民進黨阻擾還稅。

3_立法院強硬通過普發金，程序上被大法官打臉違憲，因此行政院不執行。

4_因應已被帶風向的民眾輿論，總統正式公告立即編列預算順序，讓普發金提前編列，原定排成是在國防與震災之後。

5_網友開始宣傳所謂的多徵稅收是由各省市統計而來，因此根據不同現實的超徵稅金而金額會有差異，例如花蓮超徵金額還稅後每人額度高達5萬，台中4萬。

6_此資料廣傳後民眾被台中市政府下達通告嚴禁談論普發金還稅4萬，並對在網路散佈台中超徵稅收資料者提出告訴。
類別: 政治, 台中, 花蓮 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:01:25.257 ID:gumM69.2No.28583734del
>>28583639
人是要痛過一次才會反省的生物
綠電就如川普說得一樣就是世界騙局
這種要看天吃飯的發電方式說要當基載是在開玩笑？

核能就是能穩定提供便宜電力的好選擇

不用像太陽能與風力一樣看天吃飯
也沒有像天然氣一樣會造成空汙且還都要進口

只要專家保證安全運行
有什麼理由反核？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:02:32.948 ID:pYU.24sQNo.28583744del
>>28583684
嘴你卡一萬普發
集中打這一點就好
這比解釋什麼台電撥補簡單有力多了
搭配你們藍白縣市首長不肯發錢
以及過去綠營發三倍券五倍券六千塊的紀錄來看
更顯藍白的卑劣
扯一堆就是不想發錢要自己獨吞
整天說綠共貪汙，如今自己證明自己的貪
貪到一滴湯水都不給人民喝的那種
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:04:42.578 ID:pYU.24sQNo.28583759del
檔名：1756011882527.jpg-(23 KB, 480x360)
23 KB
>>28583734
又在把核能跟核三混為一談了
核廢料問題不肯積極解決整天叫人開核電
要不要再幫你複習一下柯當年怎麼講的
無名2025/08/24(日) 13:05:46.723 ID:0nRGvWJYNo.28583765del
檔名：1756011946675.jpg-(125 KB, 1080x458)
125 KB
>>28583699
昨天新學到一個名詞迴力標真的超好用www
同樣一件事主詞用民進黨還是用國民黨都沒問題
要發的通通說是超徵 不發的通通不是超徵
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:14:39.654 ID:pYU.24sQNo.28583830del
檔名：1756012479555.webm-(2926 KB, 1080x1920)
2926 KB
>>28583765
玩到今天才知道自己頭上插到多得像草的東西叫回力鏢啊?
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/24(日) 13:14:55.979 ID:0nRGvWJYNo.28583832del
檔名：1756012495928.jpg-(125 KB, 1080x458)
125 KB
>>28583759
什麼怎麼講 從頭到尾都是核一核二很危險
核三只晚幾年啟用 但安全規範完全不同可以談一下
核四很危險不得啟用 但也不能重建 如果要在南部蓋核五可以考慮一下
這麼一致的論述你以為那些民進黨的人都白痴不知道嗎
真想擋核能拉核一核二進來談那些藍白第一個就反對
你真以為是藍白在擁核
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:18:40.045 ID:pYU.24sQNo.28583862del
>>28583832
核廢料不處理
蓋到核100都是屁話
還南部
現在哭缺電的又不是南部人
無名2025/08/24(日) 13:19:32.848 ID:gumM69.2No.28583867del
>>28583759
>又在把核能跟核三混為一談了
>核廢料問題不肯積極解決整天叫人開核電
是是
人家辯論會挺核方都說核廢料都如何處理你都沒在聽
況且核廢料是能再利用發電的你知道嗎？

>要不要再幫你複習一下柯當年怎麼講的
這時你又挺柯了www

你是沒有思考能力喔
誰說什麼就跟著全信 難怪青鳥會是這種蠢樣
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:22:58.008 ID:pYU.24sQNo.28583896del
>>28583867
正方提出的處理方法就不切實際啊zzz
現況就是喊著要核電的沒一個想認真處理核廢料
提個屁理論就叫處理喔?
現況就是藍白縣市個個一推二五六裝死

要公平就是要用核電的自己蓋自己發自己處理核廢料
但各縣市都蓋核電廠太花錢也太瘋狂
有個比較可行的辦法就是大家輪流保管核廢料
乾式儲存場會比核電廠便宜得多
要重啟核三? 好啊
大家就來積極處理核廢料問題
訂定核廢料負擔配額制度，自己用的電自己負責處理
讓台電統計紀錄各縣市用電量，強制各縣市設立乾貯場
每年輪流負擔該處理的核廢料額度，用得多就多放幾桶
但已經有發電廠或發電設備者，得以照其提供的發電度數減免其負擔額度
如果發電量大於用電量則予以免除
每年更新一次並重新分配乾貯桶

藍白縣市首長若反對、抗議，就拿來攻擊他們假擁核，只顧享受而不願負責
其他想到可能的藉口還有：建立乾貯場需要錢
解法：「財劃法不是拿很多了嗎? 拿出來蓋啊。」
且可以跟之前的討錢運動搭配為組合拳，質疑藍營縣市想拿來貪汙自肥
核心目的也一樣，強迫他們反過來要解釋核能的缺點

若藍營縣市真的吞下去也是好事一樁，核廢料保管問題公平分攤到全國
至少在最終處置場找到之前不用再吵該放誰家
誰用得多又發得少就多拿幾桶，這樣最公平
還可以促進發展綠能跟增設發電廠拼減免額度
看誰還在繼續靠北光電板跟唬爛說超超臨界是6年後都無法完成的技術
現在公投也篩出結果了
唯三同意票有達到門檻的就新竹縣、南投縣跟台中市
最終處置場就從這三個地方找
類別: 政治, 台中, 新竹, 南投 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:27:30.228 ID:pYU.24sQNo.28583925del
檔名：1756013250179.jpg-(169 KB, 1010x1005)
169 KB
笑死
認真討論時就又開溜了
新開一堆新串四處拉屎
無名2025/08/24(日) 13:30:47.673 ID:gumM69.2No.28583955del
>>28583896
是是
我們來看這些國家都不切實際www

https://www.ettoday.net/news/20250823/3020798.htm
核三延役公投結果出爐　賴清德提三大原則：政府不會排除先進核能

https://udn.com/news/story/6809/8957266
40年首見！瑞典擬興建核電廠 考慮引進美英小型反應爐

https://udn.com/news/story/124565/8945122
核三無緣第一！美國這家核電廠拚全球首座除役後重啟 年底併網發電

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250320005595-260408
西班牙電力公司表示執意廢核將導致電力昂貴又不穩

https://netzero.cna.com.tw/news/202505200155/
歐洲掀核能復興 德國不再反對核能列再生能源

https://netzero.cna.com.tw/news/202412250008/
法國最強核反應爐延12年正式運轉 過半民眾仍擁核

https://money.udn.com/money/story/122381/8957676
英國要蓋新的核電廠了...錢從哪裡來？ | 外媒解析 | 國際

https://www.techritual.com/2025/07/22/440086/
加拿大核電廠將增設大型渦輪機供電30萬戶家庭

https://netzero.cna.com.tw/news/202501240246/
近40年非核政策後 義大利部長：準備好重啟核能

https://money.udn.com/money/story/5599/8431193
日本要強化核能 新政策擬2040年核電占比提升至20%

好的請開始繼續你的青鳥表演
類別: 政治, 歐洲, 日本, 美國, 英國, 德國, 法國 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/24(日) 13:39:23.972 ID:gumM69.2No.28584022del
>>28583925
>笑死
>認真討論時就又開溜了
>新開一堆新串四處拉屎
你怎麼看到我列出世界趨勢就是大國都擁核就跑了啊
無名2025/08/24(日) 13:46:07.961 ID:pYU.24sQNo.28584066del
>>28584022
你根本沒回答到問題啊
問你核廢料怎麼處理
你貼別國核電發展情形
???
問A答B
神經病
無名2025/08/24(日) 13:47:48.633 ID:pYU.24sQNo.28584073del
>>28584022
還有我上面提出的方案要不要接受也講一下喔
我從公投前講到公投後了
假擁核一個個像龜孫子一樣顧左右而言他
無名2025/08/24(日) 14:43:36.319 ID:PSOJO7TYNo.28584430del
>>28584066
怎麼還有智障在那邊核廢料怎麼處理
就高階放廠內 低階依造某些當地居民意願阿 還怎麼處理
無名2025/08/24(日) 15:08:17.655 ID:pYU.24sQNo.28584596del
>>28584430
還放廠內zzz
人家就不想開
強迫別人開的自己都不用負點責任喔
不想面對我就多貼幾次

現況就是喊著要核電的沒一個想認真處理核廢料
提個屁理論就叫處理喔?
現況就是藍白縣市個個一推二五六裝死
要公平就是要用核電的自己蓋自己發自己處理核廢料
但各縣市都蓋核電廠太花錢也太瘋狂
有個比較可行的辦法就是大家輪流保管核廢料
乾式儲存場會比核電廠便宜得多
要重啟核三? 好啊
大家就來積極處理核廢料問題
訂定核廢料負擔配額制度，自己用的電自己負責處理
讓台電統計紀錄各縣市用電量，強制各縣市設立乾貯場
每年輪流負擔該處理的核廢料額度，用得多就多放幾桶
但已經有發電廠或發電設備者，得以照其提供的發電度數減免其負擔額度
如果發電量大於用電量則予以免除
每年更新一次並重新分配乾貯桶

藍白縣市首長若反對、抗議，就拿來攻擊他們假擁核，只顧享受而不願負責
其他想到可能的藉口還有：建立乾貯場需要錢
解法：「財劃法不是拿很多了嗎? 拿出來蓋啊。」
且可以跟之前的討錢運動搭配為組合拳，質疑藍營縣市想拿來貪汙自肥
核心目的也一樣，強迫他們反過來要解釋核能的缺點

若藍營縣市真的吞下去也是好事一樁，核廢料保管問題公平分攤到全國
至少在最終處置場找到之前不用再吵該放誰家
誰用得多又發得少就多拿幾桶，這樣最公平
還可以促進發展綠能跟增設發電廠拼減免額度
看誰還在繼續靠北光電板跟唬爛說超超臨界是6年後都無法完成的技術
現在公投也篩出結果了
唯三同意票有達到門檻的就新竹縣、南投縣跟台中市
最終處置場就從這三個地方找
類別: 政治, 台中, 新竹, 南投 回應: 在新分頁回應

【刪除文章】[]
刪除用密碼: