[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1756047368742.png
-(485 KB, 615x481)
無題
無名
2025/08/24(日) 22:56:08.871 ID:cZi3kHI2
No.28588386
del
原來沒出來投票的是支持從啟核3...
賴什麼時候要開核3
無名
2025/08/24(日) 22:59:12.571 ID:Z9UZjaJY
No.28588412
del
只是用藍白的邏輯而已不是嗎
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:00:46.795 ID:sc/l43SA
No.28588425
del
檔名:
1756047646745.jpg
-(108 KB, 886x1152)
>>28588386
用白爛的邏輯打白爛共匪
真爽
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:10:10.443 ID:GGFmwL2c
No.28588495
del
>>28588412
原來還有自知之明w
所以知道為什麼會被討厭了嗎
不是討厭低能鳥的都藍白 而是連正常的綠畜都不想被跟青鳥畫上等號
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:11:33.469 ID:1Wj7nQG2
No.28588506
del
>>28588495
我只覺得你崩潰了
你完全反駁不了他的論點
只好扯一堆543
無名
2025/08/24(日) 23:12:14.422 ID:Q7lbOkWY
No.28588511
del
>>28588495
>正常的綠畜
w
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:12:33.149 ID:XoNc2fPI
No.28588513
del
>>28588386
賴的得票數是大概550萬
所以有1400萬人反對賴清德當總統
這邏輯真不錯
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:14:06.543 ID:S2mHNnN2
No.28588524
del
檔名:
1756048446266.webm
-(1178 KB, 1258x720)
21%好了喇 真的很可悲ww
盧媽也說不可能讓核電在台中阿
類別:
WebM
,
台中
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/24(日) 23:14:49.408 ID:RuQOrEtQ
No.28588531
del
>>28588513
反對侯友宜和反對柯文哲的人數更多喔
ㄏㄏ
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/24(日) 23:15:00.757 ID:sB8JSFeE
No.28588532
del
>>28588513
嗯? 在套用以前 要不要先套用藍跟白看看? 為什麼要回這種白癡回應呢
無名
2025/08/24(日) 23:16:01.524 ID:S2mHNnN2
No.28588541
del
>>28588495
>不是討厭低能鳥的都藍白 而是連正常的綠畜都不想被跟青鳥畫上等號
你要不要看看你在打什麼
而且之前一堆人也說「為什麼沒跟著反綠就等於是綠」,結果現在被貼就哭哭啼啼
你在工三小有點擔當好媽
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/24(日) 23:16:34.900 ID:86GhCraQ
No.28588544
del
檔名:
1756048594853.png
-(103 KB, 918x519)
公投大成功 核電大重啟
全部縣市加蓋核電 一~四重新運作
無名
2025/08/24(日) 23:16:51.189 ID:GQtWj.FU
No.28588546
del
中天不小心說大實話?
無名
2025/08/24(日) 23:17:12.121 ID:RuQOrEtQ
No.28588549
del
檔名:
1756048632072.jpg
-(81 KB, 720x720)
感謝韓導發明不投票都是支持我的邏輯
真是太好用啦!
無名
2025/08/24(日) 23:19:11.076 ID:S2mHNnN2
No.28588566
del
>>28588513
| 政黨/候選人 | 得票數 | 不投給此候選人的票數 |
| ------------ | --------- | --------------------------------------- |
| **民進黨(賴清德)** | 5,586,019 | 14,048,310 − 5,586,019 = **8,462,291** |
| **國民黨(侯友宜)** | 4,671,021 | 14,048,310 − 4,671,021 = **9,377,289** |
| **民眾黨(柯文哲)** | 3,690,466 | 14,048,310 − 3,690,466 = **10,357,844** |
挖柯文哲贏了,一千多萬人不想要阿北當總統耶
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:20:57.905 ID:t5DMCIqU
No.28588578
del
檔名:
1756048857854.png
-(88 KB, 631x283)
這個梗是上次總統選輸之後藍白開始用的阿
綠營現在用藍白的邏輯對付藍白
阿又不開心了喔?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:22:13.923 ID:XoNc2fPI
No.28588590
del
>>28588532
套用藍白一樣很白癡阿...這邏輯就是白癡阿...
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:22:45.660 ID:yUbRSOXE
No.28588591
del
檔名:
1756048965555.webm
-(3960 KB, 920x690)
>>28588386
把"不"支持改成"沒有"支持不就好了
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/24(日) 23:23:01.065 ID:sB8JSFeE
No.28588595
del
>>28588566
你也太好心 用總"實際"投票數去減 人家都用總選舉人投票數去減耶
無名
2025/08/24(日) 23:23:42.150 ID:sB8JSFeE
No.28588602
del
>>28588590
你也知道發明這東西的藍白是白癡啊 感謝你的證明
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/24(日) 23:23:52.081 ID:mZAQCgj6
No.28588603
del
秀下限?
這種無俚頭的算法可是韓總先發明的
無名
2025/08/24(日) 23:23:56.720 ID:081.iDpU
No.28588607
del
>>28588386
每次用藍白自己的邏輯去要求藍白 藍白就開始急了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/08/24(日) 23:25:00.476 ID:S2mHNnN2
No.28588609
del
檔名:
1756049100427.jpg
-(111 KB, 1155x1540)
>>28588590
不是 就跟超徵普發一樣阿
我一律認為不排富通通發起來喔
像台中憑什麼不發?
每個人發至少快六萬
類別:
台中
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:27:09.760 ID:HSmQd/sU
No.28588622
del
>>28588609
哇操 居然還有270億還可以做建設欸
不可能做不出來吧 不然就滾蛋換人吧
無名
2025/08/24(日) 23:28:02.418 ID:RuQOrEtQ
No.28588625
del
>>28588566
依照韓導發明的算法
你應該用19,548,531去減各組的得票數
無名
2025/08/24(日) 23:30:28.644 ID:S2mHNnN2
No.28588643
del
>>28588625
| 候選人 | 得票數 | 不投給此候選人的數量(選舉人數 − 得票數) |
| -------- | --------- | ----------------------------------------- |
| 賴清德(民進黨) | 5,586,019 | 19,548,531 − 5,586,019 = **13,962,512 人** |
| 侯友宜(國民黨) | 4,671,021 | 19,548,531 − 4,671,021 = **14,877,510 人** |
| 柯文哲(民眾黨) | 3,690,466 | 19,548,531 − 3,690,466 = **15,858,065 人** |
阿北越贏越多..........
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:31:06.531 ID:RLb4DSvI
No.28588648
del
總比支持者喊70幾%支持核能還聰明
無名
2025/08/24(日) 23:32:38.531 ID:peS6WJSc
No.28588660
del
目前公投法規就是沒投票視作不同意
所以才說公投很難過
無名
2025/08/24(日) 23:33:43.998 ID:S2mHNnN2
No.28588668
del
>>28588660
國猖不是氣到要改法了嗎wwwwwwwww
無名
2025/08/24(日) 23:37:08.152 ID:sB8JSFeE
No.28588685
del
>>28588660
幹嘛 選罷法越修越嚴 公投法越改越鬆
現在是浪費11億不夠 又想浪費更多錢嗎?
無名
2025/08/24(日) 23:38:35.978 ID:0/tfQXLA
No.28588696
del
>>28588495
類別:
藍白精神分裂
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:39:24.528 ID:Yobhvjok
No.28588699
del
>>28588386
中天的神奇邏輯:平民投票七成不同意,但網路上的平民(永遠無可考)卻表示才沒有咧
媒體的虛空網友
無名
2025/08/24(日) 23:39:50.935 ID:1Wj7nQG2
No.28588703
del
>>28588685
只要他遇到贏不了的勝負
就是想辦法被規則改到對自己有利
所以他最早支持罷免門檻要低扮清流
後來他自己遇過罷免 差一點死掉
現在又想把門檻拉高了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:40:49.935 ID:0/tfQXLA
No.28588713
del
>>28588685
民意自助餐啊
不想要被民意監督
但是想要過的政策都要丟給民意
類別:
藍白精神分裂
回應:
在新分頁回應
無名
2025/08/24(日) 23:41:08.414 ID:iRyYK0qk
No.28588716
del
>>28588660
25%已經夠低了
藍教這麼沒人望
怪人喔
無名
2025/08/24(日) 23:54:16.440 ID:guGAvhqk
No.28588795
del
笑死,難不成有支持還不出來投票的嗎
用藍白邏輯就80%反對,憨草聽了直接崩潰超好笑
跟總統大選一樣,憨草永遠輸不起
無名
2025/08/24(日) 23:56:04.287 ID:zSmA71CQ
No.28588802
del
>>28588660
>沒投票視作不同意
這不是廢話嗎= =
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: