所以黃士修的核能一度1.5元是哪來的

檔名：1756051168487.jpg-(739 KB, 1080x2340)

無題無名2025/08/24(日) 23:59:28.540 ID:RLb4DSvINo.28588823del

所以黃士修的核能一度1.5元是哪來的

無名2025/08/25(一) 00:01:08.652 ID:f7OVjeQMNo.28588835del

>>28588823
2016的資料

無名2025/08/25(一) 00:04:34.181 ID:sB8JSFeENo.28588859del

>>28588823
你不要再問成本了好嗎? 這樣核能的唯一優勢都被你問不見了
成本無視懂? 就像重啟核三要3900億但是新建只要3000億一樣無視

無名2025/08/25(一) 00:06:39.693 ID:4pNmS33YNo.28588868del

>>28588823
其他他會出錢

無名2025/08/25(一) 00:11:41.834 ID:wR3L4/7sNo.28588899del

他以為重啟就像開電燈一樣簡單吧

無名2025/08/25(一) 00:12:07.962 ID:OxVD/fOcNo.28588904del

>>28588859
那為什麼是推重啟核三公投
不是興建核五公投

無名2025/08/25(一) 00:22:11.947 ID:acug233YNo.28588967del

>>28588823
建廠成本、發電期間燃料與維護成本、後續核廢料包含最終處置成本、除役成本
全部加起來絕對比任何主流發電方式還貴(不包含政策性圖利的綠電
優勢是能長時間穩定輸出接近滿載發電量還有減少溫室氣體排放(所以歐洲認為核電是綠能

類別: 歐洲回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 00:25:35.266 ID:1Wj7nQG2No.28588980del

>>28588904
因為藍營地方首長
不願意自己的選區蓋核電廠或廢料處理場

無名2025/08/25(一) 00:27:25.499 ID:sB8JSFeENo.28588996del

>>28588967
核電被認為是綠能的核電廠都還沒商轉過
台灣要當那個白老鼠嗎?

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 00:29:44.204 ID:MbVHsg/.No.28589007del

>>28588904
因為核五還沒找到地方蓋

無名2025/08/25(一) 00:30:11.844 ID:sB8JSFeENo.28589011del

>>28589007
核四拆了蓋核五啊

無名2025/08/25(一) 00:30:54.787 ID:sB8JSFeENo.28589017del

>>28589007
另外台中也是候選地喔把中火換成核五吧

類別: 台中回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 00:31:36.395 ID:RuQOrEtQNo.28589021del

>>28588904
萬一選址選在藍營縣市怎麼辦
你想害他們下次選不上是不是

無名2025/08/25(一) 00:31:47.941 ID:MP0wrYr2No.28589023del

檔名：1756053107891.jpg-(1375 KB, 2481x3509)

低能反核仔

無名2025/08/25(一) 00:33:46.197 ID:sB8JSFeENo.28589034del

>>28589023
嗯? 所以你的後面核廢料的處置都沒算進去是事實啊

無名2025/08/25(一) 00:40:21.274 ID:1Wj7nQG2No.28589070del

檔名：1756053621229.jpg-(78 KB, 584x381)

>>28589023
我是覺得如果你不懂別人在講什麼
閉嘴會比較好

單位是美金喔

無名2025/08/25(一) 00:41:23.780 ID:1Wj7nQG2No.28589077del

>>28589034
某些擁核派真的滿嘴謊言

無名2025/08/25(一) 00:41:41.864 ID:YPXqwkAgNo.28589078del

>>28588967
你的被認定為綠能
要是3.5代的技術
而且要有最終置放場
你美國昌啊
怎麼話只會說一半

類別: 政治, 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 02:01:40.115 ID:acug233YNo.28589340del

檔名：1756058500068.jpg-(172 KB, 975x637)

>>28589070
怎不放清楚一點的圖

無名2025/08/25(一) 08:22:00.037 ID:Udn4qD8ENo.28589919del

檔名：1756081319988.jpg-(39 KB, 640x360)

>>28588904
問國民黨為什麼不蓋核電廠
南部發電夠不缺發電廠

類別: 政治回應: 在新分頁回應

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。

綜合避難所