[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1756074957804.jpg-(104 KB, 828x1062)
104 KB
無題無名2025/08/25(一) 06:35:57.848 ID:acug233YNo.28589687del
為什麼民主不是表決多數就算贏?


表決只是實踐民主的手段,不是民主的核心精神,民主是一套「多數決+少數保障」的制度,旨在同時確保決策效率與個人基本權利。

單純依靠多數決可能會造成多數暴政、少數意見被壓制、資訊不對稱等問題,甚至因短期利益犧牲長遠公共利益。

為避免這些問題,現代民主在程序、規則和制度層面設置了多重制衡,例如憲法、基本人權保障、獨立司法等制度設計,為少數人提供保護空間。

民主的核心精神在於保護少數人的權益和意見,而非單純依靠多數決。

民主不僅關注決策結果,更重視決策過程是否公平、透明。

公開辯論、資訊自由、選舉公平、投票秘密等皆屬於程序正義的範疇。

即使最終決策由多數通過,若過程遭操縱或資訊不對稱,結果的合法性仍將受到質疑。

現代民主理論強調透過理性公共討論,尋求不同立場之間的共識或可接受的妥協。

民主不是單純的「贏者通吃」,而是尋找共同利益與價值的過程。

民主制度需要在多數決的結果下,兼顧和保護少數人的權益與意見,這種平衡與制衡正是民主制度的重要特徵。

民主不僅僅是多數決的勝利,更需要在多數決的結果下,兼顧和保護少數人的權益與意見。

透過制度設計和程序正義,確保決策過程的公平性和透明度,才能實踐真正的民主。
無名2025/08/25(一) 07:09:37.628 ID:ONpsuSZwNo.28589743del
檔名:1756076977584.jpg-(31 KB, 560x476)
31 KB
>>為什麼民主不是表決多數就算贏?
表決原po財產分給島民好不好?
無名2025/08/25(一) 07:28:13.244 ID:Udn4qD8ENo.28589772del
>>28589687
因為 21% 就 可以 決定
立法權 和 刪、凍預算
無名2025/08/25(一) 07:32:28.218 ID:5XfbxwGYNo.28589782del
>>28589687
21%代表多數?
無名2025/08/25(一) 07:44:15.655 ID:4hs9uGogNo.28589808del
>>28589687
好了拉 沒用的51席ww
過去完全執政的時候怎麼沒聽你們出來哭ww
無名2025/08/25(一) 07:44:28.397 ID:4b1Qyw82No.28589809del
總統選舉藍白立場怎麼又不一樣
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 07:54:02.419 ID:cjoOfttsNo.28589837del
>>28589687
>民主不僅關注決策結果,更重視決策過程是否公平、透明。
你講到重點了
擴權法案
預算案
這兩個很重要的法案,哪一個是公平 透明的??
>民主不是單純的「贏者通吃」,而是尋找共同利益與價值的過程。
>透過制度設計和程序正義,確保決策過程的公平性和透明度,才能實踐真正的民主。
藍白智障們現在不就贏者通吃嗎??
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 18:04:21.897 ID:G/.em2L.No.28593991del
有民眾公投日前夕在國發會的「公共政策網路參與平台」提案,主張把核廢料儲存在公投贊成票(同意票)比例最高的3縣市。連江縣長王忠銘說,已詢問馬祖多位鄉親,皆表示不同意。
類別: 馬祖 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 18:05:11.249 ID:/Vj2FnecNo.28593999del
>>28589687
不是喔 不是這樣子喔
英文是不是可以翻成
No, no, no... ummm... no, no.
無名2025/08/25(一) 18:06:19.963 ID:t1sHkMrUNo.28594003del
檔名:1756116379911.gif-(770 KB, 253x210)
770 KB
>>28589687
來來來 怎麼樣 怎麼樣
類別: GIF 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/25(一) 18:07:29.786 ID:3aDpod3YNo.28594017del
檔名:1756116449684.webm-(2912 KB, 196x316)
2912 KB
>>28594003
回顧罷免造假案!全台起訴100人 242人被告、23人被押
檢調偵辦全台罷免連署涉造假案件,繼台南地檢署於5月8日依涉犯偽造文書、個資法等罪偵結起訴11人後,台北、宜蘭、新北、台中各地檢署也在6月間分別起訴5人、12人、31人、34人,7月基隆地檢署再起訴7人,目前累積起訴人數剛好達到100人。至於嘉義、高雄、屏東等處案件仍在偵辦中。
而在被告部分,共計至少242人,其中北市31人、新北70人(含陳乃瑜罷免案)、基隆16人、宜蘭18人、台中34人、嘉縣9人、台南48人、高雄3人、屏縣13人。羈押人數部分,在黃碧雲於7月2日被羈押禁見後,目前累計共有23人被羈押,不過在檢方偵結起訴後,已有部分被告獲交保。

來來來怎麼樣怎麼樣
贈送242個國民黨工起訴🤭
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/25(一) 18:08:05.088 ID:zlviuSnQNo.28594023del
因為 21% 就 可以 決定
立法權 和 刪、凍預算
無名2025/08/25(一) 18:13:38.956 ID:bxc8IeXINo.28594057del
>>28589808
人家完全執政,也是有在聽民意的,也是有在妥協的

不然你以為iWIN和數位中介法怎麼都沒有推
還讓一堆人成為能跟民進黨對嗆的戰神

現在是直接多數決硬幹,連要表決的實行細節都不知道,就表決
你覺得哪來的尊重?哪來的妥協?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: