綜合避難所

1. 台灣的歷史地位：

台灣在1895年至1945年間是日本的殖民地。1945年，日本在第二次世界大戰中戰敗，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，台灣被歸還給當時的中國政府，即中華民國。

從歷史事實來看，台灣在二戰後由中華民國接管，而非直接成為戰勝國的一部分。

2. 1949年國民政府遷台：

1949年，由於中國內戰的結果，中國共產黨領導的中華人民共和國在中國大陸成立，而中華民國政府則遷至台灣，繼續以「中華民國」的名義存在。

從這個角度來說，1949年在台灣的「國家」（中華民國）與1945年的戰勝國（同樣是中華民國）是延續同一個政治實體。

3. 國際法與政治現實：

在國際法上，中華民國（台灣）和中華人民共和國對於「中國」的代表權存在爭議。

1971年之前，中華民國在聯合國中代表「中國」，之後這一代表權轉移給了中華人民共和國。

從國際法的角度來看，台灣（中華民國）是否被視為1945年的戰勝國之一，取決於你如何看待中華民國在1949年後與1945年時的連續性。

>>28628383
原來台灣人是被強姦的...
共產黨跟中華民國太可惡 竟然趕走日本主人

這麼說來台灣人這個叫法 好像並不簡單
到底是指跟日本人貼貼50年的台灣人
還是被外省人(? 寢取後的台灣人呢
所以撤退來台灣的這些傢伙就是所謂的外省人嗎 什麼鬼哇...

>>28628285
>>不是應該比台灣老嗎 不然怎麼老是說台灣是中國的?
你說的台灣是指哪個台灣?
是指台灣這個島嶼?
還是台目前實質統治台灣這個島嶼的中華民國政權?
畢竟台灣並沒有本土政權(不過有本土政黨...勉強算有啦w
從以前到現在 都是由外來政權統治的

>>28628285
你不是智障就是來耍廚的

再說一次
台灣在國際上的存在跟新台幣都是靠美國(美債)在背書的
你各位就是美國的狗
疑美的可以拖出去了

蔣光頭本來就跟日本關係不錯
一開始日本開始佔東北也先不想管先殲滅共產黨為主
結果就爆發西安事變
而日本軍部的瘋狂也超出預期,佔東北不夠還打到南京甚至偷襲美國
所以只能跟共產黨和蘇聯先合作對日本,結果雖然慘勝但經濟爆掉讓共產黨可以拿走整個中國

>>28628285
不是台灣人先被日本接收，然後中華民國才推翻清朝，二戰打贏後蔣光頭宣稱台灣是他的，老美看他抗戰有功賞給他嗎?

>>28628539
原來清朝是這個時間點死的

>>28628568
1895割讓台灣，1912中華民國建國，從頭到尾都是老美賞給蔣光頭的，台灣跟國共應該是沒甚麼狗屁關係

>>28628458
...
你歷史課上課都在睡覺嗎？

>>28628383
醒醒
日本只承認放棄台灣澎湖的主權，沒有說要還給中華民國

>>28628481
其實原住民也算外來的
本土矮黑人都殺光了

>>28628587
從「事實」角度：

台灣的主權行使者是 中華民國政府（即在台灣實際執政的當局），它擁有完整的行政、立法、司法與軍事主權。

從「國際法」角度：

目前沒有一項被國際社會普遍接受的條約或決議明確規定「台灣屬於」哪一個國家。因《舊金山條約》只說日本「放棄」主權，未指明受讓方，使得「主權歸屬」在法律上仍屬 未決、爭議 的狀態。

從「政治」角度：

中華人民共和國 主張對台灣擁有主權，中華民國（台灣）則持續行使其事實主權。國際上大多採取「不明確承認」的模糊政策。

>>28628285
台灣至今並未從日本家族分離出去

領土搬家在歷史上不是太奇怪的事
英國從前被盎格魯人 維京人 和諾曼第人 分別殖民過
後來諾曼王朝還失去自己在法蘭西的領地 只好在不列顛安身立命變成英國人
德意志帝國的主體普魯士 原本老家在現在的波蘭和立陶宛一帶 一部分現在是俄羅斯領土

實際誰拳頭大 國際就聽誰的