綜合避難所

左邊那個出全力都打不下烏克蘭
左邊的右邊那個軍隊跟印度只是打場原始人等級的鬥毆就丟掉兩個台灣大的土地
再右邊那個武器跟軍隊整體概念太封閉很落後（頂多從烏克蘭活著回去的還可以
最右邊的是誰

>>28661289
先不要說美國

小台灣擔心一下自己吧

>>28661289
地球聯軍要打美國
我看都不一定會贏
你覺得這些封建帝治智障國
怎麼可能會是美國的對手??

>>28661317
笑死,中國人真的弱智,什麼都安上個封建帝制
人家才是進步左派好嗎?
美國還有宗教,英日還有皇室,這些才是封建帝制

>>28661317
你想要的理性科學唯物進步,公平革命,都在俄羅斯,中國,北韓這些進步國家

>>28661331
智障國民黨五毛AI在公三小??

>>28661345
笑死,你反駁啊,又反駁不了
因為你接受的那套低能思想,本來就是蘇聯來的
蘇聯才是華人的思想祖國

>>28661316
擔心什麼?
擔心支那解體後美國要求台灣接管其中一部分狗屎地區搞得自己一身麻煩嗎?

>>28661316
主流民意都是中囯人喔>_O

島上看過一說
全球軍事排名第2~10名加起來可能都不夠第一名打

>>28661345
唯物,理性,科學,進步
覺醒,反抗,鬥爭,革命
記著這些蘇聯的紅色價值,也就是你所相信的進步價值
蘇聯仔

>>28661289
唯一有機會就5-60年代的蘇聯
後來的蘇聯就算傾全國之力養軍備都比不過了
最後還弄到自己垮台

>>28661355
>>笑死,你反駁啊,又反駁不了
= =
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=28660721#r28661002
馬克思主義確實融合了歐洲哲學的一些傳統，但真正讓它在俄國、中國上位的原因不是「思想征服傳統」，而是戰爭、貧窮和政權崩潰
不然你看看現在的美國，馬克思主義在學術圈雖然有人討論，但在政治主流卻是反過來，完全邊緣化的可憐下場
真正能長久留下來的，是制度設計與社會韌性，不是口號或掉書袋拋一些黑格爾人名出來像電影The Rock那樣
一些美國富二代確實會在大學裡玩「激進左派」的身份（因為在經濟安全感的舒適區之下，敢於批判資本主義），但這種現象不是普遍
學生畢業後進入社會、要找工作、繳房貸，自然只會 也只能 會慢慢回到中間偏右的現實立場
在美國確實有些大學生、特別是人文社科領域的學生，會對馬克思主義、社會主義或左翼理論感興趣，因為年輕人常對「理想」「平等」「反抗現狀」有浪漫情懷
但要說
> 美國大學生都迷戀馬克思主義
就完完全全是造謠了
美國主流社會和政治仍以自由主義與資本主義為核心，馬克思主義是學術圈和少數左派團體中的思想，從來不是主流
有句話是這樣說的
10歲以下的小孩不崇拜馬克思沒情懷，10歲以後還崇拜馬克思的孩子沒腦袋

> 馬克思才是華人的祖先
你們愛馬克思沒問題，結果換來文革、饑荒、鎮壓、清零
我們這邊49年後沒馬克思，卻有言論自由、經濟發展、民主選舉
看來「馬克思祖先」養大的孩子，跟我們這些「沒祖先」的日子比起來，誰比較幸福很清楚吧

> 你以為最大的左派是誰?
左派不等於馬克思主義，美國大學生多數是自由派，不是馬克思信徒
在社會科學領域教授中，只有17%自認是馬克思主義者；在整體教授中只有約3%，人文學科也只有約5%
https://www.academia.org/self-identifying-marxist-professors-outnumber-conservatives-as-college-professors
建議你先學會翻牆出國再代表美國人、代表美國大學生

最後還是那句話
你那邊還來得及
記得49年入國軍一起撤退來台作威作福極樂享福

>>28661289
這是我今天看到的第4串一群窮鬼取暖打美國的文了
然後這一串是我看過最遜的一串w

俄國的國營大銀行前幾天說俄國要進入經濟衰退期
烏克蘭對石化產業的攻擊也讓俄國國內的供給都吃緊
有個推算如果俄國再損失13%的石油產能
不管內外銷都會嚴重影響俄國經濟

>>28661397
>5-60年代的蘇聯
挖到石油
>後來的蘇聯
蘇阿戰爭+裙帶關係政治導致計畫經濟出現大問題
致命點是車諾比跟蘇共內部與戈巴契夫的終極惡鬥

>>28661412
就偷換觀念啊
因為羅馬帝國有皇帝所以喜歡獨裁一樣的說法
實際上羅馬人恨死獨裁者了

金胖的臉越來越怪

美國就算贏不了也不會輸，11個航母艦隊會讓你港口都出不去

>>28661289
我覺得這次93最可怕的是支那找了一堆小弟來撐場

結果這些小弟不管是GDP總量，還是軍事預算加起來都沒有美國一個國家高這件事