[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1757929303900.png
-(1001 KB, 796x623)
曼德拉草
無名
2025/09/15(一) 17:41:43.951 ID:iN8FEbgw
No.28749771
del
柯文哲再次自比曼德拉 黃帝穎列「5大不同」怒斥:貪汙犯不配!
前民眾黨主席柯文哲因涉貪被羈押滿1年後,日前以7千萬交保,高等法院12日撤銷交保發回台北地院更裁,北院今(15日)重開羈押庭,柯文哲再次自比世上最受尊重政治家曼德拉(Nelson Mandela)。對此,律師黃帝穎吐槽,柯文哲跟曼德拉有「5大不同」,貪汙犯根本不配提曼德拉!
北院合議庭今天上午重開羈押庭,針對柯文哲在庭上說「我希望我是曼德拉而不是伍子胥」,黃帝穎今下午在臉書發文批,「曼德拉對抗種族隔離,被判『意圖推翻政府』等罪,政治坐牢27年。柯文哲至少有5大不同,不配自稱曼德拉。」
「第一、曼德拉沒有像柯文哲一樣騎飛輪,在市長室收博弈大亨(陳盈助)300萬元。第二、曼德拉沒有像柯文哲一樣拿橘子(許芷瑜)的一卡皮箱,收宗教人士妙天的1000萬元。第三、曼德拉沒有像柯文哲一樣拿(基隆)市長謝國樑母親的錢,在市長室收200萬元。第四、曼德拉沒有像柯文哲一樣拿廠商7人頭的錢,(鼎越開發董座)朱亞虎認罪行賄藉7人頭付款210萬元。第五、曼德拉沒有像柯文哲一樣圖利京華城121億元,柯的副市長彭振聲認罪圖利並作證柯下便條、柯親自決行。」黃帝穎直言,上述5大金流證明柯文哲就是個貪汙犯,「根本不配提到曼德拉!」
類別:
政治
,
台北
,
基隆
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/15(一) 17:45:33.470 ID:lOyMW0q2
No.28749795
del
檔名:
1757929533417.jpg
-(44 KB, 375x499)
綠營太機掰
窩回去當神了
無名
2025/09/15(一) 17:46:37.000 ID:aJD2WxW6
No.28749802
del
檔名:
1757929596951.jpg
-(96 KB, 720x594)
>>28749771
無名
2025/09/15(一) 17:46:58.816 ID:CTMRXNi.
No.28749806
del
檔名:
1757929618767.jpg
-(106 KB, 720x647)
無本文
無名
2025/09/15(一) 18:53:56.497 ID:cSXdg2v6
No.28750260
del
>>28749771
黃帝穎,台北萬華人,台灣執業律師,民主進步黨籍,曾任民進黨中央黨部發言人、蔡英文競選總部法務主任。
至於第一~第五
台灣什麼時候法院都未定罪,綠師就能先定罪了?這傢伙還律師耶
類別:
政治
,
台灣
,
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/15(一) 19:01:08.338 ID:L7JO9CWU
No.28750304
del
真是低能到極點
才剛放出來就急著犯罪
沒見過這麼智障的
無名
2025/09/15(一) 19:04:34.372 ID:lGAsDo.I
No.28750335
del
檔名:
1757934274365.jpg
-(546 KB, 1024x2541)
>>28750260
所以柯文哲為什麼要貪汙?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/15(一) 19:05:22.384 ID:mlBFp/xA
No.28750341
del
>>28749771
好了 你們可以開始崩潰了= =
無名
2025/09/15(一) 19:08:48.897 ID:nmsqwwwQ
No.28750368
del
如果聚焦在 **「京華城案、政治獻金案」引發的司法爭議**,然後柯文哲卻自比曼德拉,那評價會更明確:
1. **案件性質不同**
* 曼德拉是因為挑戰「種族隔離」的體制而被監禁,他的犧牲代表的是普世價值(自由、平等)。
* 柯文哲的司法問題則來自金流、政治獻金與京華城等爭議,這性質是「貪瀆或違法疑雲」,完全不是價值對抗型的事件。
2. **受難與正當性落差**
* 曼德拉的「坐牢」被國際認定是壓迫政敵。
* 柯文哲的「被起訴或偵辦」屬於司法調查,是否定罪還要看證據與判決,不存在普世公認的「政治冤獄」。
3. **自比的效果反而反噬**
* 若真的清白,應該用「公開透明、司法交叉檢驗」來證明,而不是搬出曼德拉的高度來包裝自己。
* 這樣的比擬很容易被輿論解讀為「逃避事實」、「過度自抬身價」,甚至覺得是一種「戲劇化的受害者敘事」。
4. **政治語言 vs 歷史事實**
* 從政治操作的角度來說,柯文哲想把自己包裝成「被迫害的改革者」,這在支持者眼中可能有共鳴。
* 但從社會觀感來看,這種對照太過懸殊,容易讓人覺得失去說服力,甚至變成笑柄。
所以一句話總結:
👉 把因政治獻金、京華城案遭司法調查的處境,比喻成曼德拉的牢獄歲月,更多是一種「自我神話」的政治修辭,而不是歷史事實層面的對等比較。
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
sage
2025/09/15(一) 19:51:13.039 ID:bK/wGnhk
No.28750720
del
>>28749771
垃圾在侮辱曼德拉
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: