[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1758182314354.webm-(4262 KB, 402x720)
4262 KB
無題無名2025/09/18(四) 15:58:34.452 ID:jk0nZmNENo.28771843del
巧芯開釋
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/09/18(四) 16:02:17.442 ID:NQNF3iV.No.28771855del
>>28771843
看30秒就聽不下去了
有勇者島島看完能總結一下嗎= =
無名2025/09/18(四) 16:04:02.519 ID:Jlo08PpQNo.28771868del
726多數的選擇
無名2025/09/18(四) 16:04:02.947 ID:fq1fTf.wNo.28771869del
>>28771855
己所不欲
勿施於人
要嘛自己懶教捏著聽完
要嘛不要看
無名2025/09/18(四) 16:05:32.806 ID:JMHMZrgkNo.28771878del
>>28771855
徐：不是塞車是等紅燈，你看不到紅燈是因為車陣離路口太遠，總之絕對不是塞車，是等紅燈
無名2025/09/18(四) 16:05:48.909 ID:hf5Vn3b6No.28771883del
檔名：1758182748864.gif-(182 KB, 500x281)
182 KB
726 民意結果
類別: GIF 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/18(四) 16:06:04.811 ID:jRGxPLGINo.28771889del
>>28771843
離路口近的沒有塞
但是離下一個路口很遠算塞嗎？
無名2025/09/18(四) 16:06:56.727 ID:7efQKfj2No.28771899del
>>28771855
不是塞車 是紅燈
你以為是塞車 其實是等紅燈
無名2025/09/18(四) 16:07:04.673 ID:ySBavDLQNo.28771901del
>>28771878
真的有人聽得懂?
真的有人邊聽邊認同?
無名2025/09/18(四) 16:07:20.132 ID:HjZZXAA2No.28771905del
檔名：1758182840081.jpg-(161 KB, 1080x1245)
161 KB
>>28771855
會塞車是抹黑
抗議的翻車了
無名2025/09/18(四) 16:08:21.423 ID:UHrMsdYMNo.28771916del
>>28771843
下一步是不是要立法廢除紅綠燈
這樣就沒有等紅燈塞車問題了
無名2025/09/18(四) 16:08:29.675 ID:jQXiduYoNo.28771917del
>>28771843
笑死
照900芯說法 如果高速公路車禍塞車 靠近車禍現場才算數
塞到3公里5公里外的都不算數wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名2025/09/18(四) 16:09:06.481 ID:7efQKfj2No.28771920del
>>28771901
外省人:我們聽得懂啊
無名2025/09/18(四) 16:09:23.351 ID:Vla.E1aUNo.28771926del
>>28771855
1.停紅燈是停紅燈，塞車是塞車
2.不要什麼都怪到公館圓環啦，難道台北橋塞車也要怪公館圓環嗎
3.你們這些刁民不要靠背靠姆啦，市政府已經想辦法在解決交通黑暗期了啦
類別: 政治, 台北 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/18(四) 16:09:37.165 ID:w3bWnq1kNo.28771928del
>>28771855
別投她就對了 講再多也沒用 眼不見心不煩
無名2025/09/18(四) 16:10:24.934 ID:7efQKfj2No.28771934del
>>28771928
>>別投她就對
你怎麼可以忽略了偉大的96%呢
無名2025/09/18(四) 16:12:37.088 ID:WTt3qheQNo.28771949del
>>28771855
他的意思應該是這樣:
有停紅燈跟塞車兩種情況
有些是停紅燈有些則是塞車
如果你停等車流的時候看得到紅燈→等紅燈
如果看不到的話→塞車
然後他中間說不要所有發生在台北市的塞車都怪在拆除圓環
還有其他非台北市發生的塞車就也不要怪到這項工程
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/18(四) 16:12:46.059 ID:fguG0ePwNo.28771951del
>>28771926
問題就在交通黑暗期是市府一意孤行造成的
無名2025/09/18(四) 16:13:58.874 ID:NQNF3iV.No.28771962del
檔名：1758183238827.jpg-(347 KB, 1080x1918)
347 KB
>>28771949
那看到綠燈但是不會動怎麼辦？
無名2025/09/18(四) 16:15:35.986 ID:vcv8MEmwNo.28771968del
>>28771843
不愧是詐騙家族
無名2025/09/18(四) 16:16:38.030 ID:XKo4RP2QNo.28771975del
>>28771843
五頭芯開釋:是等紅燈 不是塞車啦!
無名2025/09/18(四) 16:16:43.699 ID:7efQKfj2No.28771979del
>>28771962
KMT執政
當地人:這是我們的問題 不能怪政府
DPP執政
當地人:政府好爛 誰來救我們
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/18(四) 16:17:22.320 ID:XKo4RP2QNo.28771983del
>>28771934
投都投了 只能繼續支持阿
96%每的都是紅姐的支持群眾
無名2025/09/18(四) 16:17:25.705 ID:gTzvwGAoNo.28771987del
檔名：1758183445647.jpg-(146 KB, 735x738)
146 KB
>>28771855
文字版
無名2025/09/18(四) 16:29:55.312 ID:jQXiduYoNo.28772071del
>>28771987
不愧是網軍頭子900芯 轉移焦點大成功
現在Threads上一堆人在吵台北捷運誰蓋的.........
台灣人就是這麼好騙
悲哀
類別: 台灣, 台北 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/18(四) 16:32:16.410 ID:mphPj07oNo.28772090del
>>28771962
代表綠燈的前面在等紅燈啊!
無名2025/09/18(四) 16:33:30.205 ID:WTt3qheQNo.28772101del
>>28771962
依照九百的邏輯
停等車流的時候看的到紅綠燈
亮紅燈→等紅燈
亮綠燈→塞車
應該是這樣啦
無名2025/09/18(四) 16:35:32.106 ID:uQw0weIsNo.28772115del
檔名：1758184532056.jpg-(50 KB, 722x724)
50 KB
無本文
無名2025/09/18(四) 16:36:37.771 ID:BgHarfCUNo.28772124del
檔名：1758184597722.jpg-(35 KB, 828x399)
35 KB
>>28771962
問就是 32:0
無名2025/09/18(四) 16:37:11.103 ID:7efQKfj2No.28772127del
>>28772071
這就是96%的多數 你要習慣
無名2025/09/18(四) 16:39:46.489 ID:HjZZXAA2No.28772143del
>>28771962
等紅燈啊wwwwww
無名2025/09/18(四) 16:41:48.164 ID:.aExp0BANo.28772148del
>>28772143
等紅燈沒錯
無名2025/09/18(四) 17:54:43.288 ID:snj42BYENo.28772675del
「站住！口令！什麼人！」
「徐巧芯！」
「在哪裡！」
「台北市！」
「做什麼！」
「等紅燈！」
「……過去」
無名2025/09/18(四) 17:55:43.004 ID:00Ye8T7sNo.28772678del
>>28772127
96%選不上總統
無名2025/09/18(四) 17:57:26.313 ID:1cyQ7by.No.28772691del
對違停仔900芯的交通素養就不用太期待了
【刪除文章】[]
刪除用密碼: