[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1758424414836.jpg
-(236 KB, 3142x1769)
AI教父:人工智能令「富者愈富、貧者愈貧」 人類想維持控制權 只有一條出路
無名
2025/09/21(日) 11:13:34.887 ID:CK/a5cco
No.28792461
del
2025/09/09 20:00
有「AI教父」之稱的諾貝爾物理學獎得主Geoffrey Hinton近日接受《金融時報》訪問時再次對AI前景發出警告,稱AI在不久的未來將擁有超越人類的智力,富人會用AI取代工人,造成大規模失業,讓富人更富、窮人更窮。
針對業內認為現有AI僅屬複雜工具的觀點,Hinton反駁,人工智能對現實的體驗與人類並沒有太大區別。「如果你跟這些東西對話,問它們問題,它們就能理解。技術界幾乎毫不懷疑,AI會變得更聰明。」
他表示,人類對自己的大腦知之甚少,但AI系統是人類親手建造,人類清楚了解其每個神經元的運作。雖然存在很多未知數,但「按照智能的任何定義,AI都稱得上是智能的。」
他表示,很多科學家都預測,未來5~20年内,AI會達到超級智能,擁有超越人類的能力。
現年77歲的Hinton是英裔加拿大計算機科學家、認知科學家和認知心理學家,因在人工神經網絡方面的工作而聞名,去年獲得諾貝爾物理學獎。2013年至2023年,他先後在Google和多倫多大學工作,後於2023年5月宣布從Google辭職,以便能自由談論AI的風險。
Hinton時常對媒體公開警告AI的濫用、失業以及生存風險問題。獲得諾貝爾獎後,他呼籲緊急研究AI安全問題,找到方法控制比人類更聰明的AI系統。
最近輿論擔憂,使用AI工具會導致人類變懶、缺乏創造力。對此Hinton認為,只要人類能夠使用有用的AI系統,它就是一個有價值的工具。他解釋︰「人發明了衣服後,毛髮變少,比動物更難單靠自己禦寒,但只要有衣服就不會凍死。」
他更擔心的是人類如何維持主導權。Hinton表示,AI系統是由一些「雄心勃勃、好勝的男性」開發的,他們設想AI成為個人助理。這聽起來很溫和,但他質疑:「當助手比你聰明得多時,你該如何保留這種權力?」
他用母嬰關係做類比,指出低智力生物掌控高智力生物的一個典型例子,就是嬰兒對其母親的控制:「如果嬰兒無法控制母親,他們就會死。」
因此,人類「唯一的希望」是讓AI成為母親。「因為母親非常關心嬰兒,守護嬰兒的生命」,並關注其成長。他表示: 「這才是我們應該追求的那種關係。」
科技業高管們常常描繪一幅烏托邦式的未來圖景,認為AI能解決飢餓、貧窮和疾病等重大問題。但社會主義者Hinton批評︰「富人會用AI取代工人,這將造成大規模失業,利潤也會大幅上升。它會讓少數人變得更富有,而大多數人卻變得更窮。這不是AI的錯,而是資本主義制度的錯。」
OpenAI行政總裁Sam Altman曾建議,可以引入全民基本收入,作為應對勞動力市場縮減的措施。然而Hinton表示,這「無助於維護人類尊嚴」,因為人類是從工作中獲得價值。
Hinton期待AI能在醫療保健和教育領域取得突破,但除此之外,他認為這項技術更有可能損害而非改善人們的生計。他表示,人類「正處於歷史的轉折點,一些令人驚嘆的事正在發生,可能極好,也可能極壞。我們可以做出猜測,但現狀不會維持不變。」
無名
2025/09/21(日) 23:16:41.909 ID:b3RbhOUE
No.28798281
del
>>28792461
>因此,人類「唯一的希望」是讓AI成為母親。
他知道自己在說什麼嗎www
無名
2025/09/21(日) 23:25:42.727 ID:v0h87dZU
No.28798329
del
>低智力生物掌控高智力生物的一個典型例子
我覺得寵物控制飼主也是一種方式
政治不正確的說,妻子控制丈夫某種程度上有三分像
無名
2025/09/21(日) 23:27:30.798 ID:rplQpJ32
No.28798340
del
感覺這些都是屁話
無名
2025/09/21(日) 23:30:29.125 ID:9hBUWdRY
No.28798365
del
檔名:
1758468629071.jpg
-(38 KB, 361x364)
>>28792461
台灣就是個爛地方
島民救我
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/21(日) 23:33:03.611 ID:H.o/usGE
No.28798381
del
>>28792461
ai一旦完全成熟 到時候只會剩有錢人活著
窮人會全部死光
無名
2025/09/21(日) 23:34:21.863 ID:x6pmE2vg
No.28798394
del
>「富者愈富、貧者愈貧」
沒有AI也一樣唷
無名
2025/09/21(日) 23:38:59.748 ID:1tQpV/9.
No.28798428
del
>>28798394
到時中產會變窮人
無名
2025/09/21(日) 23:42:07.710 ID:x6pmE2vg
No.28798444
del
>>28798428
M型化社會都喊多久了
無名
2025/09/21(日) 23:43:09.093 ID:rplQpJ32
No.28798449
del
>>28798329
>低智力生物掌控高智力生物的一個典型例子
什麼政治正不正確的 我說一句不孝的話
除了你說的兩個例子 還有兒子孝順老爸是這個例子吧
等老爸失智以後兒子就比老爸聰明了
怎麼看 人類對AI的關係 都是父子關係吧 為什麼會想到AI把人類當兒子 我完全不懂
>AI系統是由一些「雄心勃勃、好勝的男性」開發的,他們設想AI成為個人助理
怎麼看 人類對AI的關係 都是父子關係吧 完全無違和
可以理解兒子孝順老爸這個例子太不可靠了 在台灣 在中國 每個兒子面對生病的父親都對孝道這套有所掙扎吧 正所謂久病床前無孝子
類別:
台灣
,
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/21(日) 23:57:26.842 ID:icUppRRE
No.28798518
del
>>28798428
並不會
只是中產的門檻變高了而已
例如現在台灣月薪至少10萬以上才有資格稱作中產
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/21(日) 23:58:52.651 ID:HoUw7H6U
No.28798524
del
>>28792461
>>OpenAI行政總裁Sam Altman曾建議,可以引入全民基本收入,作為應對勞動力市場縮減的措施。然而Hinton表示,這「無助於維護人類尊嚴」,因為人類是從工作中獲得價值。
有人不想工作,想讓ai養
有人覺得自己不夠聰明,想讓ai幫忙想
有人想省人力,叫ai取代員工
……
這些邏輯都沒錯,都應該是合理的,不是嗎?
偏偏就有人硬要說人類的價值在工作
按陰陽
別人懶得工作是礙到他了嗎?
無名
2025/09/21(日) 23:59:48.083 ID:9jBThyeA
No.28798530
del
>>28792461
怎麼定義窮人跟富人的
無名
2025/09/22(一) 00:00:56.700 ID:.5IHAOII
No.28798541
del
>>28798281
我想他的意思是讓AI成為中立方
平等為人類全體服務 減少AI造成的經濟問題
可是瑞凡...這AI就是有錢人造出來的...
叫人把研究成果無條件送出來就很怪阿...
無名
2025/09/22(一) 00:06:36.168 ID:jbIrYJ1M
No.28798566
del
ai看到我用支那人這詞就一直想糾正我
只能說ai還沒認知支那豬多糟也沒聰明到哪
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/22(一) 00:10:35.880 ID:icUppRRE
No.28798590
del
>>28798524
懶得工作的寄生蟲整天哭鬧著要努力工作的人養牠們就很有問題了🙄
無名
2025/09/22(一) 00:14:48.091 ID:x6pmE2vg
No.28798616
del
>>28798590
AI的強大不就在於不用努力工作?
無名
2025/09/22(一) 01:05:59.962 ID:.GW5AyQE
No.28798846
del
>>28798281
https://m.manhuagui.com/comic/5438/50503.html#p=56
這種事情遲早會有的
畢竟ai才能對於人類無差別的對待啊
無名
2025/09/22(一) 01:13:21.109 ID:yQUIAjr.
No.28798862
del
檔名:
1758474801057.jpg
-(567 KB, 2048x1415)
>>28792461
請問ai可以教我發大財嗎
無名
2025/09/22(一) 01:15:31.481 ID:GHaxq76k
No.28798866
del
>>28798616
從來就沒人這樣說
資本家只是想要單方面斷開和其他人的需求關係而已
別人需要
或者所有人類都需要 (這些大公司而且可能所費不貲的) 的AI服務
而他們卻不需要這些工人或勞動力
我相信資本家們朝思暮想這些事很久了
AI就是把別人踢落懸崖的最後那一腳
至於其他什麼尊嚴或社會怎麼樣
他 們 才 不 想 管
無名
2025/09/22(一) 01:24:58.672 ID:559QPBI.
No.28798888
del
>>28792461
>人發明了衣服後,毛髮變少,比動物更難單靠自己禦寒,但只要有衣服就不會凍死
應該是逐漸變成無毛直立猿後
需要禦寒才會開始穿東西在身上
倒果為因
無名
2025/09/22(一) 01:36:12.500 ID:zF.ztn6g
No.28798920
del
>>28798281
改成習總與他的幕僚
無名
2025/09/22(一) 01:39:04.498 ID:NItFHTi.
No.28798929
del
>>28798862
這三小靈魂幹圖www
無名
2025/09/22(一) 01:41:33.152 ID:dzo24gBg
No.28798940
del
杞人憂天
等電費高到付不出來或碳排高到北極溶解 到時候人不想停止科技發展也不得不停了
更別說發展AI了
無名
2025/09/22(一) 01:56:57.717 ID:.5IHAOII
No.28799006
del
>>28798616
>AI的強大不就在於不用努力工作?
不是喔 不是這樣喔
一樣的事早在工業革命就發生了
蒸汽機屌爆了 可以24hr生產商品 還不用付薪水
於是工人大量失業 工人沒錢
老闆造出來的商品也因為工人沒錢買 所以賣不出去滯銷
經濟就爆了 大家一起死
解法就製造新的工作來解決沒工作的問題
像是娛樂產業也是那之後大爆發
現在AI也和工業革命的蒸汽機很像
都是取代部分人力
如果沒有新的工作誕生的話
那大蕭條還真的有可能再度發生
至於有AI就不用工作 那你想太多了
除非把整個人類的貨幣體系給改掉
不然還是乖乖工作賺錢吧
無名
2025/09/22(一) 02:11:08.380 ID:y2IATSe2
No.28799044
del
不是AI會讓富人更有錢
而是會利用AI的人他們會變成更富有
而那些拒絕接受AI的人
最終就會被社會給淘汰掉
這社會需要窮人的原因
就在於如果社會都是富人的話
就沒人為了錢而去提供富人各種服務了
而真正改變世界的並不是AI
而是具有AI能力的機器人
因為當富人不需要窮人來提供服務時
最終整個社會就會變成一個只需要富人的社會
因為所有服務都能透過機器人來服務
這也是為什麼有關未來描述的電影裡
人類都不用工作的原因就在這裡
類別:
電影
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/22(一) 02:38:25.986 ID:P0eHSCtQ
No.28799089
del
既然知道是資本主義問題
為啥不放棄資本主義
無名
2025/09/22(一) 02:45:27.703 ID:7wNLxdb.
No.28799092
del
檔名:
1758480327651.png
-(104 KB, 400x400)
>>28798524
他們不敢講明一件事
就是人類所有貨幣價值的基礎就是人在工作產生的
"因為你曾經替其他人類付出任何形式的努力產生價值 所以用貨幣將這個價值儲存起來"
工作 勞力市場 與目前的商品 都是這樣的形式維持貨幣系統 也就是我們所說的信用價值
自動化跟AI以後會徹底摧毀這個基礎 人類接下來絕大多數的商品很可能會與人類的努力工作產生的價值脫離
一旦商品不再有人介入的價值 信用基礎也就必須重新建構 未來人使用錢時相信的信用將不再是其他人 是甚麼大家現在還不知道
現在鼓吹的無條件基本收入也是根據這個危機產生的補救措施之一
無名
2025/09/22(一) 02:57:45.442 ID:1Yiky5pw
No.28799101
del
>>28799092
價值有兩種創造方式
一種是用勞動力去換
一種是把價值放著他就會自己長出利息
如果這個世界再也沒有任何需要你用勞動力去換的價值
那你有多少財產就完全取決於你有多少財產
在進入那個狀態的瞬間有錢的人就會永遠有錢
不過這都是非常久以後的事情、甚至很可能永遠不會發生
輪不到你來擔心
現在的AI還很爛,就只是個高效率畫唬爛工具而已
這些愛吹AI的人就只是要炒他手上的股票,他們講得繪聲繪影的未來在短時間內都不會實現
類別:
股票
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/22(一) 03:08:12.062 ID:YgucosNQ
No.28799108
del
>>28799101
不是短時間而是很久以後
會思考的Ai叫做電子生命
真有這樣的東西那它就會有一套自己的邏輯
就像人類有物理學化學數學經濟學一樣
Ai也能發明一套自己的學問
但要做出這種Ai
應該是人類有能力離開太陽系以後的事
可能都1000以後了吧,總之我們是看不到了
無名
2025/09/22(一) 03:22:48.839 ID:GhUCHPvw
No.28799117
del
人類為什麼不檢討自己不爭氣
作為生物幾千年沒在演化
只要把自己的意志也變成AI還怕輸嗎
無名
2025/09/22(一) 03:28:10.779 ID:7wNLxdb.
No.28799121
del
>>28799101
價值產生的利息是你用累積過的價值去鼓勵別人付出勞動才會產生的東西 所以利息與勞動力換得的價值並沒有差別
沒有勞動力產生價值的世界 你的財產可能完全取決於你用暴力或宗教信仰控制的資源
比如說憤怒道裡控制水源的老喬
這個世界沒有很遠 交易開始變得重要前的人類都在那個世界裡
無名
2025/09/22(一) 03:49:28.843 ID:n/8QAwDg
No.28799126
del
>沒有任何需要用勞動力去換的價值
即是人類再也不需要通過另一個人類的活動來滿足任何欲望
這已是屎面君的議題了.....
整篇內容還是那個任何新技術出現都會遇上的事:
"被淘汰沒生產力的廢人如何混口飯吃"
根本就跟技術本質無關
仍是社會資源來源變動如何調節適應的資本問題
就看資本家的良心或由執政者増設法律去保障這些弱勢...
無名
2025/09/22(一) 03:55:11.410 ID:YgucosNQ
No.28799132
del
>>28799121
靠投資跟服務別人發財的世界是最近不到100年才有的
美國創造的交易世界可以說佔了人類文明的一半都不過分
在這之前大部分都是野蠻,打仗佔了人類活動很大一部分
除了打仗普通人活著也不能做什麼
都是依照上位者劃定的路線度過一生
看俄羅斯北韓伊朗,未來中國也在走這路線
只能說人類總體還是有很大一部分進不了文明
類別:
中國
,
美國
,
朝鮮
,
俄國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/22(一) 03:58:37.662 ID:FRRFNZ96
No.28799133
del
一本正經的說謊
AI還比較可靠
無名
2025/09/22(一) 04:00:11.870 ID:2phIzMwA
No.28799134
del
>>28798281
我相信他ㄛ
畢竟只有我媽會無條件給我錢 以後有第二個媽會給我錢ㄌ
無名
2025/09/22(一) 04:03:26.500 ID:YgucosNQ
No.28799136
del
>>28799126
被淘汰這不用新技術,只要貨幣系統不改,人活著每天都要錢這種事就會不斷發生,過去處理方法無一例外就是打仗,然後到最近100年才開始有社會福利這種機制出現,就是防止底層活不下去
但社會福利不是每個國家都弄的起的,所以戰爭還是人類的自然淘汰活動,無法解決
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/22(一) 04:11:37.865 ID:1Yiky5pw
No.28799144
del
>>28799108
AI會有自己的學問但不會有自己的邏輯
邏輯是超脫物種、超脫時空的不變真理,學問才是每個文化會累積出不同的結果
這種事情也已經發生過了
阿法狗看人類的棋譜學人類的棋風去下棋,下出BUG被打出傳說的一敗
後來他捨棄人類棋譜從零開始自己發明自己的圍棋學,出關後再無人能敵
無名
2025/09/22(一) 04:19:15.233 ID:1Yiky5pw
No.28799149
del
>>28799126
這不是問題
總是有一些杞人憂天的「未來學家」在幻想著極端貧富不均會讓窮人陷入萬年無法翻身的地獄
但事實上
真的夠窮的人就只會餓死,餓死之後就不會有下一代窮人誕生
他們就再也不會受苦了、悲劇就結束了
所以真正該關注的問題是
要如何讓被淘汰的人善終
以及要如何防止被淘汰的人生出下一代被淘汰的人
只要這做得好,任何人類被淘汰造成的悲劇都可以在短短幾十年內平穩地結束
反而
如果你想方設法保障這些窮人雖然窮到受苦卻又不會餓死、還找得到老婆生得了孩子
那你就會讓悲劇被傳承下去
讓這些窮人永遠活在地獄裡,百年、千年也無法解脫
無名
2025/09/22(一) 05:46:35.816 ID:z29a7IwE
No.28799199
del
>>28798281
球母是騙子!!!
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: