綜合避難所

明清傳教士到中國日本,是覺得中國人,日本人太懶惰了,整天休息
這套勤勞價值,是東亞為了工業化,學習歐洲學回來的
你以為的傳統之惡,其實都是東亞為了進步而進行的思想改造

>>28802619
其實不然
吃苦文化亞洲才有這裡亞洲泛指東亞儒教這塊印度俄羅斯不能算
流水線搬去印度非洲南美洲他們幹不起來
你說的他們懶惰是當時教育訓練不足
通常經過亞洲式義務教育一定都能吃苦
https://youtu.be/7aAZH_zcViY?si=JFXZe-p4SijFhjTq

>>28802676
1.儒教沒有你所謂的吃苦文化
苦樂是生命中如四季流轉,所以吃苦在儒家價值觀中,是沒有意義的
儒家面對苦難的態度是自省,保持初心,接納為生命的一部份

2.基督教才有苦難文化
因為這世界是神給予人的考驗
忍耐苦難,堅持與證明信仰,是人生最意義與價值的事
比如約伯記

3.中華文化,和新中國的紅色文化是敵對的
基本上中國人經民國知識份子,三次文化運動的思想改造,所以無法分開兩者
但基本上沒有任何外國人,會把中華文化,和紅色馬列思想混淆
這是中國人很特殊的智障情況

>>28802791
"天將降大任於斯人也"的那個孟子算哪個?

>>28802819
孟子主張的是,生於憂患,死於安樂
苦難來了,就作為生命的一部份來接納,作為自省
但苦難本身是沒有意義的

>>28802584
今天的亞洲人也是不運氣
太苦了www

>>28802856
我也記得苦難文化是佛教傳入中原才有的類似觀念

>>28802791
儒家當然沒有談吃苦
通常能吃苦國家通常都是儒道延伸出來文化
吃得苦中苦方為人上人出自於官場現形記
不過我認為這種苦其實不算吃苦我認為當時古代人吃苦更像是為了打拼自己事業個人奮鬥
而現代吃苦比較像是無奈與無法改變選擇去忍耐吃苦
像是在台灣上班工作很苦但是你不得不做選擇失去自由去吃苦
這兩者還是有本質上差異

基本上中國人經過近代上百年的思想改造
加上赤化儒道,斷章取義,穿鑿附會
比如,天地不仁以萬物為芻狗,意思是天道對萬物無有好惡的偏愛,一視平等
被解釋成天道,就是要殘忍地踩踏萬物
在普通人的文化中,已經很難分什麼是中華思想,什麼是馬列思想了

所以教你們一招最簡單的分別方式,中華思想核心叫[天道性命相貫通]
天道善良,人心善良,天人合一

馬列思想核心叫[唯物辯證,階級鬥爭]
宇宙唯物,人性鬥爭,害人就是進步,不害人就是奴性

>>28802791
不
基督教雖然有吃苦
但是基督教不會叫人當奴隸吃苦
舊約摩西出埃及記就是摩西帶這被奴役希伯來人逃離埃及
https://youtu.be/fQhcOJHTdb4?si=GJgmMDk_kPMYh67v

>>28802864
佛教吃苦是屬於康德式吃苦是一種自律
他不是一種外在壓迫下選擇去吃苦
更像是一種追求自我道德吃苦

>>28802864
雖然印度有苦行的文化(應該要說,中國是世界少數沒有苦行修行的文明)
但佛教其實反對苦行,佛陀苦修過認為這就是無用的

印度教其實也不是認為苦行有什麼意義
而是說,我已經修行到涅槃境界了,已經不再會痛苦了
但這麼高的境界怎麼證明?好吧,我就苦行表演給你們看看吧
印度反而是世界各種文明中,對於脫離苦難最執著,最績極的文明

>>28802584
其實在黑奴時代
歐美的白人農奴跟黑奴是同等地位的
只是黑奴太多太好用了
通常的階級是這樣
白人奴隸主>白人管理員>黑人管理員>黑奴=白人農奴

怎麼面對苦難,是人類自古以來,一個最重要的哲學議題
佛陀的四門出遊,就是說人生尊貴如王子,最後也免不了生老病死的痛苦恐怖
所以要放棄王子的位置去修行,追求脫離痛苦的方法

1.中國傳統的方式,是接納痛苦,苦樂如陰陽,都是道的一部份,都是生命的一部份
2.印度的傳統方式,是隔離心與痛苦,世界只是一場假的電影,真實的梵我太投入了以為痛苦
3.一神教的傳統方式,也和印度相像,世界是假像,只是一場考驗,堅持信仰就能得永生幸福
所以忍耐苦難成為了有意義的證明

4.而唯物主義下,沒有了道,梵,神,這些本體對於苦難的解釋
所以一轉,把苦難視為一種可以使人行動的積極動機
面對苦難就是在鬥爭,勝利後就得進步
比如海德格的向死而生,就是苦難的升級,死亡證明了生命!

>>28803085
古代封建王朝帝國王朝的苦難世界各地都差不多
但是到了21世紀資本主義時代
會把上班工作社畜當成一種苦難
好像只有亞洲國家地區
我說的苦難是那種古代認為飢荒、天災、蝗蟲、洪水、瘟疫級別
要把上班社畜當成這種天災級別苦難去吃
還真的只能在亞洲國家看到

>>28803134
你說的應該不是苦難
而是人生意義,人生應該做什麼?
比如中國的天命,印度的達摩,一神教的榮耀上帝
近代的工作意義,源於清教徒認為工作即榮耀上帝,工作就是在是執行上帝的[大計劃]
這套思想在工業時代大受歡迎,美國最初的開國者,就是這些連音樂與笑都禁止的極端宗教

島民又在自己幻想亂掰了

>>28803191
不是人生意義是苦難沒有錯
亞洲人他們真的把工作很苦當成自然天災苦難去吃
雖然天災可以逃跑不過碰上只能去硬吃
亞洲人他們不會覺得工作吃苦有什麼不對
遇到了只能去忍耐
而你說的歐洲吃苦的人生意義是榮耀上帝
歐洲多半為了一種信仰
亞洲人他們上班吃苦沒有信仰
他們把上班吃苦這件事當成世界不可缺少真理
他不是信仰他是世界一部份也就是上班一定要很辛苦才叫上班

>>28803310
對啊,[勤勞即美德]就是有名的新教倫理
工業時代,德國人和美國人都對此推崇備至
把宗教信仰,和社會經濟,兩者結合為一體

當然後來歐洲人也反省,羅素有名的[工作道德即奴隸道德]
而就像歐洲人已經不要的馬克思,辯證法,普魯士教育等思想,被中國人稱為中國特色傳統文化
這套勤勞美德,也已經成為東亞人的傳統文化

>>28803402
主要問題出在歐洲美國會反省糾錯批判思考
西方世界存在一種能改革因子
亞洲不知道是時間維度太短還是歷史演變一輩子就這樣只能靠外部力量去干預
很難存在一種內部自我反省批判思考也就很難存在改革因子

記得黑奴在1860年代解放
但他們卻參與了1890年代的排華法案大遊行

因為整個北美數量僅有十幾萬的華工 把低級勞動產業幾乎壟斷了
黑人搶不過華人又不願提升自己的資質

所以黑人跟白人手牽手上街要求排華

>>28803467
不是沒有,東亞儒家最重要的自我修行之一,就是內省
那怕自己不自省,看歐美的資訊不會抄嗎?

而是這種社會價值,建基於政府的教育與宣傳
問題是政府想要怎樣的國民?
引入普魯士教育,當然知道這體系是強化服從性的,生產工人與士兵
日本能修改,是因為日本社會不再需要依賴工人
為什麼中國要建牆?就是控制資訊,重複洗腦

東亞的問題在於,政府是不是被困在工業時代,殖民地時代的環境與思維中
要走出來可以,問題是不願意,這麼多的奴隸就很好用啊

>>28803564
日本其實沒有改變活得還是亞洲人那一套
而之所以日本在東亞這塊最接近歐美國家
僅僅是美國人二戰後稍微修改日本憲法
讓日本憲法有一點美國味憲法麥克阿瑟憲法マッカーサー憲󠄁法
而這套憲法是優於韓國憲法與中華民國民主自由憲法
マッカーサー憲󠄁法是一種有西方血統憲法
所以日本才能在戰後發展比韓國台灣快速
拿來對比台日韓憲法比較
日本憲法個人自由權利高於台灣韓國憲法個人自由權利
台灣與韓國憲法是屬於模仿學習西方憲法在加上統治思想憲法
他是一種以統治階級為目的導向憲法
所以發展上國家利益優先於人民個人自由利益

>>28803680
沒有錯啊,東亞國家就是以工業時代的歐洲為模型
集體主義,功利主義,辯證法,進步敘事,你以為是那裡來的?
日本才是最保守傳統的東亞國家
你想要的全面西方化的國家,對,就是中國和北韓
文化大革命,思想改造,你的夢想,他們已經實現了

>>28803680
歐美還是太落後,還保有舊世界的宗教信仰傳統
中國,北韓才是全面更新,消滅所有舊思想的新世界
你的最愛

日本用民族文化情勒這手真的很強耶

>>28803787
中國與北韓他們也是模仿抄襲蘇聯而已也是灌輸自己一套亞洲人獨有主體思想
來維持國家穩定中韓也是不純的蘇聯體制
所以他們才沒辦法解體或是推翻憲法
台灣跟韓國在80年代90年代民主化
他們也沒辦法推翻憲法重新建立一套自己的憲法
還是得拿一個舊版本憲法修修補補
這不是因為他們怕麻煩或是複雜而是內在存在亞洲人崇拜偶像奴性
沒有一種真正信仰
台灣韓國他們崇拜國家民族才不敢推建立新憲法
寫一套該國家人民真正有符合自己信仰基礎的憲法
你問台灣人韓國人為了國家民族之後呢
他們也一問三不知只能勉強擠出民主自由過好生活敷衍回答
然而民主偏左派自由偏右派台灣人和韓國人也不知道這是什麼意思

>>28803970
所以什麼是亞洲文化思想?
一般人所謂的奴性專制什麼的,源於歐洲進步左派,批判教會的說法
是中國人複製貼上而已
尼采說上帝已死,馬克思說宗教是鴉片
天主不再是主人,人也不再是神的僕人
建基於宗教的舊思想文化要被消滅,新世界要使用他們的新思想
無產國際沒有國家民族之分
超人意志跨越文明限制
這才是你想要的

你所厭惡的思想,你所以為的進步思想,同樣都是殖民地時代最黑暗的成果
發明與得利的歐洲人也放棄了
但中國人永遠逃不出來,因為這是變強的真理

>>28804019
尼采說的上帝已死不是無神論意思

>>28803071
不過黑奴不用支薪

>>28809025
奴隸主會幫黑奴保健保免費看醫生
美國黑奴看醫生很看一次醫生等於台灣買三棟房子

>>28803851
是的

>>28809019
尼采還有永劫回歸,其實作用就是不讓你上天堂
所以基督教的舊社會,舊道德,舊思想已經完蛋

接下來人類要重估一切價值
用我的貴族價值,超人意志來建立新社會
和馬克思一樣的智障混蛋

>>28802819
苦一苦百姓又不是儒家發明，只會拿孔子，怎麼不拿陽明理學w

中國人出過國得不到1%
農村小粉紅幻想文
理他幹嘛，反正進場打螺絲每個月賺不到1000還得996月休最多兩天
最後製造廉價商品給你買的是他
你跟他計較幹嘛？
他被資本剝削捲爛在場裡的時候跟你計較了嗎？
你都爽完了，還不給他精神勝利爽一下
做人不要太自私

「中國奴：有種不要用中國貨！」
其實一直挺幽默的
你能想像
「黑奴：有種你不要用我種的棉花！烏拉嘎嘎！」
這個畫面嗎

甚至這個比喻還有點小錯誤
黑奴遇到有良心的主人可以解放變自由民
南北戰爭前有些州已禁止蓄奴
美國也存在主張廢奴的政治組織
反觀支奴沒逃出國一輩子都是黨的奴隸
更沒人在乎他們的權利

事實是
當中國奴比黑奴還慘
黑奴去中國還能爽幹支女
中國奴直接就是最後一代😂