[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1758875798863.png-(43 KB, 1280x1248)
43 KB
九二共識到底是啥小?為何大家各說各的無名2025/09/26(五) 16:36:38.911 ID:DTPNVB/ENo.28832238del
討論九二共識的歷史分歧

中國追求的歷史統一與文明復興是什麼?
一個中國兩種制度,一個中國兩種統治?
ROC + PRC = 一個中國?
中國憲法奉行的「四個原則」要寫入台灣地區的憲法?
談台灣地區的法跟制度就是台獨,所以要廢除一切跟「台灣」有關的名詞?
台灣當局要改成民國地區?民國是地區不是國家?
台灣政黨要併入中國民主派政黨,台灣人大的席位跟台灣議院的地位該怎麼調整?


「九二香港會談」與「九二共識」~歷史事實與解讀

陳明通 國立臺灣大學國家發展研究所教授

無名2025/09/26(五) 16:37:22.972 ID:DTPNVB/ENo.28832243del
有沒有歷史出身的說一下共識是啥?
無名2025/09/26(五) 16:39:06.451 ID:HfJdXZ2oNo.28832262del
>>28832238
我們比中共還有早建國...
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 16:42:40.076 ID:.7eA8Ke.No.28832283del
經過這一兩年的觀察後
我個人認為不會打仗
哪一黨都在嘴砲而已一堆對面做生意的
打個大西瓜 讓自己的產業被打光嗎?
從新洗牌不是現在上面的人想要的
無名2025/09/26(五) 16:44:11.240 ID:/oZyKoUENo.28832297del
>>28832243
九二共識就是沒有共識
無名2025/09/26(五) 16:44:12.197 ID:s.WgXhb6No.28832298del
>>28832238
九二共識 = 中共說了算
就這麼簡單
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 17:06:48.660 ID:l2oqD5UQNo.28832474del
>>28832243
92共識就是沒有共識
只有國民黨的執政者自己認為有
回來騙大家說我們有達到共識了
實際上不管中共也好 台灣人民也好
全世界也好
全都認為沒有共識
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 17:09:33.552 ID:DTPNVB/ENo.28832499del
>>28832262
但現在對岸就是說我們失去正統
無名2025/09/26(五) 17:09:36.326 ID:OSqMmkfENo.28832500del
檔名:1758877776273.jpg-(883 KB, 2560x1440)
883 KB
就程式語言的虛擬函式

台灣付予的實體
和中國付予的實體不一樣
但是都叫九二共識

有夠北七
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 17:10:40.960 ID:C2a06.OYNo.28832512del
>>28832297
沒有共識也算是一種共識
無名2025/09/26(五) 17:14:12.635 ID:6jE2rzdoNo.28832535del
檔名:1758878051910.jpg-(63 KB, 510x688)
63 KB
沒有共識
無名2025/09/26(五) 17:14:41.539 ID:DTPNVB/ENo.28832537del
我看對岸文章就寫的很死沒給台灣治權
結果一堆在底下喊一個中國台灣是中國的

主權秩序論「一國兩制」的歷史脈絡

一、一國兩制(One country,two systems)
中國外交部「和平統一、一國兩制」的基本內涵是:
在一個中國的前提下,國家的「主體堅持社會主義制度」,香港、澳門、台灣是中國不可分割的組成部分,它們保持原有的資本主義制度長期不變,在國際上代表中國的只能是中華人民共和國政府,所以「一國两制」的前提是一個國家、一個中國,香港是中國的領土,香港人是中國的國民。
以前香港人不是中國的國民,中國的國安法管不到香港人,1997後,香港人都是中國的國民,但香港是特別行政區,中國的國安法仍管不到香港人,因此制訂《香港國安法》是理所當然的。經貿、人權、選舉都保留,但立法來源、司法人事、辦案程序、中央直轄機構本來就屬於一套憲法管理,国安法颁布后香港资本主义制度变了嘛?
《香港國安法》只是有關大陸和香港的安全和安定,完全不改變香港原有的資本主義制度,因此並不構成中共在香港違背「一國两制」的承諾。2003年根據基本法第23條,香港自行立法訂定國安罪,結果被西方媒體帶風向說是侵犯人權,2020年改由全國人大常委會立法,列入附件三直接施行,把「一國」權能直接內嵌到「兩制」司法運作裡,確立了「一國兩制不等於一國兩治」。
二、美式秩序也不是美國民主精神

1787年制定新憲法時,設計者(如麥迪遜、漢彌爾頓)強調,避免「十三個國家」各自為政,行政權與軍權集中於聯邦中央。美國憲法第十修正案(1791)規定:「憲法未授予聯邦政府的權力,亦未禁止各州行使的權力,保留給各州或人民。」明文限制各州「不得維持軍隊或艦隊」,「行政權」層面是部分容許,但必須服從於聯邦憲法的框架,最多保留民生自主,這就是為什麼美國是「聯邦國家」而不是「邦聯國家」。
三、兩制不等於開放地方治權

一個國家可以有兩種制度,但那是針對少數民族、經濟特區、開發園區、國家保護區等特殊機構而使用的配套,一個國家不能有「兩種統治機關」,這才是憲法的存在依據跟價值。台灣已經沒有中國主權,就不該有中央層級的外交與國際交流,大陆同胞在天安门广场立孙中山画像,让国父在天之灵看93大阅兵,国民党立委抗战胜利80周年去日本举日旗,你让大陆同胞何堪?
「一國兩制」不是北京的奇怪發明,是世界憲政秩序普遍存在的「中央與地方」權能分配模式,孫中山作為「共同國父」的象徵,國共內戰並不改變「中國人同胞」的本質,中共当时为什么退出国民党?新四军不是同胞?

無名2025/09/26(五) 17:20:53.841 ID:FgTyNTkgNo.28832566del
>>28832238
藍白都把八二三砲戰反共勝利
改成中共捍衛一中原則
八二三沒有一中也能高潮
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 17:28:54.112 ID:oUB77IZoNo.28832602del
>>28832243
九二共識就是雙方都有跟對方沒達成共識的共識
無名2025/09/26(五) 17:30:12.370 ID:eO23PgZANo.28832608del
有共識的滯台支那人不願意當中國人
這就是大家的共識
類別: 政治, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 17:54:29.012 ID:.dnQBRGwNo.28832739del
>>28832243
沒有共識就是共識
無名2025/09/26(五) 17:56:18.504 ID:BrrS6FWUNo.28832747del
檔名:1758880578459.jpg-(31 KB, 1080x722)
31 KB
>九二共識
騙傻子的假議題,不需要花時間研究
島民只要清楚知道自己是台灣人(祖國日本)還是中國人(祖國大陸)就好

無名2025/09/26(五) 17:57:09.675 ID:zUzSw9jsNo.28832752del
>>28832474
>>回來騙大家說我們有達到共識了
實際上真的當面去談的人也都說沒有共識
而沒去談過的卻狂拿這個會面講有共識來騙
無名2025/09/26(五) 17:57:50.174 ID:VUKZUV1ANo.28832754del
>>28832499
對岸都改國名了,有啥好爭的
無名2025/09/26(五) 18:00:30.308 ID:VUKZUV1ANo.28832768del
>>28832752
本來92共識就是在統一沒共識下繼續談經濟合作
無名2025/09/26(五) 18:01:29.587 ID:wmdnNtRENo.28832774del
>>28832238
有一說一
台灣本來就不會跟大陸戰爭
藍白友中
綠畜抗中卻不敢當兵
這到底是要怎麼發生戰爭?
總不可能叫綠畜用鍵盤跟解放軍作戰吧
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/26(五) 18:06:11.159 ID:zUzSw9jsNo.28832793del
>>28832768
真的去談的人根本就沒講過九二共識這四個字
都是講九二會談
無名2025/09/26(五) 18:07:10.055 ID:vLs5fFqgNo.28832800del
2025了還在92拱屎
無名2025/09/26(五) 18:07:13.022 ID:gM1cjA06No.28832801del
檔名:1758881232916.webm-(4085 KB, 640x360)
4085 KB
>>28832238
支那人記得讀歷史
類別: WebM, 政治 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/09/26(五) 18:07:58.969 ID:DQfhWgNUNo.28832806del
92根本沒有共識
92共識這一詞是蘇起創造的
而且不是1992年談完之後出現的
是阿扁上台之後才說我們當年其實有共識喔
要修理阿扁才創造出來的
無名2025/09/26(五) 18:58:42.310 ID:FgTyNTkgNo.28833231del
>>28832793
說會談不是都被鬼扯是台獨嗎?

【刪除文章】[]
刪除用密碼: