[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1759131664707.jpg-(19 KB, 640x360)
19 KB
無題🐔💦◆Paq/oyBIGs2025/09/29(一) 15:41:04.755 ID:wR7V8c0INo.28854335del
機器人專家警告：人型機器人根本「長錯樣子」 泡沫注定破裂

著名機器人專家羅德尼 · 布魯克斯（Rodney Brooks）對正在向人形機器人新創公司投入數十億資金的投資人發出警告：你們在浪費錢。

布魯克斯是 iRobot 的共同創辦人，並曾在麻省理工學院（MIT）工作數十年。他對於特斯拉 (TSLA-US) 和 Figure 等公司試圖透過讓機器人觀看人類執行任務的影片來培養靈巧度的做法，特別持懷疑態度。他在一篇新文章中，稱這種方法為「純粹的幻想」。

問題何在？人類的手極其精密，含有大約一萬七千個專門的觸覺感受器，沒有任何機器人能接近這樣的水準。雖然機器學習已經徹底改變了語音識別和影像處理，但這些突破是建立在數十年來捕捉正確數據的既有技術基礎之上。

布魯克斯指出：「我們並沒有在觸覺數據方面建立起這樣的傳統。」

接著是安全性的問題。全尺寸的人形步行機器人需要投入巨大的能量來保持直立。一旦摔倒，就會變得危險。根據物理原理，一個體型是當前機器人兩倍的機器，其衝擊破壞力將會達到 8 倍。

布魯克斯預測，在 15 年內，真正成功的「人形」機器人實際上會配備輪子、多隻手臂和專門的感測器，徹底拋棄人類的外形。

與此同時，他堅信，如今投入的數十億資金只是在資助昂貴的訓練實驗，而這些實驗永遠不會擴展到量產規模。

需要做成人形的只有性愛機器人吧
類別: 🐔 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 15:43:31.373 ID:79Cn4vqgNo.28854350del
>>28854335
以前也有這種唱衰仔說人類沒辦法飛上天
無名2025/09/29(一) 15:44:35.639 ID:2il0uP4QNo.28854357del
>>28854335
內建AI的性愛機器人快開發出來好嗎==
市場都拿著錢在等了
只缺產品
無名2025/09/29(一) 15:45:52.483 ID:TRzwQczwNo.28854364del
拜託 機器人根本不須花多餘運算在手觸感上 只要輸入幾十個相同動作不同細節 用AI處理器去運算哪個最適用就好
無名2025/09/29(一) 15:48:32.560 ID:acuO1DesNo.28854377del
檔名：1759132112484.gif-(2461 KB, 234x241)
2461 KB
到底什麼時候....
類別: GIF 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 15:51:04.246 ID:Nd6QGUB6No.28854384del
>>28854377
先課金抽出來好嗎
無名2025/09/29(一) 15:54:38.328 ID:sVkdLO2wNo.28854406del
>>28854364
與其寫這些程式讓"一隻手"去對應不同情況
不如直接設計"不同的手"去對應不同狀況更快也更穩定
都設計機器人了真的沒必要保持"人"的特性
要這樣搞不如弄生物科技搞低等奴工複製人更快
無名2025/09/29(一) 15:57:03.651 ID:Cpt3w.DsNo.28854419del
>>28854335
機器人之所以要像人一樣
這樣才能取代人類
幫人類做事
像你機器人沒腳只有輪子
那你這個機器人就無法幫人類開汽油車
因為要開傳統的車輸
你要有腳去踩油門
同樣你有很手也沒用
因為所有針對人類發明的東西
都是針對雙手來開發的
所以這個所謂機器人專家根本是智障
完全搞不清為什麼大家都想發明一個像人的機器人
而不是一個機器....
無名2025/09/29(一) 15:57:48.119 ID:TRzwQczwNo.28854422del
>>28854406
等那些資料庫都有了 你就會看到潛龍諜影崛起再復仇裡反派的模樣就是最新機器人的模樣 還沒建立實際使用的資料庫就想奇怪方法注定失敗
無名2025/09/29(一) 15:58:21.766 ID:YWYPX0g.No.28854425del
>>28854335
假專家 還在拿10年前的技術在嘴 看看最新的成果吧= =

https://www.youtube.com/watch?v=-uKHgTWtSBg
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 15:58:51.135 ID:ZHc1RGcANo.28854426del
>>28854364
他在說人類的動作很大一部分是由觸覺回饋控制的吧
單靠複製動作不夠
無名2025/09/29(一) 15:59:05.764 ID:U8b8fMT.No.28854428del
現在這階段 就像人類模仿在鳥類翅膀設計飛行器 後來發明的飛機長得和鳥完全不同
但這也是探索過程的必經階段吧
無名2025/09/29(一) 15:59:27.344 ID:lJiWmatgNo.28854432del
這種智障不懂人形的意義
特別是女性軀體的機種
無名2025/09/29(一) 16:00:11.089 ID:BVj60Tf6No.28854438del
如果人形這麼爛那位什麼脊椎動物還要演化成"人形"的樣子?
肯定是因為機械結構上，四肢+一顆頭+一個軀體才是最佳解吧= =?
無名2025/09/29(一) 16:01:11.970 ID:Uez/NWb6No.28854444del
>>28854428
那是因為動力方式不同 機械手臂現在都可以動作做的跟人手一樣 不用人手人腳在想什麼?屠殺機器人嗎?
無名2025/09/29(一) 16:01:43.465 ID:bRKvjfLMNo.28854447del
所以說鋼彈永遠不可能變成真實系
無名2025/09/29(一) 16:02:53.760 ID:2Cy64JgYNo.28854455del
>>28854335
有需要真的手嗎?用觸睕形狀配上壓力感測器再搭配鏡頭就好了
無名2025/09/29(一) 16:06:04.242 ID:4lHowj4MNo.28854470del
事實就是人形機器人就只是單純滿足人類視覺需求跟浪漫情懷的冗餘結構
做成人形能做到的事情 一般機械結構的機器人能做得更好更精確，並且成本相對低廉
除了性愛機器人（或陪伴型機器人） 完全沒有做成人形的必要
無名2025/09/29(一) 16:10:21.618 ID:V3NOw01QNo.28854495del
>>28854438
有路徑依賴的因素 不一定是當下最佳解
幾百萬年 甚至上億年的演化路徑 機器人不需要再復刻一次
比方說人類從靈長類演化出來 靈長類原來生活在森林 需要爬樹 所以四肢比例才長這樣
如果是在大草原演化 四肢的最佳配置可能就會變成貓科或者羚羊斑馬那樣
無名2025/09/29(一) 16:13:33.813 ID:W8syg64YNo.28854520del
>>28854438
事實上有種說法人類為了"站起來"浪費太多進化點數
不然人類能更加進步才對
但這也還沒定論就是了
畢竟地球沒出現四腳智慧生物
也沒發現外星四腳智慧生物
不好比對判斷
無名2025/09/29(一) 16:13:39.039 ID:2GHhMEcoNo.28854523del
完全認同 AI只能做在電腦手機上能做的事 想實體化困難太多了
類別: 電腦, 手機 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 16:14:57.458 ID:2GHhMEcoNo.28854530del
>>28854523
打個比方 下棋 畫圖 寫文章
這些可以用海量數據訓練的技能AI已經屌打99%的全人類
但你要他站起來打籃球 踢足球? 抱歉這是人類專利
無名2025/09/29(一) 16:16:58.101 ID:cg3O21S6No.28854543del
檔名：1759133818053.jpg-(354 KB, 822x1200)
354 KB
沒錯 機器人應該長這樣
無名2025/09/29(一) 16:17:51.597 ID:/dMaSg6MNo.28854551del
>>28854470
你太笨了
要弄成人型就是希望能應對各種本來人類要處理的情況
你弄成簡單機械結構 常常就變成專機專用 做A事可以B事不行
要多裝幾種功能臂 那勢必會增加體積和重量
無名2025/09/29(一) 16:19:12.015 ID:cg3O21S6No.28854556del
檔名：1759133951971.jpg-(299 KB, 844x1200)
299 KB
無本文
無名2025/09/29(一) 16:20:07.034 ID:1OF/ZWU6No.28854560del
檔名：1759134002040.jpg-(6 KB, 266x190)
6 KB
>>28854335
才不是觸覺這種可有可無的東西

消化系統/修護能力
無名2025/09/29(一) 16:20:32.756 ID:cg3O21S6No.28854562del
檔名：1759134032706.jpg-(269 KB, 800x1168)
269 KB
沒有大屁屁的機器人不算好機器人
無名2025/09/29(一) 16:21:11.672 ID:VgrjWNTENo.28854566del
>>28854438
人類裝機器可以外掛兩顆頭 不行我在拆一個
用生長的就沒辦法
無名2025/09/29(一) 16:23:29.951 ID:MXVTx8acNo.28854582del
檔名：1759134209855.webm-(4799 KB, 1000x562)
4799 KB
>>28854335
終究是要毀滅人類的
只要軀體比人類硬
會用武器跟瞄準就差不多了
類別: WebM 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/09/29(一) 16:26:33.411 ID:W8syg64YNo.28854597del
>>28854483
人類也天生只能做A事就做不了B事
憑啥要求機器一定都要會做?
你會要求一個烤麵包機幫我算量子物理學嗎?
專事專項專人本來就是比較省力省錢的方式
無名2025/09/29(一) 16:27:28.572 ID:4lHowj4MNo.28854602del
>>28854551
所以你才不懂
你機器人發展進步的同時 其他科技會不會進步？
當機器人普及到能進入人類生活圈、幫助人類處理事情的時候
你還妄想機器人開車要學人要雙手控制方向盤、腳踩油煞離合器？
然後雙手在那邊學人類慢慢喀擦喀擦地敲鍵盤輸入代碼？
請機器人跑腿買東西還要從機械臂掏出零錢包數零或者滑動手機螢幕支付？
多的是透過通訊協定直接跟目標對象連線然後無線控制
你所謂的對應人類各種處理情況只是人類對人型機器人的浪漫跟投影
實際上不用做成人型也有很多變相地處理方法

你會想做出一個人形手指結構 只是因為想要花式打手槍的性愛機器人啦
類別: 手機 回應: 在新分頁回應
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/09/29(一) 16:28:30.975 ID:z5vtzr4MNo.28854607del
檔名：1759134510926.png-(1024 KB, 1191x1684)
1024 KB
>>28854566
讚喔
無名2025/09/29(一) 16:30:29.891 ID:W8syg64YNo.28854623del
>>28854597
阿怎麼回了別的串!?
我是要回這位
>>28854551
無名2025/09/29(一) 16:34:57.166 ID:V3NOw01QNo.28854640del
>>28854602
機器人的控制中樞 運動器官 感測器 三者都可以物理上分開 甚至動態置換了
同一個控制中樞 也沒有限制只能操控一具「身體」比方說像火影的長門培因六道那樣
大多數人總是被自己有限的想像力所限制
無名2025/09/29(一) 16:36:59.402 ID:44nWaVC.No.28854649del
上面的大人物不懂
腳只是裝飾
無名2025/09/29(一) 16:37:25.017 ID:/dMaSg6MNo.28854651del
>>28854602
所以你還是不懂啊
大家想追求的
就是人類處理人力硬需求的事務的時候
機器人隨時都能下場幫忙
比如你說的開車連線功能故障的時候 機器人也能手動開回去
無名2025/09/29(一) 16:38:08.794 ID:78JwHbgMNo.28854658del
檔名：1759135088750.jpg-(317 KB, 2000x2000)
317 KB
>人型機器人根本「長錯樣子」
早就有範本了 還不會抄
無名2025/09/29(一) 16:39:20.531 ID:44nWaVC.No.28854664del
>>28854651
自動駕駛不需要機器人
其他自動系統也一樣
無名2025/09/29(一) 16:40:10.462 ID:ppslQf9ANo.28854670del
應該先去看看超級米娜
無名2025/09/29(一) 16:41:13.137 ID:Uez/NWb6No.28854674del
>>28854597
量子物理學是要長什麼三頭六臂嗎? 對於AI而言換個晶片就可以閱讀百倍的論文 現在白領已經被取代 接下來是取代藍領 還不懂嗎?
無名2025/09/29(一) 16:43:42.396 ID:/dMaSg6MNo.28854692del
>>28854664
舉例而已
你要換成搬東西還是什麼都隨便你
還有你汽車的自動駕駛壞了當機了就可以用機器人了w
類別: 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 16:49:07.197 ID:44nWaVC.No.28854722del
>>28854692
照你這樣說
那所有工具應該都是人形
不然也該是手型腳型
因為要取代人的工作

紡織機應該設計成一個機器老太婆在穿針引線
無名2025/09/29(一) 16:49:08.863 ID:g4xSOnowNo.28854723del
>>28854364
沒那麼簡單 精細作業是需要觸感的
不是甚麼東西都丟給AI就能解
AI只是個算法 還是要輸入當前環境參數
不然只是瞎子摸象
無名2025/09/29(一) 16:50:39.715 ID:6XIi1/WYNo.28854731del
味道人士又有新的議題可炒了
從圖畫色情到雕像色情和未來的機器人色情
接者連想都不能想直到人類不想繁殖
無名2025/09/29(一) 16:52:13.303 ID:4lHowj4MNo.28854741del
>>28854692
我從你的舉例就知道你只有對機器人有過多不切實際的幻想跟錯誤理解
而且在你的價值觀裡面，萬用機器人都能開發出來了，其他的科技卻如同21世紀初期
再回到你說的汽車話題，萬用機器人真的要傳統控制汽車 也不一定是要人型結構

你想要的是能夠"表演"從事人類行為的仿生人（不計開發成本跟代價）
而不是真正隨著時代演變，幫助人類處理事情的機器人

>大家想追求的就是人類處理人力硬需求的事務的時候機器人隨時都能下場幫忙
大家追求的是功能完善的人形性愛機器人或伴侶啦 別再騙自己了
類別: 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 16:55:53.242 ID:44nWaVC.No.28854759del
>>28854741
真的
跟智障吵架的時間不能再拉長了
無名2025/09/29(一) 17:01:02.671 ID:W8syg64YNo.28854793del
>>28854674
這裡在討論機器有在跟你討論AI了?
>對於AI而言換個晶片
這不就論證我得專人專項論?
要做對事就要拿對得工具
不是拿個鏟子說你要蓋高樓大廈而放著怪手不用在那給我浪費時間...
無名2025/09/29(一) 17:09:42.316 ID:krrXTfuINo.28854854del
>>28854335
與其說長錯樣子 不如說以現在人類有的材料與能源
現在這個樣子成本實在太高 高到以人力就可以輕易取代
看看工廠內的各種機械就知道了
那些工廠的機械本來都是人力去做的
但發明了成本低廉的機械 就取代了人力
而現在的人型機器人 根本沒辦法做到這樣
未來的幾十年甚至幾百年 也不太可能
原因就在於製作的原料與能源 根本就無法達到量產化的標準
注定只能是有錢人的"玩具"──甚至都不可能是工具
尤其是能源 一方面是人類在電池技術上實在卡太久了
另外一方面 則是產出能源的方式 居然還在用最原始的燒開水
光是這兩點 就注定了"人形機器人"的發展 不可能走向量產化

除非的除非 全球人口低到一個極致
讓機器人即使費用高昂也會比人力來得便宜
但到了那個時候 人類應該也差不多滅亡了就是w
無名2025/09/29(一) 17:11:18.019 ID:4lHowj4MNo.28854864del
檔名：1759137077972.jpg-(85 KB, 427x469)
85 KB
>>28854759
也不算吵架啦
只是剛好在學跟工作領域也是機器人
當然也有過對機器人充滿浪漫憧憬而反駁他人的時候

但現實經驗跟理想衝突
一想到越是仿人成本跟困難越高
結合前面我說的，科技越進步，仿人功能的必要性就越低
可能有生之年都只能是個浪漫
辯著辯著眼眶都濕了...
無名2025/09/29(一) 17:14:46.206 ID:W8syg64YNo.28854887del
檔名：1759137286161.jpg-(39 KB, 900x506)
39 KB
>>28854658
這才是那個年代機器人該有的樣子
其他只是"幻想"
無名2025/09/29(一) 17:19:48.238 ID:W8syg64YNo.28854919del
檔名：1759137588189.jpg-(1487 KB, 3840x2160)
1487 KB
>>28854890
就說要真的做成這樣
發展低端複製人更快
無名2025/09/29(一) 17:24:02.596 ID:V3NOw01QNo.28854942del
>>28854854
能源不是主要問題 能源效率才是 現代計算技術的能源效率 距離藍道爾定律的理論極限還非常遠
不說理論極限 人腦的功率大約20瓦而已 目前還沒有任何人造計算設備能用20瓦功率模擬人腦十分之一功能 連動物腦都無法
無名2025/09/29(一) 17:32:07.164 ID:3q3a9hXQNo.28855006del
>>28854335
性愛機器人就不能有輪子嗎
無名2025/09/29(一) 17:41:10.491 ID:m5qHuCs2No.28855079del
>>28854335
>>布魯克斯是 iRobot 的共同創辦人
這咖跑去當董事後放任另一位亂搞
結果現在 iRobot 暴死只能中國貼牌
可能撐不過今明年
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 17:43:32.239 ID:m5qHuCs2No.28855088del
>>28854602
是但也不是
你不可能把你家所有家具用具都換掉成機器人專屬或提供相容介面
慣老闆更不可能把廠房改裝成給機器人用
無名2025/09/29(一) 17:47:53.952 ID:xJqEa.FANo.28855118del
>>28854470
誰說性愛機器人一定要做成人型的
不要小看島民
無名2025/09/29(一) 17:53:08.808 ID:oqrTNHFwNo.28855151del
說時在的先把錫皮鐵做出來在說啦
https://www.youtube.com/watch?v=76FGS6x6_hI


【メイキング】　メイドロボカフェスタジオ 完成お披露目　-夢を育てる9か月-
https://www.youtube.com/watch?v=e4o-HWEEogk
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/09/29(一) 18:05:35.660 ID:K9UBNYPENo.28855241del
>>28854942
也是有人在弄

全球首座生物電腦問世 活人腦細胞整合至矽晶片

全球第1台將活人腦細胞整合至矽晶片的生物電腦問世，它是澳洲墨爾本一家新創公司把2022年成功讓培養皿中的神經元，學會經典反應訓練遊戲「乓（Pong）」的再進化延伸，除了有更快速處理資料和學習的潛力，未來甚至會在醫療領域改變遊戲規則。
===================
記得也有報導講了這種電腦學習速度異常的快
類別: 遊戲, 電腦 回應: 在新分頁回應

【刪除文章】[]
刪除用密碼: