[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1759388559179.webm
-(2136 KB, 402x720)
無題
無名
2025/10/02(四) 15:02:39.268 ID:LZ5.hZAk
No.28873843
del
今天上午空勤總隊執行馬太鞍溪堰塞湖評估任務,
研判無法落地。(影片來源:空勤總隊)
類別:
WebM
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/10/02(四) 15:04:24.933 ID:RfBnNCx2
No.28873851
del
然後鍵盤高手說要吊掛重型機具上去挖
無名
2025/10/02(四) 15:05:25.105 ID:dBWYSaC.
No.28873856
del
>>28873851
不能從邊邊開始嗎?
無名
2025/10/02(四) 15:06:44.123 ID:uPtStsiA
No.28873862
del
>>28873843
>>28873851
不管啦!!中央政府無能~~~
啊,不是在罵花蓮縣政府喔!!
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/10/02(四) 15:07:39.867 ID:m3mbzAT6
No.28873868
del
不可能任務
無名
2025/10/02(四) 15:09:02.968 ID:hLCcS2cI
No.28873874
del
>>28873843
看起來有夠軟爛
光站穩都是問題
無名
2025/10/02(四) 15:10:09.700 ID:gfIC0jGg
No.28873877
del
>>28873843
是會沉下去嗎?
無名
2025/10/02(四) 15:11:20.892 ID:MyJ84CKI
No.28873883
del
>>28873843
感覺很適合種雜草 空投雜草 嘻嘻
無名
2025/10/02(四) 15:11:46.601 ID:bdTxkDN2
No.28873886
del
檔名:
1759389106551.png
-(49 KB, 420x248)
>>28873877
會變台式曼德拉草
無名
2025/10/02(四) 15:16:16.629 ID:MQeV6I0Q
No.28873900
del
>>28873843
與其挖這個,下次颱風來又坍方積水
倒不如遷村還比較容易
類別:
颱風
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:17:46.735 ID:stbbdBhc
No.28873904
del
>>28873843
嗯
綠營做不到不代表別人做不到
不信你把藍白投射下去等三天再來看看
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:18:23.127 ID:kkuDtcx2
No.28873906
del
https://www.youtube.com/watch?v=8gyJPahA2Xs
公視這部影片可以參考看看
我看完之後覺得跟我得出的結論差不多
就是政府忽視了這個堰塞湖的嚴重性
才會導致9/21內政部宣布要撤離八千多人時地方反彈說很難執行
這裡的撤離包含了強制和垂直
這麼多天以來島上也討論了很多
但這影片多少能更加認識這次的事件
類別:
YouTube
,
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:18:42.194 ID:seal6KLM
No.28873907
del
>>28873856
不存在什麼邊邊 整個湖就是山崩滑下來的碎石土沙堆成的 靠山就是還沒滑下來的碎石
機具無論下在哪都是等著被滑下來的碎石埋住或一起下去
應該直接把說要挖的人都載上去看他們怎麼挖
無名
2025/10/02(四) 15:26:26.255 ID:p0VS3ptE
No.28873935
del
>>28873906
好了啦
無名
2025/10/02(四) 15:30:50.676 ID:fo2kcWNc
No.28873954
del
>>28873906
高雄證明一點都不難
那只是沒確實做好撤離害死人的花蓮縣公務員在找藉口推卸責任
類別:
高雄
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:31:01.163 ID:LaEDmCVM
No.28873956
del
>>28873906
那為什麼有人撤成功?
無名
2025/10/02(四) 15:33:13.412 ID:gtreXPak
No.28873968
del
>>28873906
那為什麼水沖下來全聯店員還在上班?
無名
2025/10/02(四) 15:34:23.219 ID:ue0Rvdes
No.28873974
del
檔名:
1759390463168.jpg
-(51 KB, 800x1019)
>>28873906
縣政府
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:34:53.691 ID:owb34OS.
No.28873976
del
>>28873906
那為什麼這次死的人全在一開始該撤的600人區域內
無名
2025/10/02(四) 15:35:34.630 ID:oLB3Bly2
No.28873980
del
>>28873906
的確
真的是廢物花蓮縣政府
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:36:40.924 ID:ZBJMFrs.
No.28873982
del
>>28873906
很難執行就不執行喔www
無名
2025/10/02(四) 15:38:18.939 ID:kkuDtcx2
No.28873991
del
>>28873954
所以我才會說忽視這個堰塞湖的嚴重性阿
七月就成形的堰塞湖
會溢流或會潰堤致災都是遲早的事
最一開始預估是十月會發生致災
實行撤離的計畫卻感覺像是扮家家酒
七月到九月兩個月的時間應該是夠做地方在影片中說的窒礙難行的事
無名
2025/10/02(四) 15:39:47.365 ID:gtreXPak
No.28873998
del
>>28873991
8月楊柳颱風時就預防撤離過一次了
到底有什麼困難= =
類別:
颱風
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:42:48.525 ID:kkuDtcx2
No.28874017
del
>>28873998
你影片有看了嗎?
八月跟九月的差別就在影片裡面了
無名
2025/10/02(四) 15:43:03.291 ID:uPtStsiA
No.28874019
del
>>28873991
又一個上來洗地的藍白智障網軍wwwww
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:43:12.847 ID:fo2kcWNc
No.28874020
del
>>28873991
既然高雄能做到,那問題在誰身上?
類別:
高雄
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:44:28.182 ID:gtreXPak
No.28874029
del
>>28874017
>八月跟九月的差別
說出來阿ww
無名
2025/10/02(四) 15:44:49.723 ID:XUK04zps
No.28874031
del
>>28874019
>>28873998
>>28873976
>>28873968
>>28873956
你們要習慣傑恩的鬼打牆理論法
無名
2025/10/02(四) 15:46:28.041 ID:kWQzZdBQ
No.28874042
del
>>28874017
所以花蓮縣政府為什麼不撤離?講話啊
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:47:16.665 ID:p0VS3ptE
No.28874046
del
>>28873991
所以為什麼人家堂堂一個沒資源的村長可以完美撤村,縣府卻在沒撤完的時候就發公告說撤完了= =
而且撤離計畫就是地方的權限與問題,你嘴中央有個屁用
無名
2025/10/02(四) 15:52:53.844 ID:uPtStsiA
No.28874073
del
>>28874046
花蓮王最好就期待底下不要有災民打行政訴訟申請國賠
一打就得查失職人員,到時整個花蓮縣政府一個都跑不掉wwwww
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:52:56.409 ID:seal6KLM
No.28874074
del
>>28873991
沒有忽視啊 單純中央政府跟地方政府的認知有差
中央就是跟你地方說水沖到哪些有住人的地方
正常的地方政府就該知道去統計那些地方的人 要撤離怎麼撤離
多久以前告知可以把人跟財物撤光....這些中央都不知道的事全是地方政府要做
但這個地方政府不正常 連給中央的已撤離數字都不知道是不是真的
中央以為你地方官會為了自己的選民好好做事 哪知道你懶到連撤離都懶?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:54:32.117 ID:kkuDtcx2
No.28874087
del
靠邀
我也想知道花蓮縣縣府為什麼這麼爛阿
七月成形且未來肯定會致災的堰塞湖
縣府感覺就像是在玩家家酒沒把這個當一回事才會死的大多是住平房的老人
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:56:45.329 ID:kkuDtcx2
No.28874101
del
>>28874074
對阿 我的重點一直都是地方政府小看了這個堰塞湖
林保署影片中已經開了多次會議也公布了模擬的可能結果
而後續權責都在花蓮縣縣府
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 15:57:45.764 ID:fo2kcWNc
No.28874108
del
>>28874073
最好笑的是那個自稱每次撤離都在的第一線警消
沒做好撤離害死人的殺人共犯還有智障拿來吹
無名
2025/10/02(四) 15:58:02.590 ID:uPtStsiA
No.28874112
del
>>28874087
>>28874074
這邊是躺著選都能上,幹嘛認真做事?
無名
2025/10/02(四) 15:58:34.097 ID:cF7nP5ys
No.28874117
del
>>28874087
做不做事貪不貪汙你們都會繼續投花蓮王,那他幹嘛做事,當然是拿錢繼續爽。畢竟什麼人民養出什麼政府
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:00:17.054 ID:TsxZ3TbI
No.28874128
del
>>28874073
可是花蓮王自己要求國賠耶www
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:01:04.173 ID:q8DVn50M
No.28874132
del
>>28874112
>>28874117
只能說花蓮大部份人都是選不上的花蓮王
就跟支那大部份人都是當不上官的共產黨一樣
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:06:14.030 ID:A066U.A6
No.28874150
del
>>28873906
>>才會導致9/21內政部宣布要撤離八千多人時地方反彈說很難執行
林保署早就澄清過了
他們建議撤離的區域一直都是固定的
並沒有增加
而這建議是早在一個月前就已經這樣在要求了
最重要的是地方在這一個月中到底在幹啥
連平房人員都沒有撤走證明根本就不知道要撤離了
你這影片也是講到地方執行上問題很大
無名
2025/10/02(四) 16:11:01.740 ID:A066U.A6
No.28874169
del
>>28874073
已經成立自救會了 會不會提告還不曉得
但明顯被看不起
花蓮災民部落自救會發聲明 籲縣府回應五大訴求
https://tw.news.yahoo.com/share/cca09990-e4f6-4063-bceb-7e21a93d1c91
昨天晚間花蓮縣政府原民處,以及FATA’AN部落自救會,在光復國小召開第一次災後應變計畫說明會議,但因到場官員層級太低,僅能傾聽,無法給予部落現況具體執行承諾
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:13:37.266 ID:.BQ1/JVg
No.28874181
del
檔名:
1759392817216.jpg
-(175 KB, 1080x1794)
>>28873868
叫96%去人工開挖啊
96%很喜歡這味嘛wwwww
無名
2025/10/02(四) 16:17:28.749 ID:vZlqXNJQ
No.28874210
del
>>28874132
>>28874169
有時候仔細想想
賴皮是不是應該直接宣布花蓮進入緊急狀態,然後派中央接管?
或許這樣蠻橫的作法反而會讓花蓮人覺得很鴨霸但也很帥然後轉投別人?
反正花蓮都一群黨國遺毒
對奴慣的人來說,這樣直接壓著頭打或許比較對他們的味
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:18:55.383 ID:lecZU.Qw
No.28874217
del
>>28874117
笑死 兩個月前堰塞湖形成時花蓮早反應過中央了 但中央只忙著搞大罷免擺爛還好意思說
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:29:35.427 ID:fzJL1KAo
No.28874252
del
>>28874181
當初傅崐萁還說要用炸的
專家都有評估說挖的炸的引流都不可行
所以最後才以監測後疏散的方式
不愧是花蓮王 是超越專家的天選之人
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:30:16.984 ID:eBQRqBHQ
No.28874256
del
>>28874217
笑死,都一個禮拜了還在洗這個
無名
2025/10/02(四) 16:30:55.793 ID:Rs2lmzhQ
No.28874258
del
>>28874217
雜草真的一直跳針耶
1. 中央一直有在處理,但聯絡花蓮縣政府都置之不理,縣長還公費出國玩。
2. 由於花蓮縣政府擺爛,中央後來仍然有跳過花蓮縣政府要地方避難,大馬村有乖乖聽話就都全員撤退沒事。
3. 現在你說這種話,可見你這一週來都沒上島,要不然就外來種,這話題在島上已經翻來覆去講不知道幾百遍了。
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:31:16.451 ID:vdoziAzA
No.28874262
del
>>28873843
不能埋炸彈炸開嗎
無名
2025/10/02(四) 16:31:25.221 ID:fzJL1KAo
No.28874263
del
>>28874217
原來是因為大罷免的關係害花蓮縣縣府沒辦法撤離居民
民進黨太可惡!
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:31:54.609 ID:JAiSCLpo
No.28874265
del
>>28874210
原住民怎就常了黨國遺毒笑死
民進黨在那邊自稱台灣價值
結果老是排擠這群最台灣的台灣人
現在叫人家黨國遺毒
乞丐趕廟公囉
類別:
政治
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:32:24.880 ID:HmAGifuA
No.28874266
del
>>28873877
會的
之前島民就有討論這些爛泥特性如非牛頓流體
陷下去就很難起身了
無名
2025/10/02(四) 16:32:33.998 ID:3Ox6Ll0w
No.28874267
del
>>28874217
笑死所以你要怎麼處理wwwww
無名
2025/10/02(四) 16:33:46.334 ID:JAiSCLpo
No.28874274
del
>>28874258
綠畜在糞坑裡互餵屎,誰會關注啊??
真當大家都會看你們的洗地廢文?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:33:56.632 ID:880AYasY
No.28874278
del
>>28874210
又來奴性敘事,中國人就是喜歡革命鬥爭
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:36:00.809 ID:P6uM1XKI
No.28874285
del
>>28873843
島民最喜歡的咕嚕咕嚕
無名
2025/10/02(四) 16:37:52.378 ID:Rs2lmzhQ
No.28874295
del
>>28874274
雜草以為罵人綠醋 就能遮掩徐縣長落跑公費出國玩 害縣民被活埋嗎?
無名
2025/10/02(四) 16:38:25.668 ID:pf6XreBU
No.28874296
del
>>28873856
山谷是V型 堰塞湖剛好把V型塞成U型 你猜猜怪手站斜坡挖一挖沒踩穩會不會直接摔下去
無名
2025/10/02(四) 16:39:23.615 ID:QCu5F5CM
No.28874298
del
檔名:
1759394363566.jpg
-(424 KB, 1536x1024)
>>28874274
西瓜好了啦
無名
2025/10/02(四) 16:39:56.545 ID:.BQ1/JVg
No.28874302
del
>>28874210
整天說中央獨裁
但又說 中央怎麼不獨裁
真的低能wwww
無名
2025/10/02(四) 16:39:58.450 ID:fzJL1KAo
No.28874303
del
>>28874265
沒關係啊
那就繼續當花蓮王的禁臠
好玩就要一直玩下去
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:41:00.353 ID:.BQ1/JVg
No.28874312
del
>>28874296
獻祭是雜草最喜歡的 多摔一點就好了
那個皇上不是說過 多死幾個就沒問題了www
無名
2025/10/02(四) 16:43:23.980 ID:nq6pesc.
No.28874324
del
>>28874274
瓜又崩
無名
2025/10/02(四) 16:43:54.722 ID:pf6XreBU
No.28874329
del
>>28874262
這爛泥是流體ㄟ
你炸開也只是一下子空而已,過一陣子又自動流回來了
無名
2025/10/02(四) 16:44:00.390 ID:A066U.A6
No.28874330
del
>>28874217
一個月前早叫花蓮縣府準備疏散計畫了
https://www.ksnews.com.tw/e/20198
2025 年 8 月 13 日
林保署花蓮分處十一日向縣府提出「馬太鞍溪堰塞湖保全戶疏散撤離因應作為研商簡報」中指出,若楊柳颱風累積降雨量一千公釐,將提前於八月十八日壩頂溢流,極端條件下潰壩模擬兩小時內壩體潰決一百公尺,流出七千三百萬立方公尺,約百分之八十四蓄水量,約五十分鐘抵達下游達明利村!
林保署花蓮分處簡報中也針對堰塞湖減災工程可行性評估,包括壩頂降挖(開設溪床便道、軍用直升機載運拆解後怪手至壩區)、炸開壩體加速溢流、壩頂虹吸抽水、馬鞍溪河床濬深;堤防缺口填補加高。對此,當前楊柳颱風即將侵襲台灣,中央一位官員表示,這些堰塞湖減災工程時間上都來不及,只能緊急疏散危險範圍內的居民。
類別:
颱風
,
台灣
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:44:58.458 ID:A066U.A6
No.28874333
del
>>28874262
無人機直擊堰塞湖!「溢流」前險疏散8千人 李鴻源:勿貿然爆破
https://tw.news.yahoo.com/share/219e0b2d-5ebe-3bed-9b4e-405e0e9552ef
李鴻源指出,馬太鞍溪堰塞湖蓄水量高達9千萬噸,相當於2至3座牡丹水庫的容量。專家團隊在監測過程中,全面評估了水量、潰壩時間、洪峰到達時間,以及可能決堤地點、淹水範圍與深度等數據。
針對外界質疑為何不採用爆破方式處理,李鴻源表示這並非可行方案。他解釋,堰塞湖位於山體,使用炸藥恐造成無法控制的後果,所以未列入考慮選項,再加上堰塞湖體積龐大,溢流難以預防,團隊僅能透過數值模擬預估淹水範圍與時間。
無名
2025/10/02(四) 16:54:28.633 ID:.pqkYAJ2
No.28874403
del
檔名:
1759395268585.jpg
-(128 KB, 1920x1080)
>>28873906
我港仔啦
手機預警系統
廣播系統
都沒有發出喔?
堰塞湖形成的時候都應該要跟村民說要隨時進行垂直撤離了吧?
類別:
手機
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:54:46.963 ID:.BQ1/JVg
No.28874406
del
檔名:
1759395286912.png
-(1215 KB, 1920x1080)
花蓮堰塞湖事件/洪水潰堤救全村的男人!大馬村長還原撤村始末:中央早有警示…過去政見被翻出獲讚
大馬村村長做出正確的判斷
聽從中央專業的指示並落實撤離的動作才能保住所有村民的性命
提早讓大家脫離危險!
整個縣府團隊和縣長和負立委,能力不及一個村長
小草的花蓮主子卻跑去韓國度假旅遊
類別:
政治
,
韓國
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 16:56:26.734 ID:./qFp3Hg
No.28874415
del
>>28874403
中央示警地方,但地方首長和鄉長揪團去吃羊肉爐打手槍了,沒空理中央,中央打電話給地方鄉長村長也只有一個人配合
無名
2025/10/02(四) 17:03:24.284 ID:.pqkYAJ2
No.28874459
del
檔名:
1759395804235.jpg
-(128 KB, 1920x1080)
>>28874415
平常地震可以震動前幾秒發出
結果崩堤了幾十分鐘都發不出來
太苦了吧
類別:
地震
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 17:06:10.311 ID:pf6XreBU
No.28874474
del
>>28874459
發黃色警戒就該收行李準備跑了
紅色就是一定要跑
無名
2025/10/02(四) 17:27:23.704 ID:Ni0Edgf2
No.28874587
del
>>28873991
你是說花蓮縣政府忽視這個堰塞湖的嚴重性
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/02(四) 18:14:41.941 ID:hS1K/ALg
No.28874832
del
>>28874265
有血性的原住民早就被國民黨屠光了
現在都是國民黨的肉便器 還廟公勒wwww
無名
2025/10/02(四) 18:15:13.019 ID:lecZU.Qw
No.28874835
del
>>28874415
最好是啦 都死人了還在糾結講是"溢堤" 你說那叫有示警??
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: