[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1759734531705.jpg
-(84 KB, 960x527)
無題
無名
2025/10/06(一) 15:08:51.756 ID:ftfiPEpU
No.28901335
del
[輝達總部破局-最簡單懶人版]
(阿北擔任市長時,把北士科兩塊地的地上權,簽MOU租給副手新光公主家族企業50年,這件事已成眾人質疑的阿北五大弊案之一)
新光放著那塊地,至今沒蓋任何建築物
輝達黃仁勳:我想要在這塊地上蓋總部
蔣萬安:這塊新光的地有司法爭議喔,阿北的五大弊案,你要想想
新光:我買花44億,我只想賣140億,就這個價(穩賺100億)
北市府:你沒有土地權,只有地上權,所以要先蓋好大樓,拿到使用權.才能把地上權移轉給輝達,不然這是違法買空賣空
黃仁勳:我自己蓋好了
北市府:違法,你去跟新光說40億賣回給我,我再賣給你,就能自己蓋
新光:你覺得我像北七嗎?
北市府:欸,時間到快破局了,不然你換另外一塊地T12
新光董事長:我剛飛回來,黃說一定要這塊啦
北市府:...
黃仁勳:...
智障廉價網紅:奇怪中央為何不介入,破局一定就是中央的錯
市府:中央?那塊地我的
新光:中央?地上權我的
中央:我介入個屁,嚴重圖利罪
民眾:到底是誰把這塊地租50年給新光啊
阿北:嘿嘿嘿
新光公主:嘿嘿嘿
智障廉價網紅:嘿嘿嘿
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 15:15:17.137 ID:diSrwIQ2
No.28901378
del
當年在搞這塊地的時候
民眾黨的不分區名單裡面有個叫吳欣盈的
新光集團有個副總也叫吳欣盈
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 15:19:19.516 ID:HUq8Z56w
No.28901405
del
敢在藍白場罵藍白的時力連政黨補助款都沒有 給你們參考
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 15:25:12.538 ID:538OuCyA
No.28901447
del
>>28901335
地是北市的
新光也不是公股
跟中央無關吧
無名
2025/10/06(一) 15:26:35.374 ID:VZgH.YYw
No.28901456
del
檔名:
1759735595325.gif
-(1990 KB, 230x175)
>>28901335
法律有比中央十成來的重要嗎?
繼續檢討綠營側翼
阿扁下台,叭叭
類別:
GIF
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 15:27:32.622 ID:W1aFJdtE
No.28901460
del
>>28901378
為了把這塊地給新壽假意是在有競爭下給的還去噁心其他公司咧
北士科案會議紀錄造假疑雲 元大代表與市府官員說法兜不攏
柯文哲在拜訪元大人壽、新光人壽2家潛在投標人後,就將北士科基地改分為3處個別招商,且其中T17、T18基地不須投資計畫書。元大人壽隨後發布聲明,稱從未就此案與柯文哲或市政府有任何接觸。許淑華追查發現,市府確實有一份在109年12月16日與元大人壽討論北士科的會議紀錄,但疑似涉及造假。
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 15:30:15.715 ID:TKC4g52o
No.28901475
del
合約有寫必須在取得後開發
但新光一直放著已經違約了吧
蔣不聽不敢有甚麼動作
看來也是軟骨頭w
無名
2025/10/06(一) 16:24:55.488 ID:cJhgLA4I
No.28901781
del
>>28901335
👍點讚 👏分享 ❤️支持
無名
2025/10/06(一) 16:36:29.361 ID:k7osEi5w
No.28901871
del
>>28901475
鄭捷還在想下一個取悅雙北市民的方法
從交響樂到不打洞,現在是都市慢遊
下一個幸福企劃正在規劃中
沒空管西瓜集團
無名
2025/10/06(一) 16:39:56.435 ID:RZcpbtTI
No.28901893
del
多學學高雄市政府
一切專案核准
用免費送不行嗎?
免費場地就沒有圖利問題
還能促進經濟發展
類別:
政治
,
高雄
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 17:02:43.747 ID:cJhgLA4I
No.28902015
del
>>28901475
還沒有違約
[新聞] 新壽北士科降低建築量體 力拚2029年完工
2024/11/11 中時 温予菱
目前基地仍為空地,尚未動工。
新光已於 2024 年申請都市設計變更,並重新送建照,預計 2029 年完工。
依契約「5+2年」條款,尚未違約,但進度緊繃,若未如期完工,將構成違約。
無名
2025/10/06(一) 17:17:43.702 ID:qshckdNQ
No.28902114
del
>>28902015
2021標下來
放了3年長草
然後看看同一批的t16
金仁寶的老闆會不會覺得自己是個白癡
無名
2025/10/06(一) 19:31:55.024 ID:ZAbcUySc
No.28903083
del
如果有圖利也是科P圖利,有貪汙就是科P貪汙
然而藍白的小腦袋
第一件事情永遠都是怪民進黨賴清德
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/10/06(一) 19:37:38.011 ID:ZAbcUySc
No.28903134
del
檔名:
1759750657953.jpg
-(57 KB, 799x540)
柯文哲把公共的財產廉價租給財團50年
讓新光什麼事都不做,白白就可以坐地起價
要賺100億的利益
難道不應該查查柯文哲到底那裡拿到多少好處?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: