[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1779861832104.jpg-(66 KB, 1285x462)
66 KB
無題無名2026/05/27(三) 14:03:52.150 ID:to7R8xhINo.30362981del
這太陽能太恐怖了吧 怎麼會這樣
無名2026/05/27(三) 14:13:10.250 ID:bp.RYfVANo.30363047del
>>30362981

這還不是歷史最高吧?
無名2026/05/27(三) 14:16:00.806 ID:M76vsrKsNo.30363067del
>>30362981
最恐怖的是
還是會有人跳出來說太陽能多爛多爛
所以要缺電了
無名2026/05/27(三) 14:16:29.804 ID:SudaG2UkNo.30363071del
>>30363067
然後開始喊窩的核能ㄋ？
無名2026/05/27(三) 14:17:44.177 ID:8kdjA8PkNo.30363082del
其實太陽能板一直有在改進效能
無名2026/05/27(三) 14:18:07.705 ID:9hg8jKewNo.30363084del
>>30363067
反核嗎?
無名2026/05/27(三) 14:19:05.996 ID:ILJNmX8wNo.30363092del
>>30363067
>>30363071
說爛會打的點是在太陽下山後吧
無法當基載電力
無名2026/05/27(三) 14:19:08.301 ID:zLp9CO.oNo.30363094del
>>30362981
天氣超燙的時候發電量本來就很高

不然你找雨季的數據，就會有低能跳出來說太陽能沒屁用
無名2026/05/27(三) 14:21:54.381 ID:9hg8jKewNo.30363105del
>>30363094
平均下來 你覺得有用?還要加蓋?
要核電嗎?
無名2026/05/27(三) 14:24:20.628 ID:7tMyagZoNo.30363114del
>>30363067
太陽能的問題不是在發電的部分啊
而是你發出來的電又存不下來
無名2026/05/27(三) 14:25:19.543 ID:CAwL7jxANo.30363123del
>>30363067
爛是晚上沒屁用啊
除非電可以大規模儲存
不然白天多發的電都是無用功
無名2026/05/27(三) 14:26:10.328 ID:qfJlQDooNo.30363127del
>>30363114
所以就開冷氣燒電吧
有裝智慧電表的話現在中午的電力超便宜
無名2026/05/27(三) 14:27:37.117 ID:9hg8jKewNo.30363136del
>>30363114
???也太爛了把
無名2026/05/27(三) 14:27:43.334 ID:q3tDRLf.No.30363137del
檔名：1779863263281.jpg-(33 KB, 500x500)
33 KB
不是還是要燒東西的火力發電最高
重點在晚上沒太陽有半天的發電量是零
無名2026/05/27(三) 14:27:50.751 ID:5rawu492No.30363138del
>>30363105
電力網要的是穩定
太陽能會隨天氣劇烈改變效率 實際上是很糟的電力來源
電力不能儲存 不需要時產一堆電是浪費
需要時太陽能又擠不出來電力
到最後還是要核能和水力維持基本電量 然後用火力填補空缺

太陽能嘛

至少很多人賺到錢了
無名2026/05/27(三) 14:27:52.498 ID:AjY6q0TINo.30363139del
颱風來幾次就變廢物了
類別: 颱風 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:28:40.642 ID:TX97PVSYNo.30363143del
>>30363123
白天用電量比晚上多阿= =
無名2026/05/27(三) 14:28:49.617 ID:VKQPSHpgNo.30363146del
要搞綠能就得弄儲能設備
但台灣電池產量低，物理儲能主要是水力
地又不夠像別人玩重力儲能
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:29:44.159 ID:EQXifrCYNo.30363153del
>>30363114
可以存 問題是電池會耗損 而且根本無法應付"夜間用電尖峰"
再者除非破壞環境蓋太陽能 否則難以追上產業用電成長%數
輝達在叫缺電 經濟部馬上說燃氣煤這種大碳排的開起來用
無名2026/05/27(三) 14:29:46.077 ID:Ln3kOgZINo.30363154del
檔名：1779863386020.jpg-(187 KB, 760x1439)
187 KB
>>30363138
好幾輩子都不用工作
無名2026/05/27(三) 14:29:53.348 ID:ILJNmX8wNo.30363155del
>>30363094
太陽能版效率最好的溫度是在25度喔
無名2026/05/27(三) 14:30:16.358 ID:ZA3q69iINo.30363157del
可不可以不要在最曬的時候耍廚，你是不是在反串
無名2026/05/27(三) 14:30:28.177 ID:HwNBBevkNo.30363161del
>>30363067
昨天不就一個蔣寶說台北缺電嗎？www
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:31:21.751 ID:WECrvtR6No.30363167del
>>30363067
光是太陽下山前要找一堆電力去對接...

這東西本來就應該當作儲備能源
無名2026/05/27(三) 14:32:18.778 ID:AjY6q0TINo.30363170del
>>30363153
說穿了 只要產業哀沒電 民進黨就縮掉要開核能了啦
尤其現在AMD也要過來投資 到時不知會不會核四也啟動
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:33:39.913 ID:rSHclR8cNo.30363177del
>>30363154
藍白紅都很喜歡貼她
但人家老爸的企業都合法合規
目前也沒任何弊案問題出現

反倒是國民黨的政客跟相關企業常常被抓出綠電弊案
但藍白紅跟瞎了一樣還是只貼她
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:34:45.200 ID:SudaG2UkNo.30363185del
>>30363139
>>30363170
永和仔出現的真慢　在吃午餐嗎？
蓋一座核電廠要花多久？　回答一下好嗎？
無名2026/05/27(三) 14:35:45.993 ID:figY48JINo.30363192del
>>30363139
太陽能板大量裝到現在都幾個颱風了www
類別: 颱風 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:36:46.321 ID:M76vsrKsNo.30363201del
>>30363138
白天是用電的高峰 剛好也是太陽能發電最強的時候
晚上是用電的低峰 不用太陽能也沒差
而且天氣越熱 冷氣用電量越大 太陽能發電也越強

你沒發現電的需求量和太陽能發電量呈正比嗎?
無名2026/05/27(三) 14:37:24.275 ID:EQXifrCYNo.30363206del
>>30363143
是晚上用電量比白天多

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%8A%E5%A4%8F%E5%A4%9C%E5%B0%96%E5%B3%B0%E8%B2%A0%E8%BC%89%E5%B0%87%E5%89%B5%E9%AB%98-%E6%A0%B8%E4%B8%895%E6%9C%88%E5%95%9F%E5%8B%95%E5%AE%89%E6%AA%A2-223354451.html
無名2026/05/27(三) 14:37:27.185 ID:/SeTNZ1oNo.30363207del
>>30363170
核四不太可能了，太多問題了
要是真要開保證是新北的先跳腳
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:37:29.576 ID:C0W03ziwNo.30363208del
>>30363092
所以儲能概念股也在一直在漲
無名2026/05/27(三) 14:38:34.867 ID:AjY6q0TINo.30363213del
>>30363185
我怎麼知道要蓋多久 你怎麼不去問新北市長
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:39:41.611 ID:5xCYWOOgNo.30363216del
講幾次了
雲豹能源
雲豹能源
雲豹能源
誰還在問買支
雲豹能源很快要超過200元
無名2026/05/27(三) 14:40:26.053 ID:p93YZf9kNo.30363222del
>>30363153
感覺台灣可以用熔鹽儲能
台灣南部的太陽真他媽的大
而且一整年有300天以上的大太陽
要是政府可以強制每個屋頂都蓋太陽能
那電量肯定他媽的誇張
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:40:31.796 ID:M76vsrKsNo.30363224del
>>30363206
可是你貼的新聞裡面寫....
>估算夏季夜尖峰用電量會達到三八五三萬瓩
>預估今年最高用電（尖峰負載）則達四二九四萬瓩
你要不要再看一遍?
無名2026/05/27(三) 14:40:42.410 ID:lY29E0XINo.30363226del
>>30363201
早上大家都在公司的關係
空調冷氣會集中使用
晚上大家回家之後分散電力使用會吃比較兇
工廠那些的24小時都運作
電力消耗差別不大
無名2026/05/27(三) 14:41:00.490 ID:AjY6q0TINo.30363232del
>>30363192
去年南部丹娜絲颱風狠掃就這麼快被忘記了喔 你要不要去查一下新聞
類別: 颱風 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:41:32.466 ID:ub/4DOtENo.30363235del
>>30363154
所以?
你怎麼不拿傅崑萁有辦法在中國投資400億出來講?
傅崑萁的小孩也好幾輩子不用工作啊
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:42:28.271 ID:EQXifrCYNo.30363242del
>>30363170
當初政府還敢叫某些產業停止用電 想辦法轉給科技業用
但是現在科技業成長到這招玩不下去 一定要有更多發電源頭才行

之前缺水也是 科技業大老直接請(叫)政府搞石門水庫輸水到寶山的管線
不然石門水庫應該是台北與新北與桃園的水庫
怎麼樣也不會給竹科用

https://www.wra.gov.tw/wranb/cp.aspx?n=37675
類別: 政治, 台北, 新北, 桃園 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:43:20.742 ID:egzEcY0ENo.30363245del
>>30363201
你就是典型的不查資料憑空想像的人吧

1. 你直接忽略了 >>30363138 說的天氣問題 直接鬼轉成白天跟晚上比較
2. 白天跟晚上的用電量根本沒差很多 晚上7點左右的電用量跟最高峰比起來頂多差10% 這個時候要去哪裡找太陽能?
無名2026/05/27(三) 14:45:45.324 ID:SudaG2UkNo.30363259del
>>30363213
所以你既然不知道蓋一座新核電廠的時間有多長
除了核電核電鬼叫外　又怎麼可能知道十年內台灣電力供應該怎麼解決？
盧媽媽跟張擅政下去吃屎後說不定燃氣就搞定了喔？
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:46:56.171 ID:EQXifrCYNo.30363271del
>>30363226
台電還辦過研討會 叫高壓用戶要轉移用電夜尖峰
我有去參加這個 但是我不鳥台電 因為設備製程這些不允許

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202604150282.aspx
無名2026/05/27(三) 14:48:26.323 ID:jLpVA3FYNo.30363282del
檔名：1779864506264.png-(40 KB, 1289x444)
40 KB
>>30363206
喇叭嘴
你文中的夜間高峰才3853
比現在的用量還少
無名2026/05/27(三) 14:49:32.962 ID:iHnUDfQUNo.30363287del
>>30363067
對 真的
無名2026/05/27(三) 14:50:29.214 ID:Sn2SGr1QNo.30363291del
>>30362981
等6點再PO一次
讓島民看看
無名2026/05/27(三) 14:51:55.009 ID:AjY6q0TINo.30363303del
>>30363259
>所以你既然不知道蓋一座新核電廠的時間有多長

賴都說要重啟核2核3了 就你這個低能兒在那邊蓋核電 有人說要蓋新的嗎？ 智障
無名2026/05/27(三) 14:51:57.670 ID:M76vsrKsNo.30363304del
檔名：1779864717617.jpg-(48 KB, 1297x559)
48 KB
>>30363245
不是阿 我怎麼看白天和晚上的用電量就差很多啊
這台電的 總不會騙人吧
用電最高峰就早上九點到晚上九點
太陽能只到晚上六點
也不能因為差了三小時就直接否定太陽能是垃圾吧
無名2026/05/27(三) 14:53:02.905 ID:EQXifrCYNo.30363309del
>>30363259
>除了核電核電鬼叫外　又怎麼可能知道十年內台灣電力供應該怎麼解決？

解決源頭需求阿 叫科技業不要蓋新廠 不要搞新製程
這樣沒有缺電需求 政府不用再蓋核電廠 不用再大規模搞綠電...
問題是沒有任何政治人物(藍綠白)敢叫科技業停廠阿
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 14:56:24.753 ID:WVsL8b5gNo.30363335del
很多人都無視改善電網其實大量降低了原有電量耗損度
無名2026/05/27(三) 14:57:37.553 ID:DZL6eghwNo.30363350del
>>30363067
你這個應該給黃仁勳看的
他一定會大吃一驚
無名2026/05/27(三) 14:57:59.591 ID:NCJ8HuiENo.30363352del
>>30363304
去查一下就知道
他們就是這樣
無名2026/05/27(三) 14:59:00.395 ID:jLpVA3FYNo.30363363del
>>30363309
再白痴都不會因噎廢食
大不了開核二核三再不濟回去燒媒
無名2026/05/27(三) 15:00:38.591 ID:0sUGM/BwNo.30363374del
>>30363114
現在都進電網會分享著共用拉
>>30363114
不管哪種發電都會有儲能問題
電廠可沒那麼厲害到可以精確地控制要發多少電才會剛剛好
一定會需求波動導致出現多餘的發電
最簡單的就是水庫發電的抽水放水循環作為一種能量儲存形式(轉位能)
至於電池那就是電能轉化學能
無名2026/05/27(三) 15:02:58.397 ID:WVsL8b5gNo.30363383del
>>30363303
先安檢完再說
都講多少次光這階段就要兩年了
無名2026/05/27(三) 15:03:18.131 ID:TQN7RXN.No.30363385del
核四重啟公投 我絕對是去投贊成的
報復新北核三公投的不仁不義
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:04:14.932 ID:AjY6q0TINo.30363393del
>>30363374
電池要等日本的固態電池成果 雖說今年量產 但也不知道狀況怎樣
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:04:53.687 ID:ZFAyAYoENo.30363396del
檔名：1779865493619.jpg-(220 KB, 750x1157)
220 KB
>>30363067
這串裡面就有很多了

太陽能有條件限制就在罵多爛多爛
硬是要和其他電力來源比較挑剔它不夠好

是不會混著用喔?
無名2026/05/27(三) 15:05:48.176 ID:eqS6q2SYNo.30363403del
本來就該混著用啊

核電跟太陽能完全零衝突
無名2026/05/27(三) 15:06:01.373 ID:AjY6q0TINo.30363405del
>>30363383
輝達 AMD蓋廠也沒那麼快 兩年後蓋好剛好接上
無名2026/05/27(三) 15:10:56.333 ID:yQDZEzx2No.30363427del
>>30363304
太陽能不是垃圾
但是不是每個人都會看圖表跟數據

>>30363374
其實不管哪種發電都是發了存起來
只是有些人想像中的核能發電是接到一顆無限電池
但是事實上是照行程燒開水然後把燒開水的電存起來
無名2026/05/27(三) 15:10:57.552 ID:G91yAMNQNo.30363428del
>>30363138
>>30363153
太陽能是可以儲存的而且政府已經在推動了
只是不是大眾常說的超級電容
而是把白天發電尖峰時產生的多餘電力把水抽回水庫
等離峰時段需要支援時再放水進行水力發電
這概念本來是要用在核能上
因為核能雖然電力供給穩定但無法說關就關
勢必也會出現許多無處去的冗餘電力
可以去查查大甲溪上游的光明蓄水發電設施
雖然規模不大但的確是一個方向
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:11:03.645 ID:HNp74XQsNo.30363429del
>>30363154
怎麼不敢提拿了台電幾百億標案
現在慘到快要下市的森崴
藍白不知道為什麼很喜歡攻擊綠能
但是唯獨不敢在綠能這塊提到森崴
難道是因為森崴背後老闆是郭台銘的親弟弟?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:12:23.841 ID:EQXifrCYNo.30363435del
>>30363396
現在太陽能問題是他X的哪來土地可以繼續蓋
可以蓋的土地不夠啊

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1563899
https://ourisland.pts.org.tw/content/10306
無名2026/05/27(三) 15:13:42.223 ID:WECrvtR6No.30363445del
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2372/10312/


更新日期2026-02-24
歷年發購電量占比
2025年台電系統發電量不含轉供直供為2,524.4億度，

其中火力發電量占比達81.3%，包括燃煤26.6%、燃油1.4%、燃氣53.3%，

再生能源占比為12.7%(含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣) ，
太陽光電：占再生能源內部的 55.1%（為最大宗）。
風力發電：占再生能源內部的 35.4%（包含陸域與離岸風電）。
傳統水力與其他：占再生能源內部的 9.5%。


核能占比為1.2%，汽電共生占比為3.3%(不含垃圾及沼氣)，

抽蓄水力占比為1.2%，儲能電池占比為0.3%。

12.7% *55.1%=6.9977% →全年的太陽能發電量
無名2026/05/27(三) 15:16:52.210 ID:SudaG2UkNo.30363459del
>>30363309
①RE100要求不含核能 對綠能的要求愈來愈嚴　目前綠能電量已經很吃緊　綠電只會愈來愈多
②為什麼你們認為連中火跟大潭電廠都可以被執政的支那難冥党打槍　卻認定民意會支持蓋核電？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:18:09.474 ID:gg9uz9K.No.30363467del
>>30363427
抱歉
現有發電體系是沒有存儲的
就是發電後直接配送給客戶
無名2026/05/27(三) 15:18:20.559 ID:FXhZnHTsNo.30363468del
>>30363067
成本多少
發電穩定度多少
占地面積多少
花多少錢處理垃圾

要比就一起比
無名2026/05/27(三) 15:18:41.236 ID:NCJ8HuiENo.30363473del
>>30363459
蓋在中部我一定支持
無名2026/05/27(三) 15:20:52.647 ID:yQDZEzx2No.30363494del
>>30363435
太陽能的土地比核能要好找太多了
你貼的新聞的內文是業者希望政府能趕快訂好規定把哪些土地不能用太陽能講清楚
這樣就不會蓋的時候遇到從行政機關而來的種種阻礙
並不是沒土地蓋太陽能
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:21:26.590 ID:ZFAyAYoENo.30363496del
檔名：1779866486523.jpg-(105 KB, 571x564)
105 KB
>>30363435
他X的屋頂上都可以裝太陽能板
是有多困擾?
無名2026/05/27(三) 15:22:44.230 ID:WECrvtR6No.30363505del
明明就可以核能、綠能一起發展

奇怪的是有人覺得發展核能，綠能就會不能蓋??????

明明大多數人的訴求是以核養綠阿
無名2026/05/27(三) 15:23:07.074 ID:gg9uz9K.No.30363514del
>>30363496
裝從來都不是問題
問題是台灣颱風多
吹壞的誰負責處理？
類別: 颱風, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:23:08.719 ID:irVKe.WcNo.30363515del
>>30363428
水庫存電這個30年前就有了啦
無名2026/05/27(三) 15:23:45.079 ID:eqS6q2SYNo.30363518del
>>30363459
RE100可能再幾年就沒人理了

Google跟Amazon因為AI要設一堆資料中心 根本沒有那麼多綠電可以用
所以這兩家都已經開始新增核電的方向了
只要大公司開始不鳥RE100 那代工的公司也不會再需要符合RE100
無名2026/05/27(三) 15:25:51.407 ID:lY29E0XINo.30363531del
>>30363427
燒開水之後電就直接出去了
現在電網全部都接起來
基本上比較有用的儲能現在就只有多的電把水從低往高抽蓄來儲能
不過極端氣候下乾季能儲的上限變低
突然有大量電力無法排除又會傷害電網
所以才會說綠能除了水力都不能太高
除了水力都無法調控發電時機跟電量
無名2026/05/27(三) 15:26:54.141 ID:yQDZEzx2No.30363541del
>>30363514
就看當初簽約的時候是哪一方要負責維修成本

>>30363518
除非打算完全放棄歐盟市場
不然想要賣歐盟就得理
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:27:31.686 ID:EQXifrCYNo.30363549del
>>30363459
>①RE100要求不含核能 對綠能的要求愈來愈嚴　目前綠能電量已經很吃緊　綠電只會愈來愈多

現在主軸是CFE 核電是CFE認定的無碳能源
我知道RE100 然後呢? 輝達 APPLE有種敢叫科技業現在一定要符合RE100嗎?
不可能啊 台積電只敢說2030要邁向RE100的100%用綠電而已

「全時無碳電力(24／7 CFE)」才是業界共識認同的
才能達到台灣政府要求自已的2050淨零碳排

https://www.ctee.com.tw/news/20240516702056-430503
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:27:51.252 ID:SudaG2UkNo.30363557del
>>30363514
所以日本瀨戶內海有在擔心太陽能板的嗎？
先搞清楚為什麼要做綠能好嗎？
主要理由就跟減塑一樣　要符合歐美”先進”國家的規則
發電的成本效益與維護成本是次要的　或者說根本不痛不癢
順便提吧　台灣之所以旅館業禁一次性盥洗用品就是因為是最好下手做KPI給洋人看的減塑計劃
問題要先問對
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:27:58.514 ID:yQDZEzx2No.30363558del
>>30363531
其實最穩的是火力想燒就燒
所以最合理的是燒天然氣因為是綠能
無名2026/05/27(三) 15:31:15.033 ID:lY29E0XINo.30363585del
>>30363541
歐盟會自己轉向的
除非他們可以完全不用美國那些大企業的服務然後自己也不參加軍備
AI軍備下吃的電
綠能天然氣一定沒辦法全部吃下來
就跟電動車條款被廢除一樣
美好的理想終究要面對現實
類別: 美國, 歐盟, 電動車 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:31:43.317 ID:eqS6q2SYNo.30363586del
>>30363541
RE100能那麼強勢就是因為他們說大公司"都要"綠電 用這個來道德綁架所有人
現在兩家最大的都不鳥他們了 這個道德綁架其實已經沒有效果了 剩下的就只是慣性 遲早會變回正常
你要記得RE100其實並沒有任何法規規定 完全是"自願"的
你以為歐洲的公司就不是看利益走嗎? 遲早的
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:36:05.142 ID:yQDZEzx2No.30363608del
>>30363586
遲早是多早? 一年還是十年?
如果真的這麼有信心的話大概可以去空太陽能提早退休吧
無名2026/05/27(三) 15:39:13.666 ID:SudaG2UkNo.30363629del
>>30363585
>>30363586
那你們在賭的基本上就是LLM燒電指數級增長但又低回報這種路線會繼續下去了
我是覺得　不要跟假掰的歐美人賭這種事
RE100首先實際目的就是為了約束歐美國家不幹的製造業所在國家不能用太廉價的成本生產
所以你們說amazon google不玩　那麼台灣負責生產硬體的公司就能不玩嗎？
我很懷疑啦
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:40:27.831 ID:eqS6q2SYNo.30363639del
>>30363608
十年內應該能
因為一般核電廠就是花十年左右蓋
如果大公司都開始用現有的核電廠 那可能更快

另外為啥要空太陽能? 太陽能也可以同時用 兩者又沒衝突
以現在資料中心增加的用電量來看 當然是都要更好
無名2026/05/27(三) 15:41:18.851 ID:UnOawiv.No.30363645del
>>30363558
天然氣對台灣的問題就是天然氣不好儲存
這幾次戰爭的時候都差點被影響到
很遺憾的在解決跟中國的問題之前比例也不能拉太高
有不少政策會因為戰略上要求必須犧牲
類別: 政治, 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:42:00.093 ID:eqS6q2SYNo.30363652del
>>30363629
阿就是 你自己都不用 那憑什麼叫你的供應商要用呢

道德綁架在自己沒道德的時候是發揮不了作用的
無名2026/05/27(三) 15:44:35.482 ID:ISarVA96No.30363662del
>>30363585
歐洲已經開始轉向了
第一槍就是承認法國那些核電廠也是綠能
現在德國要自己新蓋火力發電廠
他們還覺得起步太慢了，追求100%綠電是錯誤的能源政策
類別: 歐洲, 德國, 法國 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:48:21.924 ID:9GEvE6g.No.30363683del
>>30363067
藍白罵綠電就是在作秀
國民黨施政目標跟民進黨一樣 綠電都是30%
花蓮一堆太陽能板
類別: 政治, 花蓮 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 15:49:31.311 ID:WECrvtR6No.30363686del
>>30363445
>>12.7% *55.1%=6.9977% →整年的太陽能
無名2026/05/27(三) 15:53:21.165 ID:4UyUkVTcNo.30363702del
>>30363662
Po一下新聞
讓大家看一下是怎樣承認的
無名2026/05/27(三) 15:57:10.488 ID:egb36ydgNo.30363729del
>>30362981
簡單講太陽能一直都是騙錢的東西
但是如果你東西想光明正大地賣去歐洲她一定會要求你這東西是綠電生產
所以你就要跟國內的綠電商買瓦數
反正就是算一算你的產品的生產瓦數只要比你買的綠電瓦數少
就能保證你的產品就是100%綠電然後就能賣到歐洲
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 16:07:08.052 ID:bSa.aQ4UNo.30363779del
太陽能沒什麼不好
只是為啥近期核電又回來了就是因為 原本發電是要平穩無高低峰
今天太陽能發電量多到爆表造成整個電力系統用不了那麼多電
反而害電網系統要爆開了 不要說啥電力儲能系統 除非人類科技又再一次突破技術限制 研發出超級電池 不然就像記憶體荒一樣
太陽能造成的其實是電池荒 沒那麼多儲能裝置給你用哦
而且這種時候的電價應該要降低才對 因為電力爆開了
但你在台灣 台電還是溢價收這些綠電哦 你的錢就被這些人吃掉了 原本這些太陽能電力的電價應該因為造成了電網大量負擔 反而要給台電付錢去處理這些高爆彈的
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 16:12:07.676 ID:zg4peI1cNo.30363800del
>>30363518
"可能"
無名2026/05/27(三) 16:17:54.152 ID:boVKNRBkNo.30363824del
>>30363779
台電收購民營電廠的電也都是溢價在收的啊
有趣的是民營電廠還都是台電退下來的人去開的呢
無名2026/05/27(三) 16:20:14.652 ID:KpAlp4LINo.30363836del
>>30363779
光電板就是高污染物
發出來的電換算成錢還不夠光電板本身的退役處理費用
要是真的這麼好早就普及了

如果真的像你說的太陽能的電力多到用不完
那台灣這20年來電費一直漲價就是政府有問題了對吧
而且用電高峰完全在夏季 夏季又剛好是太陽能最高產能時期
那政府一直漲電費還有特殊規則夏季費率要額外收費是什麼意思?
我勸你說話想清楚喔 不然不是發個不自殺聲明就有用的
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 16:21:51.355 ID:4gWo39q2No.30363849del
>>30363702
不用酸
打從一開始歐盟的標準就是
1.核電能算成是綠電的前提是廢棄物處理得當
2.廢棄物處理得當連燃氣發電都可以算成是綠電
也就是很諷刺的是台灣的核電不算綠電
但是擋到顏家儲煤生意的台中燃氣機組更換剛好就是綠電
類別: 台灣, 歐盟, 台中 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 16:23:06.645 ID:4gWo39q2No.30363858del
檔名：1779870186558.jpg-(203 KB, 720x720)
203 KB
>>30363836
你自己做不到的不要說民進黨做不到
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 16:34:51.211 ID:kWs/xejoNo.30363926del
>>30363779
>>因為 原本發電是要平穩無高低峰
說笑就是這種
在沒有綠電前
不管那個發電都有高低峰
只是取中間段落的來穩定而已
但相對的無謂的浪費也很多
一般電廠因為電力存不起來大概有近三成都是直接發熱浪費掉
儲能業會出現就是為了建立出你講的平穩無高低峰的電力來源
無名2026/05/27(三) 16:36:09.524 ID:kWs/xejoNo.30363936del
>>30363836
那國外電費高成那樣又是怎回事?
無名2026/05/27(三) 18:10:13.543 ID:GPoSAFb6No.30364577del
檔名：1779876602614.jpg-(89 KB, 1148x442)
89 KB
太陽能仔還有呼吸嗎?
無名2026/05/27(三) 18:12:00.473 ID:yG03YF8gNo.30364588del
檔名：1779876720407.jpg-(71 KB, 601x339)
71 KB
>>30363836
你多久沒更新資訊了?
台灣用就是貪汙 就是汙染
中國用就是好棒棒台灣怎麼跟的上?
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 18:14:43.885 ID:laoVhKWINo.30364608del
>>30364577
都快六點了還有3%多，很不錯
無名2026/05/27(三) 18:22:43.291 ID:3itgcCBsNo.30364668del
>>30363836
說得好像核能發出來的換算成錢就夠核能本身的退役處理費用
笑死WWWWWW
無名2026/05/27(三) 18:31:06.803 ID:/LS9Y1C.No.30364720del
檔名：1779877866725.jpg-(208 KB, 1049x699)
208 KB
>>30363067
智障雜草:民進黨的能源政策是錯誤的!!阿北清清白白!!
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 18:32:25.721 ID:.oJuyiy2No.30364735del
>>30364668
第 1 條
為支應放射性廢棄物處理、運送、貯存、最終處置、除役及必要之回饋措施等所需後端處理與處置費經費，確保核能後端營運工作執行，特設置核能發電後端營運基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
無名2026/05/27(三) 18:34:36.733 ID:ojsOiaYMNo.30364755del
>>30364735
所以台灣有地方有辦法最終處置核廢料嗎WWWWWWWW
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 18:43:01.377 ID:/LS9Y1C.No.30364821del
檔名：1779878581293.png-(176 KB, 690x561)
176 KB
>>30363303
核電重啟原因2025年5月13日
藍白立院三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案2
中央依法對傳統核電廠展開實質審核
這是智障藍白的鍋
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 18:48:35.027 ID:KUuUQjqgNo.30364866del
>>30362981
恐怖在哪裡?
只能10點到下午2點發電的破板子
無名2026/05/27(三) 19:08:17.788 ID:TCOwOZR6No.30365012del
>>30363114
你在公三小
大部分發的電都不能存下來好嗎
所以所謂的備轉容量並不是越高越好
太高反而會浪費電
這也是為啥現在開始推儲能設施的原因
無名2026/05/27(三) 19:59:47.325 ID:GPoSAFb6No.30365432del
檔名：1779883187257.jpg-(91 KB, 1143x454)
91 KB
太陽仔還有呼吸嗎...
無名2026/05/27(三) 20:01:02.259 ID:voQM.4BoNo.30365444del
>>30365432
你他媽的北七
無名2026/05/27(三) 20:08:22.212 ID:eljTj6TANo.30365502del
>>30365432
太陽仔只會在白天的時候跑出來
畢竟是靠太陽才能生存的人
無名2026/05/27(三) 20:10:54.520 ID:Y.LhWP/INo.30365517del
>>30365432
智障國民黨網軍
知道那個風力超過兩台核電機組嗎?
還有晚上用電量較少嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 20:13:10.569 ID:5xQZEJqgNo.30365535del
檔名：1779883990518.jpg-(162 KB, 1080x1241)
162 KB
>>30365502
原來有人不用靠太陽生存?!
無名2026/05/27(三) 20:13:13.798 ID:9v9MsLdcNo.30365537del
>>30364755
其實我覺得可以埋在凱達格蘭大道下面
這樣大家就不會想要去那邊抗議了
無名2026/05/27(三) 20:27:34.609 ID:GPoSAFb6No.30365648del
檔名：1779884854556.png-(32 KB, 167x165)
32 KB
>>30365444
>>30365517
>>30365535
>>30364608
太陽仔現在是用什麼電在這串狗叫w
無名2026/05/27(三) 20:28:56.235 ID:CDF260.2No.30365657del
說道儲能設施
狗肉原本有希望的 結果被光陽打爛
無名2026/05/27(三) 20:30:56.321 ID:5xQZEJqgNo.30365669del
檔名：1779885056254.jpg-(79 KB, 1024x1019)
79 KB
>>30365648
早上怎麼躲在狗洞狗叫w
現在怎麼才跑出來w
無名2026/05/27(三) 20:40:43.409 ID:usRjhm0ANo.30365737del
>>30365648

太陽能是可以儲電的.....一般民用家裡都會有大電池
無名2026/05/27(三) 20:42:04.362 ID:lSy85lnYNo.30365748del
>>30365657
我想到台中人
2026年4月2日 台中豐原儲能案停擺 上百居民齊聚市府怒吼：大家要用電
2026年5月25日 豐原木材廠擬改建大型儲能場 居民控業者未依法申請即開工
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/27(三) 20:42:47.118 ID:lSy85lnYNo.30365757del
檔名：1779885767059.jpg-(66 KB, 640x360)
66 KB
>>30365748
補個照片
無名2026/05/27(三) 20:46:11.721 ID:YMfkNwToNo.30365785del
>>30365537
雖然我住旁邊
但是這好像可以唉
無名2026/05/27(三) 21:04:11.910 ID:8DTyKmV.No.30365916del
>>30363071
太陽能也是核能啊
太陽不產生核聚變那怎麼產生能量
所以太陽能就是更先進的核融合發電技術
【刪除文章】[]
刪除用密碼: