[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1779925824814.jpg-(62 KB, 960x540)
62 KB
無題無名2026/05/28(四) 07:50:24.868 ID:ZG9z4NPENo.30368071del
其他縣市怎處理？高雄、嘉義、臺中皆直接移除
類別: 高雄, 嘉義 回應: 在新分頁回應

無名2026/05/28(四) 09:48:22.062 ID:W7dZMXbkNo.30368564del
>>30368071
重申評估不移除的原因：「228水池屬人工池塘，為封閉水域，亦無大量繁殖情形，且池內尚有其他魚種，無擴散影響生態之虞。」詢問此評估意見是否經過動保處？吳旻靜表示曾聯繫動保處，但他們也未獲得明確答案。
本刊再致電臺北市動保處，動保處新聞聯絡人楊智娟表示：「未接獲公園處通知相關情形，亦未參與該案是否移除之評估討論，或提供相關意見。」「該鱷雀鱔約於2003、2004年間即已出現在228公園池塘內，因長期存在於園區水域，已被部分民眾所熟知。至於其是否造成生態影響及後續管理方式，仍應由權管機關公園處依場域特性及整體管理需求綜合評估辦理，動保處予以尊重。」
【刪除文章】[]
刪除用密碼: