島民還反核嗎？ - 綜合避難所 No.30403846

檔名：1780397681891.jpg-(193 KB, 2048x1360)

無題無名2026/06/02(二) 18:54:41.949 ID:GoHVCrs2No.30403846del

島民還反核嗎？

無名2026/06/02(二) 19:08:18.872 ID:32hYWN1kNo.30403933del

>>30403846
我返核
誰都不準打擾我的股票
沒電的話股票肯定大跌

類別: 股票回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 19:09:45.263 ID:ZsijVBE.No.30403949del

贊成數最多的金門什麼時候要蓋核五

類別: 金門回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 21:56:37.586 ID:.DPQn/P.No.30405016del

檔名：1780408597536.jpg-(206 KB, 989x723)

現在需要科技業來支撐經濟
科技巨頭都來台灣設廠電力需求那麼大
加上已經執政了還反核就是大逆不道了

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:03:05.370 ID:BDgrPrdcNo.30405075del

>>30403933
你先回去問
是誰反對深澳電廠
是誰反對協和電廠改建
是誰反對三接
這些都是造成供電成長幅度不夠滿足未來用電規劃的原因
怎麼你之前都裝鴕鳥啊

無名2026/06/02(二) 22:05:01.824 ID:nnYBo9nwNo.30405093del

檔名：1780409101755.jpg-(1160 KB, 4044x3000)

吸奶的又不是我

無名2026/06/02(二) 22:06:33.909 ID:Wtn0K4jINo.30405103del

奶子秀出來再說

無名2026/06/02(二) 22:07:04.551 ID:Sp141rh6No.30405106del

>>30405016
AI圖也是耗電的......

無名2026/06/02(二) 22:08:39.591 ID:OTie4ixkNo.30405127del

反正離我家很遠

無名2026/06/02(二) 22:13:54.957 ID:.DBj2woYNo.30405177del

>>30403846
蓋阿,反正輝達不是要蓋在北花蓮? 叫北花蓮人自己蓋自己吞阿
老愛用南部電又愛靠杯,又在那吵不要變電所

類別: 花蓮回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:24:33.708 ID:MTx4TLX2No.30405269del

台灣地形
真的禁不起一次核災...
當代人要有遠見而不是短視近利

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:28:27.243 ID:SO2U3hhgNo.30405298del

>>30405269
沒痛過學不會就是來互相傷害省得老是好人在吃虧

無名2026/06/02(二) 22:29:21.278 ID:lGGfuGAcNo.30405305del

>>30405269
都是311害的= =
當年最嚴重的明明就是海嘯帶來的災害

無名2026/06/02(二) 22:32:40.977 ID:.G145n/kNo.30405330del

縮圖刺青

無名2026/06/02(二) 22:32:56.136 ID:scOJ0Zr.No.30405332del

>>30405305
海嘯只是原因之一
最大的原因是日本一如既往發揮的開會技能
9個小時完全因為東電不想灌海水廢爐沒結論放給反應爐爆炸

結果爆炸了爐也廢了還害了整個福島人

類別: 日本回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:33:24.177 ID:3CTbU6TUNo.30405334del

>>30405305
>當年最嚴重的明明就是海嘯帶來的災害
台灣不會有海嘯?
日本當地現在沒有核汙染?

類別: 台灣, 日本回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:35:25.903 ID:q/2mU2DMNo.30405348del

>>30405332
每次核災都有人禍成分啊
問題來了
你看咱們的藍綠政客慣老闆擺爛公務員
這人禍核災的可能性高不高?

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:37:14.608 ID:XmUrqxJkNo.30405357del

>>30405269
你這言論壓身家進股市的島民們表示不喜歡

無名2026/06/02(二) 22:37:28.023 ID:32hYWN1kNo.30405358del

>>30405332
別說了當初地震+海嘯核電廠都沒事
就是'有人'蠢到沒立刻灌海水才造成爐心融解的…
天災是起因，但原因是人禍
你看台灣現在還沒有天災就一堆人禍了

類別: 地震, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:38:11.013 ID:v52ytCAUNo.30405369del

>>30405269
腦子不行就亂套成語偷換概念
電的來源就那幾個
你選擇火力就是缺電又傷身
你選擇綠能就是缺電又破財又不真的環保
你選擇核電至少不缺電
核電廠都坦不住的地震你也不要覺得你房子能沒事
其他電廠就好像坦的住一樣
遠見不是裝死都不選當作好像上天會掉下太陽爐還是核融合反應爐
現在台灣集體裝死避戰
電價物價什麼價都高
還沒被輻射打死就先窮死了
還沒核災就先人災了

類別: 地震, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:39:35.564 ID:ZvOoPRoANo.30405381del

>>30405348
核四是連廠房都蓋得亂七八糟都還沒算到當年搞回扣的弊案
核四那種爛廠是要怎麼啟用
叫國外廠商來弄個核五還差不多

無名2026/06/02(二) 22:39:41.512 ID:u9G04k1gNo.30405382del

台灣最大的問題就是要乾淨又便宜的電

反核派：要乾淨又便宜的電
擁核派：要乾淨又便宜的電

反核派支持火力發電
但不希望火力發電蓋在自己家鄉
那改蓋光電、風電又說圖利廠商、這兩個也會破壞環境........

擁核派支持核能發電
但反核派不會讓你蓋

不光是發電有這個問題
處理垃圾也是

每個縣市都反對焚化爐蓋在自己家鄉
蓋在偏僻處又被抗議破壞環境
舊的焚化爐一直在使用
老舊的焚化爐更容易產生汙染

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/02(二) 22:41:08.514 ID:32hYWN1kNo.30405394del

>>30405369
就像有人說的核災沒痛過就不會後悔一樣
等到因為沒電經濟崩壞的時候再來後悔
看看哪一個會先發生

無名2026/06/02(二) 22:48:05.971 ID:M4NKejWoNo.30405448del

>>30405381
但現在再做一份評估，可能結果又不一樣了
當年洗風向說核四是拼裝很危險，我現在回想是政治因素大於實際
因為全球沒幾家核電廠是一個承包商支手建成的
大多都拼裝的啊

無名2026/06/03(三) 00:53:17.402 ID:LmY3mrxUNo.30406103del

檔名：1780419197348.jpg-(304 KB, 2153x1901)

>>30405369
好了啦土條哥
你以為核電不會缺電不會漲電價喔?

我每次只要貼法國核電
藍白擁核仔都會躲起來
這到底是怎麼回事

類別: 政治, 法國回應: 在新分頁回應

無名2026/06/03(三) 01:02:01.385 ID:LmY3mrxUNo.30406122del

檔名：1780419721301.jpg-(269 KB, 1290x1032)

基隆還在吸燃油廢氣
台中燃煤也是死不肯換
藍營縣市都在擋天然氣接收站
然後又說擔心缺電問題?
我看是缺錢吧www

類別: 台中, 基隆回應: 在新分頁回應

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。