[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1781227115676.jpg-(161 KB, 1052x1280)
161 KB
無題無名2026/06/12(五) 09:18:35.755 ID:gWGTR6uQNo.30466355del
我本來同意這個觀點的
但因為是台女說的所以我又不能同意了
怎麼辦
無名2026/06/12(五) 09:19:34.626 ID:ncs5DvfcNo.30466361del
>>30466355
1000萬 經濟會崩掉ㄛ
無名2026/06/12(五) 09:24:12.292 ID:8CTijq2YNo.30466374del
>>30466361
我直說吧!重點在於全國要贍養的老人太多
如果全國人口1000萬人通通都是50歲以下的人口
我就不信經濟會垮掉
當老人都要佔全國20%人口了要怎麼不會垮掉
現在人口2300萬2026/06/12(五) 09:26:19.197 ID:ncs5DvfcNo.30466384del
>>30466374
你公司直接少一半人以上 你外銷還要競爭嗎

用膝蓋想想
無名2026/06/12(五) 09:27:45.061 ID:L/hLew/sNo.30466389del
>>30466374
已經破20%了嗎，真的是很不夭壽
然後再配上世界最低的生育率
真是妙不可言
無名2026/06/12(五) 09:28:05.423 ID:3SlTtfb2No.30466390del
>>30466355
重點不是人口數量 是人口結構
1000萬老台女跟1000萬嫩鮑你選哪個
蘇格拉底2026/06/12(五) 09:31:13.256 ID:5R.u3zdENo.30466399del
檔名：1781227873202.png-(1437 KB, 1506x1484)
1437 KB
如果你覺得少子化不好
卻又把不生的人叫智障
那你是在鼓勵生育
還是在證明人為什麼不想生
如果台灣人只剩會生才算真正台灣人
那不生的人還是不是人
還是不是台灣人
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:32:26.195 ID:GiM172WgNo.30466406del
>>30466355
搞錯重點
問題不在人口數量
是在人口結構
無名2026/06/12(五) 09:32:45.360 ID:PHghU56INo.30466408del
>>30466389
>>30466390
人口結構一堆老人國家也只是衰退不會大崩
日本65歲以上佔30%了 經濟還是屌打中東非洲南美
終究還是要看產業本身有沒有競爭力
如果產業本來就養不活太多人 一堆年輕勞動力也沒用
類別: 非洲, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:34:46.317 ID:ncs5DvfcNo.30466419del
>>30466408
良好的教育結構+人口優勢(台灣5倍)+國際後援(美) = 優秀人才產出增加
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:35:43.721 ID:PHghU56INo.30466426del
>>30466406
而且結構這東西先進國很好搞的
引進移民就好
台灣引進兩百萬什麼少子化問題都沒了
只要引進來的不是羅興雅人那種沒生產力的就好了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:36:14.005 ID:ncs5DvfcNo.30466428del
台灣就是地小 人也沒辦法再多了 才要重壓部分產業發展 沒辦法像日本往更多產業開發
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:38:19.557 ID:2Q4FEAhMNo.30466440del
檔名：1781228299487.jpg-(50 KB, 727x475)
50 KB
鼓勵也沒用 中國出生率也下降了

拍那些逆襲系列的幹片
洗低妳的智商
偏偏女人又愛看愛聽
下一個會更好
等到下面都生蜘蛛網沒人要了
還期望什麼有錢總裁娶妳嗎？
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:39:02.757 ID:gKM.X7lANo.30466445del
>>30466355
歐美也是有鼓勵生育的好嘛 育兒福利比台灣好太多且落實
這臭婊在說什麼 有沒有查資料阿
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:43:26.342 ID:3SlTtfb2No.30466467del
檔名：1781228606275.jpg-(81 KB, 600x351)
81 KB
>>30466408
那Lawson的印度人是來幹嘛的
低能兒
類別: 印度 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:44:57.340 ID:rPQ11LHkNo.30466471del
>>30466355
這種自我感覺良好的論調看看就好
自己會思考不會隨便被帶風向才最重要
無名2026/06/12(五) 09:48:02.581 ID:rPQ11LHkNo.30466486del
>>30466399
這篇從頭到尾沒人在罵不生的人是智障
生不生也是你家事沒人會管
也不是不生就不能稱台灣人
你在崩潰什麼??
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 09:53:41.858 ID:GiM172WgNo.30466521del
>>30466426
我覺得可以跟日本那套學學
鼓勵長者回到職場
我公司附近的麥當勞就有兩個阿婆就還不錯
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 10:02:22.767 ID:qneaQE7ANo.30466550del
台女才不在乎
反正他們覺得老了有
1.全女社區支撐
2.不看年齡的老外會回收
無名2026/06/12(五) 10:04:31.399 ID:PHghU56INo.30466560del
>>30466521
未來肯定是這樣
因為整個國家30%以上老人
等於國家不可能有財政幫老人養老
頂多幫忙墊墊醫藥費之類的
日本台灣都還是有錢國家 老人也有資產
像支國那種除了人口萎縮真的看不到希望了
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 10:08:09.572 ID:FTKiLnlwNo.30466568del
>>30466521
你是不是喜歡人家?
無名2026/06/12(五) 10:13:02.283 ID:GiM172WgNo.30466581del
>>30466568
靠腰
島真好色
無名2026/06/12(五) 10:24:52.614 ID:zPIOQQ0wNo.30466616del
檔名：1781231092540.jpg-(105 KB, 473x699)
105 KB
>>30466560
你要不要先道歉?

被反駁還在那邊講不停
無名2026/06/12(五) 10:31:31.087 ID:d05JeC9cNo.30466635del
>>30466616
一看就是AI 嘻嘻
無名2026/06/12(五) 10:32:42.871 ID:3SlTtfb2No.30466638del
檔名：1781231562802.jpg-(214 KB, 974x1024)
214 KB
>>30466616
精障什麼時候有在管
無名2026/06/12(五) 10:35:38.537 ID:PHghU56INo.30466651del
樓上幾支在表演搞笑
什麼論點都沒看到還要反駁
少子化就不會怎麼樣
處理方法全都有了
無名2026/06/12(五) 11:01:39.531 ID:zPIOQQ0wNo.30466810del
檔名：1781233299473.jpg-(125 KB, 473x880)
125 KB
>>30466651
對著他們說的話反駁

不是在吶喊 我不用反駁

PHghU56I 你聽懂了嗎?

只是經濟衰退 不會怎麼樣wwwwwwwwwwww
無名2026/06/12(五) 21:27:58.450 ID:quBJo4sQNo.30470354del
>>30466355
這就典型的失敗者論調
本來我還想說女權這麼會搞輿論和思想審查 會想甚麼絕妙思想來給自己的人生一個回殺
結果是鼓吹先進國家都不生小孩 那我就覺得沒救惹
那是不是噗浪姨沒賺錢 還要鼓吹啃老是女性獨立單身貴族的權利
女性不當兵 代表國家供養的起不工作不生育不當兵的女權很先進?

但問題是國家供俸這些阿姨做啥?
網軍嗎? 用不到阿 最會網軍的蘇聯和西台灣我們都看到怎麼樣了
管理家務嗎? 好像也沒有啊? 現在獨立女性不是連飯都不會煮 要男人會主動剝蝦嗎?

說來說去還不是要台灣有台積電和其他大廠賺外匯抽稅轉換成社福 養這群阿姨
然後這群阿姨還嗆台灣有台積電只會讀書 其他能力0分?
?_? 這是升米恩斗米仇 還是只要姿態擺得夠高 原罪論寫得夠好 白吃白喝就不會不好意思?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 21:46:22.540 ID:cm6me/7QNo.30470452del
>>30466560
台灣未來可能是這樣
八七年級給他們文青屁話做夢，假仙台灣是先進國家
這樣他們看到父輩老人福利領爽爽綁選票，就無腦不會有危機感
只會台灣社會太正義太幸福了往自己臉上貼
接著八七年級自己變老人時，用新一批年輕人批鬥八七年級沒婚沒生沒勞動力是社會負擔
台灣養他們會滅亡，社會正義大刀砍掉老害社福
再加用常年通膨吸走他們舊資產價值，退休金購買力
再把醫療減少給付，間接製造八七死亡潮，窮死掉一半老齡人口
台灣人口結構便變平穩
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 07:55:08.523 ID:knPxdraANo.30472035del
>>30470354
推推
無名2026/06/14(日) 11:19:46.667 ID:YEd6rMtwNo.30478222del
檔名：1781407186612.jpg-(155 KB, 500x500)
155 KB
>>30466355
【刪除文章】[]
刪除用密碼: