[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1781267525753.png-(1114 KB, 620x612)
1114 KB
無題無名2026/06/12(五) 20:32:05.834 ID:Sk4xHK3QNo.30469973del
所以未來的人類是把ai伺服器全部射上地球軌道喔？？
這樣不會弄到最後整個地球軌道都是致命太空垃圾
最後人類自己被自己封鎖在地球嗎？
無名2026/06/12(五) 20:32:52.345 ID:RuYIECzYNo.30469976del
>>30469973
>>最後人類自己被自己封鎖在地球嗎？
以後會有個業務
在軌道清出空間
要支付XXX美元
無名2026/06/12(五) 20:34:58.423 ID:Ji26WvTcNo.30469991del
不用了會降軌燒掉
無名2026/06/12(五) 20:39:08.798 ID:87E/5LN.No.30470019del
檔名：1781267948723.jpg-(509 KB, 1771x2508)
509 KB
>>30469973

讓我想到上古卷軸 開發商 那款新遊戲 星空

有一部分 會讓你回到地球

你開飛船到地球時

就會看到 地球被一堆太空垃圾環繞
類別: 遊戲 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 20:42:50.297 ID:Sk4xHK3QNo.30470047del
檔名：1781268170211.jpg-(41 KB, 588x450)
41 KB
>>30469976
>>30469991
清不掉吧
或是說馬斯克這一代可能還可以爽爽射
然後下一代地球人就吃屎了
>>30470019
就變成這種結局
無名2026/06/12(五) 20:44:01.320 ID:/b624uBkNo.30470054del
檔名：1781268241247.jpg-(103 KB, 800x480)
103 KB
>>30469976
>以後會有個業務
>在軌道清出空間
>要支付XXX美元

YOU COPY?
無名2026/06/12(五) 20:45:34.960 ID:0mRW.33sNo.30470063del
>>30470047
隨著時間也會掉下來
無名2026/06/12(五) 20:45:52.896 ID:7nKvY/ewNo.30470066del
>>30469973
但太空環境不穩定 還有輻射與維修等等的問題
而且要保持散熱的話 勢必要將伺服器衛星維持在地球背面 也就是不能被太陽直射
這要的技術力 怎麼看都不太像是這個世代能完成的欸...
無名2026/06/12(五) 20:53:31.500 ID:ecUvjCzANo.30470123del
>>30470066
從物理的角度來看 散熱不是主要障礙 甚至理論上能比地面高效
無名2026/06/12(五) 20:56:47.425 ID:dqzkE8jENo.30470142del
>>30470047
會慢慢掉下來啦
絕大多數都會在大氣層燒完
只要馬斯克的技術足夠成熟後
就不會有太多新的太空垃圾
無名2026/06/12(五) 20:56:59.221 ID:hoQHUkLsNo.30470144del
檔名：1781269019167.jpg-(47 KB, 616x353)
47 KB
>最後人類自己被自己封鎖在地球嗎？
會像這個吧
到最後只有"複製"的意識上傳到伺服器
但本人還是留在地球
無名2026/06/12(五) 20:59:43.549 ID:87E/5LN.No.30470163del
檔名：1781269183486.jpg-(474 KB, 1792x2304)
474 KB
>>30470123

太空不能散熱 太空不能散熱 太空不能散熱

講很多遍了

太空是真空狀態、沒有空氣，所以熱量無法透過氣體流動來對流
無名2026/06/12(五) 21:00:32.346 ID:LWd63FYwNo.30470169del
>>30470163
輻射熱
無名2026/06/12(五) 21:01:42.588 ID:iius.7DANo.30470178del
>>30470163
應該說真空只能靠熱輻射散熱，效率超差
無名2026/06/12(五) 21:22:07.709 ID:ecUvjCzANo.30470302del
>>30470163
那地球的平均溫度才15度 外太空又沒有空氣
在太空中要怎麼散熱
無名2026/06/12(五) 21:36:28.869 ID:ecUvjCzANo.30470400del
簡單說啦
不管是衛星還是地球 輸入功率=輸出功率 沒了
輸入能量就是太陽的能量通量密度x照射截面積 不是無中生有
地面上的資料中心散熱難是因為有電網運輸能量 功率密度太高
太空中無法自己產生能量的物體的發熱上限 就是從太陽光接收到的能量 不能多也不能少 不然能量收支的帳對不起來
簡單說你在軌道上放一顆石頭 和放一台伺服器機櫃 從能量輸出入的角度 對物理來說是一樣的
只和形狀 表面材質(鏡面?霧面?) 顏色(反照率) 照射截面積 等等性質有關 和你拿來訓練模型還是單純擺著曬太陽無關
類別: 模型 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/12(五) 21:39:32.550 ID:QJ0FLURgNo.30470415del
軌道上的東西會被聚集起來
最後當成武器往地球砸
然後在雪梨那邊打出一個大洞
無名2026/06/12(五) 21:42:34.249 ID:l.J8P6mENo.30470429del
檔名：1781271754184.jpg-(276 KB, 500x500)
276 KB
死亡之島2

DLC劇情

也是這東西

你的分身活著

你卻死了

這樣還算

活著嗎
無名2026/06/12(五) 21:44:28.266 ID:o4tSUZQgNo.30470439del
>>30470142
>>30470063
離大氣層太遠的至少也要幾萬年才會掉下來燒掉 而最近的也要幾十年喔
無名2026/06/12(五) 21:46:08.436 ID:ychnLwRUNo.30470451del
檔名：1781271968370.jpg-(1082 KB, 3072x2360)
1082 KB
>>30469973
你太lag了
近地太空垃圾在十年前已經是大問題了
無名2026/06/12(五) 21:47:10.800 ID:ychnLwRUNo.30470455del
檔名：1781272030744.jpg-(259 KB, 1473x2048)
259 KB
>>30470163
輻射熱
小學就有教了
請回去重唸
無名2026/06/12(五) 21:49:15.443 ID:ZAYzbPoQNo.30470470del
檔名：1781272155381.jpg-(530 KB, 1080x1384)
530 KB
>>30470163
無名2026/06/12(五) 21:53:08.158 ID:LuMI3gwoNo.30470487del
>>30470123
GW級資料中心需要好幾平方公里的散熱面積
除非有更新的技術
不然散熱會是一個主要障礙
無名2026/06/12(五) 21:54:07.427 ID:7nKvY/ewNo.30470499del
>>30470163
熱能交換有三種模式：傳導（物理接觸）、對流（流動的流體）和輻射
這應該國中左右的物理常識欸...
無名2026/06/12(五) 21:54:32.976 ID:kJt6cexQNo.30470506del
>>30469973
快去買SPCX
無名2026/06/12(五) 22:07:51.402 ID:LuMI3gwoNo.30470596del
>>30470400
>太空中無法自己產生能量的物體的發熱上限
你忘了衛星還會配備核電池
尤其是資料中心這種電力需求大的
不可能只靠太陽能
無名2026/06/12(五) 23:51:18.140 ID:8oipcFNsNo.30471160del
>>30470066
不是啊
為了電力來源
一定要面著太陽
不然太陽能板沒辦法產生電力
還是你有其他電力來源 = =
無名2026/06/12(五) 23:53:48.602 ID:mU31fvZQNo.30471175del
>>30469973
那麼貴的東西
上去上面怎麼維修??
無名2026/06/12(五) 23:55:33.031 ID:kXoPuui.No.30471186del
>>30470163
附圖布點開看真的看不太出來是ai
ai太可惡!!
無名2026/06/13(六) 00:23:54.090 ID:7M3.yIUINo.30471273del
>>30469973
瓦力有演過
無名2026/06/13(六) 00:25:54.911 ID:mU31fvZQNo.30471280del
檔名：1781281554856.jpg-(394 KB, 1920x2885)
394 KB
島民有買了嗎?
無名2026/06/13(六) 00:26:22.159 ID:ht5ssLmwNo.30471283del
>>30470163
抓到一個國中小沒畢業的
無名2026/06/13(六) 00:30:14.266 ID:uGrAD6G6No.30471292del
>>30471175
遠端操控機器人吧
反正人家有辦法
無名2026/06/13(六) 00:34:34.606 ID:dID.y/a6No.30471304del
>>30471175
不用維修 壞了就再射一個新的 現在衛星就是這樣
無名2026/06/13(六) 00:39:35.053 ID:njVrmpE.No.30471321del
檔名：1781282374992.jpg-(244 KB, 848x1200)
244 KB
>>30469973
無名2026/06/13(六) 03:06:23.204 ID:BhzgsEE.No.30471673del
>>30470163
少看支那短片
散熱就是導熱
太陽在哭泣
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 03:13:30.240 ID:Voiq1VggNo.30471678del
>>30470047
馬斯克的是低軌衛星
壽命到了會關閉 讓他自己從軌道降下來
跟中國那種射後不理的不一樣
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 03:16:20.263 ID:Voiq1VggNo.30471683del
>>30471175
不用修
因為馬斯克發射成本太低了 低到新的遠比維修還便宜
而且AI晶片迭代的速度 舊衛星三到五年後就沒有價值了
因此舊的落入地球軌道報廢 直接打新的上去 順便換代
無名2026/06/13(六) 03:19:47.264 ID:nOrGulKcNo.30471686del
>>30471673
宇宙是攝氏-270度，絕對能把熱導出去！
無名2026/06/13(六) 03:37:29.570 ID:481Ua1wgNo.30471706del
>>30471673
是>>30471678
是
無名2026/06/13(六) 03:54:55.716 ID:V/5WGKzwNo.30471736del
>>30470596
不懂就別亂說
核電池跟地球上的核電廠完全是不同的發電邏輯
核電池功率超低的好嗎
強項是在太空探索照不到太陽光還能有電力供應
才不會用在你頭頂上飛的衛星
無名2026/06/13(六) 03:57:13.805 ID:7.zX6MM6No.30471739del
雖然講的有語病
但輻射就真的是效率最差的散熱方式啊
不然你CPU看要把蓋子做多大才能靠輻射達到正常大小+塔扇的效率

>>30471686
介質呢
沒介質導個機八
無名2026/06/13(六) 04:00:37.058 ID:kD5KFRHsNo.30471747del
>>30471686
就沒有空氣你是要怎麼導出去？
傳導跟對流散熱都沒辦法在太空中使用
太空中唯一能用的方法只有輻射散熱
但是輻射散熱效率太低
H100一顆700v就需要面積7平方公尺的散熱板
無名2026/06/13(六) 04:02:40.881 ID:kD5KFRHsNo.30471748del
>>30471747
是700w 不是700v 打錯了
無名2026/06/13(六) 04:06:55.481 ID:qzkLsZ8ENo.30471754del
>>30470047
>>30470063
問題不僅於此
要是密度太高把正常軌道的都撞失能了
無名2026/06/13(六) 04:06:56.083 ID:ZmulYsWoNo.30471755del
>>30471747
3D列印蜂巢狀材料
你的肺表面積就有70平方公尺
看馬斯克在太空實際驗證要做成什麼形狀達到最小體積
反正他發射成本低到靠杯
又有2兆美金給他玩

這就是為什麼美國會進步
支那只能抄襲的根本原因
學識不夠又不讀書不敢嘗試整天唱衰
類別: 政治, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 04:08:51.681 ID:usEmgYk2No.30471757del
>>30471755
所以這技術有在真空下驗證過了沒？
無名2026/06/13(六) 04:11:43.797 ID:ZmulYsWoNo.30471764del
>>30471757
馬斯克不就正在用全世界的錢做實驗？！
大型ㄌ工科實驗你想要一天就知道結果？！
無名2026/06/13(六) 04:18:22.180 ID:usEmgYk2No.30471777del
檔名：1781295502108.jpg-(615 KB, 1946x1311)
615 KB
>>30471764
好ㄛ
問了AI 結論就是專家不支持spacex的方案
結案
無名2026/06/13(六) 04:21:44.534 ID:ZmulYsWoNo.30471784del
>>30471777
沒實際實驗就結案
只想逞口舌之快
難怪你們支那國只能殺豬公www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 04:23:26.424 ID:RF/rALawNo.30471786del
>>30471784
>沒實際實驗就結案
我覺得有念過熱傳的人
應該不用做實驗就能知道結果了
無名2026/06/13(六) 04:27:35.850 ID:RF/rALawNo.30471791del
>>30471784
最後再說一下
與其去想太空怎麼散熱
不然直接把常溫超導體給幹出來還比較實際
類別: 超導體 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 04:28:42.678 ID:kD5KFRHsNo.30471793del
檔名：1781296122622.jpg-(777 KB, 3012x1976)
777 KB
>>30471755
如果你表面做成蜂巢狀就更進一步降低散射效率
因為熱輻射會在蜂巢的半封閉結構中「反彈」
熱能大部分都會打在對面的壁上又被吸回去，反而是互相加熱，淨交換接近零
改善輻射散熱板比較有用的方式應該是改良塗層或就是增加面積而已

但還是有很多其他還沒有實用化的技術
比方說Curie point radiator 就看怎麼研究了
附圖是ISS上的EATCS 總面積是156平方公尺
無名2026/06/13(六) 04:30:42.533 ID:usEmgYk2No.30471795del
>>30471784
窩覺得尼們只會用一些百貨公司式慶祝上市炒股價的gimmick在那邊口嗨　而不去想spacex這麼做的理由為何　而且尼們的主張往往互相自打嘴巴

就算不考慮散熱問題ㄅ　如果會需要發射一堆五年就會燒掉的AI衛星機房　那麼就意謂著尼們的唯一真神馬一龍也不看好尼們整天口嗨的核電在中短期內做為替代能源的前景　難道不是嗎？

尼們與其整天在那邊像狗勾一樣人家丟個肉包就瘋搶　還不如研究一下人家的動機　這還可以給尼做為投資的規劃　老話一句啦　『沒說的東西才真正重要』
無名2026/06/13(六) 04:53:57.371 ID:ZmulYsWoNo.30471811del
檔名：1781297637300.jpg-(102 KB, 549x980)
102 KB
>>30471793
所以才說要實驗看看立體結構要怎麼列印能達到散熱最佳化
然後可能是蜂巢這詞讓你們聯想到對稱構形
才限制你們的想法
實際做出來會是層狀交錯
基本散熱單元要相距多少就可以有效散熱
現代剛好有3D列印跟AI運算補助
大量降低成本和設計時程
會比手算年代更有效率

有那麼多變數需要到低軌實裝測試蒐集資料
還沒有提到材料的反覆試誤選擇
但一票還沒看到實驗結果就急著否認也是好笑
是怎樣的教育背景才會植入那麼深的失敗主義論
無名2026/06/13(六) 04:58:26.488 ID:ZmulYsWoNo.30471814del
>>30471786
>>30471791
你教授有沒有教過你不要只是追求物理學聖杯
也要同時認命努力用現有可得知識材料技術不斷改良
理組就是苦在不會對現狀妥協
你心態先放棄了就是忘本
無名2026/06/13(六) 05:02:46.037 ID:V/45r7J6No.30471822del
>>30469973
所以未來會遇到那種讓AI去拯救世界
就刪選一些重要資料(好的壞的都有)餵給AI
結果AI得出答案說要拯救世界要一次性清除世界上1/3的人口
於是AI打算讓彗星集中地球
結果人類開放無限制網路給AI用，AI覺得今天網路它用得夠多了
就放棄拯救世界，人類得救了的那種
無名2026/06/13(六) 05:09:11.422 ID:LuMI3gwoNo.30471832del
>>30471736
那就不是核電池改成小型核電廠啊
不然你是真的打算只用太陽能來供應資料中心喔
有算過要多大的太陽能板嗎
太陽能板的效率最高30%
所以GW級資料中心散熱板2平方公里的話
對應就會需要至少6.7平方公里的太陽能板欸
無名2026/06/13(六) 05:21:05.060 ID:ZmulYsWoNo.30471842del
>>30471832
電力來源不一定要全部從太陽能板
也可以試著用自旋的磁電馬達來補助發電
磁生電單元也需要實地配置看要放對位正逆旋
或是放72組輪流生電延長整顆衛星壽命
自旋動能要不要用壓縮氣體去定時噴
還是用少量固態燃料
或是真的用低功率核能氫能電池

馬斯克要實驗的太多
所以需要全世界的錢給他去玩
無名2026/06/13(六) 05:30:14.056 ID:RF/rALawNo.30471851del
>>30471814
因為你要在太空放一個究極的烤爐
那當然會發生究極的散熱問題
所以到底為什麼要把AI丟到太空阿???
無名2026/06/13(六) 05:39:37.755 ID:ZmulYsWoNo.30471861del
>>30471851
因為好玩
通訊趨勢會往太空發展好繞開大氣圈物理限制
既然低軌上都會有資料交換樞紐了
再多放記憶體CPUGPUTPU那些上去玩玩就變可行了

另外
>在太空放一個究極的烤爐
你是理組的話就講數字出來
你認為機櫃會是每秒幾焦耳的產熱
只要在太空每秒導熱極限值內就有嘗試的價值
壓低機器產熱就是台積電在做的事
無名2026/06/13(六) 05:40:48.244 ID:LuMI3gwoNo.30471865del
>>30471842
其實我講電力來源的部分
只是為了回應上面說衛星就跟石頭一樣
不自己產生能量所以全部靠太陽

但好像還有一個方案
是把70m x 10m的太陽能板分配到6000多顆衛星上
這樣無論散熱 電力 體積
都可以維持在比較小的量級
以馬斯克的財力或許真的有可能吧
無名2026/06/13(六) 05:46:57.962 ID:ZmulYsWoNo.30471875del
>>30471865
這是有可能
馬斯克偉大在大幅壓低上太空玩的成本
期待妳看到他拿2兆美金玩出新花樣
無名2026/06/13(六) 05:47:00.757 ID:5vpsL3IMNo.30471876del
>>30471686
Arm藍白雜草智障
不念書
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 05:47:58.140 ID:5vpsL3IMNo.30471879del
>>30471686
Arm藍白草
又腦補理事被島民嗆爆
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/13(六) 10:59:01.898 ID:ecUvjCzANo.30472526del
>>30471865
>>30471842
太空軌道資料中心的核心理念就是全部用太陽能 或者說只有太陽能足夠
一開始的出發點就是基於一個大前提
把整個太陽系行星的能源加總 在太陽能的尺度面前 都只是一個可忽略的零頭而已
無名2026/06/13(六) 12:09:16.476 ID:C8AOufQMNo.30472797del
>>30472526
理想是這樣
可惜目前材料限制光電面積瓶頸還沒突破
銜接過渡期只好先從地球帶輔助能源
反正就是要現在先上太空玩再說
如果是馬斯克一定會這樣做
【刪除文章】[]
刪除用密碼: