綜合避難所

>>30473313
林淑芬投反對耶
是在哭?

>>30473313
所以藍白是綠 畜？阿北你得的是帕金森症吧www

>>30473313
新政治(笑)，結果表現都是跟1990年代一樣的東西

一下林淑芬
一下賴清德
沒辦法說服大眾就鬼話連篇讓自己的智障支持者相信就好

他還沒進去關喔

通常新發現的病菌會使用發現者或第一個感染的病人
法規案例也是同樣的

全台灣目前迫切需要這條款來參選的只有一個人

>>30473313
好了啦支那畜生

都推給賴清德
以後都選賴情德就好了
反正賴清德是先知
不選他選誰

阿北需要救援投手來救他的政治前途

>>30473367
新竹的科技廠
尤其是跟政府、校園和美國、日本合作的公司
被假冒員工主管的支那人滋擾的特嚴重
誇張到休機停工時是整個廠區除了新人都是支那假冒

>>30473347
背信二審定讞
有罪就要進去了

>>30473427
最快什麼時候進去啊?

>>30473313
笑死WWWWWWWW
林淑芬投反對耶
這種低智商理由到底要多智障才會信啊??

>>30473313
>>30473339
這個法的宗旨是讓懸疑犯更容易逃過偵查,也就是說藍白現在是在力推讓民進黨逃過偵查的法案?

這種邏輯漏洞只有雜草看不出來吧

>>30473443
聞腥和那個喜歡自介的啟智草會信w

>>30473438
背信明年審 所以最快明年 幾月我忘了

>>30473412
馬英九:菜比巴

藍白兩黨「偷樑換柱」，把原本林淑芬基於法理瑕疵提出的修法，惡意擴大、注水，變成了為自家貪腐、犯罪政客量身打造的「脫罪免死金牌」。

以下用最明確的事實與法案對比，直接撕開藍白修法的荒謬與可惡：

1. 出發點的差別：法理正義 vs. 因人設事
【林淑芬版本】（修法核心：解決比例原則失衡）
林淑芬在 2026 年 3 月提出的版本，完全是基於現行《選罷法》的邏輯漏洞。當時的法律規定「被判有期徒刑但獲得緩刑的人不能參選」，導致了一個極其荒謬的現象：一個罪行較重、被判刑確定的黑道或政客，只要沒有被褫奪公權，他出獄後「可以參選」；反而是一個罪行極輕、連法官都認為不需要坐牢而給予「緩刑」自新機會的人，卻「終生不能參選」。林淑芬修法，是為了導正這個「重罪可以選、輕罪（緩刑）不能選」的法理比例原則。

【藍白最終三讀版】（修法核心：為高虹安、犯罪集團量身打造）
藍白兩黨嘴上掛著林淑芬的提案當擋箭牌，實際上卻在朝野協商與三讀時，由民眾黨立委硬是塞入了「得易服社會勞動之自由刑者，不受限制」的霸王條款！
為什麼要塞這一條？ 因為新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，二審被改依偽造文書罪判刑 6 個月，這種刑度極有可能被判處「易服社會勞動（用勞動代替坐牢）」。藍白不惜破壞國家廉政防線，硬生生把「易服社會勞動」拉進來豁免，就是為了讓高虹安等人即使被判刑確定，依然能繼續報名參選。這不是因人設事，什麼才是因人設事？

2. 違法樣態的本質差別：輕微過失 vs. 貪腐偽造文書
【林淑芬關注的樣態】： 通常能獲得法院宣告「緩刑」的，多是屬於過失犯（如行車糾紛、過失傷害）、或是情節極其輕微且有悔意、對社會沒有實質政治危害的輕罪。

【藍白放寬的荒謬樣態】： 藍白放寬的「易服社會勞動」，涵蓋了大量觸犯《貪污治罪條例》情節輕微、偽造文書、職務詐欺等敗壞官箴的惡劣罪行。藍白的意思是：只要這些貪官、詐領公帑的政客手段夠聰明，爭取到不用進監獄去掃大街（社會勞動），他們就可以一邊掃街一邊繼續登記參選，繼續用公權力危害國家。把「貪腐與誠信破產」的政客跟「過失緩刑」混為一談，荒謬至極。

3. 最可惡的雙重標準：綠能你不能的政治回力鏢
藍白陣營在 2026 年 6 月通過這條「高虹安、藍白政客特赦條款」時，為了掩蓋吃相難看的社會輿論，故意在條文裡東拼西湊，順便增訂了「犯詐欺罪判決確定者不得參選」。

這就是最無恥的政治遮羞布：他們一邊大張旗鼓地說「你看我們有防制詐欺喔！我們很清高！」但另一邊，對於自家黨羽利用職務詐領國家財產、偽造文書公文書的罪行，卻用舉手表決的暴力人數優勢，強行開後門放行。

>>30473729
好了啦~AI假中立國民黨網軍
反正先假中立盡量塞給林淑芬找到突破口後
再慢慢繼續找理由反殺

智障成這樣的招式
你以為島民都跟你們一樣智障喔?

無本文

柯文哲這個老雜種死期不遠了

>>30473313
前幾天好像有一個島民發串說
可以提案有人投票給藍白就發殘障手冊
我想說不至於如此
但現在看來 似乎很有必要w

>>30473367
所以三讀過了就可以了？？

>>30473313
wwwwwww