[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1781435194863.jpg-(126 KB, 1280x721)
126 KB
無題無名2026/06/14(日) 19:06:34.923 ID:oYh2ldZQNo.30480719del
少女夜宿親戚家遭侵犯!淫男噁問「是處嗎」狂約砲 下場曝光

記者郭玗潔/台中報導

台中一名少女美美(化名)在2020年尚未滿14歲時,遭到男性親屬阿強(化名)的侵犯,兩人開始發展扭曲的關係,甚至被美美的家長和阿強的伴侶察覺,阿強則於2023年時,一邊傳訊向美美的家長道歉、一邊辦理婚宴,一邊仍狂約美美出門發生性關係,並在訊息中回憶起第一次侵犯未成年美美的感受,噁問「是處嗎」、「很舒服、很幸福、想○○妳、讓妳懷孕」,最後被美美告上法院。全案經台中地院審理,法官認為阿強違反美美意願的證據雖不足,但阿強明知美美年幼仍和她性交,且犯後態度惡劣不宜輕縱,依阿強對未滿14歲之女子為性交罪,處4年2月徒刑。可上訴。

判決指出,美美於2020年母親節和家人去親戚家探視並過夜時,在房間內遭到親屬阿強侵犯。多年後美美提出控訴,指當時她在阿強的房間玩電腦,阿強也跑來用電腦,趁機播放A片並性侵她。

美美另拿出阿強於2023年1月11日的訊息佐證,阿強說「忘不了跟我做愛的日子還有嗎」、「有個方法可以知道妳是否還愛著我」、「跟我接吻」、「我一直都愛妳」、「我也希望妳的心全都是我的」、「妳總不會要我離婚吧」,美美回覆「因為我知道我跟你有○○關係不能那樣」、「如果繼續的話就算懷孕了生出來也有可能是○○ㄦ」。

然而阿強仍持續約砲,在同年月12日表示「比起不能在一起,無法長相廝守,比較想跟我做愛一輩子吧?」,美美回應「如果真的想做我可以約」,阿強又問「妳被我X的時候是處嗎?」,美美反問「當時的感覺?」,阿強還回憶說「很舒服、很幸福、想○○妳,讓妳懷孕」,最後表示「如果妳想跟我做愛,我可以幫妳出車票錢」,並要美美製造假定位以免被發現,被美美婉拒後又問「那我主動去妳那邊,有旅館可以開嗎」,18日又不死心傳訊問「來○○的時候要做嗎?」,被美美拒絕。

全案審理時,阿強辯稱,他沒有和美美發生過性行為,兩人從他婚前就開始聊天,內容都是演戲,是為了讓美美拿去跟別人炫耀,結婚後則是為了測試美美會不會用同樣的方式跟他互動,才有這些對話紀錄。

法官認為,阿強主動提及曾與美美發生過性關係的過往,且內容露骨,即便美美多次提醒他已結婚,阿強仍繼續表達愛意並持續邀約,無法採信阿強表示該紀錄僅為幹話和演戲。

不過因美美證述2020年案發當天,她原本有跟阿強說不要,但因阿強執意發生性行為,她就沒有再反抗跟呼救,過程雖用手推拒,但凹不過阿強的要求,之後才都配合等語,法官認為美美在是否有呼救的陳述上,歷次證述不一,且在案發後持續與阿強聯絡並提及性行為相關話題,在對話中也沒有指稱遭阿強強迫,因此阿強是否在違反美美的意願下性侵,並非完全沒有疑問。

法官指出,阿強明知美美案發時未滿14歲,仍為了私慾和她性交,影響美美的身心健康和人格發展,且案發至今始終否認犯行,對所為毫無悔意,犯後態度惡劣,實在不宜寬縱,依阿強犯對未滿14歲之女子為性交罪,處4年2月徒刑。可上訴。另美美還指控阿強對她侵犯多次,則因罪證不足,判處無罪。
類別: 台中, 電腦 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/14(日) 19:08:07.719 ID:BtEkxm8oNo.30480725del
副標題 : 連人渣都知道非處不碰!!

【刪除文章】[]
刪除用密碼: