[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1781524628093.jpg-(264 KB, 2048x1152)
264 KB
無題無名2026/06/15(一) 19:57:08.156 ID:VGVDsFJ2No.30487315del
一堆智障軍盲 一直說有無人機 戰車無用論 結果歐洲防務展 各家還是推出新的主戰車和裝步車
這兩款車型為義大利陸軍新一代裝備，皆以萊茵金屬的產品為基底——I-MBT是以KF51為原型，AICS則是衍生自KF41。
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 19:58:53.368 ID:VGVDsFJ2No.30487329del
檔名：1781524733310.jpg-(319 KB, 1799x1141)
319 KB
KNDS德國公司於歐洲國際防務展上推出了豹2A-RC3.0主力戰車的先進改良型
類別: 歐洲, 德國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 19:59:49.336 ID:2ukSU2/kNo.30487332del
>>30487315
無人機太小台是拆不掉坦克的
無名2026/06/15(一) 20:00:15.257 ID:VGVDsFJ2No.30487336del
檔名：1781524809151.jpg-(382 KB, 1941x1127)
382 KB
KNDS法國公司於歐洲國際防務展推出的 CAPINT（意為「中期能力」）主力戰車 作為在MGCS下一代戰車服役前替代雷克勒的過渡方案
類別: 歐洲, 法國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:01:48.046 ID:nA3Jy9tkNo.30487342del
檔名：1781524907986.jpg-(49 KB, 640x366)
49 KB
國防最忌諱的就是單一化

白癡都知道你花招少只會用無人機的時候，那我就特化針對你無人機就好

操你媽范其尾
無名2026/06/15(一) 20:02:26.438 ID:4mcOqkZ2No.30487349del
新式坦克有內建藍牙音響嗎？
無名2026/06/15(一) 20:02:52.769 ID:F7d1ofz2No.30487352del
>>30487332
看看俄軍坦克的廢鐵
無名2026/06/15(一) 20:03:19.261 ID:lAnsYA1YNo.30487355del
模型也很好賣喔
類別: 模型 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:03:44.153 ID:y6TZSp9ANo.30487358del
烏克蘭自己經驗就是戰車還是有必要
但設計必須整個砍掉重練
現在問題是全世界都還在探索階段
所以目前戰車設計都偏保守
烏克蘭自己也只是裝防護籠和反應裝甲來應對
至於什麼是最佳設計沒有實戰驗收都不准
不然就是靠演習來測試但效果有限
類別: 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:06:14.851 ID:VGVDsFJ2No.30487373del
檔名：1781525174780.jpg-(123 KB, 1024x661)
123 KB
法國新的105戰車炮 6輪裝甲車 還沒公開
類別: 法國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:06:43.194 ID:vKUSUdNoNo.30487376del
>>30487358
前幾年很紅的戰車主動防禦系統有辦法對付自殺無人機嗎?
無名2026/06/15(一) 20:06:44.047 ID:OKqzPBvANo.30487377del
檔名：1781525203978.png-(55 KB, 800x533)
55 KB
這取決於你在哪一方

以侵略者的立場的確是無用
無名2026/06/15(一) 20:08:32.364 ID:23Ahoi5ANo.30487387del
>>30487358
大家還在嘗試的階段啊
烏俄戰場大家都是改裝一堆屋頂
之後會怎樣還不知道
無名2026/06/15(一) 20:09:46.725 ID:VGVDsFJ2No.30487395del
>>30487376
沒用 實際上對原本要對付的反坦克飛彈火箭也沒啥用
無名2026/06/15(一) 20:15:32.148 ID:8uDhQmgMNo.30487423del
無人機又沒辦法推線的
烏軍收復烏南也還是要用裝甲部隊推啊
無名2026/06/15(一) 20:18:01.882 ID:3xN94KCANo.30487438del
檔名：1781525881789.png-(10 KB, 785x464)
10 KB
歐洲戰車還是有用的 畢竟歐俄陸地是連在一起

日台專注無人機就好吧
類別: 歐洲 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:20:54.272 ID:ttjVm1SANo.30487457del
>>30487315
因為無人機廠商主場在亞洲ww
類別: 亞洲 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:22:41.711 ID:qX1CGxIINo.30487467del
>>30487358
主要有四個一定要改但是這四個一改坦克就乾脆拆掉好了
1.機動性
2.偵查性
3.火力性
4.防禦性
這四個在無人機出來之前是可以兼顧在一台身上可是無人機出來之後
要機動不一定跑的贏飛起來的無人機
要偵查不一定看的贏飛起來的無人機
要火力不一定炸的贏飛起來的無人機
要防禦確實比無人機高但無人機可以用數量碾壓
坦克這四個點不改真的比不上無人機但是要改就會動到坦克的根本很困擾
無名2026/06/15(一) 20:25:13.165 ID:ttjVm1SANo.30487486del
>>30487423
把你前線裝甲和指揮所還有後勤用無人機炸光
就可以用不到你十分之一的戰車數量推到你家了
烏軍在擔任北約演習假想敵時
就單用無人機毀滅北約主攻部隊
北約軍官在反省會時除了承認自己太小看無人機
還公開慶幸烏克蘭跟自己是站同一邊
類別: 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:25:18.833 ID:3SmXsnXUNo.30487488del
>>30487376
t-14有幾枚小飛彈 但對上十架無人機也是要死
100台無人機換掉一台戰車都還有賺
無名2026/06/15(一) 20:34:18.140 ID:F7d1ofz2No.30487549del
>>30487423
可是烏軍用無人機推線成功了耶
https://www.youtube.com/watch?v=PxYEaBTUFV4
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 20:49:03.922 ID:y6TZSp9ANo.30487639del
>>30487467
我是認為設計方向是用非爆炸反應裝甲和間隙裝甲配合吾人砲塔，讓全車包含車定都能扛700mm HEAT
但這個設計方向一個明顯的問題是車高可能會高到很誇張，重心也會跟著提高
屆時重心分配也會成為大問題，最暴力的解決方案是直接增加長寬但這樣就變成鼠式再現了
而用無人砲塔車長就得去開無人機來彌補視野受限的問題
但無人機不如傳統砲塔直接探頭來的直觀，且教範得整個砍掉重練
無名2026/06/15(一) 20:56:20.285 ID:ttjVm1SANo.30487684del
>>30487639
所以要改用攻殻戰車
可愛靈敏多臺協同作戰還會唱歌
AI本體還在馬斯克射上去的幾萬顆衛星裡
根本無敵

我沒有開玩笑
無人機戰場滲透率太高
只能用AI智能戰車編隊才有可能活著前進
無名2026/06/15(一) 21:18:13.688 ID:y6TZSp9ANo.30487833del
>>30487684
玩無人車的話，烏克蘭作法反而是走量大便宜路線
反正無人乾脆把防禦拔了裝上步槍和便宜光電頭，直接取代一班步兵
然後配合自殺無人車直接破壞敵方陣地
類別: 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 21:21:08.288 ID:TsYYmTVUNo.30487850del
>>30487332
其實控制夠精準往履帶撞下去癱瘓坦克行動就夠了
無名2026/06/15(一) 21:23:01.144 ID:ttjVm1SANo.30487858del
>>30487833
這招是真的有效
但是變成垃圾兵消耗戰
空陸都海無人機狗去衝陣
無名2026/06/15(一) 21:25:30.512 ID:2ukSU2/kNo.30487880del
>>30487352
你看看之前紀者團車隊被無人機炸到就知道
太小台一般車輛都沒辦法炸成廢鐵
無名2026/06/15(一) 21:30:38.700 ID:y6TZSp9ANo.30487905del
>>30487858
實際上俄羅斯現在也是狂砸垃圾兵
所以烏克蘭目前的做法是最符合實際戰場需求的
不過其他國家未必需要照單全收
不過這塊目前烏克蘭走最遠所以各國高機率會參考就是了
類別: 俄國, 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 21:31:57.716 ID:y6TZSp9ANo.30487918del
>>30487880
一般車輛又沒彈藥，而且無人機可以裝HEAT來打裝甲薄弱處
無名2026/06/15(一) 21:32:31.288 ID:D38NmmzUNo.30487923del
就多炮塔神教又要復興了啦
以後戰車就是會變成陸戰的移動堡壘
除了火炮跟裝甲
電戰
低空米波雷達
大發電機
都是必需的
還要兼職無人設備的指揮功能
所以也一定會大型化
車廂的高度也會提高
無名2026/06/15(一) 21:32:51.197 ID:TsYYmTVUNo.30487925del
>>30487880
畢竟下去炸的彈頭大部分不是RPG就是42迫砲彈等級的
不外乎就是癱瘓動力系統
面對現在各種反應裝甲用來穿甲太不實際
只不過因為俄系戰車缺陷在這次戰爭中直接赤裸裸被挖出來
才有無人機可以幹掉一台坦克的錯誤認知
不然無人機還是撞後方引擎或是履帶或是砲塔光電系統比較實在
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 21:43:43.135 ID:ldWXAC1wNo.30488010del
檔名：1781531023069.jpg-(123 KB, 800x450)
123 KB
實際上烏鵝會打成這樣還有幾個原因是雙方都沒制空權 還有兩邊的裝甲部隊也沒有真正野戰防空車支援 像德國援助烏克蘭這種 這個最近在大發神威的樣子
類別: 德國, 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 21:45:52.577 ID:D38NmmzUNo.30488026del
>>30488010
這個彈藥搞定了？
瑞士前幾年不是不給授權嗎？
無名2026/06/15(一) 21:48:37.056 ID:zD7iYO5kNo.30488040del
>>30487315
戰車發展到現在 好像引擎已經無法再縮小了
無名2026/06/15(一) 21:49:43.006 ID:fm57CQ2oNo.30488046del
檔名：1781531382937.jpg-(27 KB, 540x507)
27 KB
>>30487905
我看過這種設定
像豆子一樣亂撒 戰術考量就是圈地
無名2026/06/15(一) 21:50:40.705 ID:ldWXAC1wNo.30488055del
>>30488026
瑞士是不賣庫存 德國自己開產線生產了
類別: 德國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 21:52:36.456 ID:2ukSU2/kNo.30488062del
>>30487918
所以就是火力不夠得靠誘爆才能炸爛
無名2026/06/15(一) 21:53:36.518 ID:ldWXAC1wNo.30488067del
>>30488040
有 現在在推油電混合引擎了 保時捷領先業界數十年
無名2026/06/15(一) 21:59:35.302 ID:xIJAHpakNo.30488098del
>>30487315
你要看在討論甚麼東西
如果是討論兩岸攻防
對打防守戰的台灣來說
戰車的確沒甚麼用啊
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:07:19.117 ID:JTE9wj42No.30488152del
>>30488098
騙你不買戰車
然後就等著解放軍上岸一路開罐頭輾過去
在哭著說為什麼沒有裝甲部隊zzz
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:11:20.810 ID:D38NmmzUNo.30488185del
不要再迷信120大砲了，未來的多砲塔神教早就賽博進化了】

整天在那邊爭論主力戰車主砲要120mm還是130mm、裝甲要多厚，笑死，烏俄戰爭還沒看夠嗎？500塊美金的 FPV 無人機直接往你幾千萬的鐵殼子天靈蓋撞下去，你管你主砲幾公厘，通通一發變廢鐵。

拜託與時俱進一下，未來的「多砲塔神教」早就換了個賽博型態復活了啦！

未來的核心根本不是戰車，是一台「載人電戰指揮車」。它不用裝大砲，全車的預算和空間都拿去塞「大功率發電機」和「超強抗干擾資料鏈」。整台車就是個移動的戰場大腦，肉身完全躲在山丘或廢墟後面，只升起一根可升降的光電桅杆像潛望鏡一樣偷看。

至於打架的事情？分給旁邊幾台同底盤的無人車（UGV）小老弟去賣命就好。指揮車在後方吹冷氣看螢幕，透過雷射通訊一鍵下指令：

無人防空車： 裝40-50mm機砲，用空爆彈（AHEAD）在空中織出一面物理火網，來幾隻無人機就撕碎幾隻。

無人火力車： 裝120mm自動迫擊砲，配合指揮車的雷射導引，直接曲射隔山打牛，精準點名砸爛對面坦克的頭皮。

還在跟你一對一正面對轟？別搞笑了。以後「載具」本身就是可以隨時換掉的消耗品、一塊積木而已。決定戰力的是你的軟體演算法和連網帶寬。

那些還在吵主砲口徑和正面裝甲防護的，腦袋大概還停留在二戰庫斯克會戰吧？現在的多砲塔復興，玩的是「無線網路當車體，無人子車當副砲塔」的分散式殺傷。跟不上這套賽博流玩法的，以後在戰場上連自己怎麼死的都不知道！
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:16:03.008 ID:ldWXAC1wNo.30488212del
>>30488185
美軍M1E3表示
無名2026/06/15(一) 22:20:29.973 ID:TsYYmTVUNo.30488236del
>>30488185
地獄火飛彈和小牛飛彈最喜歡你這種大隻的目標了
無名2026/06/15(一) 22:22:09.682 ID:xIJAHpakNo.30488246del
>>30488152
北七喔
台灣本來就有足夠的陸軍
戰車不需要買到大量好嗎
更別說被搶灘上來基本上你的制空制海都已經癱掉
再打下去也沒意義了
真的演變成這樣你他媽的全島都坦克也沒意義
對方可以直接對本島全面轟炸好嗎
還不如把錢花在刀口上加強防空和海上作戰
連非軍事專業的顧立雄都比你清楚
難怪你會被說軍盲
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:22:44.927 ID:l63Iq2xwNo.30488251del
>>30487315
就那些腦破到付錢報名黑熊學院的青鳥軍盲在喊的
看到新聞紅什麼就喊什麼
只會滿嘴無人機無人機 沒那個腦力去處理戰事情報 縱觀整個戰場要幹什麼
然後也不當兵
只會整天在那邊準備保險套 準備潤滑油 請解放軍幹他們的時候溫柔一點
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:23:55.603 ID:iqkDcdq6No.30488256del
>>30487315
為什麼不乾脆設計無人AI坦克= =?
無名2026/06/15(一) 22:24:32.434 ID:D38NmmzUNo.30488260del
>>30488236
低空有車載雷達掃啊
而且車載的發電機功率一定會弄到比空載大
先掃到就叫自殺無人機過去撞了
高空目標那就區域防空的解決了
無名2026/06/15(一) 22:24:41.267 ID:O.34wtMQNo.30488261del
>>30488246
跟他認真什麼
他連開罐頭的意思都不懂
>騙你不買戰車
>解放軍上岸一路開罐頭
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:26:42.328 ID:nigjOYpQNo.30488272del
>>30488256
有這麼簡單就好了
無名2026/06/15(一) 22:27:07.978 ID://TN0l/.No.30488275del
檔名：1781533627915.jpg-(650 KB, 1297x1245)
650 KB
>>30488251
柯畜是這樣的
柯畜:愛台灣就簽下去反正我不愛台灣所以我沒簽然後要當中國人🤭
也是柯畜:綠粉詛咒大S來生當中國人真的太可惡了😭
柯畜：我很想當中國人但民進黨逼我當中國人又不阻止我當中國人😤
也是柯畜:逼網紅陸配回去當中國人!沒有人道和人權!😠
柯畜破腦發言😂
類別: 政治, 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/15(一) 22:34:05.204 ID:TsYYmTVUNo.30488323del
>>30488260
你知道雷達運作嗎？
你知道雷達波碰到建築物和樹林會怎樣嗎？
你知道阿帕契伏擊會怎麼伏擊嗎？
你知道F-16發射小牛飛彈就是專門打你這種裝甲單位嗎？
無名2026/06/15(一) 22:37:42.231 ID:D38NmmzUNo.30488345del
>>30488323
米波雷達加光電頭就是專門打低空目標的設備不知道嗎？
F-16要多近才能丟小牛知道嗎？
你在鬼島要飛那麼近除非區域防空全死光了
不然有人機這種高價目標一定死給你看
無名2026/06/15(一) 22:40:47.839 ID:JG/eM2gANo.30488358del
因為這是軍武公司在推
無人機主導戰場是矽谷那些大老喊的 因為門檻低他們也能作 還可以炒AI
無名2026/06/15(一) 22:58:12.607 ID:I7xZFUxwNo.30488456del
>>30488261
>>30488246
看到說戰車沒意義接下一式必然就是打下去沒有意義
重點是沒有意義
【刪除文章】[]
刪除用密碼: