綜合避難所

https://www.youtube.com/watch?v=9MHn7RwV3dY

主持人（Dan Patrick）：
這位是名人堂球星、NBA on NBC 的首席分析師——Reggie Miller。
紐約尼克隊贏得了 NBA 總冠軍，就是因為Jalen Brunson。聽著，你和我上週才聊過這個話題，當時你說當你的當家球星陷入掙扎時，而我說「繼續投就對了」。快進到第五戰，那支球隊裡沒人能把球投進，沒錯，但有一個人一直在出手，那就是Jalen Brunson。他給了其他隊友希望與生機，並在客場贏下了那場比賽。

主持人：
請跟我們解釋一下，所謂「終結者」（closer）的心態是什麼？因為Brunson是終結者，SGA也是終結者。有些球員天生就是為了這些大場面而生的，但他們具備了什麼特質，使得大場面在他們面前不會變得壓力過大？

Reggie Miller：
那就是你不害怕失敗。你不害怕在事情不順利時承擔隨之而來的指責與炮火。

如果你看看所有的偉大球星，從柯比（Kobe）到麥可（Jordan），再到Brunson、SGA，他們都有一個共同點：他們渴望球掌控在自己手中，而且他們不害怕球投不進之後，天哪，人們會怎麼議論我，或者媒體會怎麼寫我。他們會直接專注於下一個回合。

我早就知道，每當進入比分接近的僵局時，尼克隊都會贏，因為他們擁有場上最棒的球員。他能操縱對位，他習慣用雙腳站穩落地的打法，所以他的腳步無懈可擊。他能得到任何他想要的出手空間。至於他能不能把球投進，那就是他自己的事了，但防守端根本拿他沒辦法，無法阻止他得到一個乾淨的出手機會或高質量的進攻。這就是偉大球星的作為，他們操縱著比賽，而Brunson在這一點上做得和任何人一樣好。

主持人：
但這一切大家都看走眼了，所有人都是。他只是個第二輪的新秀，甚至他的大學主教練傑·賴特（Jay Wright）在我們節目的第一小時加入時也說：「我不認為他能成為一支冠軍球隊的頭號核心，也許是二號，或者是三號吧。」

尼克隊當初想要的是多諾萬·米切爾（Donovan Mitchell），他們得到Jalen Brunson只是個安慰獎。但這一切難道不是一直擺在我們眼前嗎？我們竟然沒發現。甚至在達拉斯的時候，當盧卡（Luka Doncic）缺陣時，在季後賽早期那段衝擊分區決賽的過程中，Jalen Brunson就已經讓我們一窺端倪了。我想當時我們大概念為「哇，這故事真溫馨（cute）」。而現在，這不再只是一個溫馨的小故事了，這成了一個貨真價實的傳奇。但他是不是一直都隱藏在我們的眼皮子底下？

Reggie Miller：
沒錯，完全就是這樣。他在任何層級都是贏家，一個冠軍球員。高中贏過冠軍，在維拉諾瓦大學（Villanova）拿了兩座冠軍，而現在他在 NBA 也奪冠了。

你知道，人們總喜歡拿他的身材來貶低他，但大家需要明白他運用進攻角度的能力。我是說，在這場總決賽系列賽中有幾次機會，當防守換防、Wembanyama被換防到他面前時，他迎著一個 7 呎 4 吋、而且當Wembanyama跳起來時實際上達到 8 呎高的巨大身軀，投進了幾個決定性的大心臟三分球。

在第五戰中，你看到他有一招切入油漆區，差點讓溫班晃倒，然後他直接在籃框下完成終結。聽著，他懂得如何利用角度打球。他非常清楚自己的局限性以及自己的優勢在哪。

同時，我們也必須給球隊的其他成員極大的讚賞，因為球隊圍繞著他配置了完美互補的陣容。找來了他在維拉諾瓦大學的隊友，像是哈特（Josh Hart）、還有米卡爾·布里吉斯（Mikal Bridges），這些傢伙了解如何配合他、如何為他做球。還有擁有唐斯（KAT）這個能拉開空間的 5 號位。這都是總管里昂·羅斯（Leon Rose）把這些拼圖圍繞著他組建起來的。他們在這裡都功不可沒。

主持人：
雷吉，我看了馬刺隊的表現，雖然說年輕的球隊看起來更累有點奇怪，但我看Wembanyama在大多數比賽的最後階段都顯得精疲力竭。關於馬刺還有什麼讓你印象深刻的嗎？你知道，正如Wembanyama所說的：「聽著，我們在這些比賽的大部分時間裡都佔據主導地位。」這確實是真的，他們只是沒有在最需要的關鍵時刻掉鏈子。但馬刺之所以會輸，除了傑倫·布朗森的因素外，就是年輕。

雷吉·米勒：
年輕和缺乏經驗。我想我們大家都在等著這種年輕和缺乏經驗帶來的副作用何時會顯現，而它恰好就在最大的舞台——也就是 NBA 總決賽上爆發了。

聽著，我為馬刺的表現鼓掌。對他們來說，能挺進衛冕軍的主場，在第七戰中贏下那場球並獲得晉級機會（指前一輪），也許這跟疲勞有那麼一點關係。但我之前在電視直播中就說過，大概是在第五戰或第六戰，當時尼克隊只是在等待西區誰會勝出。我說過，不論西區是誰贏，尼克隊都贏定了。你完全可以看出尼克隊打得有多麼團結凝聚。

而且我認為對於馬刺來說，雖然Wembanyama如此巨大的天賦，史蒂芬·卡斯爾（Stefon Castle）、迪倫·哈珀（Dylan Harper），所有這些孩子都很棒，但經驗真的很重要。

你知道我更希望看到什麼嗎？當然，我們現在是在對馬刺的狀況當「事後諸葛亮」（Monday morning quarterback）。當快艇隊放走Chris Paul時，CP3之前已經在聖安東尼奧馬刺隊打過一個賽季了。我真希望他們當時能把CP3簽回來，純粹當作板凳席上的老將保險，為了像總決賽這樣的時刻。因為在總決賽中發生了某些狀況，如果CP3當時坐在板凳末端……

聽著，我非常喜歡俾斯麥·畢永柏（Bismack Biyombo），外加凱利·奧利尼克（Kelly Olynyk），他們都是球隊中非常棒的老將。但如果你能有克里斯·保羅坐在板凳席末端當控球長老，我認為這能幫到德阿隆·福克斯（De'Aaron Fox），這能幫到史蒂芬·卡斯爾。

對我來說，迪倫·哈珀是這五場總決賽系列賽中，馬刺隊表現最棒、最穩定的球員。溫班吸引了所有的注意，但對我來說，迪倫·哈珀才是最穩定的球員。我只是覺得CP3本可以帶來幫助。再說一次，這只是事後諸葛。這就是為什麼老將價值如此重要。年輕最終讓馬刺付出了代價。

雷吉·米勒：
我知道這是一個互相抄襲（copycat）的聯盟，或者至少大家會覺得「那支球隊贏了，也許我們應該試著效仿他們」，或者我們找人來反制他們的做法。我不知道各隊的總管會不會說「嘿，我們來打造一支像他們一樣有凝聚力的球隊吧」，因為我的意思是，這並不是什麼隨便能照著藍圖複製的東西。這些傢伙在大學就在一起打球，你把他們帶到這裡，然後成功了。但我不知道其他球隊會不會也跟著說：「你知道我們需要什麼嗎？我們需要大學就在一起打過球的傢伙，我們要團隊合作。」

不，他們會做的，其實是尼克隊真正複製了去年雷霆隊（OKC）和印第安納溜馬隊的藍圖——也就是打 9 到 10 人的輪替。

沒錯。這就是為什麼錫伯杜（Thibodeau）教練之前真的被請出門的原因，他在前兩年的分區決賽對陣印第安納時，只用 6 個人輪替。而印第安納當時打 9 到 10 人，在比賽最後階段球員更具活力。然後邁克·布朗（Mike Brown）進來後說：「好吧，我要信任我的板凳。」

何塞·阿爾瓦拉多（Jose Alvarado）和布朗森一起，在第四戰中完成了 29 分的大逆轉。蘭德里·沙梅特（Landry Shamet）整個季後賽在替補席的表現都非常巨大，還有「麥克布萊德」（Deuce McBride）。邁克·布朗信任他的板凳，他在整個季後賽中都維持著 9 人的深度輪替，這正是借鏡了雷霆隊以及一年前印第安納的策略。

陣容深度至關重要。所以這才是大家會爭相效仿的地方。你會看到更多總管和球隊試圖補強陣容深度，與其只擁有先發五虎，你現在真正需要的是「先發九人」。你需要那些你可以隨時替換上場、並且能打高強度主力時間的球員。如果你想贏得總冠軍，你就必須具備深度。

主持人：
沒錯。而且你提到了邁克·布朗這很好，在這些討論中他很容易被忽略，因為焦點都在傑倫·布朗森和尼克作為一支球隊奪冠上。但我認為邁克打出了一次非常棒的季後賽執教表現。在對陣老鷹隊的第三戰之後，某些東西被觸發了，他做出了調整……他不得不冒險，他冒了險，並且成功了。我猜想他在金州勇士和聖安東尼奧馬刺的執教經歷，為他迎接這個時刻做足了準備。

雷吉·米勒：
影響巨大。想想看，這可是曾經帶領詹姆斯（LeBron）和騎士隊挺進總決賽、雖然最後功虧一簣的教練。所以我認為，在史蒂夫·科爾（Steve Kerr）手下擔任副總教練並在那裡贏得那些總冠軍對他很有幫助。我想他在洛杉磯（湖人）雖然沒有奪冠，但那段經歷也有所幫助。我想在薩克拉門托（國王）經歷的挫折，你知道的，比如公開點名你的明星球員德阿隆·福克斯，然後隔天就被請走，這些也都有所幫助。這些都在塑造人格，對吧？

所以現在當你站上最大的舞台——也就是紐約的麥迪遜廣場花園時，你知道該做什麼和不該做什麼。你手上擁有這套已經成功、不斷在敲大門卻總是無法跨過那道坎的陣容。那麼他改變了什麼？他改變了他的陣容深度，信任板凳。他改變了進攻體系，你知道的，他對布朗森說：「JB，你不能再一直大量持球了。你必須學會打無球。球是有能量的，它會找到你的。」球確實找到了他。他們扛著球隊前進，他們改變了進攻，於是我們就走到了這裡。
主題四：字母哥休賽季交易傳聞與球隊戰力評估

主持人：
接下來是關於字母哥（Giannis）的休賽季話題。我聽了布萊恩·溫霍斯特（Brian Windhorst）的說法，他覺得如果字母哥被交易，大概會在 NBA 選秀會這段時間發生。但我一直在思考哪裡才是最適合他的地方，因為有人提到了波士頓。如果你你是波士頓，我不緊張你會改變你的球隊哲學。你是一支三分球隊，現在要改變這點嗎？我不認為這會發生。但你有看到哪裡是一個對字母哥來說合理的去處嗎？

雷吉·米勒：
我還是挺喜歡波士頓這個選項。我認為如果你是喬·馬茲拉（Joe Mazzulla），你確實得做出一些微調。他們投了太多三分球了，我很抱歉，雖然我知道這（是他們的風格）……

主持人：
但是，你要為了得到他而放棄杰倫·布朗（Jaylen Brown）嗎？如果這是必須付出的代價。

雷吉·米勒：
我的意思是，我得先看看球隊剩下的陣容。是啊，我的意思是，一場比賽投 50 個三分球真的太多了。如果你看看現在的比賽是怎麼贏下來的，特別是在總決賽和季後賽。你必須擁有中距離進攻，對吧？三分球很棒，別誤會我的意思，但看看馬刺隊在第四戰。他們在上半場沉迷於三分球，建立起 29 分的領先，但第三節還是一直狂投。這給了尼克隊追回來的機會。如果當時多幾次切入，多幾次中距離投籃，你就能輕鬆贏下那場比賽。你不能盲目迷信三分球。

我認為塞爾提克雖然靠這招贏得過冠軍，但在那次對陣費城的系列賽中這招也讓他們吃過苦頭。我認為他們會做出改變。而且我認為字母哥能帶來幫助，他能帶來更多兩分球、更多加罰進球（And-1）。我不是說要完全放棄三分球，你依然有塔圖姆（Tatum）可以投三分，你依然有山姆·豪瑟（Sam Hauser）可以投三分，佩頓·普里查德（Pritchard）也能投。你只是不需要每場投 50 個，也許投個 35 到 40 個就好。

主持人：
好的，並且會多了很多進攻禁區的球。好，如果我說進入下個賽季，誰是更好的球隊？塞爾提克還是擁有字母哥的尼克？不，就以目前的陣容來看，也就是擁有健康塔圖姆打滿整個賽季的塞爾提克。哪隊更強？

雷吉·米勒：
這非常接近，但應該是塞爾提克。非常接近，但會是塞爾提克。是的，大概會是波士頓。好的。

主持人：
那雷霆隊（OKC）還是尼克隊？

雷吉·米勒：
雷霆。聽著，這對尼克來說是一場完美的「完美風暴」（海嘯），當時沒有人能擊敗紐約。在我眼裡，就算雷霆進了總決賽也會輸給尼克。但我認為如果雷霆進入總決賽，比賽會更好看，因為你擁有更多防守資源可以去防布朗森，而且那些球員不年輕。

我是說，布朗森在總決賽充分利用了馬刺的年輕弱點，當然，你只能去擊敗站在你面前的對手。站在你面前是誰，你就打誰。我只是覺得卡魯索（Caruso）、卡森·華萊士（Cason Wallace）、多爾特（Dort）、伊賽亞·喬（Isaiah Joe），甚至加上一點 SGA，這些是很多你可以用來輪流消耗布朗森的防守悍將。

給年輕球隊的啟示與警告

雷吉·米勒：
不過這次馬刺的總決賽系列賽確實打得很精彩。聖安東尼奧在每場比賽中都曾領先高達雙位數。他們在 72% 的比賽時間裡都處於領先，只是他們缺乏一個能夠一錘定音的終結者。這證明了這些比賽其實幾乎每一場都非常接近。確實如此，只是你沒有終結者。雷霆對我來說當時傷兵有點太多了，一支健康的雷霆我認為是比尼克更強的。但馬刺隊和尼克硬碰硬打得難分難解。

我只是覺得歷史對他們可能不會太寬容，因為他們五場裡輸了四場。但我的意思是，他們在所有這些比賽中都有競爭力，而且每場比賽都曾領先雙位數。這就是為什麼這場失利會讓馬刺和溫班感到更加痛心。當你在每場比賽都擁有雙位數領先，卻只贏了其中一場，這真的很難熬。擁有 29 分的領先卻……這真的很難接受。

每個人都在說「噢，他們還年輕，他們還會回來的」。說這句話時要非常小心。

我是說，去問問丹·馬里諾（Dan Marino，美式足球傳奇四分衛，生涯早期進總決賽後再也沒回去過）吧，好嗎？雷霆隊花了 20 年才重新回到總決賽。當年他們對 KD（杜蘭特）、威斯布魯克（Westbrook）和哈登（Harden）也是這麼說的：「噢，他們很年輕，他們打進了總決賽，雖然輸給了邁阿密熱火的三巨頭，但他們還會回來的。」結果花了整整 20 年，而且是以一套完全不同的陣容才重新回到總決賽。所以當你輕易說出「噢，他們還年輕，未來還會回來」的時候，一定要非常謹慎。在這個比賽中，沒有什麼是絕對保證的。