綜合避難所

小草的辯護律師超輕鬆好賺，輸了一句話法院民進黨開的就能打發

網路上流傳一個故事。一位新竹律師，三十二歲開凱燕，有人問他怎麼辦到的，他笑著說，靠小草。

不是什麼厲害的訴訟策略，他的訣竅簡單到讓人有點不舒服：不要跟小草說理。

客戶提出對案件的見解，他的標準回應就是「對、沒錯、你好棒、你想的比律師還多」，情緒價值一滴都不能少。有客戶想把小時候的獎狀獎盃拿給法官看，他也鼓勵，然後私下跟法官說「客戶堅持要用」，撇清關係。

那輸了怎麼辦？

一句「法院是民進黨開的」就好。

他說這句話超好用，律師就算沒特別認真也沒關係，反正都是體制不公，客戶聽完繼續信任你、繼續付費。那贏了呢？先花八成時間把功勞攬在自己身上，剩下兩成跟客戶說這次法官沒被污染——又是滿滿的情緒價值。

最後有人追問：「那些人讀書都很好，真的感覺不出來你在利用他們？」他眨眨眼：「科學的盡頭是玄學啦。你改變不了他們，也不用改變他們，重點是他們剛好很有錢。收律師費，給情緒價值，不爽嗎？這就叫互利共生。」

故事真假無從查證，當寓言聽就好。

但它精準的打中了核心：小草從頭到尾不是在尋找真相，而是在購買一套能保護自尊的解釋系統。輸了是迫害，贏了是天選，永遠不會是自己判斷有誤。而那位律師賣的，說穿了就是情緒價值——用法律服務當外殼，實際交付的商品是「你沒有錯，世界欠你一個公道」。

你以為這律師的故事很特別？
不，這只是小草產業鏈上最誠實的解析。