[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1781754177500.png-(255 KB, 1071x989)
255 KB
無題無名2026/06/18(四) 11:42:57.559 ID:TnJ3Lw3.No.30501935del
誰的錯
無名2026/06/18(四) 11:49:01.130 ID:0InfYIDYNo.30501967del
十年也可以越想越不對徑
吃到台女的口水習得真傳了是不是
無名2026/06/18(四) 11:52:16.504 ID:xL56ZU5INo.30501987del
>>30501967
女人本來就是這種麻煩的生物
可以用自己的幻想和自己捏造的假記憶
把自己活生生憋出精神病
無名2026/06/18(四) 11:55:06.558 ID:zFTjGiSYNo.30502003del
男人又犯罪囉?
無名2026/06/18(四) 11:55:28.467 ID:qZDXnUaANo.30502009del
>>30502003
我還以為性侵她的是親妹
無名2026/06/18(四) 11:57:47.421 ID:eiz2S.mENo.30502026del
>>30501935
關我屁事
無名2026/06/18(四) 11:59:54.279 ID:sGJrxgKINo.30502037del
>>30501935
看了整個文章,原來是親戚的金錢糾紛,然後自己發病後,妹妹切斷與她聯絡

蛤?
無名2026/06/18(四) 12:04:44.261 ID:plk4/SakNo.30502064del
檔名:1781755484209.png-(397 KB, 859x874)
397 KB
>>30501935
N87又在用漢字直譯了
無名2026/06/18(四) 14:25:48.691 ID:n24YEyFINo.30502797del
>>30501935
(單細胞腦)作者遭到10歲妹妹性侵?
無名2026/06/18(四) 14:26:55.731 ID:qFMT/VxkNo.30502805del
檔名:1781764015663.jpg-(20 KB, 389x400)
20 KB
無名2026/06/18(四) 14:33:49.094 ID:EfW0g1CINo.30502846del
>>30502064
我用股溝雞翻他是有翻譯到被家人性虐待,原來不是喔?
無名2026/06/18(四) 14:36:03.221 ID:EfW0g1CINo.30502866del
>>30502064
我去問AI給出來的答案差好多,古狗雞翻484爛透了

斷句與上下文聯想錯誤:Google Translate 等神經網路翻譯(NMT)是依靠「上下文關聯」來預測詞彙。原文中同時出現了 「性的被害」(性受害/性騷擾)以及 「二次加害も重なり」(二次加害也重疊/疊加)。AI 的惡性補完(幻覺):當 AI 把「性的被害」與「重なり(重疊/疊加)」放在一起解讀時,它的語料庫演算法會自動把這兩個概念融合成一個更具衝擊性的犯罪詞彙。因此,它沒有把「重なり」單獨翻譯成動詞「疊加」,而是和前面的「性」綁定,直接吐出了「性虐待」或「嚴重性侵」這種過度激進且錯誤的字眼。二、 為什麼一堆主流媒體會直接寫「他被性侵」?台灣許多媒體(例如自由時報等)在處理這條即時新聞時,普遍犯了以下兩個低級錯誤:直接複製貼上 Google 翻譯,完全不經人工校對:現今許多即時新聞記者為了搶快,直接把清水茜老師的 X(推特)貼文丟進 Google 翻譯或複製 Threads 上的 AI 翻譯,看到「性侵、性虐待」就直接當成事實寫進標題。
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/18(四) 14:40:34.515 ID:6e4kKut6No.30502894del
檔名:1781764834427.jpg-(39 KB, 331x436)
39 KB
分手10多年做噩夢 告前男友性侵
2016/06/02
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/996347
30多歲吳姓男子某天突然收到傳票,出庭時才驚覺自己被前女友控告妨害性自主,女方指控,近來常夢見10多年前被吳男及其父親性侵,求助心理醫師仍無法改善夢魘,只好提告;吳男聽聞後喊冤,指前女友是濫用安眠藥才出現幻想,台北地檢署認為,此案僅有女方片面指述,昨將吳男予以不起訴。

【刪除文章】[]
刪除用密碼: