[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1781820440799.png
-(827 KB, 1075x1863)
無題
無名
2026/06/19(五) 06:07:20.866 ID:KxKap74g
No.30507020
del
輝達落腳北士科 柯文哲曝內幕:若沒來我又要被抓去關!
林保宏
2026年6月18日週四 下午10:54
9
AI晶片龍頭輝達台灣總部正式確定進駐北投士林科技園區,台北市政府今年2月與輝達完成地上權簽約,輝達以約122億元取得開發權利,地上權存續期間達50年,期滿後可再申請延長20年,合計最長70年。前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲日前在民眾黨節目中談及任內北士科規劃經歷,自嘲表示「要不是黃仁勳來,我現在大概又要多一條弊案了」,並坦言若沒有輝達進駐,該地區恐怕仍是一片荒煙漫草。
類別:
政治
,
台灣
,
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:16:13.030 ID:cTeFmMxA
No.30507036
del
那塊地不是簽給新光的嗎= ="?
無名
2026/06/19(五) 06:22:28.315 ID:.4WBv0N.
No.30507048
del
>>30507036
不就藍營動用所有力量逼新光吐出來
不然蔣幾乎沒啥東西能講
且當時新光標下過程也一整個怪
不過現在為了藍白合
議員要資料大概也要不到了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:25:18.184 ID:dnV6Yec.
No.30507051
del
>>30507020
又要開始扯北士科和輝達進駐是他的政績了
當初明明就簽50年給新光人壽
>>2024年4月3日,前台北市長郝龍斌在廣播專訪中,稱柯文哲在京華城案和北投士林科技園區T17、18案,有圖利財團之疑
>>4月10日,台北市議員林延鳳在市議會質詢中質疑柯市府圖利新光人壽、與被列為台灣民眾黨不分區立委名單的吳欣盈有關。
藍白真的很愛洗記憶
是真的當台灣人都很好騙喔ww
類別:
政治
,
台灣
,
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:26:40.249 ID:dnV6Yec.
No.30507054
del
如果照當初的玩法
現在那塊就不是叫北士科了
而是北士人壽園區啦www
無名
2026/06/19(五) 06:28:20.084 ID:q8Rc83qI
No.30507059
del
>>30507036
>那塊地不是簽給新光的嗎
綠友友他們沒按合約好好利用一直把持閒置著養蚊子啊 你以為文章寫的荒煙漫草是啥?
然後過了幾年輝達一說想要地蓋總部綠友友他們一聽到風聲就馬上舉辦空氣開工典禮算要跟輝達獅子大開口
輝達聽完就說那我不蓋在鬼島了 綠友友他們迫於正常人的輿論壓力才不爽的吐出這塊地
無名
2026/06/19(五) 06:28:28.615 ID:AnbuVeIU
No.30507060
del
>>30507036
就新光解約才救了他阿不然得多背一條新光
無名
2026/06/19(五) 06:43:02.205 ID:dnV6Yec.
No.30507092
del
檔名:
1781822582137.jpg
-(20 KB, 1253x69)
>>30507059
ㄟㄟ
藍營支持者當初可不是這樣說的喔
當初藍營支持者都說中央推薦那塊地是在害蔣萬安
隨便都能翻到之前一堆智障的言論
現在又變成是北市府爭取的了www
真的很好笑耶
壞的都別人的 好的都自己的
而且獅子大開口的是新壽董事長
當初和北市解約違約金談不攏
一堆藍營議員在罵新壽
結果新壽又變成綠友友了喔
藍白真的整天睜眼說瞎話耶
>>新壽將進行T17、T18合意解約!魏寶生:若輝達能落地,就值得
>>北市府指新壽得標三年未實質開發,要求解約並提補償金方案,新壽則認為金額不合理、未涵蓋未來租金收益,雙方僵持不下。 10月中旬,新壽舉行動土典禮引發「假開工」質疑,北市府也啟動其他地點替代方案,而後傳出輝達表態願意改至北士科T12地號,不再執著於原先新壽持有的T17、T18地上權。
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:47:16.524 ID:.4WBv0N.
No.30507101
del
>>30507059
>>綠友友他們沒按合約好好利用一直把持閒置著養蚊子啊
真的最近造謠成性耶
新光又變綠友友了?
是又忘記上次柯選誰來擔任他的副總統候選人了
還是根本是國外來洗地的
>>輝達聽完就說那我不蓋在鬼島
證明你根本沒搞清楚狀況
輝達是勢必要在台灣弄 他不弄就有其他家要弄了
還有當時輝達是已經找上國產署開始要找其他地方
所以台北市才急著要新光吐地出來
類別:
台灣
,
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 07:05:39.835 ID:5Ou12qPI
No.30507137
del
>>30507059
原來前民眾黨副總統候選人所屬的新光集團也是綠友友了
哈!
到底有誰不是綠友友?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 07:15:56.737 ID:k4VpYVak
No.30507167
del
>>30507059
一天不造謠混身難受
說個笑話:新光綠友友wwwwwwwww
當初選欣盈當隊友的木可支狗是不是也是算綠友友了wwww
北七逆?
無名
2026/06/19(五) 08:27:08.680 ID:nADTTGmA
No.30507311
del
>>30507059
新w光w綠w友w友w
想要洗地也帶點邏輯好不好
啟智= =
無名
2026/06/19(五) 10:49:30.556 ID:KxO8xO9A
No.30507892
del
橘子如果被滅口的話…
柯這輩子大概就這樣了
柯大概這輩子就這樣了
無名
2026/06/19(五) 13:29:08.696 ID:d62B36sU
No.30508513
del
>>30507020
誰的錯
無名
2026/06/19(五) 13:31:12.715 ID:TnW9IojM
No.30508521
del
檔名:
1781847072648.png
-(103 KB, 918x519)
阿北不知道一件事
犯罪事實不會因為沒達成目的就沒罪
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 13:33:45.023 ID:JMpVT7SE
No.30508528
del
柯文哲真該死全家
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 13:33:49.814 ID:BIpCqDVc
No.30508529
del
>>30507059
你是不是以為全台灣都死了?
當沒人知道當初發生什麼事?
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 13:33:50.795 ID:dKogZH5.
No.30508530
del
檔名:
1781847230786.jpg
-(129 KB, 540x540)
>>30508521
無名
2026/06/19(五) 13:34:28.511 ID:usVxN2FY
No.30508535
del
>>30507059
他媽的民眾黨戰國策網軍真的很急著護航柯文哲
護航就算了還造謠
柯文哲競選搭檔新光小公主什麼時候變綠友友了?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 13:35:32.738 ID:pgLnoir.
No.30508538
del
>>30507059
哇靠,阿扁都卸任台北市長20年了,還要出來當救援投手ㄛ,太苦了吧
類別:
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 13:35:36.509 ID:nRhl39kA
No.30508540
del
>>30507059
盲草真的都是苗頭不對就洗綠
無名
2026/06/19(五) 13:41:15.581 ID:Ti2LHlB2
No.30508555
del
檔名:
1781847675519.jpg
-(56 KB, 686x386)
>>30507059
>那塊地不是簽給新光的嗎
>>綠友友他們沒按合約好好利用一直把持閒置著養蚊子啊 你以為文章寫的荒煙漫草是啥?
新光金大公主吳欣盈
2024總統大選 民眾黨的副總統候選人是綠友友?
柯文哲這麼喜歡綠友友 當初怎麼不乾脆綠白合啊
無名
2026/06/19(五) 13:45:00.242 ID:dleRunJA
No.30508564
del
檔名:
1781847900164.jpg
-(184 KB, 1170x1704)
>>30507020
他抓去關還差這一條喔?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: