[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1781820498796.png
-(585 KB, 1892x1304)
無題
無名
2026/06/19(五) 06:08:18.862 ID:KxKap74g
No.30507022
del
【閒聊】為啥垃圾政府要用我們的納稅錢幫毒蟲打官司?
之前那個毒駕害死警察的毒蟲,
一審判死刑,
二審忽然就蹦出三個大律師幫忙辯護,
他媽的還是用法扶基金會輔助的錢請的,
而法扶基金會的錢主要都是政府編列預算,
等於判死刑就忽然用國家的錢幫你打官司,
不愧是把廢死寫在黨綱的垃圾黨,
要幫毒蟲用你們自己黨產去幫,
幹你娘為啥用到人民的納稅錢????
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:14:33.925 ID:cTeFmMxA
No.30507033
del
花蓮狗民黨議員家裡堆29箱毒品也沒看你們在該w
類別:
政治
,
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:18:26.173 ID:aDltxcbQ
No.30507039
del
媽媽市瘦肉精豬肉事件時跟屍體一樣安靜的族群怎麼沒有真的變屍體!?
無名
2026/06/19(五) 06:22:13.917 ID:q8Rc83qI
No.30507047
del
>>30507033
他在罵的不是幫毒蟲打官司嗎?
你又想偷換概念喔?
>>30507039
你不就變綠屍了嗎!?還是腦缺失的那種!
◆YKFQYW5zTA
2026/06/19(五) 06:25:18.325 ID:OVxJmH7Q
No.30507052
del
檔名:
1781821518255.jpg
-(409 KB, 727x1200)
>>廢死
台灣流行應報理論,卻移植了歐洲式國際人權法。
歐洲有一套由基督教贖罪觀、戰後反省國家暴力的歷史經驗。
才有現代憲政人權思想形成的廢死基礎。
類別:
歐洲
,
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:28:35.054 ID:llXMNyiw
No.30507061
del
>>30507047
狗探子不知道法扶哦…
從馬英九時代就有了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:42:13.119 ID:.4WBv0N.
No.30507091
del
>>30507047
為了避免冤獄啊
這連美國也有
審判庭上規定除非犯人申請自我辯護 不然就必定要有律師陪同
類別:
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 06:51:27.249 ID:nADTTGmA
No.30507111
del
>>30507052
因啦幹= =
無名
2026/06/19(五) 06:59:41.001 ID:JPxzpwGc
No.30507120
del
所以真的有三個律師??
有澄清嗎?
無名
2026/06/19(五) 07:00:44.080 ID:SgS/3obc
No.30507123
del
1.國內第一件因毒駕撞死人,遭國民法官判處死刑的案件
2.政府出資的法律扶助基金會,於二審時指派了3名律師為被告辯護
3.律師主張:
一審國民法官庭時,勘驗現場影片,沒有記載逐字筆錄,應不具證據能力
沒有進行死刑的量刑辯論,涉及人命可貴應嚴格審查
請求對陳嘉瑩幼子進行鑑定,檢視死刑判決是否符合兒童權利公約之最佳利益
幫你節錄好了不用謝
任何人只要有三百萬美金都可以參加從零開始法條究極探索大賽
沒有三百萬美金不會去殺人喔?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 07:02:15.914 ID:5Ou12qPI
No.30507127
del
>>30507022
所以他覺得被審判死刑的人不能用法扶?
無名
2026/06/19(五) 07:12:15.368 ID:0eV6yrDk
No.30507158
del
>>30507091
罪證確鑿的現行犯 有什麼好冤獄不冤獄的
無名
2026/06/19(五) 07:14:16.996 ID:nADTTGmA
No.30507165
del
>>30507022
這是人家的合法權力
不然叫現在立法院多數藍白修法毒駕撞死人不能找法扶啊
支哈真的一堆低能兒欸= =
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 07:17:58.643 ID:dnV6Yec.
No.30507171
del
>>30507022
因為法扶是幫助家裡可能負擔不起律師費用的被告訴人
而是不是看對方的行為來決定是否協助訴訟
無名
2026/06/19(五) 07:18:14.304 ID:zXPFNpVo
No.30507173
del
>>30507052
可悲掛圖仔
無名
2026/06/19(五) 07:20:42.810 ID:k4VpYVak
No.30507178
del
>>30507061
慘了 連馬芙丸都被崩瓜打成綠屍了wwww
無名
2026/06/19(五) 07:28:03.986 ID:Cj586gNI
No.30507186
del
>>30507178
法扶不是問題
重點為什麼會有三位律師
會去聲請的都是弱勢 能來一位就該偷笑了
無名
2026/06/19(五) 07:36:38.969 ID:dnV6Yec.
No.30507198
del
根本標題殺人
為什麼沒人覺得是被告自己申請3名辯護律師的wwww
法扶會申請事項
案件數量限制:原則上每人每年可以申請通過3件扶助案件,若有特殊情況可向法扶申請增加次數。
律師費用:通過審查後,會分為「全部扶助」(免付律師費)與「部分扶助」(負擔部分費用)。
法定限制:依我國《刑事訴訟法》規定,單一被告在單一刑事案件中,最多只能選任(或由法扶指派)3名辯護律師
無名
2026/06/19(五) 07:43:20.881 ID:k4VpYVak
No.30507209
del
>>30507186
《刑事訴訟法》第 28 條規定,每一被告選任的辯護人,不得逾 3 人。這項人數限制對於一般自行委任的律師以及由法律扶助基金會指派的律師皆一體適用,意即無論是哪種管道,單一被告在單一案件中最多只能有 3 名辯護律師。
懂? 支哈 尸丁丁 業配M同時洗地 背後的人真的很急捏www
被告選任被洗成政府指派 呵呵
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/19(五) 13:22:45.701 ID:d62B36sU
No.30508473
del
檔名:
1781846565609.png
-(1139 KB, 1193x1319)
>>30507047
無名
2026/06/19(五) 13:34:27.664 ID:dleRunJA
No.30508533
del
檔名:
1781847267593.jpg
-(92 KB, 875x441)
>>30507022
怪誰啊?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: