綜合避難所

>>30515887
這個說法在數學概念上是不完全正確的，這裡混淆了「總投票數」與「台灣總人口數」的概念。我們可以拆解數據來看看問題出在哪裡：1. 26.46% 是指「得票率」，而非「人口比例」柯文哲在 2024 年總統大選中獲得的 3,690,466 票，佔了當時「總有效選票」的 26.46%。如果單看這個比例（26.46%），確實非常接近四分之一（25%）。因此，精確的說法應該是：「有大約四分之一的『投票選民』把票投給了柯文哲」。2. 投給柯文哲的人，佔「台灣總人口」的比例是多少？如果要把範圍擴大到整個「台灣島上的人」（總人口），計算方式就會完全不同：台灣當時的總人口： 約 2,340 萬人。柯文哲的得票數： 約 369 萬票。我們來做個簡單的計算：$$\frac{3,690,466}{23,400,000} \times 100\% \approx 15.77\%$$也就是說，投給柯文哲的人數，實際上只佔了台灣總人口的 15.77% 左右（大約接近六分之一），因為總人口中還包含了：未滿 20 歲、沒有投票權的兒童與青少年（約 300 多萬人）。有投票權但選擇不投票、或投出廢票的人（約 550 萬人）。投給其他候選人（賴清德、侯友宜）的選民。

結論
錯誤說法： 台灣島有四分之一的人投給柯文哲。（❌，實際上只有全台總人口的 15.77%）

正確說法： 在當天有投票的選民中，有大約四分之一（26.46%）的人投給柯文哲。（ Ferdinand ）

>>30515887
我只是看他沒有行政資源 沒有班底能怎麼廚 能不能讓台灣直接搞到爛

>>30515903
被Ai抓到語病 如果改成全台灣有四分之一的人相信柯文哲 應該就沒錯了 因為總統投票的結果可以推論出台灣全部人的想法 包含沒去投票的島民
>>30515920
這個想法太廚 我喜歡

>>30515920
好了拉雜草