[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1782285896743.jpg-(80 KB, 526x526)
80 KB
無題無名2026/06/24(三) 15:24:56.806 ID:1sidkO0ENo.30539178del
無本文
無名2026/06/24(三) 15:26:01.535 ID:JyjDdVggNo.30539186del
>>30539178
國民黨才是炒房炒最兇的吧WWWWWWW
蔣寶寶最近才說她要拿社會住宅炒房而已
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/06/24(三) 15:29:57.226 ID:Ovdpr/IkNo.30539207del
>>30539178
新青安最好是這麼好申請 也這麼好脫手
還轉手就賣
成篇都在造謠
無名2026/06/24(三) 15:30:38.448 ID:i1zhRrTINo.30539212del
用新青安攻擊賴清德是什麼邏輯?
新青安開始時賴又還沒上任
無名2026/06/24(三) 15:31:44.524 ID:bYrDS6zsNo.30539220del
>>30539178
不然藍白去大開記者會說要砍這條預算囉
賭你們不敢ww
無名2026/06/24(三) 15:31:58.031 ID:xFnS8w02No.30539221del
>>30539178
不是才有房蟲在靠腰房價跌嗎??
不是房仲業者在靠腰政府不救房嗎??
無名2026/06/24(三) 15:33:29.504 ID:JCUcCjOUNo.30539227del
檔名:1782286409440.png-(688 KB, 1680x1050)
688 KB
多一條染色體 能不能定好一個風向阿
無名2026/06/24(三) 15:33:56.140 ID:ihMr9ougNo.30539229del
>>30539221
>>30539207
難轉手都是央行政策收緊之後
之前還在抓掛新青安人頭的房東叫他吐回貸款
AI 時代, 圖卡應該已經不適用了2026/06/24(三) 15:34:41.316 ID:LO.FoHzQNo.30539233del
1. 房貸族比三年前多背180萬元:部分為真
平均房貸金額確實增加約180萬元,但統計並非只限年輕人,也不能直接證明完全是新青安造成。


2. 50歲以上、年收入超過200萬元也能申請:是真的
現行新青安主要看本人、配偶及未成年子女名下是否無住宅,沒有明確的年齡上限與所得排富限制,但銀行仍會審核還款能力。


3. 新青安破萬件違規:說法有誤導
超過一萬件是青安相關案件合計,不一定全部是新青安,也不全部是人頭炒房;違規還包括出租、營業使用等。


4. 有人用人頭戶炒房,轉手賺500萬元:確有案例
調查確實查到少數人利用人頭申貸、出租或短期轉售獲利,但屬於違規個案,不能代表所有新青安借款人。


5. 「賴政府是炒房幫兇」:屬政治評論
新青安確實可能增加購屋需求,監管漏洞也可能助長投機;但房價上漲涉及土地、利率、供給、資金及預期等多重因素,不能只靠這張圖證明政府故意炒房。
總結:圖片引用的部分新聞與案例是真的,但把所有內容拼成「新青安就是政府炒房工具」,屬於誇大及帶立場的解讀。
無名2026/06/24(三) 15:36:27.247 ID:TH9.732MNo.30539240del
>>30539178
怎麼不喊立委995
無名2026/06/24(三) 15:37:45.783 ID:ZHe9vvBYNo.30539247del
檔名:1782286665736.jpg-(239 KB, 931x1081)
239 KB
房價高要社宅⬅😁

【刪除文章】[]
刪除用密碼: