馬的智障 - 綜合避難所 No.30551087

檔名：1782463113194.jpg-(44 KB, 447x447)

馬的智障無名2026/06/26(五) 16:38:33.249 ID:YWNvOZf6No.30551087del

又想來罵核電仔了

他媽的沒想過成本效益問題嗎

有那個閒時間、閒錢、閒土地是不會多蓋兩做燃氣廠?

支持核電的人阿，就是那種玩電動腳踏車的人，改輪胎改框架改電線改馬達，不好意思一般正常人會選擇買機車就好

類別: 機車回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 16:43:33.421 ID:B6skwCWENo.30551110del

>>30551087
不在台灣挺核的就是一群想把嫌惡設施蓋別人家的垃圾而已你說什麼廠蓋他們家附近他們都會反
而核能是所有能源中嫌惡程度是第一名的

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 16:44:45.268 ID:B6skwCWENo.30551115del

>>30551087
台北市一個變電所就唉唉叫了你覺得能蓋得成什麼能源廠呢

類別: 台北回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 16:47:47.727 ID:Ou4CeQkcNo.30551137del

人家老外現在要求說未來幾年內台灣電子產業生產的電子零件電力來源要是綠電阿
你唬得過老外讓老外接受我們全用火力發電弄得黑摸摸去做他們那些環保高大上的科技新產品的話我覺得也是沒問題

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 16:47:59.957 ID:C.y/gpEoNo.30551141del

>>30551110
第一名的是核廢料處置場不是核電廠
公認的第一名沒有一個權威機構去統計出來
除非你要說你就是那個權威機構

無名2026/06/26(五) 16:49:23.294 ID:bDKXZypoNo.30551152del

>>30551087
說的沒錯
應該在五院+總統府都加蓋火力發電廠

無名2026/06/26(五) 16:51:02.597 ID:QVL5.kGcNo.30551165del

檔名：1782463862526.jpg-(180 KB, 734x1122)

嚴格來說支持核電的人是國民黨的貪汙垃圾政客
因為七根螺絲可以貪汙七億
就像章萬安自己評估陽傘造價一千四百萬
但是他們可以把造價虛報到四千多萬

中間三千多萬去哪裡了我不知道

----------

回頭說用電

核廢料沒地方處理，所以台灣核電行不通
燃煤技術已經進步了
發電效率比核電沒有差很多

汙染問題也大幅下降了

插一下話，反對台中火力發電廠燃煤改然氣的是國民黨盧秀燕那些垃圾
另外把台中的燃煤發電機提早汰舊換新
換成效率更高汙染更低的機組的是林佳龍還有民進黨

台中依靠運煤的生意賺錢的
有顏清標家族還有地方國民黨派系
所以台中的選舉民進黨打得很辛苦就是因為這樣

---------

再回到主題

燃煤20年合約是馬英九時期簽的
還是高價購煤
大約還有七八年合約才結束

天然氣的問題
中東的天然氣石油當然是價格比較低
但是有戰爭因素

不過這個因素未來會弱化
因為共匪國還有俄羅斯都已經漸漸沒有能力去支援伊朗了

伊朗最後垮台的話
中東就會在歐美的控制下
基本上除非共匪國派軍隊去擾亂波彎到台灣的航道
不然天然氣、石油的運輸
未來會越來越安全

再其次
美國也是產油國也有天然氣

分散風險的情況

一部分的石油天然氣從美國採購也是好的
以航程來說，與中東沒有太大差別
差別的是成本而已

當然為了分散風險
負擔一部分提高的成本是可以接受的

--------------

你寫得太短了
有點可惜

我幫你補充

---------------

要記得

只要是共產黨講的話
全部都是謊話謠言
不用懷疑

因為共產黨會用三分的事實去掩蓋他七分的謊言

就像石油天然氣還有煤
核能發電天然氣發電燃煤發電的爭端

其實說到底
背後是國民黨地方派系利益與民進黨的理念的衝突

因為國民黨很多人渣垃圾靠核電賺錢
所以它們不想廢核
所以實際上他們只是不願意把核電蓋在北部
蓋在南部它們會雙手贊成

只是核電的核廢料問題
台灣無法解決
連狗明黨自己的政客都不敢讓核廢料放在自己的縣市

所以基本無解了

天然氣、燃煤發電的問題
前面有提到了

發電量來說
核電大於燃煤大於天然氣
以前差距很大
但現在來說差距越來越小了
所以台灣並不需要無法處理的核電

天然氣與燃煤都可以用
真的不要被國民黨還有共產黨的網軍給騙了

有些資料可以到台電的網站去看

有些自己孤狗一下就有資料了

共產黨最會搞的就是
說一成的事實
然後就九成的謊言來欺騙你

最好的做法就是

共產黨講的任何幹話都不要信
一定要自己去求證

類別: 政治, 台灣, 美國, 俄國, 台中回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 16:51:23.840 ID:QfHGwyhYNo.30551171del

檔名：1782463883724.png-(232 KB, 851x611)

>>30551110
WWWWWWW
有個挺核的傢伙就是這樣的語調
然後被噴了

無名2026/06/26(五) 16:52:50.256 ID:B6skwCWENo.30551180del

>>30551137
藍白反綠電耶反到森崴都要倒了
>>30551141
都一樣啦還不是怕輻射洩漏不用分那麼多
>>30551147
你先去辦個遊行或去反核抗議時反抗議我再來看看你說的是不是真的

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 16:56:53.781 ID:B6skwCWENo.30551207del

台灣辦不了挺核遊行甚至反抗議原因就是怕自己被標記了
之後如果真的要蓋附近就不能出來抗議反對了反而是沒出來會被質疑挺核決心

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:14:45.929 ID:pyknDLHkNo.30551294del

>>30551207
這麼悲憤那黨要重啟核電了你們要上街了沒ww

無名2026/06/26(五) 17:17:20.904 ID:B6skwCWENo.30551304del

>>30551294
蛤? 藍白修法讓台電能重啟不要推到賴身上啦什麼事都賴清德不好喔?

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:18:06.785 ID:YWNvOZf6No.30551309del

>>30551294
>這麼悲憤那黨要重啟核電了你們要上街了沒ww

首先，根本沒有

賴政府是 " 評估 " 而已

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:20:28.992 ID:B6skwCWENo.30551322del

>>30551309
+1 我本來也想回這樣
等評估完真的要重啟再來抗議也不遲
倒是真有抗議了我真的很想看到pyknDLHk dWU0WYv6出來反抗議呢

無名2026/06/26(五) 17:22:44.739 ID:B6skwCWENo.30551335del

倒是核2也重啟了挺核的怎麼不出來說叫台電要加速他們迫切需要這核能廠重啟
我看北部不是超挺核的嗎?

無名2026/06/26(五) 17:26:08.665 ID:/MLePn.6No.30551347del

>>30551335
今天網管給你的屎缺真爛沒接到巴哈那邊的穩定活喔

無名2026/06/26(五) 17:26:22.099 ID:0QrIMrlUNo.30551348del

檔名：1782465982029.jpg-(40 KB, 630x328)

＞他媽的沒想過成本效益問題嗎
所以島民支持在金門多蓋幾座核電廠

類別: 金門回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:26:34.096 ID:i6OxE/3ENo.30551349del

>>30551335
北部的核電廠可以重啟，南部不需要核電

無名2026/06/26(五) 17:26:36.185 ID:Bqnbwy0cNo.30551350del

檔名：1782465996116.png-(1592 KB, 1924x1025)

>>30551147
你先搬過去再說這句話
前提是你這欠債尼特矮冬瓜有錢搬W

無名2026/06/26(五) 17:28:15.184 ID:Bqnbwy0cNo.30551361del

檔名：1782466095116.png-(176 KB, 690x561)

>>30551294
2025年5月13日，藍白佔領的立法院三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案2，中央政府依法行政對核二、核三進行安全評估

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:30:21.440 ID:iVD0UrbsNo.30551375del

檔名：1782466221377.jpg-(2709 KB, 1362x12268)

>>30551348
我支持阿蛇多幾次貓車體現他的廢物

無名2026/06/26(五) 17:30:42.812 ID:B6skwCWENo.30551376del

>>30551347
看看這就是挺核的縣市看到自己附近有核能要重啟就氣噗噗就說了嘛
>在台灣挺核的就是一群想把嫌惡設施蓋別人家的垃圾而已

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:31:23.813 ID:RWUKgoVoNo.30551378del

是地球免費的分裂核能
台灣的地熱能有十二座核電的效能

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:32:12.126 ID:B6skwCWENo.30551384del

>>30551347
還是又要玩
>民進黨不要我們的票了嗎?
這招? 膩了啦

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 17:34:57.793 ID:yFIIghKYNo.30551396del

檔名：1782466497739.png-(110 KB, 400x400)

>>30551375
阿蛇不要再滅團了!
阿蛇!

無名2026/06/26(五) 17:52:23.230 ID:jx31dwpsNo.30551470del

>>30551378
許畜牲殺完人偷刪人喔
許畜牲為什麼要去砍人脖子
為什麼要偷刪文
賣台藍白草又在唱衰台灣了
藍白草真的只會做偷雞摸狗的事
講錯承認就好了
去年天天唱衰台日大地震，結果沒發生還不懂嗎
換來支韓天火大報應
就說到這就應該要懂得理解喔
為什麼不敢說雨波是以色列養的精盆飛機杯了

類別: 地震, 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 18:09:01.987 ID:9lcGDnUANo.30551545del

>>30551110
說得好像火力天然氣不是嫌惡設施一樣似的www

無名2026/06/26(五) 18:14:14.081 ID:voM5mFRsNo.30551570del

唉，雨下太多
被滋潤的草又開始跟他們的柯CF開始反核了

無名2026/06/26(五) 18:57:50.555 ID:YWNvOZf6No.30551880del

>>30551570

你是辯論能力有問題是不是?

水淹到不會游泳嗎? 不會拘糊?

無名2026/06/26(五) 19:01:39.318 ID:B6skwCWENo.30551897del

>>30551545
哎呀我有說他們不是嫌惡設施嗎? 我只說核能是第一名耶
看來你很認同我的觀點嘛看來你是反核的囉?

無名2026/06/26(五) 19:03:59.837 ID:X4RZKIaoNo.30551907del

>>30551378
我記得以前看

台灣的地熱有腐蝕性機器撐不久 ?

燃氣...千里外戰爭價格暴漲

台電每年虧為了政治應扛

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2026/06/26(五) 19:06:05.220 ID:B6skwCWENo.30551915del

>>30551907
不然你還有什麼選擇呢笑死
又要繼續戰核電嗎?
我只問你一個問題誰要給你蓋他家? 我看你自己也不肯

無名2026/06/26(五) 19:19:02.632 ID:YWNvOZf6No.30551966del

>>30551915

>誰要給你蓋他家?

核廢料處理地的評估標準非常的高，根本就不是隨便放誰家都可以，900芯家也不夠格

無名2026/06/26(五) 19:21:11.514 ID:B6skwCWENo.30551980del

>>30551966
不要用這狗屎邏輯藍替挺核辯護啦
>誰要給你蓋他家?
我會用這句就是為了迴避這狗屎邏輯而不是直接說蓋你家

無名2026/06/26(五) 19:25:00.229 ID:X4RZKIaoNo.30552006del

檔名：1782473100097.webm-(1881 KB, 400x220)

>>30551915
繼續哭100年

擔心核災不如擔心台灣還能邱多久

老百姓擔心自己身體生活

少在那邊庸人自擾其人憂天

沒事開這種主題是太閒還是寂寞需要人陪

類別: WebM, 台灣回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2026/06/26(五) 19:26:55.409 ID:1u1sXbJMNo.30552017del

反核廚又發病了www

無名2026/06/26(五) 19:29:19.469 ID:B6skwCWENo.30552028del

>>30552006
>>30552006
哈直接迴避問題再強調一次
>在台灣挺核的就是一群想把嫌惡設施蓋別人家的垃圾而已

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2026/06/26(五) 19:30:09.283 ID:B6skwCWENo.30552032del

>>30552017
畢竟我沒像你們挺核的那麼沒良心都只想蓋別人家阿

無名2026/06/26(五) 19:51:23.421 ID:PL5EXt/.No.30552146del

檔名：1782474683349.jpg-(304 KB, 2153x1901)

>>30551907
>>30552006
不說還以為台灣有產鈾礦
我也是擁核仔啦
除了綠能
台灣所有能源都是靠進口的
核電也不意外
連零件都是要找國外原廠
建置天然氣電廠快一點3年
蓋新核電廠沒個8年10年都蓋不完
政黨輪替直接被當弊案來打
智障才蓋新的wwww

順便說一下
擁核仔如沒工作的土條哥
習慣把核電造神
無視核電先天上的缺點
法國這個例子都不在意了

無名2026/06/26(五) 19:55:40.990 ID:PL5EXt/.No.30552172del

檔名：1782474940924.jpg-(450 KB, 1022x1483)

再補充一個例子
像支那也是在沿岸蓋一堆核電
造成海水暖化

然後台灣這邊
環團只會找天然氣接收站的麻煩
卻不在意核電廠溫排水wwwww

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。