[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1782639602037.jpg
-(61 KB, 800x533)
無題
無名
2026/06/28(日) 17:40:13.316 ID:iJjJzUcM
No.30561762
del
健康網》20年長壽研究推翻傳統觀念 長者食肉較易活到百歲
〔健康頻道/綜合報導〕傳統觀念認為年長者要少吃肉、多吃菜,才是長壽之道。一份追蹤80歲以上長者長達20年的研究,直接挑戰這個說法。研究比對1,459名百歲人瑞與3,744名對照組的飲食型態,結論是:幾乎不吃肉或魚的素食者,活到百歲的機率比有吃肉魚的人低19%。
食農專家韋恩在臉書專頁「韋恩的食農生活」與網站發文分享,一份研究來自「中國健康長壽縱向調查」(CLHLS),由復旦大學、中國疾控中心與上海交通大學團隊共同分析,發表於《美國臨床營養學雜誌》。研究對象共5,203名80歲以上長者,分為1,459名百歲人瑞與3,744名未達百歲的對照組,比較兩組的飲食型態。結論是幾乎不吃肉魚的素食者,活到百歲的機率比有吃肉魚的人低19%,連蛋和奶都不碰的全素者,差距更拉開到29%。
韋恩說明,有攝取魚、蛋或乳製品的素食者,與肉食者的差距並不顯著。問題的核心是蛋白質的「吸收效率」。銀髮族的腸胃消化能力退化,同樣份量的蛋白質,動物性的蛋白質被身體實際利用的比例,遠高於植物性蛋白。由於肌肉流失是高齡者健康惡化重要風險,而維持肌肉量需要的,正是足夠且能真正被吸收的蛋白質。
韋恩表示,日本厚生勞動省的統計印證了這個現實:日本人肉類攝取在80歲後,不到青少年時期的一半,原因出在肉咬不動、觀念根深柢固、食慾縮小等3件事造成這結果。
日本立川帕克斯診所院長久住英二醫師建議3具體做法:
1.咬不動整塊肉就改用絞肉,蛋白質1克不少。
2.早餐最容易漏掉蛋白質,1顆蛋、1小份肉,或1塊豆腐加進去。
3.80歲以上長者,養成「第1口先吃肉」的習慣,確保在食慾最好的當下先把蛋白質送進去。
韋恩提醒,有腎臟疾病的人,蛋白質攝取量需要根據腎功能個別評估,不能直接套用多吃肉的原則,務必諮詢主治醫師。另外,肉類的種類也要多樣輪換。雞肉、豬肉、牛肉、魚類、蛋、乳製品之間搭配攝取,長期只偏重單一來源,特別是只吃紅肉,仍有健康風險。
類別:
日本
,
中國
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/28(日) 17:41:35.986 ID:gEG66RgA
No.30561772
del
吃肉開心又活得比吃素長壽 哈哈
無名
2026/06/28(日) 17:41:48.512 ID:t6768TWs
No.30561773
del
當然 蛋白質攝取量有差 這也導致肌力有差距
無名
2026/06/28(日) 17:42:57.350 ID:5BX5R8IA
No.30561779
del
每個年紀必須攝取的營養不同
老年人重視蛋白質比較好
無名
2026/06/28(日) 17:50:13.370 ID:d/lpuipw
No.30561810
del
>>30561762
蛋白質的攝取問題,肌肉不要萎縮就會活比較久
不考慮生病因素
無名
2026/06/28(日) 17:50:57.693 ID:.KQAZbnI
No.30561814
del
喝乳清
80歲也變大肌肌
無名
2026/06/28(日) 18:13:19.996 ID:Ck2HsH.Y
No.30561940
del
>>30561762
看阿諾(78)和史特龍(79)就知道
快80歲還是身強體狀健步如飛
吃素都是智障
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: